Drop togbroen over Vejle Fjord !!

Kommentarer

#201

Jeg synes naturen betaler ALT for stor en pris i dette projekt. Den er trængt nok i forvejen.

(Vejle, 2017-05-04)

#202

Jeg kan ikke se mening med broen .

(Børkop, 2017-05-04)

#203

Det er for mange penge for så lidt tid, og vejle kunne frygtes at blive hægtet af. Brug penge til Billund istedet!

(Vejle, 2017-05-04)

#205

Stop dog det tåbelige projekt

(Vejle , 2017-05-04)

#206

Fuldstændig vanvittig ide. Det kan ikke være rigtigt at det offentlige kan tilsidesætte alle regler vedr fredning og naturbeskyttelse. Stop nu dette spild af offentlige penge og drop de planer en gang for alle.

(Stouby, 2017-05-04)

#209

Det er totalt tåbeligt

(Hedensted, 2017-05-04)

#210

Jeg ikke ønsker at naturen omkring Vejlefjordskolen skal skæmmes af en bro

(Hørsholm, 2017-05-04)

#218

Det er noget af det mest tåbelige, det ligeså tåbelige folketing har vedtaget, den bro er så komplet overflødig, det skriger til himlen.

(Middelfart, 2017-05-04)

#220

Den bro skal bare ikke komme det er og bliver et spild af penge samt så vil jeg ikke vores by ikke bliver tilgodeset så vil ske vis broen kommer

(Vejle, 2017-05-04)

#221

Togbroen er er tåbeligt prestigeprojekt for enkelte politikere. Ulemperne ved den står på ingen måde mål med fordelene (som jeg i øvrigt har meget svært ved at se).

(Brejning , 2017-05-04)

#224

Det ødelægger vores natur og den livsstil vi har valgt til vores dyr

(Brejning , 2017-05-04)

#242

Skørt at bruge så mange penge for så kort tidsbesparelse.

(Vejle, 2017-05-04)

#243

Jeg skriver under fordi vi skal passe på den helt unikke natur omkring Vejle fjord og fordi der alligevel ikke er nogen der gider at køre tog bare fordi det bliver 10 min hurtigere på strækningen Århus - København

(Vejle, 2017-05-04)

#244

Ude af proportion

(Svendborg , 2017-05-04)

#247

Har vi ikke underskud nok i D S B

(Holstebro, 2017-05-04)

#248

En samstøtte for. politisk retorik. Dyrt og ødelægger natur for en tvivlsom gevinst på få minutter.

(Vejle, 2017-05-04)

#249

Tro mig den bliver mega meget dyrere i Tinglev kan de ikke engang under en ny opsat gangbro beregne hvordan fundamentet til 2 simple elevatorer skulle være for bare 2 år siden med det til følge at fundamentet skal brækkes op og laves om
Endnu en begmand til DSB/Banedanmark og det uden at det får konsekvenser
Hvornår mon der bliver draget nogen til ansvar?

(Aabenraa, 2017-05-04)

#251

Bor i Danmark

(Vejle, 2017-05-04)

#261

Jeg skriver under fordi en togbro over Vejle Fjord er tudetosset og spild af penge.

(Andkær , 2017-05-05)

#262

Det er et vanvittigt projekt der skal stoppes..

(Ravnholt, 2017-05-05)

#263

Det er unødvendigt at bygge den Bro. Fuldstændig tåbelig ide. Bevar naturen istedet

(Brejning, 2017-05-05)

#264

Ikke nødvendigt med den bro. Brug pengene på noget fornuftigt

(Vejle, 2017-05-05)

#268

Den sparede tid er minimal i forhold til indsatsen. Området hvor broen er planlagt vil blive skæmmet unødigt

(Morud, 2017-05-05)

#273

Det virker helt urimeligt at bruge så mange penge for at spare 6 minutter.
Plus at det ville ødelægge den flotte natur og gøre det meget mindre attraktivt at bosætte sig i området.

(Daugaard, 2017-05-05)

#278

Det vil ødelægge den smukke udsigt,områderne, havet,fuglene, fiskene og meget mere...

(Hampen, 2017-05-05)

#279

Jeg ønsker ikke den smukke natur omkring Vejle og omegn ødelagt, de mange penge kunne efter min mening bruges langt mere fornuftigt end på at spare 6 minnuters transporttid ,som DSB HELT sikkert taber undervejs alligevel.

(7100 Vejle, 2017-05-05)

#281

Jeg bor på Vejlefjordskolen. Broen vil ødelægge vores område, hvilket er en "flugt til naturen" for vores elever!

(Daugård, 2017-05-05)

#282

Den er ikke -overhovedet ikke- nødvendig

(Vejle, 2017-05-05)

#286

Holtser Hage er en naturperle!

(Bjert, 2017-05-05)

#287

Det er en fuldstændig vanvittig ide

(Børkop, 2017-05-05)

#289

Vanvittig at bruge så mange penge på sølle 6 minutter. En forbrydelse mod naturen.

(Fredericia, 2017-05-05)

#292

Det er et tåbeligt projekt. Pengene kunne gøre større gavn andre steder på jernbanenettet.

(Fredericia, 2017-05-05)

#297

Der er da måder med galskab.
Dette er da fuldstændig tåbelig.

(Vejle, 2017-05-05)

#298

Fordi det giver absolut nul mening at toget for det første ikke stopper i Vejle og for det andet helt hul i hovedet st bruge så mange penge på så lidt.. helt ærligt.. brug dog de penge et sted hvor behovet er. DSB kan alligevel aldrig holde en tidsplan så det ender alligevel med at den ligger 6 nu mere til rejsetiden.

(Århus, 2017-05-05)

#301

Brug pengene mere fornuftigt, spild af 4,3 milliard for spare 6 min.

(Hjørring , 2017-05-05)

#306

Pengene kan bruges bedre andetsteds

(Horsens, 2017-05-05)

#315

Spild af samfundets penge og helt unødvendig.

(Brejning, 2017-05-05)

#320

Den bro er spild af penge. Og Den vil ødelægge fjorden.

(Vejle, 2017-05-05)

#321

Jeg vil beskytte området omkring Vejlefjordskolen, plus det er spild af penge. For byggeriet kommer til at trække ud og koster mere end beregnet(hvilket efter hånden er typisk)

(Daugård, 2017-05-05)

#323

en bro over vores dejlige fjord er skæmmende nok.

(vejle, 2017-05-05)

#324

Tåbeligt projekt, der slet ikke er nok underbygget mht. passagergrundlag.

(Hedensted, 2017-05-05)

#325

Voldsom spild af resourcer

(Løsning, 2017-05-05)

#326

Vælg hellere en N-1 løsning i stedet for denne "N +1" (overflødig?) over fjorden. Infrastrukturen er meget fin i området i forvejen.
Lillebælt er desuden kritisk infrastruktur og snart 100 år gammel. Du kan ikke "køre uden om" med skandinavisk gods - så det må være her fokus skal rettes, for at opnå forsyningssikkerhed. En træls egenskab ved penge -> de kan kun bruges een gang!

(Det Kulturhistoriske Sellerup, 2017-05-05)

#327

Det er spild af penge! Hellere nyt kørende materiel.

(Børkop, 2017-05-05)

#330

Jeg synes det er latterligt at bruge SÅ mange på en så lille tidsbesparelse. Plus de gener det måtte give er utilladeligt.

(Vejle , 2017-05-05)

#334

Det er åbenlyst idioti.

(hellerup, 2017-05-05)

#336

Toget ska forbi Vejle og gå til Billund. Ødelægge natur for 6 min er for langt ude. Sænk prisen på togturen så flere tager med den. er meget bedre. I dette tilfælde betyder penge mere end tid

(Silkeborg , 2017-05-05)

#342

Det bare er en gennemført dårlig ide

(Vejle, 2017-05-05)

#344

Der er meget infrastruktur der er væsentlig vigtigere. F.eks. en kombineret bil- og tog-bro fra Aarhus til sjælland.

(7300 Jelling , 2017-05-05)

#347

Fordi det vil ødelægge, ødelægge og ødelægge. For 6 min hurtigere mellem Odense og Århus.
Og så er der ikke taget DSB- forsinkelser med i beregningerne.
Så STOP!!!

(Vejle, 2017-05-05)

#351

jeg finder det fuldstændig latterligt brug af penge.

(vejle, 2017-05-05)

#357

Det er total spild af resurser.

(Fredericia, 2017-05-05)

#358

Det giver ingen mening at lave en bro til flere millioner for at spare så lidt rejsetid.

Der skulle bruges penge på andre måder for at styrke den kollektive trafik.

(Vejle, 2017-05-05)

#360

Der hellere skulle bruges nogle penge på eldrift overalt og måske en renovering af den gamle Lillebæltsbro som synker.

(Børkop, 2017-05-05)

#361

Det ingen mening giver for få minutters kortere togrejse

(Vejle, 2017-05-05)

#362

Togbroen er et vanvittig nedladende projekt som aldrig må se dagens lys, vi skal ikke smadre naturen fordi nogen vil bruge 8 minutter mere på rejsetiden, det projekt vil koste mere end 4 milliarder at bygge, det er at gøre grin med skatteborgernes penge.

(Børkop , 2017-05-05)

#364

Fordi pengene kan bruges på så meget andet fornuftigt. 6 min.. det da til grin at nogen overhovedet overvejer, at bruge skattepenge på det!
NEJ til uigennemtænkt projekt!

(Vejle, 2017-05-05)

#366

Fordi det er unødvendigt at bruge så mange penge på at forkorte rejsetiden så lidt til København

(Vejle, 2017-05-05)

#367

En bro er aldeles spild af skattekroner - bare for at spare få minutter i tog. Fuldstændig vanvittigt!!!

(, 2017-05-05)

#368

Det ødelægger den smukke naturen og kommer til at generer befolkningen i Brejning/Sellerup. Den tid der spares i toget, er slet ikke det værd, og om det så var gratis, ville jeg stadig synes, at det var unødvendigt.

(Aarhus N, 2017-05-05)

#369

Vanvittig beslutning. Renov'er den gamle Lillebæltsbro i stedet

(Vejle, 2017-05-05)

#371

Fordi den er unødvendig ! 6 min sparet.....for hvem ? Jeg pendler hver dag ml Børkop og Vejle. Der er sindsygt mange forsinkelser. Desuden mangler der elevator på stationen...brug pengene på det i stedet for ! Det vil nok glæde mange flere !

(7080 Børkop, 2017-05-05)

#372

Fordi jeg ikke kunne finde på en eneste grund til ikke at skrive under!

(Brejning, 2017-05-05)

#384

Det er da det mest tåbelige spild af skattekroner

(Vejle , 2017-05-05)

#385

Fordi det er spild af penge. Det er en alt for dyr løsning på et meget lille problem.

(København, 2017-05-05)

#387

Det er ganske enkelt ikke sund fornuft!

(Vejle, 2017-05-05)

#389

Det er så meget spild af penge!

(Vejle , 2017-05-05)

#392

Fuldstændig tåbelig beslutning der kun kan stoppes alt for hurtigt.

(Børkop, 2017-05-05)

#398

Det er ødelæggende for naturen og en økonomisk fejlinvestering.

(8710 Daugård, 2017-05-05)

#400

Det er det mest syndsyge prochekt jeg har hørt om, natur, mennesker og ganske simpel fornuft vil tabe alt, trist trist

(Daugård, 2017-05-05)