Protest mod markedsføringen af mælk i folkeskolen!
Kommentarer
#405
Jeg har valgt at skrive under fordi;1. Komælk er ikke nødvendigt for et barns sundhed - nærmere tværtimod. Det er til drøvtyggeres kalve. Ikke menneskebørn andet end i evt.begrænset mængde.
2. Ingen virksomhed skal have lov til at markedsføre sig på en sådan måde; en kommerciel virksomhed skal aldrig have mulighed for at påvirke en sårbar gruppe som børn, ej heller på ingen måde at sætte sig som autoritær figur og opstille & definerer regler for fællesskab (og dermed ekskluderer de som ikke gør xyz) og derigennem påvirke og fremme egne interesser. Det er etisk forkasteligt, og hører ikke hjemme på nogensomhelst skole.
(København, 2017-04-17)
#408
Emil Bier i Den 11. Time omkring skolemælk: https://youtu.be/435ppOiTr0w?t=1218(Frøstrup, 2017-04-20)
#409
Sikke noget svineri!(KBH, 2017-04-24)
#415
Komælk er indiskutabelt til kalve. Det er ikke okay at markedsføre en anden arts mælk som vigtig for mennesker og da slet ikke som en indikator på at være en del af fællesskabet. Nej tak!(Aarhus , 2017-11-07)
#417
1. Jeg ville ønske jeg ikke havde fået stoppet skolemælk ned i halsen da jeg gik i folkeskole.2. Komælk er beregnet til kalve, modermælk er beregnet til mennesker. Det kan ikke være sværere end det. Stop nu al den unødvendige lidelse for uskyldige dyr og STOP med at hælde komælk i børn, fyldt af kasein, frygt og ulykke. Børn burde drikke vand.
3. Som Lars skriver, den slags markedsføring hører ikke til i DK eller noget andet sted for den sags skyld.
(Aarhus C, 2017-11-08)
#418
Jeg mener, at det er propaganda. Og propaganda hører ikke hjemme i folkeskolen!(Tilst, 2017-11-08)
#421
Komælk er dyremishandling. Og klamt...(Struer, 2017-11-08)