Stop overbebyggelsen
Kommentarer
#203
Jeg synes at den foreslåede fortættelse er et stort indgreb i vores villaområde. Jeg har set skræmmende eksempler i andre kommuner resulterende i store dobbelthuse med nabogener. Ofte er det spekulanter, som får udbytte af dette forslag. Ikke de nye beboere og slet ikke naboerne til disse store huse.(Bagsværd, 2017-04-21)
#204
Jeg skriver under, fordi jeg finder etablering af 2 etagers huse i vores smukke kvarter yderst grænseoverskridende.2 etagers huse giver helt åbentlyst langt større indbliksgener for naboerne i forhold til det i nuværende lokalplan tilladte ( 1 1/2 plan).
Denne tættere bebyggelse vil totalt ændre vores ellers dejlige kvarter.
(Bagsværd, 2017-04-21)
#205
Den form for byggeri som der åbnes op for er ikke det, som i sin tid stod i lokalplanen. Vi bor i en by, og dermed er det helt normalt med indkig i naboernes haver. Men vi bor i et villakvarter i en by. Og i et villakvarter er det her langt ud over, hvad der er ret og rimeligt. Det har jo ufattelige konsekvenser for dem, der bliver ramt af det. Ud over indkig vil der også være skyggemæssige konsekvenser samt at hele det estetiske og kulturelle udtryk som findes i dag, totalt ændres.(Søborg, 2017-04-21)
#206
Ikke en løsning med den brede pensel, men der skal være forskellige kvarterer.(Søborg, 2017-04-21)
#207
Vi har valgt at bo i Regattakvarteret fordi de store grunde giver området en grøn karakter med mange store træer. En tættere og højere bebyggelse vil ødelægge den grønne karakter.(Bagsværd, 2017-04-22)
#208
ønsker at bevare kvarterets åbne karakter(2880 Bagsværd, 2017-04-22)
#212
Det vil totalt ødelægge områdets grønne indtryk hvis der bliver bygget mange huse i flere plan.(Bagsværd, 2017-04-22)
#216
Det vil belaste vores kvarter.(Bagsværd, 2017-04-22)
#220
Jeg er opvokset i kvarteret og mine forældre bor her stadig. Det er et dejligt og roligt kvarter, som fungerer rigtig godt. Her er dejligt og åbent og grønt. Hvis man køber hus i kvarteret, er det netop dét man gerne vil have. Det vil unægteligt ændre sig med tilladelsen af nævnte overbebyggelse.(Trelleborg, 2017-04-23)
#236
Jeg er imod af definition af åben lav bolig ændres . Skal forsat være at åben-lav bolig”-områderne fortsat skal defineres som ”bebyggelse til én familie i højst 1½ etage.(Holvevej 7, 2860 Søborg, 2017-04-24)
#241
Bagsværd er ødelagt nok i den sidste tid, jeg vil gerne bevare noget af det kønne, som stadig eksisterer(Bagsværd, 2017-04-24)
#242
Bl.a. Fordi det vil ødelægge det gamle charmerende kvarter og hvad bliver det næste lejlighedskomplekser på endnu større grunde?(Bagsværd, 2017-04-24)
#243
Fordi ulemper er større end fordelene. Fordi kvarterets kvaliteter forsvinder med overbebygning.Fordi vi har valgt at bo i kvarteret, netop fordi det er, som det er.
Fordi vi ville kunne blive ramt indkig og miste sol, da vores grund ligger lavere end naboens, som med evt nye regler ville kunne overbygges.
Fordi vi pga ovennævnte sandsynligvis ville have en grund og ejendom, som vil miste pænt meget i værdi.
(2860 Søborg, 2017-04-24)
#250
Ønsker ikke et tæt bebygget villskvarter(Søborg, 2017-04-25)
#251
Jeg støtter ikke forslag til lokal plan(Søborg , 2017-04-25)
#252
Jeg er imod den fortsatte fortætning af hele kommunen(2860 Søborg, 2017-04-25)
#265
Har set resultatet for byggeriet Hulbergs Alle/Gammelmosevej som efter min mening Ikke passer ind i kvarteret(Søborg, 2017-04-29)
#266
Det helt spolere det oprindelige kvarter(2880 Bagsværd, 2017-04-29)
#268
Planløs fortætning er ikke til gavn for nogen - undtagen de få, der scorer den økonomiske gevinst.(Søborg, 2017-05-01)
#269
Jeg skriver under fordi kvarterne ikke er gearet til den fortætning der er tale om. Det vil ændre rolige kvarterer at der over tid bliver plads til dobbelt så mange indbyggere på samme plads. Jeg tænker også at der er økonomi - alle os som bor der nu og ikke ønsker at vores område skal fortættes, ikke er os som tjener på at naboen vælger at bygge sin ejendom om - altså os som ikke ønsker det skal leve med generne mens dem som ønsker det tjener på at generer alle omkringboende(Søborg, 2017-05-02)
#270
Vi har gennem de sidste par år kunnet se, hvilken effekt det har på det grønne image i et gammelt villakvarter med alderssvarende bevoksning i haverne, når nye ejere erstatte de oprindelige huse med nye og meget større bygninger. Grundene reduceres til smalle strimlern rundt om husene belagt med fliser og lidt rullegræs, og stort set al oprindelig bevoksning er borte. Ikke ét ordentligt træ står tilbage. Det må virkelig have (negativ) indflydelse på biodiversiteten i området.Vedtages den foreslåede fortætningsplan, må det forventes at blive endnu mere fremherskende i fremtiiden for de nuværende grønne villakvarterer.
(Bagsværd, 2017-05-02)
#272
Fremover kan det bliver rigtig dyrt at være husejer i Gladsaxe. Kommuneplanen tillader byggerier af rækkehuse og dobbelthuse på grunde, hvor der nu kun ligger et enkelt hus.Det betyder kraftigt øgede grundskatter, som kan gøre det umuligt for mennesker, med helt almindelige indkomster, at blive boende.
(Bagsværd, 2017-05-07)
#276
jeg er enig(Bagsværd, 2017-05-15)