Stop Skolevand - NU
Kommentarer
#14805
Ideen med "Skolevand" er genial for opfinderne, men skidt for alle andre.(Bogø By, 2017-01-22)
#14807
Skolevand er en unødvendig miljøpåvirkning(København N, 2017-01-22)
#14808
Fordi "skolevand" er en skod idé, og vi andre har klaret os fint uden!(Aalborg, 2017-01-22)
#14809
Det er grotesk at skolerne har ladet sig overtale sig til salg af vand... gad vide hvem, der har godkendt det forsøg og hvad får de mon ud af det?(København , 2017-01-22)
#14810
Vand i flaske er GIFTIGT!(Kbh. N, 2017-01-22)
#14814
.. jeg bryder mig om miljø og dette nyt tiltag virker både uansvarligt og unødvendigt !!(København, 2017-01-22)
#14817
Vi skal værne om vores gode postevand(København Ø, 2017-01-22)
#14821
Det er hul i hovedet ikke bare at drikke det gode vand vi er så heldige at have i hanerne(Brønshøj, 2017-01-22)
#14827
Hofor skal garantere os ren postevand, og også bl.a. fordi vi kan komme af med alle de plasticflasker!(København K, 2017-01-22)
#14833
Jeg er enig i de punkter der opstilles ift. at stoppe skolevand. Jeg synes også der burde findes bedre alternativer. Eksempelvis drikkedunke som ikke udskiller et eller andet til vandet og som måske heller ikke er lavet af glas (hvor der kan være risiko for, at barnet smadrer den i løbet af skoledagen).(Roskilde, 2017-01-22)
#14834
Vand fra hanen er det bedste ! Det er rent, frisk og billigt!(Gentofte, 2017-01-22)
#14840
For at passe på miljøet(Valby, 2017-01-22)
#14848
Miljøsvineri med plastikflasker.(Brøndby, 2017-01-22)
#14859
Skolevand er en snot dum ide(Ballerup , 2017-01-22)
#14861
Jeg skriver under fordi at jeg simpelthen ikke kunne Være mere enig i denne sag.(Haderslev , 2017-01-22)
#14863
Af miljømæssige årsager. Vi skal ikke lære vores børn at svine med ressourcerne.(Skanderborg, 2017-01-22)
#14864
Fordi jeg er enig(Aalborg, 2017-01-22)
#14875
Det er nødvigtigt for vore børn og børnebørns skyld(Næstved, 2017-01-22)
#14886
Det er idiotisk, simpelthen(Snekkersten, 2017-01-22)
#14890
... fordi det er det rene vanvid at belaste naturen med endnu mere plastik ... !! Chokerende at et så tåbeligt og ressourcefjendsk forslag kan komme så langt ... men det er måske Aqua, der sponserer det hele?!? Følger I slet ikke med i de enorme problemer, som vi i forvejen står overfor med plastik?!?(Kgs. Lyngby, 2017-01-22)
#14892
I disse tider med poler der smelter alt, alt for hurtigt mm., mm., er det mig ubegribeligt, at nogen kan finde på en sådan ide. Lad os nu arbejde sammen om et bedre klima, ikke arbejde imod!(Brøndby, 2017-01-22)
#14895
Danmark har verdens bedste vand i hanerne(Ringe, 2017-01-22)
#14898
Vi har rent vand i hanerne. Det er helt forrykt at drikke "købevand". Ufatteligt, at nogen finder på sådan noget.(Skærbæk, 2017-01-22)
#14900
spar på resurserne på jorden.(Hørning, 2017-01-22)
#14905
Det er noget pjat og tjerner kun flaskevand producenten.(Risskov, 2017-01-22)
#14908
Fordi ideen er syg, spild af penge, miljø- og klimasvineri og postevand er påviseligt renere wns kikdevand(Søborg , 2017-01-22)
#14910
Lyder fornuftigt.(Holbæk, 2017-01-22)
#14912
Lad os passe på den jord vi bor på, og drikke det skønne vand vi stadig har i hanerne i Danmark.(Randers , 2017-01-22)
#14919
Plastik er dårligt for miljøet.(Fredericia , 2017-01-22)
#14920
Pga miljøet og pga at store firmaer ikke skal tjene penge på så tarvelig en idé(København S, 2017-01-22)
#14921
Synes det er pjat så længe vi har noget af det reneste postevand og visse undersøgelser tyder på at ihf noget flaskevand er ringere end vandet fra hanen(Aarup , 2017-01-22)
#14924
Hvorfor drikke dårligt flaskevand når vi har det fineste vand i hanen(Galten , 2017-01-22)
#14927
En drikkedunk kan fyldes tusindvis af gange med rent vand fra hanen. Kun idioter eller folk som tjener penge på plastflasker, vil vel argumentere for flaskevand til skolebørn.(Værløse, 2017-01-22)
#14928
Det er ressource spild. Der er vand i hanerne.(Hillerød , 2017-01-22)
#14933
Overalt i Danmark har vi godt sundt velsmagende drikkevand direkte fra hanen. De danske vandværker både de Store og små arbejder seriøst for at vandet har god kvalitet - hvis ikke skolerne skulle støtte på om det så forstår jeg intet.(Ringsted, 2017-01-22)
#14934
For miljøet(Tilst, 2017-01-22)
#14938
Hvorfor drikke producenternes dyre og dårlige drikkevand på flaske, når det der kommer ud af vandhanerne er sundere og billigere.(Aarhus C, 2017-01-22)
#14949
Et uintelligent kapitalistisk forslag. Vi skal færdes i overensstemmelse med miljøet/naturen.(København, 2017-01-22)
#14950
Skåne miljøet(Tylstrup, 2017-01-22)
#14957
Synes idéen med skolevand er vanvittig dum(Middrlfart, 2017-01-22)
#14968
Ideen er tosset. Bare tanken om at ikke lade børnene drikke rent vand fra hanen, men i stedet bruge masser af penge på vand fra hanen i Brande. Det er For skørt. Og de miljømæssige påvirkninger er i forvejen alt for store med alt flaskevand der sælges.(Brørup , 2017-01-22)
#14976
Det er miljømæssigt forkert når så oven i købet postevandet er af højere kvalitet.(Esbjerg, 2017-01-22)
#14980
Det er totalt håbløst at vi som samfund efterhånden giver efter for smart neokapitalistisk marketing i alle sammenhænge. Vi bliver nødt til at sige fra, når de folkevalgtes fornuft tilsyneladende er i lommen på pengene.(København NV, 2017-01-22)
#14983
Det skal næsten være løgn, at vi overvejer den slags i 2017..(Århus, 2017-01-22)
#14987
Vi har super godt vand i Danmark og altid en vandhane indenfor rækkevidde på skolerne. Det er en utroligt tåbelig ide at indføre flaskevand med ringere kvalitet af vand og til skade for miljøet med mere plastemballage og penge kastet ud af vinduet.(Kastrup, 2017-01-22)
#14989
Det er da en helt absurd dårlig idé. Sikke en groteskt unødvendig forurening. Vi har udemærket postevand i hanerne.(Karlslunde, 2017-01-22)
#14995
Jeg synes det er bedre med postevand og en ide om skolevabd alene er godt for Aqua dor der tjener på det(Kolind , 2017-01-22)
#14997
Jeg skriver under, fordi flaskevand ikke giver nogen mening!(Jørgensen, 2017-01-22)