Stop nedskæring af dagplejen i Gribskov Kommune
Kommentarer
#6
Jeg er imod!!(Græsted, 2020-08-26)
#7
At der ikke skal spares mere på børneområdet(Gilleleje, 2020-08-26)
#10
Der skal ikke spares mere på børneområdet.(Helsinge, 2020-08-26)
#14
Dagplejen i Gribskov har været under kniven flere gange indenfor det seneste år. Der skal være et alternativ til vuggestuen, nogle børn har det bedre ved at være hos en fast plejer, som skaber et familie bånd. Det er sundt, at forældre kan få lov til at vælge.Den nuværende 3 barns ordning, betyder, at der er plads til alle børn i meget forskellige aldre, og overskud til at tage ekstra børn ind i perioder, reservebørn osv. Især efter at børnehuset ikke eksisterer længere. At have den samme reservemor er betryggende.
(Helsinge, 2020-08-26)
#18
Jeg skriver under fordi, børnene skal ha en god og tryk opvækst. Der er allerede skåret alt for meget i tilbud til børn, ældre og svage.Bliver man ved med at skære og spare, kommer der endnu flere unge med sociale problemer, og endnu flere anstte knækker under, og ender med at blive en af de svage som ikke kan få hjælp, fordi der er sparet og skåret.
Tænk heller over det gode corona har gjort. Mere luft, og mere personale. Både børn og ældre har haft godt af mere nærvær/ samværd.
(Helsinge, 2020-08-26)
#19
Dagplejen skal bestå i Helsinge som hidtil.(Helsinge, 2020-08-26)
#20
Jeg er forældre og pædagog, og jeg ved at de første leveår har afgørende betydning for voksenlivet. En tryg start på livet er vigtigt. Det får man gennem voksenkontakt og nærvær, og det fås ved 3 børn til 1 voksen.(Helsinge, 2020-08-26)
#22
Dagplejere er den bedste start man kan få for de små 💚(Espergærde, 2020-08-26)
#24
Der skal ikke spares mere på de små børn. Ydermere hvor skal mit barn hen hvis dagplejeren har fri/syg? Og der ikke er plads hos nogle hun kender, fordi der allerede er fyldt? Til en fremmed?(Helsinge, 2020-08-26)
#28
Jeg har selv barn i dagpleje(Helsinge, 2020-08-26)
#43
Helsinge Dagplejere må og skal bevares(Frederikssund, 2020-08-26)
#49
Dagplejen gør et uvurderligt stykke arb for det enkelte barn,(Helsinge, 2020-08-26)
#50
Der skal ikke skæres mere ved børnene. Hvad blev der af at det er en børneby?(Helsinge, 2020-08-26)
#53
Dagplejen er et vigtigt alternativ til vuggestuen. Det lille hjemlige miljø dagplejen tilbyder er i min optik bedre for de små poder i verden. Dagplejen kan også noget i forhold til sensitive/sårbare børn.(Tisvildeleje, 2020-08-26)
#55
Jeg har selv en søn i dagpleje, og jeg er meget glad for at hans dagplejer kun har op til 3 børn. Det er trygt at aflevere ham i hendes hænder med den normering(Helsinge, 2020-08-26)
#57
Fordi vi skal passe på vores allermindste. De skal have den bedste start i livet(Helsinge, 2020-08-26)
#59
Det bliver for meget med 4 i stedet for 3.(Helsinge, 2020-08-26)
#61
Dagplejere er vigtigs og akaber nærhed for børn, hvor en hverdag i et hjem står i højsæde.(Helsinge, 2020-08-26)
#69
Stop med at spare på børn osv.. Prøv snart jeres løn.. Eller andre områder der bedre kan effektiviseres..(Helsinge, 2020-08-26)
#72
Jeg har et barn, som startede i dagplejen 1. marts i år.(Helsinge, 2020-08-26)
#77
Dagplejen er det bedste min søn har haftOg det er uhørt at For ringe børnenes og dagplejens Hver dag
(Helsinge, 2020-08-27)
#81
Min søn nød rigtig godt af at være i dagpleje. Det er helt unikt og et fantastisk tilbud. Jeg synes at tre børn er passende, da dagplejerne også skal have flexibilitet til at tage et ekstra barn i ind ved kollegas sygdom eller under ferier. Samtidig skal vi huske, at pasning foregår i et privat hjem, hvor der i løbet af en dag, også er hjemmeboende børn. Dem skal der også være plads til. Mvh(2020-08-27)
#83
Nej tak til flere nedskæringer for de mindste såvel som de ældste i samfundet.(Helsinge, 2020-08-27)
#88
Det er ikke iorden at nedskærer i dagplejen! Børn har så meget brug for et sted hvor der er trygt og roligt for dem og et sted de kan blive hørt og set <3(Helsinge, 2020-08-27)
#94
Vi har i vores kommune mistet dagplejen, der er et så vigtigt tilbud for de forældre der netop ønsker at de første år skal være rolige år.(Espergærde, 2020-08-27)
#97
Fordi jeg er forældre til en lille pige som fortjener at få gode oplevelser i dagplejen og at der er tid til hende og de andre børn.(Gilleleje, 2020-08-27)
#102
Vi vil beholde vores dejlige dagplejer og stadig ha’ den samme gode standart!!!!!(Gilleleje, 2020-08-28)
#108
Jeg skriver under fordi dagplejen i Gribskov kommune skaber nogle trygge rammer for vores allermindste, som er alfa og omega for barnest trivsel og opvækst.(Århus, 2020-08-28)
#112
Vk skal passe på børnene og de sidste dagplejer der er tilbage.(Kagerup, 2020-08-28)
#116
Min datter går i dagpleje, og synes 4 børn virker voldsomt fast.(Helsinge, 2020-08-28)
#125
Vores datter har fået en utrolig god start, på at være væk fra mor og far, i dagplejen. Med endnu en pige på vej håber vi at vi kan give hende den samme gode start.(Helsinge, 2020-08-28)
#127
Min datter går selv i dagpleje, hele min familie har gået i dagpleje og mine fremtidige børn skal også gå i dagpleje.(Græsted, 2020-08-29)
#131
Små børn skal have det bedst muligt, med masser af voksenkontakt, tid og nærvær.(Havdrup, 2020-08-29)
#134
Det er vigtigt at bevare dagplejen dagplejere er guld værd for vores små guldklumper... Der kan ikke spares mere og det skal der hellere ikke(Græsted, 2020-08-29)
#137
Jeg skriver under fordi 4. Børns ordningen ikke er værdigt for både børn, dagplejer og forældre, under disse omstændigheder med endnu en sparerunde. Flere forskere og regering anbefaler 1 voksen til 3 børn fra 0-3 år, som i øvrigt er en af de største grunde til at rigtig mange børnefamilier også nytilkomne vælger dagplejen frem for vuggestue, for deres børn. Lad dem ikke være tvunget til at gå imod denne anbefaling og forskning. Derudover har 3.børnsordningen været i stadig udformningsfase hvilket betyder at langt fra de fleste har tre børn.(Græsted, 2020-08-30)
#138
Vi er så glade for dagplejerne i kommunen, og synes bestemt ikke der skal være 4 børn pr voksen.Hele ideen ved at vælge dagpleje, er jo nærværet de kan give børnene, og det skal ikke fjernes.
(Græsted, 2020-08-30)
#139
Tænk på børnene(Græsted, 2020-08-30)
#140
Fordi dagpejer der det beste valg til at passe de små så det er ikke der man skulle spare.(Helsinge, 2020-08-30)
#143
Der skal ikke skæres ned. Det er svært noget i forvejen med alle de restriktion der er med corona(3200, 2020-08-31)
#144
Min kone er dagplejer. Jeg kan se en forringelse af børnenes kvalitetstid og omsorg, samt en forøgelse af dagplejernes stress niveau, som følge af flere antal børn pr. dagplejer !!!(Græsted, 2020-08-31)
#145
Mit barn går i dagpleje i Gribskov og vi vil gøre hvad vi kan for at bevare de dagplejer der som giver vores børn en tryg start på institutions livet(Helsinge, 2020-08-31)
#150
Fordi det ALTID er børnene der betaler prisen for kommunens manglende kompetance til at tage hånd om de svage i samfundet.(Græsted, 2020-08-31)
#161
Mine børn havde virkelig gavn af ikke, at være i et stort forvirrende forum.(Græsted, 2020-09-01)
#164
Mit barn går i dagpleje, og de små har brug for en god og tryg start på livet! De skal ikke bare være brikker, der flyttes rundt på - som i et spil. De er vores FREMTID! Og der skal prioriteres at være ordentlig tid til dem.(Vejby, 2020-09-02)
#167
Der absolut ikke skal nedskæresDe kære voksne og børn skal ikke være gidsler for kommunens fejl
De er så vigtig at der er den absolute kærlighed og omsorg til leg og læring, og væren
(Gribskov, 2020-09-04)
#169
Jeg har selv et barn i dagplejen og har netop valgt det grundet tiden til det enkelte barn 🤗(3200, 2020-09-14)
#170
Børn og ældre ligger alle folkesocialister på sinde(Tisvilde, 2020-09-25)
#172
Jeg skriver under, fordi jeg mener, at dagplejen gør et kæmpe inklussionsarbejde som ikke ville kunne gøres på samme måde i institutionerne. Dagplejerne kan på en anden måde rumme mere følsomme børn og gøre dem klar til børnehavelivet.Især i denne coronatid giver det god mening at have flere små enheder som er mere modstandsdygtige ved epidemier. Dette tror jeg, at man er nødt til at have med i overvejelserne.
(Gilleleje, 2020-12-16)