Nej til udvidelse af svineproduktion Stenledvej 5
Vi er imod udvidelsen af svineproduktion på Stenledvej 5, 8400 Ebeltoft og opfordrer Syddjurs Kommune til at afvise sagen. Vi er meget bekymrede for konsekvenser for luftkvalitet, drikkevand, støjgener, tung trafik på små veje, ødelæggelse af natur og rekreative områder og en svækkelse af livet og udviklingen af landsbyer i omegnen.
Se uddybning længere nede.
Hyllested Bjerge i nærheden af den planlagte udvidelse
UDDYBNING:
1. Lugtgener og påvirkning af sundhed, ophold og rekreation
Alle undersøgelser peger på at (storskala)svineproduktion påvirker omkringliggende beboeres sundhed, kvaliteten af ophold og rekreation og dered får landsbysamfund til at opleve fraflytning og manglende tilflytning.
2. Vandboringer og risiko for drikkevandsforurening
Nogle beboere i nærhed af den planlagte udvidelse har egen privat vandboring på ejendommen som anvendes til drikkevand. Dette giver anledning til alvorlig bekymring i forhold til projektets potentielle påvirkning af grundvandet.
Udvidelsen vil medføre øget håndtering og udbringning af gylle, hvilket indebærer risiko for påvirkning af grundvandet, herunder forurening med nitrat, ammonium og bakterier. Vi finder det uforsvarligt, at der kan meddeles tilladelse til udvidelsen uden en meget grundig og konkret vurdering af risikoen for påvirkning af vandboringer.
Efter vores opfattelse er det nødvendigt, at forsigtighedsprincippet anvendes konsekvent, når der er risiko for forurening af drikkevand, også selv om en eventuel påvirkning ikke kan dokumenteres entydigt på forhånd. Seneste rapporter om det danske drikkevand får alamlamperne til at blinke.
3. Landskab, områdets karakter og planmæssige hensyn
Vi er opmærksom på, at der i området findes flere landbrug, herunder også gårde med svineproduktion. Disse er allerede til stor gene og formentlig sundshedmæssig påvirkning for beboere. Den ansøgte udvidelse adskiller sig ved sin skala og karakter, som efter vores opfattelse nærmer sig egentlig industriel drift.
Området omkring den planlagte udvidelse er kendetegnet ved et åbent og sammenhængende landskab med mindre landsbyer, beliggende i umiddelbar nærhed af naturbevarende områder og Hyllested Bjerge, som udgør et markant landskabeligt og rekreativt område. Den planlagte udvidelse vil efter vores vurdering skæmme områdets landskabelige udtryk og svække de kvaliteter, som netop er fremhævet i kommunale planlægnings- og naturhensyn.
Vi bemærker desuden, at der i området – herunder ved Bjergvejen – arbejdes med projekter om udtagning af lavbundsjorde, som har til formål at forbedre natur, klima og landskab. En yderligere intensivering af svineproduktionen forekommer efter vores opfattelse modstridende i forhold til disse målsætninger.
4. Trafikale forhold og påvirkning af lokale veje
Udvidelsen vil medføre øget tung trafik med store maskiner, herunder transporter af foder, dyr og gylle. De lokale veje i området er smalle landveje, som ikke er dimensioneret til en væsentlig forøgelse af tung trafik.
Dette vil være til gene for naboer, bløde trafikanter og turister, påvirke beboeres sundhed ift luftfourening, påvirke trafiksikkerheden og bidrage yderligere til et industripræg, som ikke harmonerer med områdets landskabelige og rekreative karakter.
5. Dispensation fra afstandskrav til sø
VI finder det endvidere problematisk, at kommunen overvejer at give dispensation fra gældende afstandskrav til nærliggende sø.
Afstandskravene har til formål at beskytte vandmiljø og natur, og vi finder ikke, at der i materialet er redegjort tilstrækkeligt for, hvilke konkrete og saglige hensyn der skulle begrunde en dispensation i denne sag. Vi savner en klar og dokumenteret redegørelse for, hvorfor hensynet til natur- og vandbeskyttelse kan tilsidesættes, samt en vurdering af de miljømæssige konsekvenser heraf.
6. Samlet vurdering og klageforberedende afslutning
Samlet set finder vi, at projektet indebærer væsentlige og utilstrækkeligt belyste konsekvenser for lugtforhold, drikkevand, landskab, beboeres sundhed, trafikale forhold og natur. Efter vores pfattelse kan ansøgningen derfor ikke imødekommes.
Jeg anmoder kommunen om enten at afslå ansøgningen eller at foretage en fornyet og samlet vurdering, hvor der redegøres konkret for, hvordan hensynet til naboer, landskab, drikkevand, natur og planmæssige målsætninger er vægtet.
Hyllested Bjerge i nærheden af den planlagte udvidelse.
Kasper Glendorf Palsnov Kontakt forfatteren af dette andragende