'Nej til nyt eventbyggeri og træfældning i Tivoli Friheden' - Stop lokalplan 1128

Kommentarer

#4

Alle de aktører, der ligger i den nordlige del af Marselisborgskovene skal indordne sig under skoven med dens sårbare arter (i dette tilfælde Havreballe Skov, der har ligget her siden middelalderen). Jeg sætter spørgsmålstegn ved, om aktørerne er blevet for dominerende og store til fortsat at have en plads i vores skov.

(Vidtskuevej 26, 1.th., 8260 Viby J, 2020-09-16)

#5

Vi skal bevare alle bynære skov og naturarealer til glæde for alle borgere og ikke mindst af hensyn til vores klima og livskvalitet.

(8260, 2020-09-16)

#8

Jeg siger nej til fældning af 70 gamle træer og udvidelse af flere event oplevelser i Havreballe og Marselisborg Skov. Der er i forvejen rigeligt med arrangementer i Tivoli Friheden/Tangkrogen/Strandvejen til stor gene for os der bor syd for byen.

(Højbjerg, 2020-09-16)

#11

Bynær skov er meget værdifuld, når man byfortætter, som man gør i Aarhus. Desuden er området en del af den grønne kile, som giver mulighed at gå gennem skovbeplantning fra Frederiksbjerg til Moesgård Strand. Jeg foretrækker rekreativ skov fremfor Tivoli, som dybest set kan ligge, hvor som helst fx ved en indfaldsvej/motorvej. Skov er endvidere godt for klima og sundhed særligt stress, som rigtig mange rammes af.

(Aarhus, 2020-09-16)

#18

De grønne områder er uvurderlige og en oase for alle i Århus. Store byggerier og asfalterede pladser skal ikke afløse det grønne.

(Højbjerg, 2020-09-16)

#21

Fordi det er et åndehul og skal bevares således.
Fordi Friheden ikke skal være en event park, og slet ikke med beligenhed op af bolig område.

(Viby J, 2020-09-16)

#23

Jeg mener vi skal bevare vores grønne nærområder. Vigtigt for byens borgeres trivsel.

(8000 Århus, 2020-09-16)

#30

Skovene omkring stadion og sydpå er enestående rekreative områder, der ikke skal ofres til endnu mere beton og asfalt.

(Aarhus, 2020-09-16)

#31

Tivoli ødelægger helhedstænkning for Kongelunden inden der er styr på stadion,cykelbane,travbane og de grønne områder.

(8260, 2020-09-16)

#36

Bor i området og nyder skoven som den er

(Viby j, 2020-09-16)

#50

Det er vigtig vi beholder vores natur og store træer i nærmiljøet tæt på byen

(8270 Højbjerg, 2020-09-16)

#51

Jeg er HELT enig med den gruppe der har formuleret ovenstående!!

(Viby, 2020-09-16)

#55

Dette fantastiske område, som nydes, benyttes af mange, bør ikke ødelægges

(Skive, 2020-09-16)

#57

Jeg støtter de holdninger, som her kommer til udtryk.

(Aarhus, 2020-09-16)

#58

...at skoven er vores fælles grønne kulturarv, som vi naturligvis vil give videre til vores børn og de til deres. Et komplet ude-af-skala Tivoliprojekt der ikke hører hjemme i en skov og forsøges gennemført uden om kongstanken om et samlet Kongelunden som rekreativt grønt bynært område.

(8260 Viby J, 2020-09-16)

#68

Jeg ønsker at bevare mest muligt af den bynære natur.
Jeg ønsker at minimere lydforurening ved at begrænse støj fra flere og større events i Tivoli.

(Viby J, 2020-09-17)

#74

Jeg gerne vil bevare vores skønne skovens dybe stille ro ....

(Højbjerg, 2020-09-17)

#77

Jeg skriver under for at vi skal stoppe udnyttelse af naturen i Aarhus vi skal bevare natur og træer og holde op med at udnytte alle grønne områder!

(Aarhus, 2020-09-17)

#78

Jeg synes det er under al kritik, at man i Aarhus kommune giver Tivoli friheden lov til at lave så store ændringer i havreballe skov, som at fælde så gamle træer for at få lov til at bygge et nyt koncerthus . Desuden er det også under al kritik, at det foregår samtidig med, at Kongelunden er under tilblivelse. Skam Jer!!!!

(Århus, 2020-09-17)

#83

Vi har ikke brug for flere menneskeskabte forlystelser, vi har brug for at bevare og give plads til al den natur, vi har i de bynære områder.

(Mårslet, 2020-09-17)

#84

Vi skal bevarer de bynære grønne områder

(Aarhus V, 2020-09-17)

#87

Fordi jeg bor i området og interesserer mig for hvordan områdets kvaliteter bevares og udvikles.

(Viby J, 2020-09-17)

#88

Jeg bor i Aarhus Kommune og ser den konstante byfortættelse

(Skanderborg, 2020-09-17)

#99

Jeg skriver under, fordi naturen er under pres og vi skal bevare så meget som muligt - og gerne udvide arealerne.
Især store træer er uerstattelige.

(3390, 2020-09-17)

#106

Vi skal bevare de grønne områder og træerne. Nytænkning i forhold til " Event" den største " event" er efterhånden naturen. Tænk på vores efterkommere.....

(Århus, 2020-09-17)

#111

Syntes gammel skov ee vigtig at bevare

(Århys, 2020-09-17)

#114

Jeg skriver under fordi at det er vigtigt at værne om vore gamle træer , også i byerne

(Grenaa, 2020-09-17)

#116

Ikke mere byfortætning og bevar det grønne vi har🌲🌳

(Aarhus, 2020-09-17)

#117

Bynære åndehuller er vigtige for krop og sind. Dyrelivet ikke at forglemme. Fældning af gamle træer i en fredskov er vandalisme, formålet taget i betragtning.

(Aarhus, 2020-09-17)

#118

Jeg er enig i bevarelse af det grønne område..

(Åbyhøj, 2020-09-17)

#122

Ønsker at bevare det bynære skovområde. Den aktuelle Corona-tid har med al tydelighed vist et massivt behov for natur og grønne områder 🌳🌿🌲 - Havreballe skoven er fyldt med Aarhusianere til daglig og bør udvides ikke indskrænkes!!

(Aarhus, 2020-09-17)

#134

Jeg er helt enig i ovenstående !

(Aarhus, 2020-09-17)

#145

Jeg skriver under fordi de store træer er vigtige for vores natur diversitet, 70-100 årige træer kan ikke bare erstattes og der er mange andre koncert steder

(Højbjerg, 2020-09-17)

#147

Da jeg er født og opvokset i Århus Og var rigtig godt tilpas med tingenes tilstand som de er nu der hvor der er tale om en træfældning så synes jeg ikke Der skal laves en eventpark eller lign. Tivoli er god nok som den er nu.

(Spjald, 2020-09-18)

#154

Elsker min skov

(Viby j, 2020-09-18)

#156

Planen vil ødelægge kongelunds projektet

(Højbjerg, 2020-09-18)

#161

Jeg skriver under fordi, "tro mig der er en vej ud af alting men sjældent en tilbage.

(Århus C, 2020-09-18)

#168

Jeg skriver under, fordi jeg er imod at alle åndehuller i Aarhus forsvinder. Vi har brug for åndehullerne, vi har brug for træerne, vi har brug for naturen.

(Aarhus, 2020-09-18)

#171

Jeg skriver under, fordi der i Aarhus er stor byfortætning og alt for få åndehuller! Pas nu på mennesket og naturen i stedet for at have travlt med at byfortætte og skabe mere støj! Koncerter skal holde til i dertil indrettede koncerthuse og pladser fx det nye og helt fantastiske tiltag Eskelunden. Her har man tænkt i infrastruktur og støjminimering i forhold til beboelse og borgerlig trivsel!

(Højbjerg, 2020-09-18)

#179

Jeg mener at Aarhus kommune generelt tilsidesætter kommende borgernes tarv. Beton Bundsgaard er ødelæggende for byen.

(Aarhus, 2020-09-19)

#181

Det er betydningsfuld og værdigt at bevare de gamle smukke træer!

(8270, 2020-09-19)

#184

Jeg skriver under fordi det unikke grønne område skal bevares, for hvornår tager man næste bid? Udvikling må aldrig ske for enhver pris.
Håber virkelig at vores politikere er vågne og modige i denne sag for vores allesammens fælles natur!

(8000, 2020-09-19)

#185

Vigtigt at bevare grønne områder i/ved store byer
Vigtigt at prioritere bæredygtig udvikling på grønne præmisser

(Aarhus, 2020-09-19)

#194

Vi skal bevare Århus grøn. Fæld ikke de gamle træer. Byg på bar jord udenfor byen.

(Viby J, 2020-09-19)

#196

Ødelægger naturen

(Højbjerg, 2020-09-19)

#199

Jeg skriver under, fordi vi har mere brug for træer end flere bygni ger og mere beton i Århus.

(Århus, 2020-09-19)

#200

Er opvokset i området og kommer der meget. Synes det ødelægger det ellers smukke område!

(København, 2020-09-19)