POLITISK SELVMÅL AF DE STORE

Kommentarer

#3

Foreningslivet er ryggraden i det danske demokrati - ikke profitjægere og politikkere, der vil tækkes en enkelt arbejdsgiver.

(Gråsten, 2018-06-15)

#6

Ødelægger sammenholdet i Gråsten

(Sønderborg, 2018-06-15)

#8

Jeg skriver under fordi jeg er fuldstændig enig .

(Gråsten, 2018-06-15)

#9

Jeg støtter de frivilliges arbejde der ydes i by og på land. Ikke mindst i Gråsten.

(Gråsten, 2018-06-15)

#10

Vi skal ha et frit foreningsliv i gråsten

(Egernsund, 2018-06-15)

#14

Jeg støtter byen Gråsten og ikke de rige som kun tænker på sig selv.

(Gråsten, 2018-06-15)

#16

Fordi jeg tænker på foreningslivet, traditionerne, og dem der trækker læsset til arrangementerne, det er dem der skal have goderne og ikke dem som læner sig tilbage og høster arbejdet de frivillige, handelsstandsforeningen og foreningerne laver! Kom ind i kampen og lav regler for de forskellige byer!

(Gråsten, 2018-06-15)

#19

Jeg synes man risikerer en trist udvikling af de forskellige aktiviteter der foregår I bymidten/torvet. Jeg synes det politiske regulativ er forkert, fordi man skaber en opfattelse af enevælde og fuldstændig råderet, ved at lave 1 virksomhed afgøre de forskellige aktiviteters skæbne. Jeg synes det er vigtigt at fremtvinge budskabet at det er den politiske aspekt I denne situation og ikke den enkelte virksomhed.

(Gråsten, 2018-06-15)

#20

Det er et dumt forslag

(Herning, 2018-06-15)

#21

Foreninger er vigtige i en lille by, og de penge foreningerne skal bruge, må de selv forsøge at skaffe ved frivilligt arbejde. Det er al ære værd at folk prøver at gøre noget godt for andre, og i "foreningsdanmark" skal det da ikke lægges hindringer i vejen for frivilligt arbejde.
De erhvervsdrivende klarer nok den smule konkurrence et par gange eller tre om året....men for en lille forening betyder selv den mindste indtægt meget

(Egernsund, 2018-06-15)

#23

En by uden restauratører er en død by.
En by uden foreningsliv er utænkelig!
Ergo:
Lad restauratørerne tjene for salg af aktiviteter i deres legne okaler.
Lad foreningslivet tjene på salg i det offentlige rum, hvori der afholdes offentlige aktiviteter!

(Gråsten, 2018-06-15)

#24

Why fix it, if it ain't broken?!

(Tønder, 2018-06-15)

#27

Alle bør have ret til at bruge Torvet til gavn for byen

(Gråsten, 2018-06-15)

#32

Det er ulækkert som det gamle rådhus får magt i gråsten og pisser på de frivillige foreninger og handelstadsforeningen i gråsten!!!

(Nordborg, 2018-06-15)

#34

Jeg er IMOD det politiske forslag !!!

(Sønderborg, 2018-06-15)

#41

Fordi jeg støtter foreningslivet.

(Egernsund, 2018-06-15)

#42

Gråsten er alt alt for lille til sådan en ændring. Lad det gælde i større byer men bestemt ikke i vores lille aktive Gråsten

(Gråsten, 2018-06-15)

#47

Lad det nu blive, som det har været i mange år. Det er vi godt tilfredse m3d i Hsten

(Gråsten, 2018-06-15)

#48

Synes da det er mega trist hvis div politikere skal ødelægge vores dejlige by, hvor foreninger, frivillige, handelsstandsforening gør en STOR indsat, både for lokale og ikke mindst for de mange turister der gæster Gråsten Slotsby

(Gråsten, 2018-06-15)

#51

Jeg er født, opvokset og bosiddende i Gråsten. Det lokale forenings- og byliv betyder meget for mig.

(Gråsten, 2018-06-15)

#60

Jeg skriver under fordi, at det er vigtigt at få lov til at holde på de traditioner, byen har. Og at vi IKKE bukker under for folk med storhedsvanvid. Det næste bli'r vel at de vil flytte Sønderborg til 2. uge i januar og på en mark nær Adsbøl.

(Gråsten, 2018-06-16)

#65

Man skal passe på de små by og deres forretnings liv.

(Korsør, 2018-06-16)

#69

Det er fuldstændig sindsygt at ødelægge foreningslivet og det frivilligearbejde på den måde.
Det er store sociale værdier værdier der vil gå tabt.

(Kruså, 2018-06-16)

#70

Frivillig indsats er bærende, initiativ og kreativitet bør belønnes ikke straffes, da den er til gavn for foreningslivet og byens borgere, hvis foreningslivet og frivilligheden kvæles, dræbes mulighederne for demokrati og frihed

(Gråsten, 2018-06-16)

#71

Dette forslag vil være ødelæggende for foreningslivet i Gråsten.

(Gråsten, 2018-06-16)

#75

Det er noget makværk at tage indtægter fra de små klubber i byen

(Egernsund, 2018-06-16)

#76

Jeg ønsker at komme til en by med mangfold af aktiviteter på torvet, ikke styret af en aktør.

(Stabekk, 2018-06-16)

#82

Det er en skandaløs beslutning!

(Gråsten, 2018-06-16)

#88

Magtmisbrug og det gale vanvid

(Gråsten, 2018-06-17)

#89

Forslaget i den grad er tåbeligt og vil ødelægge indtægter til foreninger... Samt at ipnordic og Det Gamle Rådhus ikke skal have lov til at sætte dagsordenen for for det offentlige rum!!!!

(Sønderborg, 2018-06-17)

#90

Fordi det er smadder hyggeligt, med disse arrangementer i Gråstens bymidte, på torvet.
Fordi disse arrangementer har stor opbakning og tilslutning, som byen har økonomisk gavn af.
Fordi vores by er lille, og de små erhvervsdrivende skal kunne overleve her i vores by.

(Gråsten, 2018-06-17)

#92

Det er vigtigt at støtte foreningslivet og det frivillige arbejde.

(Broager, 2018-06-17)

#94

IP Nordic har bragt mange arbejdspladser til byen og forhindret at store bygninger står tomme. Med "Det Gamle Rådhus" har man været med til at skabe liv på Torvet og omsætning i byens butikker. Men Torvet er stort nok til også at kunne rumme foreningarragementer som torvedage, musik på torvet o.s.v. Derfor skal forslaget IKKE vedtages af byrådet, f.s.a. Gråsten, når høringsfasen er overstået. "Det Gamle Rådhus" og foreningerne bliver nødt til at finde om model, hvor man samarbejder i stedet for at modarbejde hinanden. Iøvrigt undrer det mig at "Gråsten Forum" slet ikke kommer på banen i denne sag?

(Egernsund, 2018-06-17)

#101

Det er nu vi i Gråsten skal stå sammen og vise at de ikke skal fjerne tovet for os.

(Gråsten, 2018-06-17)

#102

Det er noget svineri at de store forretningsfolk skal bestemme det hele.

(sønderborg, 2018-06-17)

#103

Jeg skriver fordi jeg er selv opvokset i Gråsten og har været med som frivillige til de mange arrangementer der er rundt omkring Gråsten og omegn. Selvom jeg ikke længere bor i byen så kommer man tilbage i ny og næ til netop disse fede arrangementer såsom torvedage. Det ville være så synd hvis dette forslag vedtaget. De frivillige og foreningslivet er med til at holde en by som Gråsten i live

(Greve, 2018-06-17)

#111

Bor i gråsten og har børn på gråsten og rinkenæs skole som har gavn af de aktivister i og omkring byen og skolerne

(Gråsten, 2018-06-17)

#113

Synes det er ærgerligt at foreninger skal være afhængige af om en evt restaurant giver lov eller ej.

(Broager, 2018-06-17)

#114

Det skal ikke være Det gamle Rådhus der skal styre eller bestemme over torvet!!!!!!

(Gråsten, 2018-06-17)

#116

Jeg skriver under, fordi jeg - på trods af stor respekt for virksomheden Ipnordic/Det gamle Rådhus - mener, at det er vigtigt fortsat at give de lokale foreninger muligheden for at yde en indsats ved arrangementer og dermed få en indtægt til bl.a. at sikre den enkelte forenings eksistens.

(Rinkenæs, 2018-06-17)

#120

Som forhenværende "Gråstener",er jeg da ked af,at byens liv nu skal nedlægges

(Fredericia, 2018-06-17)

#126

Det mega synd at ødelægge noget der har bragt liv i Gråsten

(Egernsund, 2018-06-18)

#127

fordi jeg støtter forslaget fra Svend Schutt

(Alnor, 2018-06-18)

#130

thomas lorensen broager

(broager, 2018-06-18)

#137

Jeg er opvokset i gråsten og der har altid været så hyggeligt, i forvejen er der så mange ting som er forsvundet fra byen.

(Broager, 2018-06-19)

#138

lad nu foreninger mv tjene lidt penge til den slunkne klubkass

(Gråsten, 2018-06-19)

#139

Jo helt galt at ude lukke andre der vil bruge energi i at ha boder på tovet . Der vil lave fadbamser osv.jo helt galt at det kun er det gamle rådhus der skal ha ene ret til salg af mad øl.

(Gråsten, 2018-06-19)

#144

Det er det mest rigtige

(6300 gråsten, 2018-06-19)

#146

Fordi at Gråsten er mit andet hjem igennem 7 år og jeg har aldrig oplevet sådan en opbakning som der er i den dejlige by...ødelæg nu ikke det sociale netværk og liv som byen lige netop er kendt for..politikere gør det I er gode til og hold fingrene fra det her...

(Kolding, 2018-06-19)

#147

Jeg skriver under, fordi det ikke kan være rigtigt, at 2 personers uenigheder skal udmunde i en lov, som påvirker en hel bys foreningsliv !

(Gråsten, 2018-06-20)

#148

Det skal være arrangørerne der vælger leverandører til arrangementet

(Graasten, 2018-06-21)

#149

Jeg skriver under fordi jeg på ingen måde ser begrundelse for at ændre på noget der fungerer og fratager vores foreninger en indtægtskilde samt forhindre konkurrenceforvridning.

(Gråstwn, 2018-06-21)

#152

Det er uretfærdigt

(Gråsten, 2018-06-23)