#157: Anne D. Hansen - Transseksualitet (Psykoseksuel Kønsidentitet) .

Hej Anne

Jeg vil lige påpege at folkekirken ikke er en statskirke, men netop en folkekirke, og der er en juridisk forskel der.

Jeg mener heller ikke at skatte argumentet er holdbart.

Det her er jo en kombination af et juridisk og religiøst funderet spørgsmål: Hvad er ligestilling, og står ligestilling over religionsfrihed?

Jeg mener ikke at ligestilling går forud for religionsfrihed, da det jo også er en form for diskriminering af de religiøse mennesker. Idéelt ser er der ikke nogen modsætning mellem disse to, men vi ved jo begge at dette ikke er en idéel verden. I dette tilfælde mener jeg at ligestillingen kræver at homoseksuelle kan blive viet, mens religionsfriheden nægter dem denne vielse i kirken. hvorfor det fornuftige kompromis er vielse på rådhuset, hvorved de juridisk er ligestillede, og religionsfriheden blevet respekteret.

#161: Bareslehm - Re: Transseksualitet (Psykoseksuel Kønsidentitet) .

Så hvis jeg er Religiøs. Betaler Kirkeskat, og er transseksuel og tænder på mænd.
så har jeg ikke ret til at blive viet i folkekirken .. det er i mine øjne diskriminering!.

det så åndsvagt at man kan tillade sig at framelde mennesker der lever under en anden seksualitet.
og så kan folk godt pakke deres lort sammen, for det er direkte fordomsfuldt! på den væreste plan!.
folk i folkeskolen bliver psykisk ustabile pga mobning til deres seksualitet, eller kønsorienteringer.
kan det virkelig være rigtigt at "hellige" menensker træder i samme skostørrelse?.
i så fald vil jeg sige hold da op hvor er kristendom urimelig "elsk din næste men elsk også din fjende" min bare?.

Jeg betaler ligeså meget til hele det her samfund, Kirkeskat, som alle andre gør. hvorfor skal det være forskel på miog bare fordi jeg er født i en forkert krop, og i mine øjne faktisk er "heteroseksuel" kvinde + mand 
for jeg er kvinde, uanset om folk mener noget andet, køn har intet med hva du har der nede, det mener folk, men det er det ikke!!!.. det er sind og begær, hvordan du trives med dig selv og som menneske, en mand er rubisk, og maskulin/dominerende i sin tilværelse, en kvinde er feminim, og  omsorgsfuld, (kan mænd også være men det er ikke sådan en mand vil vise sig at være og det handler om hans stolthed JEG EN MAND og sådan noget).

Ret til forskellighed, det kan man så ikk sige at der er hvis man ikk kan komme nogen steder med det. hvis du forstår mig ret.

#161: Bareslehm - Re: Transseksualitet (Psykoseksuel Kønsidentitet) .

Hej Basreslehm,

Du springer konstant over at tale om din og kirkens homofobi, og vælger at drøfte alt muligt andet. Om den danske folkekirke teknisk set ikke er statskirke eller ikke er da ligegyldigt, den får 6 mia DKK om året indrevet via skatter, og den øverste myndighed er en minister, det er statsligt nok til mig.

Kirken har altid haft det ambivalent med seksualitet, hele kristendommen er bygget op om mystiske jomfrufødsler og krav om sølibat, og alligevel ønsker kirken at døbe vores børn.

Kirkens tolkning af biblens fordømmelser af sex mellem mennesker af samme køn har ikke nødvendigvis noget med fordømmelse af homoseksualitet at gøre, homoseksualitet blev først defineret i 1836.

En skatte finansieret kirke skal efter min mening indrette sig efter det samfund den fungerer i, og det er et samfund hvor seksualitet også homoseksualitet er tilladt.

Hvis du ikke kan li' lugten i bageriet så meld dig ud, og meld dig ind i Pastor Magnus's lille kirke og betal selv din egen altervin, i denne kreds kan du så sammen med de øvrige homofober tolke og mene hvad i har lyst til. Har du andre tilbøjeligheder end homofobi så findes der helt sikkert også en kirkeforeninger der hylder disse, mangfoldigheden i kirkeforeninger kender ingen grænser.

http://www.bt.dk/nyheder/boesse-aender-har-holdt-sammen-i-tre-aar