#135: S. Albertsson - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Nu har jeg ikke brugt mange sekunder på det her, så...

Pas på med de her trolls. De kan blive ved og ved med at svare, bare for at irritere dig. Og I sidste ende kommer du til at se lidt dum ud, just sayin'. ;)

#138: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Hej igen gæst,

Nej, det har du selvfølgelig ikke. Jeg føler nu heller ikke, at jeg har brugt særligt mange sekunder på det :-) Det er faktisk en kærkommen overspringshandling her i eksamenstiden.

Jeg skal nok passe på. Og ja, tænk hvis jeg kom til at se dum ud :-) Men når du nu vælger at påpege det, vil jeg da gerne forklare mig. Jeg tror at der er en del af mine venner, der mener, at det ikke kommer til at ændre noget med sådan en underskriftsindsamling. Det kan også være, at det er helt rigtigt. Men når jeg alligevel gør det, så er det fordi, at jeg mener at man må foretage nogle valg hvad angår éns agens i samfundet, som harmonerer med éns eget moralske syn på verden. Det drejer sig om samme agens, når jeg vælger at henvende mig på den måde jeg gør overfor disse trolls. Det kan være, at det ikke nytter noget, men jeg vælger altså at imødekomme dem med åbne arme. Både fordi de også skal mærke at den slags monologiske verbale overfald absolut ingen effekt har, men også fordi, at jeg personligt vælger ikke at lukke af, blive spydig eller gengælde noget had.

Når alt det så er sagt, så er jeg ikke nødvendigvis overbevist om, at vi har med konventionelle trolls at gøre - altså nogen, som blot gør det for deres egen morskabs skyld. Og hvis det skulle forholde sig således, så må de hjertens gerne se, at jeg også hygger mig med det. Min vurdering er, at de holdninger som både Holger Danske og (hvad der lader til at være en identitetstyv) Patrick Sandberg er eksponenter for, umiddelbart er ytret oprigtigt, og at det altså derfor ikke blot handler om at provokere og chikanere. Egentlig mener jeg, at det er forholdvist tydeligt, at de er indehavere af de føleleser, som de giver udtryk for. Man fornemmer faktisk et had af en slags. Jeg er så af den overbevisning, at had er noget, der bygger på en frygt, og ofte en irrationel en af slagsen. Siden Anders Fogh og støttepartiet Dansk Folkeparti og deres 44 stramninger fra 2001-2009 på udlændingelovgivningen har både politikere og medier været relativt dygtige til at fodre denne frygt i deres fremstilling af både herboende muslimer og tilkommende flygtninge. Jeg tror på at man kun kan nedbryde denne frygt gennem dialog, anerkendelse og solidaritet - også hvad angår islamofoben, for som sagt, så er der jo et følende menneske bag, med hvilket man har ting tilfælles. Dér mener jeg at dialogen skal udspringe - fra det fælles.

I dine øjne kan det hele virke lidt blåøjet og naivt, og det er du i din fulde ret til at mene. Men så arbejder vi jo ud fra forskellige udgangspunkter, og det er selvfølgelig helt fair. Men jeg forbeholder mig retten til at vedligholde min nuværende praksis, om jeg så kommer til at se lidt dum ud :-)

Det skal for en god ordens skyld siges, at ovenstående bestemt ikke er noget, der skal tolkes som konfrontativt forsvar eller et surt opstød. Jeg tænkte simpelthen, at jeg ville forklare mig. Og det tog egentlig ikke så mange sekunder :-)

Alt godt til dig