Ja tak til linje A for Bering-Beder Vejen
Quoted post
Claus F |
#4 Re: Re: Vi har ikke brug for den.2015-02-19 17:00#2: Per Henrik Hansen - Re: Vi har ikke brug for den. At en sydligere linjeføring kommer til at genere nogle andre, er ikke et argument for, at vi i Mårslet absolut skal have den. Og vi er nogle, der gerne vil have nogle faktuelle tal, der viser, at en tilslutning til bl.a. Obstrupvej rent faktisk vil være en fordel for Mårslet. Det er vi flere, der er stærkt i tvivl om. En tæt linjeføring på Mårslet løser ikke Mårslets grundlæggende trafikale problemer, tilslutninger eller ej. Det gør kun en alvorlig gentænkning af infrastrukturen i selve Mårslet. Og det har vi ikke fået. Så nej, vi har ikke brug for linjeføring A. Vi har brug for en linjeføring, der formår at tænke alle aspekter ind (støj, forurening, planløsning), og som tager et reelt hensyn til de mange, mange beboere, der rent faktisk bor i den sydlige del af både Mårslet og Tranbjerg. |
Svar
Per Henrik Hansen |
#5 Re: Re: Re: Vi har ikke brug for den.2015-02-21 14:04:24#4: Claus F - Re: Re: Vi har ikke brug for den. Min pointe er at uanset hver vejen bliver anlagt, så vil der være mennesker der vil føle sig generet af den. Problemerne ved den voksende biltrafik forsvinder ikke fordi man leder bilerne hen til nabobyerne eller lader trafikken stige på det nuværende vejnet. Jeg kan ikke sætte et konkret tal på hvor mange der vil bruge en tilslutning fra Obstrupvej. Men for bilister fra hele den halvdel af Mårslet der ligger nord for Giber Å, vil det være kortere og hurtigere at bruge en tilslutning fra Obstrupvej end en fra Tandevej, når de via Bering-Beder Vejen skal mod vest, f.eks. for at komme til motorvejssystemet. Derfor er det logisk at Obstrupvej-tilslutningen vil blive brugt lige så meget som Tandervej-tilslutningen, måske endda mere. Det vil også være en fordel for beboere i den sydlige del af Mårslet at slippe for en del af trafikken til og fra den nye vej. |
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Kalaallit Nunaanni nalunaaqquttap kingumut allangortinneqarnissaanut atsiortitseqattaarneq, 10.-22. april 2024 / Underskriftsindsamling i Grønland for at ændre tidszonen tilbage, 10.-22. april 2024
2688 Oprettet: 2024-04-10
Bevar Palads
26787 Oprettet: 2020-05-16
Bevar pølsevogn og p-pladser på Torvet i Sorø.
1039 Oprettet: 2024-04-15
Vi foreslår at afholde en folkeafstemning om erstatning til minkavlere
802 Oprettet: 2024-04-05
Bevar Dagplejen i Gladsaxe Kommune!!! Børne- og undervisningsudvalget skal 2. maj træffe beslutning om, hvorvidt dagplejen, som vi kender den i dag, skal nedlægges. Hjælp os med at bevare dagplejen..
695 Oprettet: 2024-04-16
Få Lidl til Lystrup
687 Oprettet: 2024-04-08
Underskriftsindsamling; Bevar læreruddannelsen i Skive
639 Oprettet: 2024-04-30
Det grønne område ved Vejen Hallen
562 Oprettet: 2024-04-15
Bevar overfarten Kulhuse-Sølager
2943 Oprettet: 2024-03-10
Bevar Baunesletten
726 Oprettet: 2024-04-02
Bevar Sydbyen i Frederikssund - nej til DSB baneterræn
2029 Oprettet: 2024-03-14
Behold billedkunst i 1.klasse
1766 Oprettet: 2024-03-27
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
1808 Oprettet: 2024-03-26
Akiani qimmilivik naaggaarparput / Nej til hundehold i Akia
409 Oprettet: 2024-04-27
Atsiortitsineq: Saunagus Minguik ataannarli / Underskriftindsamling: Bevar Saunagus Minguik
355 Oprettet: 2024-04-26
Nej tak til, at Augustenborg skov skal være urørt skov!
251 Oprettet: 2024-04-06
Bevar læreruddannelsen i Nørre Nissum og Skive
208 Oprettet: 2024-04-09
BEVAR 4H GÅRDEN I PRÆSTØ
198 Oprettet: 2024-05-02
Nej tak til vindmølleparken Lillebælt Syd
1530 Oprettet: 2017-11-16
Bevar 443 og 444 busserne til Krejbjerg
139 Oprettet: 2024-04-15