Trafik forurening bl.a. (Co2) og støj gener vil påvirke natur og mange beboelser negativt.
A linjeføring medfører en fældning af 20000- 40000 træer.
Nogle beboelser og naturområder vil altid blive påvirket
af vejanlæg Etc. Det er en svær beslutning med mange aspekter og følelser,A linjeføring NEJ TAK.
Henning

#31: -  

 Læg venligst mærke til hvad VVM redegørelsen skriver om miljø, skov og andre hensyn.

Hvorfor er det så lige at 500- 1000 borger fra især Tranbjerg syd og Mårslet syd og syd/vest mener at de er så meget klogere end dem der faktisk har sat sig ind i sagerne og skrevet en detaljeret VVM rapport?

Det er altså professionelle folk der har arbejdet med det og det har kostet kommunen en del.

Der peges ganske klart på A-løsningen som den totalt set bedste løsning i VVM redegørelsen.

Venligst kom med det kæmpe store problem som VVM rapporten har overset i stedet for blot at smide lomme filosofiske betragtninger på bordet. Det kan vi alle jo, men giver det noget nyt til debatten?

Bjarne

 

 

 

 

 

 

 

 

#31: -  

 Kære Henning

Læg mærke til at 6,6 ha af disse træer , altså langt de fleste, er 11 år gamle planter i følge artikel i Jyllandsposten 23/2-2015

Det svarer til Juletræer , det er ikke engang noget man som fag person kalder skov, det er en beplantning, muligvis ung plantage.

Nåletræs plantage er den form for natur hvor der er mindst bio diversitet af alle, selv en eng er mere rig på natur.

Den slags træer er meget let at erstatte andet sted , hvilket ikke er muligt med de ca. 10 ha gammel løvskov du indirékte, via Nej til A-løsning , ønsker fældet ved C-løsningen.

 

Bjarne