Silkeborgvej
Quoted post
Waldstrom |
#7 Re: Johannes Ewalds Vej - lyskryds2013-11-03 13:36Hej vi har et ønske om generelt at gøre Åbyhøj sikre, og derfor skal helhedsplanen også se på virkning af evt. tiltag, og forebyggelse, herunder jo også trafiksikkerheden på Ewaldsvej. Vi er jo ikke interesserede i at gøre det farligere at færdes her. Og ja en flytning af lyskryds kan muligt resultere i yderligere trafik, men igen det kommer an på foranstaltninger der afsættes til at imødegå det. Flytningen af lyskrydset vil betyde rigtig meget i forhold til sikkerheden på Silkeborgvej, for mange af især de "bløde trafikanter" og busbrugere. Så vi håber da på opbakning til en plan som kan tilgodese alle åbyhøjborgere og trafikanter der færdes her, således at det får virkning i hele Åbyhøj. |
Svar
Kim Ørum Laustsen |
#37 Re: Re: Johannes Ewalds Vej - lyskryds2013-11-04 16:14:57#7: Waldstrom - Re: Johannes Ewalds Vej - lyskryds Hej. Jeg bor på Johannes Ewalds Vej, en bred og ikke hastighedsreguleret vej. Jeg kan til fulde bakke op om at der bør ske en effektiv regulering af trafikken på både Silkeborgvej og der til hørende sideveje. Jeg kan derimod ikke bakke op om en flytning/etablering af et lyskryds ved Ewalds Vej. Jeg er fuldstændig enig med Camilla Andersen, det vil betyde øget trafik på en vej hvor der i forvejen er meget trafik fordi den ikke er reguleret (har bump eller chikaner). Jeg har selvfølgelig forståelse for at de bløde trafikanter på Silkeborgvej skal sikres, men hvis det er på bekostning af de bløde trafikanter på Ewalds Vej giver det ingen mening. Jeg har siddet i en vejgruppe under Grundejerforeningen og Fællesrådet, som i årevis har forsøgt at få Aarhus Kommune til regulere trafikken i Åbyhøj og Åby, herunder at få ligestillet Ewaldsvej med omkringliggende veje, det er desværre ikke lykkedes. Der kan læses mere på Grundejerforeningens hjemmeside http://www.aabyhojgrundejerforening.dk/wp-content/uploads/Vejregulering_sept20091.pdf Bare for lige at præcisere har det ikke på noget tidspunkt været et ønske fra denne arbejdsgruppe at få flyttet/etableret et lyskryds på Ewalds Vej. At flyttet det kryds er for mig at se at flyttet et problem fra en vej til en anden. Der er ingen tvivl om at økonomi er en afgørende faktor i sådan en sag, der kan laves meget trafikregulering i 8230 for de penge det koster at flytte en lysregulering. Jeg kan ikke bakke op om et projekt der medfører øget trafik på Johannes Ewalds Vej. Mvh |
Gæst |
#39 Re: Re: Johannes Ewalds Vej - lyskryds2013-11-04 17:11:51#7: Waldstrom - Re: Johannes Ewalds Vej - lyskryds Pyha..... det vil vi i hvertfald modsætte os - vi bor på hjørnet af Johannes Ewalds Vej.... og har vores hus til salg.....I forvejen er det problematisk at sælge et hus ud til Silkeborgvej på grund af larmen (som jo i øvrigt er værst i myldretiden, når vi ikke er hjemme) - det bli'r helt sikkert ikke lettere, hvis vi får et lyssignal med en masse start/stop/bilos i forhaven til følge!!!!! Og jeg tror ikke at nogen ønsker at kompensere os den million kroner det koster os i fald på ejendommens værdi - eller ta'r jeg helt fejl? |
Lad mig blive en del af Danmarks fremtid
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
Åbent brev fra akademikere til den danske regering om Gaza
STOP nyt kæmpecenter af boks-butikker i Svendborg
Vi vil fred og velfærd - ikke krig og bomber
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
Bevar Palads
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Bevar Lucernevejens specialbørnehave
1506 Oprettet: 2025-09-01
Bevar Asylcenter Jelling – mere end et center: børns hjem, menneskers tryghed og et kraftcenter for integration og fællesskab
1190 Oprettet: 2025-09-05
Protest mod Solcellepark syd for Vestbjerg by
692 Oprettet: 2025-08-08
NEJ til energianlæg ved Overgaard og Sødring
678 Oprettet: 2025-08-18
Restriktionsområde vedr. politiets brug af drone til grænsekontrol
470 Oprettet: 2025-08-21
Islandip Kulusullu akornanni timmisartuussineq attatiinnarli / Keep the flight connection between Iceland and Kulusuk / Bevar flyforbindelsen mellem Island og Kulusuk
403 Oprettet: 2025-09-10
Mótmæli av samferðsluni um Suðuroyarfjørð í 2025
376 Oprettet: 2025-09-17
STOP Forskelsbehandlingen af Danske Udlandspensionister udfra geografisk bosted.
854 Oprettet: 2025-07-04
Bevar trygheden for børn i BUM: Nej til politisk spareplan
335 Oprettet: 2025-08-27
NEJ TAK til VE anlæg i Stenstrup/Lunde/Høje
311 Oprettet: 2025-08-29
Bedre busforbindelse mellem Veddelev og Himmelev
309 Oprettet: 2025-08-28
NEJ TAK til Energiø i Ryådalen og Store Vildmose
775 Oprettet: 2025-06-23
Master ud af sårbare naturområder
238 Oprettet: 2025-09-08
Cykelsti på Mimersgade NU!
648 Oprettet: 2025-08-15
STOP 42-METER MASTEN VED SOLBAKKEVEJ 36A
406 Oprettet: 2025-08-14
NEI TIL TALGILDA GÍSLATØKU Á SUÐUROYARLEIÐINI OG ØÐRUM LEIÐUM VIÐ
161 Oprettet: 2025-09-15
Nej tak til privat poolbar ved Havnegade.
2054 Oprettet: 2025-07-20
Bevar Familieboden
369 Oprettet: 2025-08-12
Støt op om større trafiksikkerhed på Odensevej, Kerteminde
122 Oprettet: 2025-09-01
Hurtig ambulancehjælp til Jelling og omegn
117 Oprettet: 2025-08-29