Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

# 7071
nej, INGEN har stemt Corydong ind i ministeriet. Han er IKKE folkevalgt, men valgt af Helle T. Han er medlem af Socialdemokraterne, men IKKE medlem af folketinget.

Spørg ind til Venstre om deres mening om salget

Vores nuværende regering lader hånt om befolkningens holdninger. Svineri!

Til orientering.
Jens-Jørgen

#7073: - Hvilke efter din mening hvis jeg må spørge frit? 

 Ligegyldigt dette er ikke et politisk forum men at beholde Dong på Danske hænder. Hævnen kommer senere fra vælgerne stol på det.

#7077: -  

 

#7080: John Erik Nielsen - Re: Hvilke efter din mening hvis jeg må spørge frit? 

 

når salget åbenbart skal gennemføres hurtigt for at tilføre nødvendigt kapital her og nu.

Bonus er det ikke noget man modtager når det er ydet en ekstra indsats der skaber ekstra værdi???

#7076: -

Se wikipedia. Eller Folketingets hjemmeside.

Men der burde være et oprør fra bunden i socialdemokratiet om at "nok er nok, at det her var lige et skridt for meget"

Corydon har desværre været en skuffelse som minister. Hvis han overhører befolkningen, der ejer selskabet, begår han sit livs største politiske brøler!
Venlig hilsen
Stig R. Hansen

Denne Goldman Sachs handel er under al kritik. For det første sælges der ud af DK´s arvesølv. For det andet til en aktør der er kendt på verdensmarkedet som kortsigtet profitjæger. For det tredje er GS datterselskab New Energy Investment operativ via skattelyet Cayman Island. Det er i sig selv fordækt. Skatteundragelse mv. For det fjerde er privatisering kendt for at give forhøjede priser til forbrugerne selvom der bliver påstået det modsatte. For det femte er Dongs Grønne investeringer i fare med GS som partner. For det sjette tjener Dongs bestyrelse mellem 400 og 700 millioner hvis Dong bliver børsnoteret.For det syvende får GS vetoret i bestyrelsen mod f.eks investeringer i grøn teknologi.For det ottende var Pensiondanmark klar til at investere omkring 11 mia. kr. i Dong. Corydon lyver således når han siger at Goldman Sachs var det bedste tilbud.Det er kort sagt på tide at der bliver gjort noget imod disse "rød"/blå politikere der er ved at demontere vores samfund. Der er reelt kun Ø at stemme på til næste valg idet alle andre partier synes det er en god ide med Goldman Sachs handlen. Alt hvad dette folketing har foretaget sig i denne regeringsperiode skriger til himlen. I guder for en omgang idioti.

Behold dansk værdier i danske. Hænde. . Undfl.y alle gode råd bedre. Råd har ingen fået Piet hein. Mohammed h. El vask

#7085: -  

 

skal vi svare.......når politikerne spørger hvorfor vælgerne straffer Christiansborg med et stort nej til maj

Regeringen må jo ha`tabt sutten , hvis de ikke kan se , at en dansk investering , da må være mere sikker ,end en amerikansk , som er kendt for , at sende deres overskud , i skattely

dong skal forblive på danske hænder

Spørgsmålet om at sælge ud af DONG er udsalg af dansk suverænitet .. og har defor nok endnu fleres opbakning ...

Corydon, du er væltet hele DK er imod aftalen!

Hvad er det vi ikke må vide, siden dele af aftalen er hemmelig? På den anden side er valg i Danmarks normalt frie og hemmelige - så skal jeg da gerne meddele at intet parti der afleverer nøglerne til Goldman Sachs eller politikere der støtter dette nogensinde vil få min stemme - ej heller parti der senere overtaget overløbere fra disse - disse mennesker er bandlyst fra politik hvad angår mig. Kom an med jeres folkeafstemninger om forbehold, patentdomstole m.v. - det kan lyde nok så fint og godt - min stemme er kryds ved NEJ

Det er en rigtig god ide.
Vi håber fornuften råder.
Et fint initiativ.

#7092: - 140.000 underskrifter - vi nærmer os 3 % af Danmarks befolkning ... 

 

Ved afgivelse af suverænitet (uafhængighed) (GRL § 20)
Og så skal der jo være Folkeafstemning !!!!!

Grundlovens paragraf 20 ....

Det er jo hele meningen med den paragraf at politikerne ikke
bare kan sælge landet til grådige spekulanter, og så få kickbacks
i form af bonus'er og bestyrelsesposter (altså korruption).

Domstolene burde her skride ind mod regnedrengene i Finansministeriet !!!!

Om man ikke kan stoppe lortet den vej ...

Jeg mener ... Jo, det er juristeri, der er så meget andet lort i det.
Men hvis man nu kunne finde en måde at stoppe det på...

Selvom SF siger at "løbet er kørt" ...

Jeg tænker bare højt ...

#7097: - Folkeaftemning - Jamen, men hov, det her er jo (også) udsalg af dansk suverænitet 

 

Man kan ikke tillade sig at sælge noget så vigtigt som forsyningsikkerhed , til en investeringsbank der kun tænker kortsigtet, og Dom ikke ønsker at betale skat i DK.