Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

#4699: can - sælg lortet

Problemet er bare, at der en en tilbagekøbs-klausul således at vi ender med at overtage fallitboet igen i 2018

Danmark er efterhånden styret af en flok dumnakker der kun tænker på eget bedste,en trist udviklen og afvikling af Danmark styk for styk.
Det dårligste folkestyre i Danmarks historien spiller igen fallit.

Desværre står Corydons store EGO nok i vejen for en genforhandling. Han aner ikke, hvem han har lavet aftale med og det eneste der er sikkert er, at vi som forbrugere en dag kommer til at betale for denne fadæse. Jeg kender udmærket Goldman Sachs fra min tid i finansverdenen og deres adfærd kan sammenfattes i 1 ord GRÅDIGHED. Flot konstruktion de allerede har lavet for at undgå at betale udbytteskat

Nu må det være slut med at sælge ud af vore værdier her i Danmark - vi ser gerne et Socialdemokrati, der vil Danmark det godt - det er bare ikke det, der sker med denne regering.

#4725 - Hvilken magt...

#4743: -

Ja, det har han. Og det har S/SF/R i det hele taget. Jo mere suverænitet der kan afgives til EU eller til multinationale selskaber desto bedre i deres øjne. Og hvis vi almindelige danskere siger, at vi guhjælpeme vil beholde vores danske selvbestemmelse, så bliver vi beskyldt for at være de værste af de værste nationalister. Det er deres våben. Men vi må stå sammen og sige nej til opløsningen af det land, vores forældre og forfædre har kæmpet så hårdt for at bygge op. Det er sgu ikke ultranationalistisk at mene, at vi ikke skal give de hele væk til EU eller multinationale investeringsselskaber. Det er almindelig sund fornuft, og det må vi alle kunne blive enige om uanset politisk standpunkt i øvrigt.

Vi vil vide hvorfor direktion og bestyrelse i PFA og ATP mener at G.Sachs er en god partner så vi kan vurdere deres valg (+ de Folketingsmedlemmer, der stemmer for). De bør jo kunne svare for det. ... ikke mindst ved næste valg!

jeg mener det er forkert at sælge dong til et firma som er kendt for at undgå at betale skat i de lande de investeret penge i.

Hvorfor er det i det hele taget meningen at Dong skal børsnoteres inden 2017?

Det ender sikkert som en aktieboble og når den springer og Dong krakker, så ryger den grønne omstilling. Nååh, nej det er jo ikke sådan det går når man har staten i ryggen og i øvrigt kan sætte priserne op for brug af infrastrukturen!

Gør noget for ind i helvede!!!! Stop the madness!!

Goldman Sachs = Skattely ...Staten er for dumme

Lykke der ikke har realitets sans. Helle der ikke aner hvilken blok hun står i.
Enhedslisten der ved at råbe som små børn, for at få opmærksomhed. Hvad fanden er der blevet af danmark. Hvus jeg kunne vi burde sættes under administration.

Dong skal ikke sælges! Nu må regeringen tage sig sammen!!!!!!!!

SF bør gøre dette til et kabinetsspørgsmål. SF bør gøre det klart for toppen i Socialdemokratiet, at man træder ud af regeringen, hvis planerne om at forære den danske energiforsyning til amerikanske spekulanter gennemføres.

Hvis SFerne nøjes med at protestere i Modkraft og andre medier, men i øvrigt ikke fortager sig yderligere, har partiet mistet den sidste lilllebitte rest af troværdighed.

Hvis SF endnu engang svigter i en sag af afgørende betydning for befolkningen, er det rullebord, som Anette Wilhelmsen har bidt sig fast i, blevet skubbet ud over afgrunden.

Skandaløst. Alle bør støtte et godt initiativ
Skriv under.....

Hvad tror i vi er - indbyggere i en banan-republik? !

Lad dong forblive og lad det ej sælge,
Tænk er om.

#4765: - Debat på Modkraft.dk

De bliver vel nødt til art vente lidt med at skabe sig, for der er vel stadig et par SF ministre, som mangler lidt før ministerpensionen er i hus...

Hvorfor skal der laves profit ud af dette??? Reklamer har ikke en skid med dette at gøre???

Såsom, Nyrup, Thulelsen og Rohde

Nu skriver de i Ingeniøren, at DONG er lykkedes mede en ny sorterings form for affald, som både er meget mere effektiv end hidtidige affaldssorteringsanlæg, og som samtidig overflødiggør affaldssortering i hjemmene. DONG forventer sig en rigtig god forretning af denne nye teknologi. BL.A. DERFOR bør DONG forblive på danske hænder i en eller anden form.

Det forlyder at Goldman Sachs har udlovet en bonus på 1,5 milliard til deling blandt et par hundrede ledere fra toppen af DONG pyramiden. Det er absolut forkasteligt. De mennesker har alle en særdeles attraktiv hyre. De skal bare passe deres arbejde - det behøver de ikke den slags incitamenter til, og hvis de gør, så er der givetvis rigeligt med andre muligheder for at erstatte dem på deres poster med personer der er mindst lige så kompetente, og som ikke behøver sådanne incitamenter. DET SKAL STOPPES.

Ja, og så er der jo problematikken med politikkernes vendekåbe-dans i forhold til GS og deres påståede ideologiske kamp for at komme den slags skuffeselskaber mv til livs. Foruden alle de andre stærke argumenter der er fremført i den offentlige debat.

Politikkerne bør opfordres til at huske på, at de SKAL stemme i overensstemmelse med deres overbevisning, og aldrig må dikteres hvad de skal stemme i Folketinget. Samtidig bør de gøres opmærksom på, at befolkningen fremadrettet vil have megen fokus på hvordan de stemmer og i øvrigt varetager det hverv vi har valgt dem til.

Et site som dette: skrivunder.net ville virkelig "shine" ved at følge op på fx bare de 5 største underskriftindsamlingssager under en folketingsperiode, således at når valg til den næste folketingssamling begynder at nærme sig (et par måneder i forvejen), så bliver disse sager genoplivet og medieeksponeret. DET ER på tide de folkevalgte kommer til at skulle stå ved deres ord.

Når det system er indkørt, så kam der passende laves satellit systemer for de forskellige kommuner - her er det det samme billede der tegner sig.

Pudsigt at DONGs bestyrelsesformand Fritz Schur sidder i Goldmann Sachs advisory board!

Jeg kan se en linje tilbage til salget af TeleDanmark, og her fik direktøren Dyrmose vist 100 mill. kr. Hvor kom de penge fra? Jo, det var vores penge, som vi havde betalt for at få telefon og kabel-tv lagt ind i vores boliger, og det samme kobber betaler vi nu i dyre domme for at benytte, fordi der næsten er monopol på nettet. hvad så med hele dong?? Det bliver meget dyrt for os i fremtiden.