Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Lad lad os beholde det, på danske hænder

#3617: -

HØRT!!!

PS: Hvis du skifter adresse til Cayman, så pas på at dine naboer ikke hedder Bjarne, Helle, Luksus-Lars og liderlige Lars

Mellem 60 til 80 underskrifter i minuttet - FANTASTISK

Er der nogen der har en mellem tid omkring midnat :)

Er der to, der står sammen i dansk politik, er det Fritz Schur og Bjarne Corydon. Men hovsa, er Fritz Schur overhovedet folkevalgt? Næh, men han var indtil fornylig formand for Venstres Storsponsorforening. Desuden er det lykkedes ham at sætte Anders Eldrup på porten som direktør for DONG samt tvinge SAS ansatte i knæ. Corydon er en fuldstændig uprøvet politiker, som fungerer som støttekorset for Thorning. Bed ikke befolkningen om tillid til deres hykleriske "For Danmarks skyld"

Der lever i en anden verden. Det har de lov til.Hyg jer !

Lugter lidt af den gang Tele Danmark blev solgt til et amerikansk teleselskab.

nej til salg af dong til us spekulanter

Det har altid været dumt at tisse i bukserne fordi man fryser.
Der er enorme muligheder for besparelse i koncernen.

Man kunne jo også bare privatiserer det helt. I f.eks. USA har de ingen problemer med strømsvigt for tiden.

God ide

Vi må som skatteyder og forbrugere have adgang til at være medbestemmende om, hvem der skal eje vort DONG.

Jeg tror ikke Finasministeren over en Dørtærskel!
og slet ikke Goldman Saks.
Den første skal holdes i Kort Snor, og den sidste Fravælges.

Normalt stoler jeg en del på det offentlige apparats håndtering af danske interesse, men der er SÅ mange aspekter af denne handel der ikke tegner godt for Danmark ... Jeg kan kun udlede én ting, der er kun en vinder i denne aftale, og det er IKKE de danske skatteydere!

Fedt at man nu kan markere sin holding nemt og hurtigt, endnu bedre hvis det også kan være med til rent faktisk at påvirke hvem Dong-aktierne bliver solgt til.
Vh Claus Blomberg

#3688: -  

 

Det er rigtig svært at forstå hvorfor et statsejet dansk selskab, der er opbygget for danske skatteyderes penge, sælges til investeringsselskab. Når et investeringsselskab overhovedet er interesseret i at investere så er det fordi de har en forventning om en forrentning af deres investering. Forventningerne er som jeg kan forstå det mellem 50-60% over 3 år. Hvorfor skal de danske skatteydere ikke have den forventede gevinst ved en børsnotering af DONG.
At man så oveni er usikker på om Goldman Sachs overhovedet kommer til at betale dansk skat af deres forventede fortjeneste gør det jo kun endnu mere grotesk. Det burde da som minimum sikres kontraktuelt.
Danske politikkere er ganske enkelt for slappe.

Vi vælter aftalen sammen, del linket nu!

Hvis Lars Løkke ønsker at blive statsminister efter næste valg
Bør han tænke sig grundigt om dette vil koste venstre mange stemmer

#3689: -  

 

Er det nu så klogt at satse så meget på hav vindmøller, hvad med en rolig udvikling af energipolitikken, tilpasset nye energi former og nye opdagelser. Så kunne vi, folket, måske få lavere energipriser, flere arbejdspladser på grund af lavere produktionsomkostninger. Vindmøller ligner efterhånden mere og mere elefanter i en glasbutik.

Nej satme nej!!

Det var nok, at Henning Dyremose slap afsted med TDC...

sælg til pension selskaberne i stedet selv om de har budt mindre men på sigt vil det jo nok blive mere da de betaler skat i danmark.....

GS (Er ikke interesseret i vind energi)

1. GS har været primus motor for at se om det kunne knække vestas.
2. GS er pro Olie.
3. Næste Finans minister skal være en folkevalgt og ikke en eller anden man ikke kender.