Vi har krav på en balanceret og nuanceret mediedækning. Det gælder også mediernes dækning af Israels handlinger i Mellemøsten.
Kære danske medier,
Som danske medieforbrugere og skatteydere, der betaler skat til mediestøtte og drift af for eksempel Danmarks Radio, har vi krav på en balanceret og nuanceret mediedækning. Det gælder også jeres dækning af Israels handlinger i Mellemøsten.
Det må være pressens vigtigste opgave at formidle afgørende begivenheder fra både ind- og udland; en opgave vi mener, I svigter ved både at nedtone dækningen af Israels krigsførelse mod Gaza, Vestbredden, Øst-Jerusalem og Golanhøjderne i Syrien, samt ved at undlade en kritisk formidling af Danmarks bidrag til disse krigshandlinger.
Craig Gerard Mokhiber, der er en international menneskerettighedsadvokat og -aktivist og tidligere højtstående FN-menneskerettighedsmedarbejder, siger om pressens rolle og ansvar:
“Den israelske folkedrabsmaskines hensynsløshed i Palæstina og USAs, Storbritanniens og andre vestlige regeringers direkte medvirken er to nøglesøjler i de rædsler, der begås mod det palæstinensiske folk (og i angrebene på menneskerettighedsforkæmpere over hele kloden). Men der er en væsentlig tredje søjle: Rollen som medskyldige vestlige medieselskaber, der bevidst spreder israelsk desinformation og propaganda, retfærdiggør krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden, dehumanisering af palæstinensere og mørklægning af information om folkedrabet i Vesten. Fra et perspektiv af international menneskerettighedslovgivning kan og bør sådanne handlinger være genstand for sanktioner; noget der er historiske fortilfælde for.”
Israel bryder international lov på en lang række punkter og begår folkedrab
Israel besætter ulovligt de palæstinensiske territorier samt Golanhøjderne i Syrien. Israel øger volden og ødelæggelserne på Vestbredden og fører en brutal krig mod Gazas civile og i særdeleshed børn. I juli 2024 udsendte International Court of Justice (ICJ) en banebrydende rådgivende udtalelse om de juridiske konsekvenser af Israels politikker og praksis i de besatte palæstinensiske områder. Domstolen udtalte blandt andet, at Israel udøver race-adskillelse og apartheid, samt ulovligt besætter både Vestbredden, Gaza og Øst-Jerusalem. Desuden udtalte Domstolen, at besættelsen og bosættelserne hurtigst muligt skal ophøre og at lande, der bidrager til besættelsen og bosættelserne, bryder international humanitær lov. Dette er fulgt op af en FN-resolution fra september 2024, der understreger, at Israel skal forlade de palæstinensiske territorier inden for et år.
Der er også adskillelige rapporter om, hvordan Israel udsætter palæstinensiske børn og voksne for mishandling og tortur, dette i øvrigt også før 7. oktober 2023.For eksempel udgav Red Barnet i sommeren 2023 en rapport, der viste, at palæstinensiske børn i det israelske militære fængselssystem udsættes for fysiske og følelsesmæssige overgreb, hvor fire ud af fem (86%) børn bliver slået, blot for at give et enkelt eksempel på overgrebene.
Efter 7. oktober 2023 har flere rapporter fastslået, at Israel udøver både tortur og seksuel vold mod tilbageholdte palæstinensere, for eksempel fra Physicians for Human Rights Israel. I august 2024 var omkring 9.500 palæstinensere, herunder hundredvis af børn og kvinder, fængslet, en tredjedel af dem uden sigtelse eller retssag ifølge uafhængige eksperter udpeget af FN's Menneskerettighedsråd. Her er det vigtigt at notere, at FN på baggrund af kendelsen fra ICJ konstaterer, at de fleste palæstinensiske fanger er "de facto gidsler for en ulovlig besættelse". FNs menneskerettighedseksperter konkluderede i august 2024 at:
"Israels udbredte og systemiske mishandling af palæstinensere ved tilbageholdelse og vilkårlige arrestationer gennem årtier, kombineret med fraværet af nogen begrænsninger fra den israelske stat siden 7. oktober 2023, tegner et chokerende billede muliggjort af statens fuldstændige straffrihed."
Hertil kommer en lang række udtalelser fra eksperter og menneskerettighedsorganisationer om, at Israel bryder krigens love og begår folkedrab i Gaza. Det er for eksempel Human Rights Watch, Amnesty International og The Lemkin Institute.
Allerede i oktober 2023 advarede 790 eksperter om risiko for folkedrab mod palæstinensere i Gaza-striben. Kort efter i november 2023 advarede FNs Menneskerettighedsråd om det samme, efterfulgt af endnu en advarsel i december 2023 fra 55 eksperter i Holocaust, folkedrab og massevold. Og sådan kan vi fortsætte med at nævne advarsler om folkedrab frem til nu, hvor en af de seneste vurderinger kommer fra den israelske professor Amos Goldberg, med speciale i Holocaust, der i november 2024 udtalte følgende om Israels handliger i Gaza: “This is exactly what genocide looks like”. Han påpeger endvidere, at der er en tydelig hensigt om folkedrab fra Israels side: “Der er en klar hensigt: Præsidenten, premierministeren, forsvarsministeren og mange højtstående militærofficerer har udtrykt det meget åbent. Vi har set utallige opfordringer til at forvandle Gaza til murbrokker, påstande om at der ikke er nogen uskyldige mennesker der osv.“
Og her må man så spørge jer danske medier, hvordan I kan sidde alle disse advarsler overhørig? Vi nævner kun en brøkdel af de mange rapporter, opråb og advarsler, der er kommet fra verdens førende eksperter og organisationer.
Hvad dækker danske medier ikke?
Julen er overstået, og mens I har underholdt os med, hvordan vi får de bedste brunede kartofler og Robert Hansens varetægtsfængsling, har vi i udenlandske medier kunnet læse om, at palæstinensiske babyer er frosset ihjel, journalister og læger er blevet dræbt og på et af de sidste fungerende hospitaler i det nordlige Gaza er patienter og sundhedspersonale blevet tvunget ud i vinterkulden af israelske soldater. Når I så dækker begivenhederne på Kamal Adwan-hospitalet flere dage senere end de internationale medier, så benytter mange af jer IDF som hovedkilde på historien og sidestiller dem med uafhængige organisationer som WHO og Læger uden Grænser. I øvrigt er angrebet på Kamal Adwan og hospitaler i Gaza i det hele taget, blevet fordømt af både FN, den franske regering samt den norske statsminister.
Israel hævder, at læger og nogle patienter på Kamal Adwan-hospitalet var medlemmer af Hamas, hvilket danske medier har gengivet. Imidlertid har OHCHR netop udgivet en rapport om Israels angreb på Gazas sundhedsvæsen, hvor de konkluderer, at Israels påstande om at militante palæstinensere benytter hospitaler ikke er underbygget, er vage og brede og i nogle tilfælde ikke passer med offentligt tilgængelige oplysninger.
Vi har konstateret utallige udeladelser fra jer. Vi har ikke i de danske medier kunnet læse om, hvordan israelsk militærpersonel har tilladelse til at dræbe op til 20 civile, når de angriber militante i Gaza, i nogle tilfælde endda op til 100 civile, hvis der er tale om et højtstående medlem af Hamas. Det betyder i praksis en tilladelse til at angribe militante omgivet af familie og naboer, frem for når de er alene, hvilket er med til at øge antallet af dræbte civile. Vi har heller ikke kunnet læse om, hvordan israelske soldater ser alle i Gaza som terrorister, også civile og børn, eller hvordan kun 10 ud af 200 dræbte i et bestemt område var medlemmer af Hamas. 190 var civile!! Det er ellers afdækket af aviser som israelske Haaretz og New York Times, som bygger videre på research foretaget af 972mag allerede i april 2024.
Hvor er jeres selvkritik?
Mens der i andre lande og større internationale medier har været fokus på mediernes bias i dækningen af Israel og Palæstina, har vi ikke set samme refleksioner i danske medier. Samtidig ser vi, at de normale kriterier som brug af flere uafhængige kilder til at bekræfte oplysninger ikke benyttes i mange historier, hvor kilderne er det israelske militær eller israelske myndigheder.
I Storbritannien fandt en rapport for eksempel, at det israelske perspektiv blev rapporteret langt oftere og i et mere følelsesladet sprog end det palæstinensiske. Det samme ser vi i de danske medier. Samtidig bliver palæstinensere underløbet og misrepræsenteret i medierne. Også i Storbritannien underskrev 230 mediefolk, herunder 100 fra BBC, et brev til BBCs generaldirektør, hvor de anklagede BBC for at være biased til fordel fra Israel. På CNN har ansatte anklaget ledelsen på stationen for journalistisk “fejlbehandling” i deres dækning.
Gå magten efter i sømmene
Selv hvis I ikke længere mener, der er nyhedsværdi i at skrive om Palæstina, må man som minimum forvente, at magten i Danmark skal ses efter i sømmene. For eksempel mangler vi svar på, hvorfor Danmark stadig sælger våbendele til de F-35 fly, der bomber i Gaza. Vi mangler svar på, om Israels brug af disse våben stadig opfattes af politikerne som selvforsvar. I en sjælden undtagelse har Information i samarbejde med Danwatch fokuseret på det fortsatte salg af komponenter til de F-35 bombefly, der står bag en betydelig del af den totale destruktion af Gaza. De kunne i maj måned afsløre, at Danmark har givet nye tilladelser til våbeneksport til Israel. Dette til trods for, at det allerede i marts 2023 kom frem, at F-35 fly med dansk teknologi er blevet brugt af Israel i drabet på civile palæstinensere, herunder 75 børn. Også i den nuværende krig er danske våbendele dokumenteret brugt til drab på civile palæstinensere. Vi ved også, at forsvarsministeren har erkendt, at Israel bruger våben med danske dele i strid med FN-regler. Der skulle altså være nok at tage fat i for jer.
Hvordan forholder medierne sig til Danmarks brud på international lov?
“Alle stater i verden har en forpligtelse til at forebygge og bekæmpe folkedrab. Det er en fælles opgave”, sådan lød det fra udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen i november 2023, det handlede dog ikke om Gaza, men om Myanmar hvor det tilsyneladende var meget vigtigt, at folkedrabskonventionen blev overholdt: “Når Danmark nu deltager i denne fælles intervention ved Den Internationale Domstol, er vi med til at sikre, at FN’s folkedrabskonvention bliver overholdt, og at militærregimet i Myanmar bliver stillet til ansvar for sine handlinger.”
Det burde være en bunden journalistisk opgave at afdække, hvorfor vores politikere har en selektiv tilgang til international lov og konventioner. ICJ var klokkeklar i sin kendelse fra juli 2024: Alle FN-stater er forpligtet til ikke at støtte Israels ulovlige handlinger i Palæstina. Lige nu bidrager Danmark med våben og opbakning til Israels krig, hvilket er i strid med FN-domstolens kendelse.
Inden for journalistikken er der etiske retningslinjer og journalistiske normer. Medieansvarsloven placerer ansvaret for det, der bringes i medierne. De presseetiske regler skal sikre korrekt og ikke vildledende information, og “Der skal udvises kritik over for nyhedskilderne, især når disses udsagn kan være farvet af personlig interesse eller skadevoldende hensigt”. Det ansvar mener vi, I svigter.
Som danske medier bør I leve op til jeres ansvar og tage de kritiske briller på, også når det gælder Israel og danske politikers selektive tilgang til international lov. Alternativet er, at mediebrugerne gør som mange af os; bruger vores penge på internationale medier med større selvrefleksion. Danske medier synes at have glemt, at de befinder sig på et internationalt marked. Men måske endnu mere vigtigt, for jer selv, er, at I kan sigtes som medskyldige i folkedrab, som er set i for eksempel sagen om folkedrabet i Rwanda, hvor tre mediefolk blev dømt for deres rolle i at tilskynde til folkedrab. Dommeren i Rwanda sagen udtalte:
“The power of the media to create and destroy fundamental human values comes with great responsibility. Those who control such media are accountable for its consequences”
Der er mange grunde til at sikre en bedre og mere balanceret dækning af Israels handlinger i Gaza og hele Mellemøsten og det er svært at forstå hvorfor I som danske medier i stedet vælger en meget ensidig vej, hvor den ene part i sagen tillægges mere vægt end uafhængige eksperter. Samtidig forsømmer I at værne om det danske demokrati og bidrager indirekte til et folkedrab, hvilket ikke er danske medier værdigt.
Med venlig hilsen
Brevet er forfattet af:
Anemone Samy
Anja Uglebjerg
Anna Askjær Larsen
Lars Kiær
Niels Brinch
Pia Thorsen
Suher Othman
Trine Stauning Willert
Zeynep Bangert
Kilder
https://slks.dk/omraader/medier/skrevne-medier-trykteweb/redaktionel-produktionsstoette
https://un.dk/gaza-number-of-children-killed-higher-than-from-four-years-of-world-conflict/
https://www.hrw.org/news/2024/07/19/world-court-finds-israel-responsible-apartheid
https://news.un.org/en/story/2024/09/1154496
https://news.un.org/en/story/2024/08/1152831
https://opiniojuris.org/2023/10/18/public-statement-scholars-warn-of-potential-genocide-in-gaza/
https://contendingmodernities.nd.edu/global-currents/statement-of-scholars-7-october/4
https://jacobin.com/2024/07/amos-goldberg-genocide-gaza-israel
https://www.bbc.com/news/articles/cx26v70n5z4o
https://www.nytimes.com/2024/12/26/world/middleeast/israel-hamas-gaza-bombing.html
https://www.972mag.com/lavender-ai-israeli-army-gaza
https://cfmm.org.uk/cfmm-report-media-bias-gaza-2023-24/
https://www.theguardian.com/media/2024/feb/04/cnn-staff-pro-israel-bias?CMP=Share_AndroidApp_Other
https://danwatch.dk/store-civile-tab-dansk-udstyrede-kampfly-stod-bag-blodigt-angreb-i-gaza/
https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2014/914
https://journalistforbundet.dk/presseetik
https://www.pressenaevnet.dk/retningslinjer-for-god-presseskik/
Niels Brinch Kontakt forfatteren af dette andragende