Mod nye ejendomsvurderinger

Kommentarer

#401

Vores ejendom er blevet omkategoriseret fra landbrug til Villa. Vi har små 7 ha hvoraf de 5 er forpagtet ud til juletræer. resten er naturlig sø og fold til dyrehold hvor vi pt har 3 får. Vi ved ligesom mange andre ikke, hvordan vi står økonomisk efter dette.

Marianne Unnerup (Bredsten, 2023-04-16)

#404

Åbenlys, uretfærdig svindel på høj plan, som igen går voldsomt ud over vores natur og os i yderområderne. Er ved at opgive det hele 🤬

Vagn Bundgaard (Karup J, 2023-04-16)

#405

Jeg underskriver, for at støtte alle der kommer i klemme i denne urimelige sag.

Gerda Brink (Hejnsvig, 2023-04-16)

#406

Jeg skriver unde fordi det er rent diskrimination at landbrugsjord med landbrugspligt skal koste mere for små landbrug end store. #affolkningaflanzonen.

Thomas Fenger (Slangerup, 2023-04-16)

#410

Jeg skriver under, fordi der er så mange ubekendte i denne sag. Vi er ikke ordentligt og rettidigt informeret, og vi aner ikke, hvad vi siger ja eller nej til. Det rammer tilsyneladende tilfældigt i forhold til landsdele. Det er noget makværk. Bor selv på en landejendom, der skifter status til ejerbolig. Vi har heste på matriklen.

Helle Ravnborg (Odense V, 2023-04-16)

#411

Det giver ikke mening, politikere er imod, stor drift, på mange af de små, drives disse for bevarelse og med respekt for naturen.

Michael Thøger-Aldahl (Hørsholm, 2023-04-16)

#414

Jeg er ejer af husmandsted fra 1997, 7ha fra med får og kan risikere at gå fra hus og hjem med ny lov.

Didi Margot E. Staar (Stenmagle, 2023-04-16)

#417

Jeg har en landbrugsejendom på 5,5 ha, købte den med landbrugspligt i 2000, og skulle derfor godkendes til at drive landbrug dengang

Kim Grøn (Kalundborg , 2023-04-16)

#419

Det er en svinsk måde at behandle folk på.

Michael Skovgaard Larsen (Grevinge, 2023-04-16)

#420

Det er en urimelig stigning, hvor den denne ændring gør boliger på landet usælgelige

Nicole Lajgaard Lajgaard (Skanderborg, 2023-04-16)

#421

Jeg selv er berørt af det.

Martin Hansen (Årup, 2023-04-16)

#422

Vi bliver ramt af den nye vurdering selvom vi åbenlyst driver landbrug. Min frygt er at biodiversiteten lider under de nye tiltag hvis folk begynder at sælge deres græsnings
Marker til opdyrkning. Derudover kan det være min frygt at folk anskaffer sig dyr de ikke kan passe for at undgå at blive ramt

Sille Sandell (Ebeltoft, 2023-04-16)

#423

fordi det berør min drøm og fremtid på landet

Nicole Sørensen (haslev, 2023-04-16)

#424

Jeg er uenig med afgørelse af min ejendom.
Vurderingen er lavet på ukorrekte oplysninger

Camilla Ekstrand (Ølsted, 2023-04-16)

#425

Jeg ønsker at bevare smålandbruget i Danmark, og jeg ønsker, at små brug under 30 ha med alsidig drift får lov til at eksistere som landbrug eller inden for en ekstra kategori som fx husmandssted.

Annette Kjærulff Davidsen (Ry, 2023-04-16)

#426

De nye krav vil have stor indflydelse på mange familier

Charlotte Stevens (Slagelse, 2023-04-16)

#429

Jeg skriver under fordi det er helt vanvittigt at vedtage skattelovgivning som direkte er i modstrid med de øvrige landsbrugsregler - jeg er underlagt landbrugspligt, er bundet af landzone regler

Inge Lindgren Petersen (Lynge, 2023-04-16)

#434

Jeg finder det uacceptabelt at der igen skal beskattes og fordi det vil have voldsomme konsekvenser for alle mindre landbrug, biodiversitet, natur og yderkantsområder

Daniel Andersen (Jægerspris , 2023-04-16)

#435

Det er endnu en af de mest tåbelige regler i dk!!

maria Palludan (Skive , 2023-04-16)

#442

Jeg syntes det er komplet sindssygt at lave sådan en hjernedød lovgivning der direkte kan ødelægge folks liv

Axel Engsbye (Odense, 2023-04-16)

#443

Fordi jeg syntes det er urimelige stigninger vi muligvis har i vente og så var det på sin plads at de berørte fik vished om konsekvensen af sådan en omvurdering i stedet for kun at få at vide ens ejendom er blevet omvurderet godtnok Ka man klage men der jo ingen heller ikk skat selv der ved hva der foregår

Rene bøgh Andersen (Storvorde, 2023-04-16)

#445

Jeg skriver under fordi det er en ærgerlig lov, som vil komme til at have stor betydning for naturen. Der vil i fremtiden være risiko for at flere gårde mister jorden, fordi den bliver solgt fra og dermed bliver markerne større og større, som vil betyde en nedgang for naturen og dens dyr. Herudover vil det betyde at ingen har råd til at købe en gård med lidt jord til hvis man er en eller flere af disse ting; jæger, naturinteresseret, ønsker at have få dyr el. Lignende.

Ida Benedicte Rahbek (Vejle , 2023-04-16)

#448

Jeg er imod at skat bare kan skalte og forvalte over en lille gruppe for for godt befindende og derved sætte folk i en uoverskuelig situation - og af den grund dømmer jeg skat ude.

Toni Jensen (6541 Bevtoft, 2023-04-16)

#455

Vi har en lille landbrug på 8
4 ha.

Aage Korsgaard (Bedsted Thy, 2023-04-16)

#457

Jeg mener at kategoriseringen af mindre landbrugsejendomme mangler lovhjemmel og alene er baseret på forvaltningens fortolkning af ejendomsvurderingsloven som strider imod definitionerne i al øvrig landbrugs-relateret lovgivning.

Volker Nowak (Bording, 2023-04-16)

#459

Ejer et “husmands” sted

Peter Nielsen (Gredstedbro , 2023-04-16)

#460

Det er en urimelig betragtning at landbrugsejendom med Natura 2000 område og produktionsdyr skal sidestilles med parcelhus skattemæssigt

Pia Wange (Svebølle , 2023-04-16)

#461

Denne ændring vil betyde affolkning af landdistrikterne. Jorden vil være ejet af stor bønder med intensiv drift.
Mange af de nuværende små ejendomme har gjort meget for at lave mere natur feks har vi selv fået masser af vilde orkideer efter at jorden ikke dyrkes intensivt. Vi har anlagt søer og her er kommet vand salamander i.

Majken Christiansen (Jordrup, 2023-04-16)

#463

De små landbrug ødelægges/nedlægges og dermed ønsket om bedre biodiversitet

Anna Jessen (Gredstedbro, 2023-04-16)

#464

Det er ulovligt og uetisk og udemokratisk !!!!

Inge-Jette Iversen Iversen (Gjern , 2023-04-16)

#465

Bor på en landejendom. Kan jeg bort forpagte min have ud til landmand som dyrker den, og stadig få EU støtte.

Henrik Petersen (Blommenslyst, 2023-04-16)

#467

Jeg ejer selv et lille landbrug på godt 5Ha hvoraf de 4Ha er bortforpagtet.

Mille Danielsen (Rudkøbing , 2023-04-16)

#468

Jeg mener at de nye ejendomsvurderinger rammer urimeligt og affolker landområderne.

Louise Grosen Jørgensen (Vojens, 2023-04-16)

#469

Nære slægtninge kan være tvunget til at fraflytte bopæl pga. det økonomiske pres som de nye vurderinger forårsager

Dennis Hansen (Risskov, 2023-04-16)

#473

Det er en helt urimeli beslutning, at os på landet skal til at betale villapriser for den jord, som vi bruger til ekstensiv drift og naturpleje. Det kommer til at medføre, at ejendomme på landet blev usælgelige og at områder vil blive affolket. Hvilket er stik imod et politisk ønske om at der skal være liv i de små lokalsamfund. Os som bor på de små ejendomme bor der fordi vi holder af naturen og vil have dyr. Vi betaler en lav ejendomsskat og så finder vi os i at mangle:

Skoler og daginstitutioner
Offentlig trafik
Cykelstier og fortove
Gadelamper
Sportshaller
Og meget andet

Vi er nødt til at have 2 biler, fordi alt lokaltrafik er nedlagt. Vi kører vores børn til alt muligt. Vi har langt til butikker, så vi bruger en del tid og mange penge på transport. Hvis vi ikke har råd til at have vores jord, så sælger vi den til de store landbrug, som driver jorden intensivt med gødning og kemikalier. Stik imod et politisk ønske om at vi skal skabe mere natur for klimaets skyld.
I går sagde ministeren, at den samlede ejendomsskat ikke stiger. Hvad skal vi bruge det til. Det er en tarvelig politik og helt urimelig. Der er ikke regnet på konsekvenserne af denne beslutning.

Pia Wennergaard (Sdr. Højrup, 2023-04-16)

#474

Regeringen burde ikke sætte hverken nuværende eller fremtidige landejere i sådan en urimelig situation

Mads Reedtz (Asaa, 2023-04-16)

#475

De nye ejendomsvurderinger er en elendig svinestreg fra regeringens side og vil kun være med til at slå de små landdistrikter ihjel!

Marianne Jensen (Tranbjerg j, 2023-04-16)

#477

Det efter min bedste overbevisning vil skade biodeversiteten, Udkantsdanmark, de ejendomme der nu får status af ejerboliger ikke har samme muligheder og tilbud som ejerboliger i fx villakvarteret med fjernvarme, kloakering mv og mange andre ulemper

Lene Thaulow (Rønnede, 2023-04-16)

#483

Har pt 37 mohairgeder og får forarbejdet min råmohair til bl.a. garn o.a. som jeg sælger. Er momsregistreret. Må nu i hast købe 3 geder mere for at tilfredsstille Vurderingsstyrelsen.
Total urimelige regler indført m kun 2 ugers varsel.

mette enevoldsen (Fåborg, 2023-04-16)

#485

Jeg skriver under fordi det ikke kan være rigtigt at de små landmænd ikke kan få lov til at bo på landet uden de skal bødes for det. Hvis der mangler penge i statskassen kunne man bare tage dem fra alle de ministre, der hæver deres fede løn og pensioner, lad dem få det samme i pension som vi andre.

Lisbeth Bach (Holstebro , 2023-04-16)

#488

Jeg skriver under, fordi vi skal bevare mangfoldigheden af muligheder for at passe på vores klode og biodiversiteten, muligheden for at etablere og opretholde små bo-enheder og det skal være økonomisk overkommeligt for alle at bo og leve på landet. Det der er lagt op til med ejendoms-konverteringerne ser jeg som gemen tyveri og såfremt det er strafbart skal de skyldige straffes.

Hanne Rahbek (Ejstrupholm, 2023-04-16)

#490

Jeg skriver under i håb om at der bliver samlet nok stemmer til man kigger på om ikke denne beslutning skal revurderes. Måske der skal laves en ny kategori til de små landbrug uden økonomiske konsekvenser med så stor en skattestigning? Landsted evt? Reglen vil få økonomiske konsekvenser for rigtig mange mennesker som sikre liv og vækst. Er det ikke den forkerte retning direkte at hæmne liv og vækst? Jeg ejer lige nu en landejendom med 5.9 hektar. Vi har dyr som er registreret i Chr register som landbrugsdyr men i denne sammenhæng er de det ikke, man plukker og bøjer reglerne så vi falder imellem to stole. Jorden bliver også dyrket. Jeg har fået brev om det vil have økonomiske konsekvenser for mig at ejendommen nu skal være ejerbolig men man kan ikke oplyse mig hvor meget stigning. Bare rolig der er et skatteloft har jeg læst. Så er jeg rolig eller nej.
Jeg føler mig uoplyst men med det jeg ved pt. lyder det som en meget dårlig beslutning at vedtage skattelovgivning som er i modstrid med de øvrige landsbrugsregler. Jeg er underlagt landbrugspligt, er bundet af landzone regler - men skattemæssigt ejer jeg reelt et parcelhus og regler vedr bebyggelse osv. Jeg er rasende. Snakker vi 30 eller 50 tusind? Kan huset sælges? Mister det nu efterspørgslen og dermed også værdien? Det er et nyt indgreb i selvbestemmelsesretten og føler det meget urimeligt at skulle betale mere skat. Der bliver inddrevet rigeligt.

CarolineSarah Tettenborn (Munkebjergby , 2023-04-16)

#491

Jeg selv bor på en landejendom

Michael Foged Mogensen (Aarup, 2023-04-16)

#492

Jeg frygter at vi bliver til dyrkningsørkeber i endnu højere grad og at storbønder og udenlandsk investering får alt jorden til konventionelt landbrug, eftersom de sjovt nok står til at skulle afgive en del jord til natur. Derudover frygter jeg den ensretning ig skævvridning det vil give på landet. Køb et frimærke eller betal ved kasse et. Jeg har ikke selv jord, kun en stor grund men overvejer at købe skov

Ene Kissov (Svendborg, 2023-04-16)

#494

Jeg bor på en af de berørte landejendomme, hvor tilhørende jord er dyrket agerjord og ikke nogen paracelhushave.

Siff Jensen (Sindal, 2023-04-16)

#498

Det berører mig og min kæreste i et ældre hus på landet med tilhørende jord.

Sara Larsen (Vinderup, 2023-04-16)

#499

Jeg er imod de nye ejendomsvurderinger hvor mindre ejendomme i landzonen skifter status til villa

Brit Andersen (Køge, 2023-04-16)

#501

Min landejendom er over natten blevet til et parcelhus, selvom jeg stadig skal betragte jorden som landbrugsjord, som er underlagt strenge krav.

Anette Wypychowski (Skanderborg , 2023-04-16)

#502

Det er fuldstændig forrykt hvad de har gang i. Ingen har jo råd til at betale så høje ejendomsskatter bare fordi de bor på et lille nedlagt husmandssted og holder et par heste.
Er det meningen at folk skal gå fra hus og hjem? Så har ingen råd til at bo på landet mere , den regering er godt i gang med at smadre hele Danmark

Lene Simonsen (Munkebo , 2023-04-16)

#505

Det er en helt urimelig skat 🤔

Charlotte dupont Mikkelsen (Stouby, 2023-04-16)

#506

Har selv en lille ejendom. Er ikke berørt i denne omgang, men kan jo se at det åbne land bliver affolket med denne helt urimelige lov.

John munch Sørensen (Ålestrup, 2023-04-16)

#507

Min hustru og jeg bliver selv berørt af vurderingen. Vi må kæmpe i flok!

Daniel Klestrup Bjærge (Vamdrup, 2023-04-16)

#511

Jeg mener ikke man kan ændre lovgivning så radikalt, uden at oplyse de folk det rammer om hvilken indflydelse det får på deres tilværelse.

Niels Sørensen (Hjørring, 2023-04-16)

#512

Jeg ønsker en revurdering. Evt som en ekstra kategori som foreslået :husmandsted.

Henny Kristensen (Dronninglund, 2023-04-16)

#517

Jeg bliver selv berørt af det.

Jette Klein (Sørvad, 2023-04-16)

#518

Jeg selv ejer af et lille LANDBRUG på 4 Ha. og mener ikke, at man kan lave sådan en beslutning, uden at folke kender de nøjagtige konsekvenser ved det. Det er jo svært at klage, inden for den ekstremt korte tidsfrist, når man ikke ved hvordan det påvirker ens økonomi. Det er virkelig bare en ommer!

Elisabeth Weinreich (Kalundborg, 2023-04-16)

#519

De nye vurderinger er uretfærdige, og hele baggrunden lugter langt væk af "Penge i kassen til staten"

Fie Bøckel (Rørvig, 2023-04-16)

#520

Fordi denne nye ejendomsvurdering ikke giver mening og at dette kan betyde at vi skal sælge vores hus. Hele grundlaget for deres vurderinger hænger ikke sammen. At man har 6,4 hektar som alt sammen blir brugt til landbrug og så ikke kategorisere det som landbrug hænger for mig ikke sammen. En storbonde kan jo have 100 hektar hvoraf de 50 ikke blir brugt til noget og stadig have et landbrug. / betale lav grundskyldspromille. Der er for mange ting i det her tiltag som ikke er tænkt igennem.

Anders Skriver (Kirke eskilstrup, 2023-04-16)

#521

Det vil ødelægge vores økonomi og vores pensionsplaner.
Vi kan blive ruineret.

Craig Buckspan (Knebel, 2023-04-16)

#522

Jeg bor selv på landbrug der bliver ramt..

Ida Thomsen (Kjellerup, 2023-04-16)

#523

Det er fuldstændigt hen i vejret.

Anders Duus (Aarup, 2023-04-16)

#524

Har en landbrugs ejendom på 5.5 hektar som gerne skulle forblive som den er

Mikael Madsen (Odense , 2023-04-16)

#527

Jeg har næsten lige købt en gård

Rene Hoffmann (Næstved, 2023-04-16)

#529

Det er det mest groteske forslag der er kommet fra den inkompetente regering vi har i Danmark. De vil kvæle de små familielandbrug et efter et

John Møller (Løgumkloster, 2023-04-16)

#530

Jeg står selv og er ved at købe ejendom, men de nye regler har stor betydning for om det kan la sig gøre økonomisk

Anja Post (Tjele, 2023-04-16)

#531

Mange landejendomme bliver ramt under en fejlvurdering hvilket kan påvirke deres fremtid.

Rikke Søndergaard Henriksen (Asperup, 2023-04-16)

#532

Fordi der er ingen der har råd til at bo i eget hus, med de stigninger. Og da slet ikke som pensionist

Morten Jensen (Kalundborg, 2023-04-16)

#534

Det er et grådigt og landsødelæggende tiltag, der strider imod al sund fornuft, grundlov og regler... Naturen vil forringes, livskvaliteten tages fra alt for mange mennesker... Det kan have fatale konsekvenser, at nogen må forlade deres drøm, fødehjem etc etc.
Denne gang er regeringen gået for alt for vidt.

Lone Banke (5771, 2023-04-16)

#535

Jeg skriver under, fordi det er vanvittige regler, der nu føres ud i livet. Det kan ikke passe, at to forskjellige systemer kan have så forskjellige opfattelser at den samme situation. Vi har efterhånden DDR tilstande her i Danmark. Ingen ved, hva de står på til næste morgen.

Birgit Nielsen (Ringe, 2023-04-16)

#536

ønsker en revurdering-For hvis det ender sådan som der er lagt op til, så er der ikke mere liv på landet. Der vil ikke være nogen, der har råd til at bo herude.

Anny Roed (Voerladegård, 2023-04-16)

#541

Er en af de 25.000 😬

Karin Alsgård Jensen (Tirstrup, 2023-04-16)

#542

vi har brug for liv på landet

Peter Arenstorff (Næstved, 2023-04-16)

#543

Bor på landet på et 8 ha landbrug, hvor de flade marker dyrkes med korn og de skrå stykker bruges til hø, wrap og afgrænsning.

Christian Nygaard Sørensen (Vissenbjerg, 2023-04-16)

#545

Det er helt urimeligt at påtvinge folk med små landbrug ekstra omkostninger - virker som man kun ønsker storbrug og ingen mennesker på landet og folk med hesteejendomme Bliver påduttet en masse urimelige ekstraudgifter bare fordi man ikke ønsker at bo midt i en by med larm og letbane 🙈🙈

Pia Augustinus (Bogense, 2023-04-16)

#549

Fordi jeg bekymrer mig naturen, biodiversitet og fordi de nye regler er unfair!

Cissie Hansen (Væggerløse, 2023-04-16)

#550

Tåbelig liv indført uden at man har tænkt på konsekvenser

herzogmatthews@gmail.com Matthews (Beder, 2023-04-16)

#551

Det giver jo absolut ingen mening at sætte folk fra hus og hjem

Heidi Lauridsen (Ølgod, 2023-04-16)

#553

Fordi det er helt hen i vejret.

Sussi Lindhardt (Ebeltoft, 2023-04-16)

#554

Det er useriøst at kategorisere ejendomme om og sammenligne ejendomme under 15 ha. med boliger inden i byzone. Hvis man skal sættes i samme kategori skal alt andet også gøres op, eks. Vandforsyning , kloak, varmeforsyning, offentlig transport muligheder, osv. osv

Lars Kildedal Jensen (Vodskov, 2023-04-16)

#556

Det er absolut ikke rimeligt.Ingen af disse gårdejere har samme kommunale service, som i byerne.

Keld Tolstrup (Silkeborg, 2023-04-16)

#557

Vi selv bor på en gård og har nu en have på 8,7ha

Sisse Andersen (Næstved, 2023-04-16)

#558

Bor selv på lille landejendom.

henrik Broksø (Frederikssund, 2023-04-16)

#560

Det er urimelig beskatning og det vil blive umuligt for almindelige mennesker at bo på landet.

Kim Sørensen (Haslev, 2023-04-16)

#562

Mod de nye ejendomsvurderinger for små landbrug.

Der burde være en mere nuanceret og tidssvarende kategorisering

Henrik Kipper Christensen (Nyborg, 2023-04-16)

#563

Fordi jeg selv bor på en landejendom og jeg syntes de nye vurderinger er helt hen i skoven.

Karina Kristensen (4572 Nr. Asmindrup, 2023-04-16)

#564

Jeg underskriver fordi jeg ikke har råd til dyrere ejendomsskat.
Desuden virker det helt uvirkelig at man bare kan ændre folks udgifter med et pennestrøg

Bjarne Ovesen (Brande , 2023-04-16)

#567

Ingen ønsker længere at bo på landet - og os der bor her mister naboer. De mindre landsteder blive4 fuldstændig usælgelige!! Er det det vi ønsker? NEJ!

Hanne Jørgensen (Henne, 2023-04-16)

#568

Det er et politisk overgreb på dem, som bor på mindre landejendomme, og som nu bliver brandbeskattet fordi deres ejendom nu bliver beskattet som et parcelhus

Carsten Iversen (Gjern, 2023-04-16)

#572

Fordi mit landbrug er ændret til ejerbolig skattemæssigt.

Klaus Tovgaard (RandersNv, 2023-04-16)

#573

Det vil affolke yderområderne som i forvejen er udsat

Bente Bundgaard (Skive, 2023-04-16)

#574

Jeg har en fælles vej.
Som kommunen ikke vedlige holde og rytter sne og salter .
Og min ejendom bliver mindre vær 😩og bliver ikke til og sælge🤧

Kenneth Jensen (Nr Asmindrup, 2023-04-16)

#576

Jeg kan blive ramt af det

Pia dora Jakobsen (8881, 2023-04-16)

#579

Vi har lige modtaget brevet om at vores lille landsted skal være en ejerbolig.
Det er en skam ikke at bevare de små steder for naturen og biodiversitet skyld.
Det er helt uhørt at lave sådan et indgreb i manges økonomi og liv.

Martin Slavensky (Skævinge, 2023-04-16)

#580

Det er urimeligt at have valgt boform på landet og arbejdet efter gældende regler i 35 år og søgt at øge dyrevelfærd klimahensyn og livskvalitet og så blive skrivebordsvirderet.

Irene Hansen (Korsør, 2023-04-16)

#582

Vi har et landbrug og ikke en villa med kæmpe udbygninger og 12hektar have

Tina Præstiin (Tjæreborg , 2023-04-16)

#583

Den er helt gal. Er gigantiske skridt tilbage for Danmark hvis der sker.

Suzy River (Hasle, 2023-04-16)

#585

Det er helt hen i vejret med de nye ejendomsvurderinger

Britt Paldan (Højby, 2023-04-16)

#587

Loven er i modstrid med målsætningen om at fremme livet på landet og målene for natur og biodiversitet, både ift EU og nationale mål og hensigter

Mikael Benzon (Hasle , 2023-04-16)

#588

Det er ren galskab.

Knud Viborg (Ringkøbing, 2023-04-16)

#589

Vi har lille landbrug, vi har haft siden 1993,vi sidder med små indtægter, men får det til at løbe rundt. Denne uigennemsigtige ændring til parselhus giver enorm utryghed.

Dorthe Jensen (Jystrup Midtsj, 2023-04-16)

#591

Mange grunde - overordnet set giver det mange problemer

Anne Søndergaard (Aarup, 2023-04-16)

#592

Jeg skriver under, fordi der bør være en 3. kategori, hvor små lndbrug med arealer, som ikke dyrkes, men som bidrager til en bedre biodiversitet, ikke får ændret deres beskatning

Irma Lahrmann (Nibe, 2023-04-16)

#594

Jeg bor selv på landet og der er dædstødet for de små ejendomme .. det er ren tyveri

Brian Brian (Lemming, 2023-04-16)

#599

Jer er imod den nye ejendomsvurderinger

Allan Christiansen (Odder, 2023-04-16)

#600

Skal svar på noget jeg ikke kan få konsekvenser af.

Birte Gundersen (Nibe, 2023-04-16)