Mod nye ejendomsvurderinger

Kommentarer

#1804

Jeg kan ikke acceptere at få ændret kategori efter jeg har boet her i 32 år

Vibeke Simonsen (Hillerød, 2023-04-24)

#1805

Vores grund er delvis naturgrund da granitklippen ligger lige under overfladen og vi gerne vil styrke biodiversiteten i området
Kommunen fik lov til at grave vandhul til frøer men den vil ved et salg af jord givetvis blive fyldt op igen

Liselotte Gudbergsen (Østermarie , 2023-04-24)

#1808

Sidder i samme situation som mange andre ejendomme på landet.

Lars Nielsen-Man (Vester Hornum , 2023-04-24)

#1809

Jeg skriver under fordi det er økonomisk urimeligt overfor mange mennesker som bliver belastet af vedtaget og fordi det går stik imod det positive arbejde for biodiversiteten.

Winnie Marie Campos (Høng, 2023-04-24)

#1811

Jeg er imod de nye ejendomsvurderinger

Henrik Bloch Andersen (Rønnr, 2023-04-24)

#1812

At jeg bor på en ejendom med 3 hektar jord og har hygge heste til at gå

Kia jensen (Aabybro , 2023-04-24)

#1814

Jeg ikke syntes det er rimeligt. Det affolket yder områderne

Jørgen Nielsen (Tjæreborg, 2023-04-24)

#1816

Vi har fået brev on ændring af status fra landejendom til ejerbolig og det er helt umuligt at finde ud af hvad det betyder for os.

Bodil Nielsen (Allinge, 2023-04-25)

#1818

Jeg skriver under fordi det her er helt hen i vejret! Det her rammer Udkantsdanmark sindssygt hårdt og det eneste de forbud af det er affolkede provinser med spøgelseshuse.

Helt personligt er vi igang med at totalrenovere vores hus fra 1890’erne, og den renovering kommer vi ikke i mål med hvis det her går igennem.
Så vi står med et halvfærdigt hus, som vi ikke har råd til at blive siddende i - og hvem vil købe et halvfærdigt hus med dyr ejendomsskat?
Vi er F U C K E D

Karina Jensen (Tommerup, 2023-04-25)

#1819

Jeg synes det er uhørt at man vil nedlægge små landbrug i Danmark. De høre til i Danmarkshistorien og det skal ikke gøres økonomisk uatraktivt at bo i yderkanten af Danmark

Lina Stegeager (4660, 2023-04-25)

#1820

Jeg syntes det er fuldstændig urimeligt med så høje prisstigninger på ejendomme - almindelige mennesker’s børn får ikke råd til for eksempel at gå til ridning

Laila Madsen (4560 Vig , 2023-04-25)

#1821

Vi bor på en lille ejendom på 4h. Vi har omlagt al jorden til natur, altså plantet 1000 vis af træer. Det er jo vanvid at sælge jorden så det bliver til landbrugsjord, i disse co2 tider. Vi må stoppe denne vanvittige beslutning fra politikernes side.

Mette Seiersen (Vrå, 2023-04-25)

#1822

Fordi jeg gerne vil bevare de små landbrug og selvforsynende boliger samt natur og biodiversitet

L.S. Koefoed (2610, 2023-04-25)

#1824

Jeg mener at der er stor værdi i de små fritidslandbrug. De kan ex. supportere vores CO2 mål, med hensyn til at levere lokale afgrøder. Det er desuden umoralsk og udansk at straffe de mange små jordejere økonomisk.

Frederik Raaby (Galten, 2023-04-25)

#1828

Det er urimelige vurderinger de såkaldte voksne politikere trækker ned over hovedet på befolkningen

Mogens Erichsen (6440 Augustenborg , 2023-04-25)

#1830

Jeg bor på et lille landsted

Rasmus Mouritsen (Viborg , 2023-04-25)

#1832

Jeg skriver under, fordi jeg er træt af den idioti vores regering udøver gang på gang. Dette her er fuldstændig åndssvagt.

mio orth (Svendborg, 2023-04-25)

#1835

Vi bor selv på en landejendom som også bliver ramt

Arne Askholm (Rudkøbing, 2023-04-25)

#1839

Det er virkelig ikke gennemtænkt. Hvem vil i fremtiden bo på landet…..der hvor man betaler høj ejendomsskat og ikke har hverken offentlig transport eller gadelys m.v.

Charlotte Knudsen (Them, 2023-04-25)

#1841

Vi er omgivet af små landbrug her i vores lille by med et områdeskilt for at markere, du nu kører ind i Stendis by.
Du må dig stadig fortsætte med 80 km/t
Vi kæmper alle en brav kamp her i Vestjylland, hvor busruter og skoler nedlægges, postkassen er blevet fjernet, vi kan ikke få fjernvarme, vi får ikke længere lokalaviser og sågar Nærboksen er blevet sløjfet.
Det er op ad bakke at bo i Udkantsdanmark!!

Charlotte Steenkjær (Stendis, 2023-04-25)

#1849

Det fuldstændige vil tage livet af de små steder på landet, få et kæmpe prisfald på små ejendomme på landet, ved fra salg af jord til større landbrug, vil der komme øget brug af sprøjtegifte i naturen

Helle Hansen (Hobro, 2023-04-26)

#1851

Det er en urimelig måde at behandle mennesker og deres ejdomsret på

Peter Majgaard (Nr Snede, 2023-04-26)

#1852

Microlandbrug og små erhvervsdrivende kommer i klemme. De nye vurderinger favoriserer store miløbelastende landbrug og underminerer arbejdet med at fremme diversiteten og truede naturområder.

Line Rødtnes (Gislev, 2023-04-26)

#1853

Er bange for at blive ramt rigtig hårdt, da jeg ikke syntes regel ændringen er gennemskuelig

Heine Nissen (Grindsted, 2023-04-26)

#1856

Igen endnu en lov som er forhastet til udførelse før der er lavet tilstrækkelig konsekvens beregninger.

Camilla Vestergaard (Rødovre, 2023-04-26)

#1857

Jeg skriver under fordi jeg føler mig kørt over af en damptromle. Som ægtepar, førtidspensionist og flexjobber er dette fuldstændig uoverskueligt for os.

Marianne Johansen (8620 Kjellerup, 2023-04-26)

#1860

Ændringerne vil fremme affolkningen på landet.

Henrik Balleby (7442, 2023-04-26)

#1861

Jeg skriver under fordi jeg føler mig uretfærdig behandlet og fordi det føles som at blive presset fra hus og hjem. Vi købte gården som flex lønnere på den nye ordning. Så hvad F….. gør vi nu !!

Christian Ottesen (Kjellerup, 2023-04-26)

#1863

Den nye ejendomsvurderingslov er simpelt hen så forkert og uretfærdig. Den kommer til at udrydde en stor del af de små jordlodder, hvor man ellers passer godt på biodiversiteten.

Preben Bossen (Skærbæk, 2023-04-26)

#1864

Det ødelægger landet og af bo på landet

Niels erik Jensen (Aalborg, 2023-04-26)

#1865

Jeg er omfattet af det, idet jeg har 11ha

John askebjerg Madsen (Egtved, 2023-04-26)

#1866

Det er helt urimeligt at det kun er "industrilandbrug" der har mulighed for at overleve udenfor byerne. Det skal også være muligt stadig at kunne bosætte sig på landet, m naturpleje, evt lidt dyrehold, en stor have, eller bare et "frirum" for sjælen uden at man skal beskattes ekstra.

Vibeke Schaarup (7840 Højslev , 2023-04-26)

#1869

Det her vurderings cirkus er en trussel mod Os som kun kan trives ved at bo på landet. Vi har ikke de samme privilegier som folk i byen har. Men vi har naturen tæt på og passer på den. Det skal vi ikke straffes økonomisk for. Og slet ikke i en verden hvor det er vigtigere end nogensinde at lade naturen råde.

Ann Nielsen (Silkeborg, 2023-04-26)

#1871

Fordi det ødelægger den danske natur

Tessa Madsen (Tjæreborg, 2023-04-26)

#1872

Jeg mener, at reglen er i strid med nødvendigheden af biodiversitet, insekter i naturen, læbælter i form af træer, randbeplantning af mindre marker, og remiser til vildtet, landskabsvariation, sikkerhedsafstand til vandhuller til at modvirke påvirkning af disse fra sprøjtegifte samt vil medvirke til en generel affolkning fra landdistrikterne og små landsbyer.

Erik klitgaard Nielsen (8660, 2023-04-26)

#1873

Mange små landbrug gør også en forskel. Og ved denne lovgivning fjerner man de små landbrug. Og de store bliver større.

Astrid Weinreich (Kalundborg, 2023-04-26)

#1874

Det er fuldstændig vanvittigt, så tilfældigt det hele er. Der er ingen logik. Der er eksempler på, at mand og kone har fået to forskellige kategorisering på den samme ejendom

Birgit Nielsen (Hvalsø , 2023-04-26)

#1875

Vi har et nedlagt landbrug på 8 ha. Vores jord er registreret som natur 2000, det er højmose, løvskov, eng og kildevæld. Vi har 3 skotskhøjland kvæg til naturpleje. Det er fuldstændig urimeligt, hvis den vilde natur og diversitet, nu bliver sidestillet med en villahave. Vi har ikke mulighed for at sælge jorden, da det jo ikke må dyrkes.

Anne Mette Kjær (Tjele , 2023-04-27)

#1876

Denne lov er ik gennemtænkt

Mette Nielsen (Karise, 2023-04-27)

#1877

Jeg skriver under da jeg mener at hele behandlingen af vurderingen af ejendommene er forkert, mangelfulde og taget udefra et forkert grundlag

Tina Schulze (Kr. Eskilstrup, 2023-04-27)

#1878

Det er urimeligt at disse ændringer sker og man ikke ved hvor meget beskatningen løber op i.

Lonni Schulze (Tune, 2023-04-27)

#1879

Vi har verdens højeste skattetryk i forvejen og ændringen er så drastisk at den får helt almindelige mennesker som elsker at pleje naturen til at måtte gå fra hus og hjem eller sælge jorden fra til en landmand som straks får væltet alt læhegn og dyrket jorden.

Kristian Hestbech Andersen (Viborg, 2023-04-27)

#1880

Jeg har familie som vil blive ramt og vil gerne støtte dem

Kamilla Millard (Roskilde, 2023-04-27)

#1881

Jeg skriver inderfordi jeg mener der er givet en forkert bedømmelse af mine forældres ejendom. Da de lever op til kriterierne med græsarealer, skov, sø og dyrehold men stadig er blevet lavet om til villa

Vilde Matthisen (Kr. Eskilstrup, 2023-04-27)

#1883

Når man har købt sin ejendom som en landbrugsejendom ikke lige pludselig skal betale som Alm villa.

Jannie Andreasen (4070 KR-Hyllinge , 2023-04-27)

#1884

Jeg mener at vores gård er en gård og ikke en villa vi driver landbrug på vores gård

Thommas Matthisen (4360, 2023-04-27)

#1890

At jeg ikke kan se den større mening med, at jeg skal straffes fordi jeg ikke dyrker min jord intensiv nok..?? Jeg passer på min jord og har vedvarende græs. Hvis jeg sælger til en der er mere intensiv. Så går vi fra god biodiversitet til monokultur, som er stik imod regeringens natur planer.
Håber at der bliver ændret på det her galskab, og hurtigst muligt.!

John Madsen (Gadbjerg, 2023-04-27)

#1894

Jeg syntes det er urimeligt , og da jeg mener det er godt for børn og familien , og er sikker på det er godt for landskabet frem for stort landbrug

Svend Matthisen (Ejby, 2023-04-27)

#1895

Jeg har 6 ha. som er udlagt til natura 2000 skov og mose. Et areal på 1,5 ha er udlejet til oprettelse af lokal fælles skovhave: viskinge Eventyeluge Skovhaver.
Hvis vi bliver beskattet, som loven lægger op til, kan vi blive nødt til at sælge jord fra eller helt opgive det lille skovhaveprojekt eller sælge ud med stort tab. Bevar en ejendomsskat, som tilgodeser små naturområder både til sociale fællesskaber og skovhaver og til øget biodiversitet.

Pernille Cauchi (Svebølle, 2023-04-27)

#1898

At den nye lov primært tilgodeser de store landbrug. Vi har brug for små landbrug!
Men hvis man blot har heste hold eller en græsplæne, vil jeg klart mene at det skal beskattes som andre ejerboligere.

Christian Pfeiffer (Haslev, 2023-04-27)

#1904

Jeg synes ikke det er rimeligt at vores 10 ha naturgrund skal beskattes som en villahave med “golfgræsplæne, roundup og staudebede ;-)

Nina Foelbaek (Brædstrup , 2023-04-27)

#1905

De nye ejendomsvurderinger gør det sværere at no på landet og pleje biodiversitet

Helle Gerbild (Årslev , 2023-04-28)

#1909

Jeg ønsker mange flere småbrug. En større diversitet i det hele taget i stedet for kæmpelandbrug.

Preben Mikkelsen (Knebel , 2023-04-28)

#1911

Tåbeligt...fremmer kun monokultur...

Brian Michael Mørksted (Esby , 2023-04-28)

#1912

Det er vanvittigt at sætte mange fantastisk øko-ambisiøse mennesker på gaden, fordi man laver et regneark uden tanke for mangfoldighed i landbruget

Jette Nielsen (Roskilde, 2023-04-28)

#1914

Jeg skriver under fordi der er en for mange, usynlig konsekvens af denne ændring. Naturen og biodiversitet tælles ikke med i vurderingerne og dermed vil den gå tabt i mange tilfælde. De små landdistrikter vil forsvinde, fordi folk ikke længere har råd til at bosætte sig ser og økologiske varer vil stige og i højere grad komme fra import fra udlandet.
Det er alt sammen tilbagegang!

Melanie Nash (Søndersø, 2023-04-28)

#1916

Jeg mener det ødelægger vires små samfund på landet. Små huse/gårde bliver nødt til at sælge jord fra og dette medfører endnu mere mono kultur, som golde majs marker og raps marker. Små brug har ofte jord liggende unyttigt til gavn for biodiversitet. Som måske bliver afgræsset af et par heste. Vi bliver mere fattige på biodiversitet af denne brand beskatning

Anita Haahr Hansen (Svendborge, 2023-04-28)

#1921

Dybt urimeligt bonde fangeri og uden nogen form for retfærdighed.
Stavnsbinder folk til deres ejendom.
Hvor er respekteren og den rettidige omhu.

Marianne madsen (Fredericia, 2023-04-28)

#1925

Fordi på denne måde er den store taber Naturen, masser af frijord med biodiversitet bliver lavet om til landbrugsjord

karsten nielsen (Esbjerg, 2023-04-28)

#1926

Jeg skriver under fordi, det projekt de har gang i affolker og ødelægger de små lokal samfund. Og os der får hektarstøtte er underlagt de samme krav som de store gårde som betaler mindre i skat.

Kasper Nyby Mortensen (7860, 2023-04-28)

#1927

Jeg mener jord underlagt en landbrugspligt bør beskattes end uanset om jordejer har meget eller lidt jord. Samtidig er jeg alvorligt bekymret for de konsekvenser den nye lovgivning kan have for både landdistrikter og natur.

lene lokvig (Hadsten, 2023-04-28)

#1930

I protest mod de nye ejendomsvurderinger

Morten Poulsen (Borup, 2023-04-28)

#1931

I årevis har landbrugspolitikken favoriseret storskala monokulturelle landbrug over de små diverse. Med galopperende klima- og miljøkrise kræver fremtiden omstilling. Ingen, der ønsker at vi får ren natur, grundvand og klima i fremtiden bør finde sig i, at politikerne spænder ben for dem der går foran og søger nye veje!

Arendse Marie Gulløv (Ringkøbing, 2023-04-28)

#1932

Jeg støtter en god sag og må nok sige, at den slags vækker harme i mig. Meget udansk!

Tom Valentin (Søndersø, 2023-04-28)

#1933

Muligheden for at starte landbrug i lille skala med lave input og omkostninger er central for en helt nødvendig omlægning af vores fødevaresystem!

Simon Nyrup Madsen (Skibby, 2023-04-28)

#1934

Jeg ønsker å støtte smågårde / biodiversitet. Uenig i ny lov

Bjarne Øvrelid (Lillehammer , 2023-04-28)

#1937

Vi skal give bedre vilkår til alle, der vil skabe liv på landet og passe på vores fælles jord.

Bodil Nissen (København , 2023-04-29)

#1938

Små bedrifter og smålandbrug skal ikke pålægges yderligere skatter!

Lars Overvad Nielsen (Dronninglund , 2023-04-29)

#1945

Jeg vil støtte de små landbrug.

Bi Pein (Ølstykke, 2023-04-29)

#1947

Jeg har en ejendom på 10 hk. Og er blevet varslet at den skal skifte status

Robert Følbæk (Brædstrup , 2023-04-29)

#1950

Det er fuldstændigt urimeligt og har store økonomiske konsekvenser. Biodiversitet og de grønne oaser for insekter og andre dyr forsvinder, stik imod al fornuft

Kirsten Esskiyah (Hårlev , 2023-04-29)

#1951

Det er en uretfærdig lov, og den rammer mange mennesker på en måde, så de må gå fra hus og hjem. En uretfærdig lov som er med til at ødelægge det dansk land. Naturen bliver ramt på en uheldig måde.

Peter Jensen-Agerkilde (Hårlev, 2023-04-29)

#1952

Jeg støtter op om alle sem der bliver ramt af de nye ejendomsvurderinger.

Gert Vestergaard (Højby, 2023-04-29)

#1953

Det er helt forkert at lave disse ændringer uden at oplyse om konsekvenserne.
Det skaber utryghed og panik blandt dem der er i de berørte grupper

Søren Michelsen (Sunds, 2023-04-29)

#1954

Jeg har landbrug pg det er dybt urimeligt!

Pernille Nielsen (Slagelse, 2023-04-29)

#1958

Modarbejder regeringsgrundlag
Modarbejder Eu-landistriktspolitik
Modarbejder natur/biodiversitet
Modarbejder landbrugs- og skovlov
Er i strid mod god forvaltningsskik
Borger kan ikke træffe valg på oplyst grundlag
Overgangsordning en hån
Landbrug er landbrug uanset størrelse
Man kan ikke vurdere og forlange skat 2 år bagud på uoplyst mangelfuldt grundlag.
Lovsjusk

Hans Henrik Erhardi (Borre, 2023-04-29)

#1959

Vi vil ikke have råd til at blive på vores Ejendom.

JONNA MØLLER (Lemming, 2023-04-29)

#1960

Mit landbrugshesteopdræt bør beskattes som erhvervsejendom

Petra Barwinski (Aabenraa , 2023-04-29)

#1964

Fordi det er en fuldstændig kriminel indgriben i folks liv og fremtid, med katastrofale økonomiske følger

Christa Johannessen (Bedsted, 2023-04-29)

#1965

Denne ændring er en kæmpe katastrofe. Latterlig politisk fadæse.

Jette Kjærum (Næstved, 2023-04-29)

#1966

Har

Ulrik Jonasen (Hassing, 2023-04-29)

#1968

Jeg syntes det er tosset at jeg skal beskattes efter hvad jeg har gående på min marker. Jeg kan have mere end 40 får gående og jeg bliver beskattet som landbrug. Hvis jeg ikke har noget til at gå eller blot dyrker korn, så skal jeg beskattes som ejerbolig. Hvis jeg sælger jorden fra til en storbonde, så er jorden pludselig landbrugsjord igen. Jord skal beskattes ens for alle. Boligmomentet er ok at beskatte som ejerbolig.

Jens Boll (Bjerringbro, 2023-04-29)

#1970

Folk kommer i klemme med de nye vurderinger

Karina Andersson (Esbjerg , 2023-04-29)

#1972

Det er uanstændig opførsel fra Vurderingsstyrelsen, Ingen får oplyst konsekvenser og ingen kender årsagen til deres nye vurdering.

Erik Christensen (Nordborg, 2023-04-29)

#1974

Den nye ejendomsvurderingslov vil få store konsekvenser for landområderne, hvor de ramte hobby landbrug ligger. Mange familier vil blive ramt og være nødt til at sælge enten jord eller hele ejendommen. Ejendommene må ganske givet sælges med tab, da de nu vil blive meget dyrere at sidde i. En graduering, så de skal betale lidt mere vil være acceptabelt.

Mette Jepsen (Ølholm, 2023-04-29)

#1975

Staten IGEN er gået for vidt

Channie Søndergaard (Vorbasse, 2023-04-29)

#1976

Ved ikke hvem de vil ramme, men der er jo ingen der har have i hele de nedlagte landbrug, fuld beskatning af hus og have landbrug i resten.

Kim Jensen (Østervrå , 2023-04-29)

#1981

Jeg skriver under fordi de er forskel på land og by

Morten ranum (Løgstør, 2023-04-30)

#1982

Jeg ejer og bor et sted på landet.
Der er 3,5 hektar, her er der kommet brev om at vi skal omvurderes. Ingen kan svare på hvad det betyder økonomisk, men potentielt har det kæmpe konsekvenser.

Kasper Granhøj Duelund (Broby, 2023-04-30)

#1983

Jeg skriver under i protest mod det ressourcespild af vore skattekroner og den unødige situation og frygt tusinder af ejendomsejere er sat. Da man allerede i 2017 startede med tankerne om ny vurderingspraksis, har der da ellers været en gylden chance til at lave et mesterværk for opkrævning af skat af fast ejendom ved brug af avanceret IT og regnemodeller. Mulighed for at teste alle mulige senarier, inden man gav grønt lys. Men nej, det er gået som med togindkøb i Italien, udviklingen af Sundhedsplatformen i region Hovedstaden og Gældsstyrelsen inddrivelsessystem, mangel på en effektiv interne kontrol i Socialstyrelsen, Skattestyrelsen og Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse, intet virker og det har kostet de danske skatteborger milliarder af kroner

Preben Schnoor (Vejle, 2023-04-30)

#1984

Biodiversitet

Mathias Steffensen (Roskilde, 2023-04-30)

#1986

Det er helt urimeligt at kategorisere ejendomme uden at have grundlaget i orden samt alle andre skævheder der er belyst omkring dette emne

Søren Kjærum (Næstved, 2023-04-30)

#1993

- den nye lovgivning vil ødelægge livet i landområderne

Linda Pedersen (8660 Skanderborg, 2023-04-30)

#1998

Vi har en regering der ikke er til gunst for befolkningen

Alis Schmidt Schmidt (Faaborg, 2023-04-30)

#1999

Jeg støtter de små landbrug og naturejendomme

Melanie Nash (Søndersø, 2023-04-30)