STOP fredning af Marbæk
Kommentarer
#2403
Det skal være som det er nuPia Holm (Esbjerg, 2023-03-16)
#2404
Man skal lade marbæk være som den erPer Gynthersen (Esbjerg, 2023-03-16)
#2410
Det er et fristed for mig og min hest. Det er noget af det bedste at tage på tur med sin hestAnna Havgaard (Esbjerg, 2023-03-16)
#2411
Fordi marbæk skal forblive marbæk som det er. Kort og godt.Kasper Ovesen (Varde, 2023-03-16)
#2412
Marbæk skal bevares naturligt som den er !Heidi Kastoft (Esbjerg N, 2023-03-16)
#2413
Bevar MarbækChristina Roland Zederkof (Esbjerg, 2023-03-16)
#2417
Marbæk er en naturperle som den er nu, til gælde for esbjergensere, turister og mange dyr. Vi har hus i Sjelborg og bruger marbæk hver dag sammen med mange andre.Hanne Munksgaard (Esbjerg, 2023-03-16)
#2421
Marbæk er et fantastisk område, der IKKE skal ødelægges af træer der skal fældes, og de stor maskiner der skal fælde dem. Marbæk skal forblive som den er, og som den altid har været. Det er jo sådan vi elsker den ♥️Lisbeth Jespersen (Esbjerg Ø, 2023-03-16)
#2422
Naturen i Marbæk er smuk og unik præcis som den er nu!Wochner Anita (Årre, 2023-03-16)
#2425
Jeg gerne vil give min støtte til, at bevare marbæk for det det er i dag.Heidi Komsa (St darum , 2023-03-16)
#2427
Bevar marbæk som den erMichael Hansen (Esbjerg, 2023-03-16)
#2428
Det er planlagt dyrplageri, vanrøgt . Forstår slet ikke, at det er muligt for mennesker at medvirke til dette. Fatter ikke at ingen myndighed griber ind og stopper dette vanvid. Mangler ord.Carla Bonde (Jejsing, 2023-03-16)
#2429
Mange gode minder der ude. Og forsat fan af områdetLise lotte Dose (Esbjerg , 2023-03-16)
#2431
Jeg går ikke ind for at fælde levedygtige træer og sætte dyr ud som på sigt kan lide under sygdom og sult.Sascha Litzy Gjerlufsen (Esbjerg, 2023-03-16)
#2432
Marbæk skal bruges af alle og jeg bruger ofte skoven til vandring eller mountainbike.Kathe Paulsen (Esbjerg , 2023-03-16)
#2439
Lad Esbjerg kommune styre, hvad der skal ske i Marbækgård til gavn for kommunens borgere.Det har skiftende kommunalbestyrelser gjort på bedste vis i mange år.
Martha Christensen (Esbjerg, 2023-03-16)
#2444
Dyr der går ude i vinterhalvåret - naturligvis skal sikres tilstrækkelig vinterføde.!carorn Ørnsholt (Haderslev, 2023-03-16)
#2447
Marbæk er fantastisk og skal ikke ødelægges af endnu et sindssygt projekt hvor ponyerne lider under det...Kirstine Nyander (Esbjerg , 2023-03-16)
#2449
Jeg tror på at naturen har det bedre uden den store indblandingLouise Olesen (Esbjerg, 2023-03-16)
#2451
Dyr fortjener så meget mere. Vi er dyrenes stemmer.Kruse Birte (Vildbjerg , 2023-03-16)
#2464
Dyr bag hegn skal behandles ifølge dyreværnsloven og færdsel i plantagen skal ikke begrænses.Vi skal bevare træerne og naturen i området så det fortsat er en berigelse og et godt eksempel på dansk natur, når det er skønnest.
Rewilding er grusom mishandling af dyr og natur.
Desuden er det min tipoldefar Carlo Teglhus, der var medgrundlægger af Marbæk Plantage og hans vision var ikke at bruge området til statens forsøg med dyr og træers mistrivsel.
Mie Teglhus (Faaborg, 2023-03-18)
#2465
Der ikke er behov for yderligere fredninger i det skønne natur område, som vil medføre indskrænkninger i den rekreative brug af området.Man redder ikke naturen ved at hegne den ind.
Peter Worm (Odense S, 2023-03-18)
#2466
Marbækplantage er et fantastisk naturområde som har det hele. Skov, strand, naturformidling, græssende kreatur, åbne vider og så kan man køre rundt i bil i området. Dette gør også at rigtig mange ældre borgere i kommunen kommer i Marbæk plantage. Vi kommer der ofte og går tur, rider i området og bader på stranden.Charlotte Knudsen (Bramming, 2023-03-18)
#2467
Jeg gerne forsat vil kunne gå ture i skoven og nyde naturen….!!!Muligheden for at ride i marbæk skal forsat være der.
Maja Havn Rasmussen (Bramming, 2023-03-18)
#2471
Tidligere tiltag viser, naturen skal passe sig selv - uden indhegning samt mishandling af de indhegnede dyr. Lad også folk, der tidligere har benyttet stedet med glæde, stadig have samme mulighed for benyttelse.En rigtig dårlig idé, der spreder sig til ingen nytte.
Yrsa Søgaard (Sjølund, 2023-03-18)
#2472
Den ensidige måde at tilgå natur forvaltning på via rewilding princippet , med fx. at fælde gran og ikke tilgodese den eksisterende fauna er alt for dominerende hos Danmarks Naturfredningsforening . At man fx. Skal ende med at importere træ giver ingen mening , der er nok en naturlig årsag til at der ikke er løvtræer langs vestkysten , så lad Esbjerg kommune og borgere beholde deres område og være medbestemmende om området.Merete Kofoed (Hvalsø, 2023-03-18)
#2473
Man skal have lov til at bruge den smukke skovSteffen Bendorff Rasmussen (Esbjerg , 2023-03-18)
#2475
jeg ønsker at bevare skoven som den er og støtter ikke skovfældningcarsten andersen (esbjerg v, 2023-03-18)
#2481
Jeg skriver under for at bevare naturen i MarbækBrian Nilsson (Esbjerg , 2023-03-18)
#2482
Jeg tager stærkt afstand fra rewilding, men anser det derimod som dyremishandling.Dianna Trabjerg (Ringe , 2023-03-19)
#2483
Naturen i Marbæk allerede fungerer godt med stor diversitet. Fældning af træerne vil medføre hede og mose med lave planter og smådyr. Man kan ikke "rewilde" domesticerede husdyr ved at udsætte dem til at sulte ihjel. Det er regulær dyrplageri og misrøgt.Preben Kristensen (Rønne , 2023-03-19)
#2484
Jeg bruger marbæk og elsker naturen derude, derfor ønsker jeg ikke man fjerne træ’erneMads Christensen (6800, 2023-03-19)
#2486
Jeg skriver under da Marbæks natur skal bevares.Christina gadeberg Malmborg (Esbjerg V, 2023-03-19)
#2488
Jeg er modstander af en fredning der vil begrænse borgernes mulighed for at komme i området.Lars Hansen (Esbjerg, 2023-03-19)
#2490
Jeg vil bevare muligheden for at færdes i Marbæk samt nyde den flotte naturPeter Ankersø (Esbjerg, 2023-03-19)
#2494
For at passe på vores natur uden dyremishandlingJelva Evald (Sommersted, 2023-03-19)
#2496
Det er vigtigt at bevare Markbæk som det er nuLone Andersson (Nr. Nebel, 2023-03-20)
#2499
Fordi dyr bag hegn skal passes og plejet, samt fodres, så de ikke lider en forfærdelig, pinefuld og lang død af enten skader, sult og lignendeMartina Calliston (Otterup, 2023-03-21)
#2505
Vi skal passe på naturenHelle Bjørkvig (Skårup, Fyn, 2023-03-21)
#2508
Støtter ikke rewilding med helårsafgræsning . Det er rendyrket dyremishandling .Peter Paaske (Thisted, 2023-03-22)
#2509
Jeg skriver under fordi jeg ønsker Marbæk området bevaret som nu.B.Jakobsen Jakobsen (Esbjerg, 2023-03-22)
#2516
Fordi marbæk skal blive som den er.Søren Schmidt (Esbjerg N, 2023-03-23)
#2517
De må have drukket af natpotten..Ole Leth-sørensen (Esbjerg V, 2023-03-23)
#2518
Jeg er komnet i Marbæk hele mit liv, først som drenge spejder nu som voksen. Det vil jeg og mine børnebørn gerne blive ved med at gøre.... uden restriktioner.Tom Kristensen (Esbjerg V, 2023-03-24)
#2519
DN ved for lidt om konsekvenserne af deres holdningerInge Meldgaard (Århus, 2023-03-24)
#2520
Af nævnte grundeAnnette Kirkegaard (Esbønderup, 2023-03-24)
#2522
vi skal bevare Marbækinge larsen (Uldum, 2023-03-24)
#2523
Er i mod fredningElse Villemoes (Esbjerg V, 2023-03-24)
#2527
Jeg mener at den forelagte plan ikke vil gavne lokalbefolkningen. Tværtimod.Jan Steffensen (København SV, 2023-03-25)
#2529
Jeg vil have ret til at gå i naturen hvor jeg vil.Brian Olesen (Esbjerg , 2023-03-25)
#2532
Fordi DN er ikke valg til at bestyre DanmarkPoul Jørgen Jensen (Hals, 2023-03-25)
#2533
Jeg underskriver, fordi jeg vil bevare den nuværende natur i MarbækJette Lodberg (6710 Esbjerg V, 2023-03-25)
#2534
Jeg skriver under fordi jeg vil bevare den smukke natur ved MarbækTorben Lodberg (Esbjerg V, 2023-03-25)
#2536
det er bare så skønt som det erjan pedersen (Esbjerg V, 2023-03-25)
#2538
Jeg mener DN skal fratages retten til at rejse fredningssager overhoved.Mogens Dam Petersen (Esbjerg V, 2023-03-25)
#2539
jeg er meget imod fredningen af marbæk plantageNiels Chr Hansen (Esbjerg V, 2023-03-25)
#2540
Dansk Naturfredningsforening og regeringen står bag organiseret misrøgt af dyr. De sætter tamdyr ind og kalder det vilde dyr bag hegn. De må ikke fodres, da det ifølge DN ødelægger biodiversiteten med det resultat, at dyrene spiser giftige planter og sulter ihjel. Der er mange biologer, der ikke mener, at man opnår biodiversitet på den måde som DN og regeringen står bag, men de bliver ikke hørt. Det er uhyrligt, at DN får lov til at ødelægge den danske natur ved at indhegne den.Rikke Andreassen (Aarup, 2023-03-25)
#2541
Ønsker marbæk bevaret bruger skoven ugentlig til gå læbe og cykletureSusanne Hjort Knudsen (Esbjerg V, 2023-03-25)
#2542
Jeg elsker Marbæk som den er - unik, nu som i jernalderen, hvor den også var beboet!Marianne Mortensen (Esbjerg, 2023-03-26)
#2544
Jeg ønsker at bevare Marbæk Plantage, som den er. Går rigtig mange ture derude sammen med min mand.Kirsten Hansen (Esbjerg, 2023-03-26)
#2545
Det er hul i hovedet at ødelægge et naturområde som er til gavn og glæde for os der bor i Esbjerg og omegnHelle Enghave (Esbjerg V, 2023-03-26)
#2547
Jeg rider flere gange ugentligt i Marbæk på min islandske hest og går ligeledes gåture der med familien og vores 2 hunde.Marianne Ruge (Esbjerg V, 2023-03-26)
#2548
Rewilding er i min klare optik stats støttet dyremishandling, som jeg på ingen måde kan støtte op om.Thomas Prebensen (Thisted, 2023-03-26)
#2552
Det vil være trist at fælde 300.000 nåletræer i den smukke Marbæk plantage.John Dybdahl Larsen (Esbjerg V, 2023-03-26)
#2553
Som forældre og i kraft af mit arbejde som pædagog bruger jeg Marbæk plantage jævnligt og ønsker plantagen bevaret som den er.Jonna Dybdahl Larsen (Esbjerg V., 2023-03-26)
#2556
Jeg syntes både børn og voksne har stor glæde af Marbæk, skov og skønne natur som den er.Jeppe Dybdahl Boutrup (Oksbøl, 2023-03-26)
#2559
Fordi det bare er dumt..Karina Lund (Varde, 2023-03-26)
#2561
Vi elsker at ride og køre MTB i Marbæk og vil for alt i verden ikke mindste vores skønne sted, hvor alle kan være og nyde det Marbæk kan nu og ikke som planen sigerSusanne Houlberg (Esbjerg V, 2023-03-26)
#2564
Jeg skriver under fordi, at jeg elsker at nyde skoven og stranden med familien.Desuden har vi fældet nok skovområder i Danmark, Mabæk skal forblive
Kathleen Guldberg (Esbjerg , 2023-03-26)
#2565
Jeg skriver under fordi jeg er født og opvokset tæt på marbæk.Jeg har som barn nydt godt af dette naturskønt område, og giver du nu videre til mine egne børn.
Marbæk skal bevares og blive som det altid har været - nemlig en oase af natur, rigt og frit dyreliv som skaber rammer for velvære for alle uden menneskers konstante indblanding.
Kiki Kaltoft (Esbjerg , 2023-03-26)
#2566
Det er en dårlig ide.Kim Pedersen (Broby, 2023-03-26)
#2567
Jeg skriver under fordi Hjerting er min hjemby og det vil være tragisk hvis vi ikke kan nyde Marbæk på samme måde som vi altid har gjort hver gang vi er hjemme på ferie. Den nye fredning må simpelthen ikke ske.Heidi Johnsen (Heathridge, 2023-03-26)
#2568
Fordi vi elsker Marbæk!Elizabeth Patti (Esbjerg V, 2023-03-27)
#2571
Jeg mener at en fredning skal ske i samarbejde med Esbjerg Kommune.Erwin Kronborg Tøt (Esbjerg, 2023-03-27)
#2573
Fordi jeg bor i Hjerting og ønsker ikke der skal fældes en masse træer i Marbæk.Anne Kirk Christensen (Esbjerg, 2023-03-27)
#2574
Jeg er glad bruger af marbæk plantage, som det er idag. Jeg både løber, cykler og går ture med familien derude. Vi respekterer naturen som den er, og passer godt på den. Noget vi også lærer vores børn.Ricky Kaltoft (Esbjerg, 2023-03-27)
#2578
Jeg syntes det er forfærdeligt at fælde vores smukke natur og at der skal sættes dyr ind som skal lide samme skæbne som Mols laboratoriet er jo fuldstændigt sindssygt !!!!Jeg syntes ikke det giver logisk mening at fælde træer når vi også har global opvarmning og netop får st vide vi skal plante træer ??
Nicoline Rønning (Varde, 2023-03-27)
#2580
Jeg er dyb modstander af behandlingen af de dyr, der er sat ud i Mols Bjerge og ønsker ikke noget tilsvarende skal finde sted i Marbæk plantage. Tilskudsfoder i knappe perioder er vel ikke mere unaturligt end indhegning...Inge Tøt (Esbjerg V, 2023-03-27)
#2581
Hvorfor ødelægge noget som er så godtPovl Arne Hammer Pedersen (esbjerg V, 2023-03-27)
#2582
No commentJoanna i.p.. Knudsen (Faenza.ra., 2023-03-27)
#2585
Lad skoven være, og byg ud på markerne. Noget forbandet svineri, der hvor vi er på vej hen, om 100år er der sikkert ikke mere Marbækskov tilbage, og det hele for PROFIT.Damir Hadzovic (Esbjerg, 2023-03-27)
#2587
Marbæk er for borgere der vil i naturen.Peder Wiberg (Esbjerg V, 2023-03-28)
#2588
Bevar skov natur lyng, dyr som vi kender det i dagJesper Kristensen (Sjelborg, 2023-03-28)
#2589
Marbæk har været plantage i al den tid jeg kan huske. Mange af mine unge år er foregået i og omkring Ø’en midt i plantagen. Et dejligt område med plads til alle. At der så er en eller anden på et kontor der kommer i tanker om at det er popsmart at smadre en fungerende natur med skovfældning og prærie til følge, giver da ingen mening. Stop det der #SOME popKim Langerhuus (Esbjerg V, 2023-03-28)
#2590
Det er fuldstændig tåbelig at ødelægge en hel skov på den mådeDorte Frederiksen (Tjæreborg , 2023-03-28)
#2591
Den nuværende form af Marbæk er det bedste for området.Murat Sahan (Esbjerg Ø, 2023-03-28)
#2592
Hvorfor ændre noget som fungerer, og dermed ødelægge lokale små forretninger, som har dyr i Marbæk. Som nu ikke ville kunne fodre dem, hvis altså de vælger lade dem stå i Marbæk.AlexanderAlexande Holmegaard (Esbjerg N, 2023-03-28)
#2594
Ønsker at bevare Marbæk som det er nuMed fri bevægelighed
Irving Kristensen (Esbjerg v, 2023-03-28)
#2598
Marbæk har været som den er nu, siden jeg var dreng i 1950erne.Lad os nu selv styre vores lokalområde. DN har allerede ødelagt rigeligt her i Jylland.
Poul Jakobsen (Hjerting, 2023-03-28)
#2599
Marbæk er et fantastisk sted som det er, og det skal kkke ødelægges.Julie Wiberg (Esbjerg, 2023-03-28)
#2600
Jeg mener det er en dårlig ide at begrænse adgang til mærbækLone Dyrholm (Esbjerg, 2023-03-28)