Kommuneplantillæg nr. 6 i Sorø - nej tak
Kommentarer
#203
Jeg er født og opvokset i Sorø, ønsker ikke mulighed for opførelse af boliger med mere end 1,5 etage. Det vil ødelægge Sorø’s gamle kvarter, hvilket er et meget stort aktiv for byenHenrik Bloksø (Singapore, 2022-05-17)
#204
Ønsker at bevare Sorø som den er.Peter Axelsen (Sorø, 2022-05-17)
#206
De nuværende regler fungerer upåklageligt. Der er ingen grund til at lave reglerne om, som foreslået i kommuneplantillægget.Grete Hansen (Sorø, 2022-05-17)
#208
Jeg skriver under, da jeg synes at det vil ødelægge det gamle kvarter, og derved en af Sorøs vigtigste kulturelle områder, hvis det blev ændret til et område med etageegendomme.Katinka Skammelsen (Sorø, 2022-05-17)
#212
...Jeg har arbejdet i Sorø i snart tyve år, og det ville smerte mig at se noget af byens smukkeste og mest ikoniske natur skæmmet af byggeri som da MÅ kunne placeres andetsteds.Anders Jensen (Næstved , 2022-05-17)
#213
Jeg skriver under fordi jeg ikke går ind for at ødelægge Sorøs smukke natur og kultur historie ved at placere nybyggeri uhensigtsmæssigt i byen. En by skal ikke udvides på bekostning af dens historie og natur. Det er de ting som gør Sorø til så smuk en by til at begynde med.Venlig hilsen
Kristjana Pavelic
Kristjana Pavelic (Sorø, 2022-05-17)
#214
Jeg er født og opvokset i Sorø. Jeg er gammel soraner og brugt mine 19 år i Sorø. Det er derfor vigtigt at bevare den natur vi har.Edna Pavelic (Herlev, 2022-05-17)
#217
Jeg ønsker ikke en ændring af den maksimale bebyggelsesprocent fra 30% til 40%.Jeg ønsker ikke en ændring af det maksimalt tilladte antal etager fra 1,5 til 2,5.
bygninger på op til 12 meter er ikke en god idé.
Jeg ønsker ikke en overskridelse af søbeskyttelseslinjen. Ønsker ikke mulighed for etageboliger.
Vil gerne bevare Sorøs gamle villaområde
Kenn Johansen (Sorø, 2022-05-17)
#220
Æstetikken skal bevares i et smukt gammelt villakvarter og ikke ødelægges af etagebyggeri! Sorø er jo en charmerende historisk by, lad nu være med at ødelægge detPernille Normann (Roskilde, 2022-05-17)
#222
Jeg er imod at kommuneplanrammen ændres på grund af at Trautnersvej 24 (logebygningen) skal ombygges ved hjælp af flere dispensationer.poul clemen jensen (sorø, 2022-05-17)
#227
Vi ønsker at bevare Sorøs gamle villaområde.Majbritt Skytte (Sorø, 2022-05-17)
#233
Etagebebyggelse vil ikke passe ind i de eksisterende bebyggelser, og i en tid med nyopførelser, vil en tekst med at “ejendommens eksisterende udtryk skal bibeholdes” blive udvandet.Der er intet til hinder for at ændre/nedrive eksisterende ejendomme, og heller ikke bevaringsværdige, da der ikke er udarbejdet lokalplan.
Vil en tilladelse til etagebebyggelse give mulighed for dispensation, til yderligere forhøjelse af bebyggelsesprocenten?. I øjeblikket er den for etagebebyggelse 60%.
Rammeområdet vil ændre karakter ved en generel forhøjelse af bebyggelsesprocent, etageantal og bygningshøjde.
Anders Langesø (Sorø, 2022-05-17)
#236
Jeg er modstander af at man vil ændre den maksimale byggeprocent samt antager etager der maksimalt må bygges. Det ville ødelægge hele Sorø by.Lars Jønsson (Sorø , 2022-05-18)
#248
Jeg skriver under fordi jeg absolut er modstander af, at ændre på Sorøs karakteristiske særpræg.Inge Merethe Røpke (Sorø, 2022-05-18)
#249
Jeg kan være nervøse for den den udvikling der vil ske i området. Jeg er også betænkelig ved processen omkring beslutningen.Michael Furu Nielsen (Sorø, 2022-05-18)
#250
Enig i anklagerne for at imødekomme nye regler.Lasse Røhmann (Sorø, 2022-05-18)
#257
Jeg synes det er vigtigt at bevare Sorøs gamle kvarter som det er. Det kan ikke genskabesKatrine Mauritsson (Sorø , 2022-05-18)
#262
Da jeg ikke kan tænke mig at mit lille parcelhus skulle blive omringet af huse på 2,5 etager.Anne Lise Laursen (Sorø, 2022-05-18)
#264
Jeg er imod høj bebyggelse , derfor. Passer ikke ind i gammel Sorø. Synes jegHanne Jørgensen (Sorø, 2022-05-18)
#266
Højere, og mere kompakt byggeri, hører ikke hjemme i det eksisterende, oprindelige villabyggeri. Man risikerer at smadre et helt unikt miljø.Lise Nissen (Sorø, 2022-05-19)
#269
Det er på alle måder respektløst.Jens Frederiksen (Sorø, 2022-05-19)
#271
Jeg skriver under fordi det er uhørt, at Kommunen vil ændre kommuneplanen med så vidtrækkende konsekvenser til følge af hensyn til en enkelt bygherre. Det er igen et bevis på at kommunen lefler for kapitalen, som jeg føler den gjorde i forbindelse med nedrivningen af Sorøs første skole.Per Ole Gert Jensen (Sorø, 2022-05-19)
#279
Jeg ønsker at bevare Sorø's gamle Villaområdehenrik Hviid (4180, 2022-05-20)
#290
Fordi man skal respektere sø linie reglerne og ønsker ikke bygninger højere end de er for nuværende.René Davidoff (Fjenneslev, 2022-05-21)
#292
Politikerne i Sorø med borgmesteren i spidsen er ved at ødelægge vores by.Marianne Clemensen (Sorø, 2022-05-21)
#316
Sorøs gamle bygninger er bevaringsværdige og byen i sig selv er en perle man ikke skal røre ved!Niclas Mogensen (Sorø, 2022-05-22)
#319
Kommunalplanen vil, hvis den bliver vedtaget, omforme og ændre det dejlige Sorø, som jeg holder af :)Per Højland (Sorø, 2022-05-23)
#324
Sorø bys charme og hygge ikke skal ødelægges af højhuse, eller andre bygninger der ikke passer ind.Ian Seier (Sorø, 2022-05-24)
#325
jeg ønsker ikke en ændring af den maksimale bebyggelsesprocent fra 30% til 40%.Jeg ønsker ikke en ændring af det maksimalt tilladte antal etager fra 1,5 til 2,5.
Jeg ønsker ikke bygninger på op til 12 meter. (Hvilket er lige så højt som vandtårnet ved Sorø station)
jeg ønsker ikke en overskridelse af søbeskyttelseslinjen.
jeg ønsker ikke mulighed for etageboliger.
Jeg ønsker at bevare Sorøs gamle villaområde.
Randi Schøbel (Frederiksberg, 2022-05-24)
#329
Jeg ikke ønsker mulighed for etageboliger op til 12M og en overskridelse af søbeskyttelseslinjen.Thomas Hagedorn (Sorø, 2022-05-25)
#330
Beslutningen er en hån mod ældre tiders planlægning om at bevare Sorø som en provinsby med en unik egenart, der repræsenterer en stille og rolig udvikling gennem tiden helt tilbage fra Klosterkirkens munketid.Aase og Arne Mørch (Sorø, 2022-05-25)
#344
Vi skal bevare vores smukke by.. og sølinien skal ikke ødelægges af masse byggeri af lejligheder. For det ene projekt tager det næste projekt med sig. Det stopper ikke her. Hvis ikke vi siger stop.Rikke Jensen (Sorø, 2022-07-31)
#356
.Max Seeger (Sorø, 2022-08-06)
#357
Der skal under ingen omstændigheder dannes præcedens for udbygninger langs Sorø sø - og slet ikke for at "fremme udvikling og erhvervsliv i byen" - det giver bagslag (se blot Næstved, som er blevet en utroligt grim by efter at være drevet på den måde de sidste 75 år - min fødeby)lone kunkel (sorø, 2022-08-06)
#358
Ødelægger charmen ved byen.Thomas Christensen (Sorø, 2022-08-06)
#371
Jeg bor i SorøMagnus Ahrensbach (Sorø, 2022-08-08)
#378
Jeg skriver under fordi jeg ikke ønsker etagebyg skal skæmme området samt Slagelsevej er belastet over det efterhånden rimeligemed fart på 60 km og al for tung trafik, som kun vil forværres, hvis der kommer etage byggerier.
Tina Koed (Sorø, 2022-08-14)
#382
Sorø er unik og der skal ikke bygges så meget og så højt, at byen får ghettopræg.Susanne Frederiksen (Sorø, 2023-10-01)