Nej tak til udvidelse af Odense havn i Kerteminde kommune

Kommentarer

#201

Jeg skriver under fordi, jeg selv hele min barndom har boet på Dræby Fedvej. Jeg er opvokset der og har altid haft glæde af alt den natur, som ligger omkring. Både skov, stier og vand i baghaven. Men gennem årene er erhvervet rykket tættere og tættere på. Det ødelægger naturen og den ro der ellers har været. Vindmøller, som står stort set i baghaven og ved dagslys lyser vores stuer op med blink, om natten store skibe, som støjer og brummer både hverdag og weekend, én banken og hamren, som opstår flere gange om ugen og jordbunker og andet udstyr, som bestemt ikke præger naturen på rette hvis. Drømmen om en dag, at overtage mit barndomshjem må desværre blive mindre og mindre med tanken om, at baghaven ikke længere vil være præget af landbrug og havudsigt, men en stor erhvervsgrund med larm og støj og dermed ikke det jeg kan kende fra min barndom. Mange af vores huse i Dræby og på Dræby Fedvej har huset flere generationer og er unikke på, hver deres måde, flere af dem med mange historier og mange af dem stadig bevaret i forhold til det originale, dette vil forsvinde til fordel for erhverv, som ikke ser, hvilke værdier de tager for os som borgere og at det rent faktisk er vores HJEM.”

Julie Hansen (Odense c, 2022-02-22)

#203

Jeg har boet i Dræby og syntes det er synd for den lille landsby.

Mia Nielsen (Kerteminde , 2022-02-22)

#204

Jeg bor derude og både ser og høre, hvor meget det allerede nu larmer og har fjernet dyr

Hanne Riisbjerg (Munkebo , 2022-02-22)

#208

Bevarelse af grønne områder

Karin Askholm (Haarby, 2022-02-22)

#215

Fordi Dræby er en lille dejlig og hyggelig by og fordi jeg startede mit voksen liv der🤗

Marianne Madsen (Otterup, 2022-02-22)

#217

Jeg underskriver fordi dette stykke jord skulle have været opkøbt af kommunen, og udstykket til vådområder. Og jeg finder det yderst problematisk at havnen skal udvides. Beboere i Munkebo og Dræby, er i forvejen nok plaget af lydgener

Lærke Gro Jørgensen (Kerteminde , 2022-02-22)

#219

Den allerede markante udvidelse af havn medfører store gener i lokalområdet. Tiltagende forurening fra skibes dieselmotorer og støj,er forværret Som beboer oplever jeg manglende information og kommunikationsmuligheder. Vi ved aldrig hvilket støjniveau og hvilken tidshorisont vi kan forvente, når vi plages døgnet rundt i lange perioder

Tina Guldborg (Munkebo, 2022-02-22)

#221

Jeg er husejer i dræby fed, jeg syntes vi skal bevare vores smukke natur og beskytte det vi har tilbage af den og passe på det dyreliv vi har tilbage og evt have henblik på at skabe vilkår som gør vi kan få øge bestandene. Samt sikker skolevej for vores børn.

Rikke Kastrupsen (Munkebo, 2022-02-22)

#234

Fordi jeg bor i Munkebo, og støtter dette fordi jeg er imod udvidelsen af Odense havn

Camilla Alexandersen (Munkebo, 2022-02-23)

#237

Støtte - i høj grad for bevaring af naturen ved Dræby Fed og for at forhindre den øgede støjforurening.

Ann-Dorit Lauring (Frederiksberg, 2022-02-23)

#240

Jeg støtter op om alle ovenstående argumenter.

Lis Lindgaard (Munkebo, 2022-02-23)

#244

Naturen ved Odense Fjord omkring Dræby er for udsat!

Ingvil Bjåstad (Munkebo, 2022-02-23)

#252

Jeg er enig med opslaget

Pia Karlsen (Munkebo, 2022-02-23)

#256

Vi er meget plaget af støjen og forurening fra Odense Havn.

Heidi Kroghave (Munkebo, 2022-02-23)

#259

Hvorfor skal de politikere altid ødelægge alt det der er kønt og har en historie

Marianne Larsen (Kerteminde , 2022-02-23)

#269

En enestående natur skal ikke ødelægges.

Lars Lysholm. (Odense, 2022-02-23)

#276

Jeg er enig i at der ikke skal udvides

Mona-Lisa7 Truelsen (Mesinge, 2022-02-24)

#279

Jeg er født og opvokset i Munkebo og i Dræby har jeg boet og redet i siden jeg var 10 så det er 36 år jeg er kommet der og elsker naturen i og omkring Dræby så håber det lykkedes at stoppe havnen

Jeanette Simonsen (Ørbæk, 2022-02-24)

#280

Jeg synes vi bør bevare det store område til fugle og natur som var ved at ske inden man solgte jorden til Lindø.

Mie Krydsfeldt (Kerteminde, 2022-02-24)

#281

Født og opvokset v Munkebo. Naturen først. NEJ tak til mere vækst… Ja tak til mindre industri, mindre forbrug… mere dyr og natur

Paula Rasmussen (Sorø, 2022-02-24)

#285

Jeg er enig i det som står i Ja tak til
-Natur genopretning på Dræby fed.

-Sikker skolevej for vores børn.

-Et godt sundt miljø, for vores næste generation.

-Reducering af tung trafik på en allerede presset Kerteminde landevej.

-Ny skovrejsning til glæde for alle, både borgere og de vilde dyr.

-Erhverv der gavner Kerteminde kommune og IKKE Odense Havn.

Anne Mogensen (Munkebo, 2022-02-24)

#287

Mine forældre bor i det område og de bliver tvunget til at sælge mit barndomshjem

Sofie Lorenzen (Odense, 2022-02-24)

#289

Området er det smukkeste sted, og vi har haft mange gode stunder der

Anne Mailund (København, 2022-02-24)

#295

Jeg skriver under, fordi jeg mener, at vi skal passe på vores natur. Beboerne i Munkebo og Dræby vil blive groft generet af udbygningen, og store naturområder vil gå tabt.

Jette Holm-Thomsen (Kerteminde, 2022-02-24)

#302

Fordi det på ingen måde er i orden og ødelægge naturen på den måde!!

Bach Carina (Mesinge, Midskov , 2022-02-25)

#313

Jeg vil gerne beskytte naturen og dyrelivet i Munkebo

Nielsen Winni (Munkebo , 2022-02-26)

#316

Fordi Munkebo skal være Munkebo og ikke alt det andet lort

Gry Lindakov (Munkebo , 2022-02-26)

#318

Jeg skriver under , fordi vi ikke skal have ødelagt naturen i og omkring Munkebo

Lone Funch (Munkebo, 2022-02-26)

#331

Jeg skriver under fordi den kæmpe udvidelse af Odense Havn vil ødelægge den fantastiske natur i Dræby, med lyd og lys
Vores hus går fra landidyl til industri område = dårlig salgs pris ved et videre salg

John Rasmussen (Munkebo, 2022-02-28)

#333

Det skal passes på naturen

Jan Mikkelsen (Mesinge, 2022-02-28)

#335

Naturen skal bevares!

Irene Møller Jensen (5550 , 2022-03-01)

#337

Jeg bor der hvor det bliver værst.

Rolann Mørk (Munkebo, 2022-03-01)

#338

der ikke skal være mere odense havn i kerteminde kommune

Søren Lund (Munkebo, 2022-03-01)

#341

Jeg bor på Flintager i Munkebo hvor vi tydeligt kan høre de systematiske bank lige nu og tydeligt kan høre skibenes dieselmotor når de ligger og venter på at komme i dok. Vi kan også til tider lugte diesel og maling.

Luisa Fisker (Munkebo, 2022-03-01)

#342

Husene på Vierø er bevaringsværdige.

Helle Knudsen (Kerteminde, 2022-03-01)

#343

Jeg har svært ved at se, hvordan så stor en industri udvidelse ikke kommer til at påvirke miljøet og dyrelivet i Odense Fjord i negativ retning.
Der vil desuden også komme endnu mere lysforurening i hele området, inkl et skønt naturområde Enebærodde.
Og der er ingen tvivl om, at livet for beboerne i Dræby og omegn bliver voldsomt påvirket i negativ retning.

Britta Walsted-Rasmusse (Otterup, 2022-03-01)

#344

Jeg bor i Munkebo. Og udvidelsen vil skabe en masse larm og ødelægge en masse natur og og udsigt

Shean Kojo Johansen (Munkebo, 2022-03-01)

#345

Med den udvidelse der er på vej fjerne man grundlaget for at der kan ligge en landsby hvor Dræby ligger idag.

Jesper Hauge Jensen (Munkebo, 2022-03-01)

#346

Vi skal bevare naturen

Mette Greve (Kerteminde, 2022-03-01)

#349

Jeg elsker naturen omkring Boels Bro og den skal ikke ødelægges

Paul Knudsen (Munkebo , 2022-03-02)

#350

Det er vigtigt at bevare disse naturskønne områder.

Jørn Tofte Kristensen (Munkebo , 2022-03-02)

#351

Store dele af arealerne ved Dræbyfed er inddæmmede arealer og gammel havbund. Arealerne rummer store kulturhistoriske værdier og unikke landskabstræk og bør efter min mening på sigt omlæggest til store vådeområder (eller reetableres som fjorden, i det omfang som er muligt). Det vil gavne både naturlivet, klimaet, og lokalsamfundet. Jeg tror de fleste kan skrive under på at det giver betydeligt mere livskvalitet at have udsigt et fjordlandskab frem for tung industri der chikanere naboer med lysforurening døgnet rundt, og ødelægger grundlaget for dyreliv i fjorden.
Hvis i ikke allerede har gjort det så gå en tur langs diget mod fjorden og tæl hvor mange ænder i støder på. Der er ingen. Og det er yderst bemærkelsesværdigt når vi vel om mærke har med en fjord at gøre. Der er flere fugle i søerne i København end der er på strækket ved Lindøværftet i Odense fjorden. Der er rigeligt med alarmklokker der ringer, men der har manglet handling. Kæmpe cadeau til Dræby beboerforening for at tage sagen i egen hånd. Vi bakker op! Odense kommune dumper deres overskuds jord fra store "grønne" byggerier på gammel havbund i Kerteminde, fælder en stor egeskovs beplantning. Og for at pudse deres grønne glorie skubber de deres tunge og forurenende industri over i Kerteminde kommune. Det ér da forkert. Jeg kunne godt tænke mig at høre hvad Kerteminde kommune har gjort sig af overvejelser siden at der er nogen der mener det er en god idé.

Hans Pedersen (København V, 2022-03-03)

#354

Jeg skriver under fordi jeg synes det er mega træls at Odense Havn skal have lov til at ødelægge Dræby
Det er natur,landidyl som bliver meget ødelagt afdenne udvidelse. Larm,lyst osv
Vores hus vil blive svær og sælge en dag med udsigt til kran og vindmøller

Lisbeth Rasmussen (Munkebo, 2022-03-04)

#355

Jeg bor i munkebo

David Hansen (Munkebo, 2022-03-04)

#360

Støj i hele området. Ødelæggelse af naturområder. Ødelæggelse af dyrelivet.

Helle Aarosin (Munkebo, 2022-03-04)

#371

Bor selv ved Odense Fjord, og vil gerne bevare naturen!

Jeanette Rasmussen (Odense, 2022-03-05)

#372

Fordi at støj og lysforurening der er ude fra Odense Havn skal stoppes det er markant tydeligere efter at de har fældet skoven Lindø havde rejst for at minimere støj og genere
og så er det vigtig at den natur opretning skal fortsætte

paul Mortensen (Dræby, 2022-03-06)

#373

Jeg ønsker at vi bevarer naturen. istedet for at begrænse den endnu mere end vi allerede gør.
Kertemine kommune er i forvejen en af de mes intensivt opdyrkede kommuner i landet. Bevar da i de midste fjorden som den er nu - med både fugle og skibe.

jens bohr (mesinge, 2022-03-06)

#374

Det er en helt forkert vej at gå ind i fremtiden - hvis vi vil have en acceptabel fremtid! Vi skal satse på mere natur og mindre byggeri.

Connie Hansen (Odense, 2022-03-08)

#375

Jeg skriver under:
For naturen skyld.
I sympati med de nærmest boende og de yderligere gener udvidelsen vil påføre dem - og med os lidt længere væk, som også vil opleve nogle af generne.
Fordi jeg endnu ikke har læst noget, der kan overbevise mig om, at den planlagte udgravning af sejlløbet samt øget skibstrafik kan gennemføres uden store, negative følgevirkninger på Hindsholms kyststrækninger.
Fordi jeg i bund og grund er imod, at fredelige, landlige og/eller naturlige områder skal invaderes og spoleres af industri.

Christina Dreisig Hansen (Mesinge (Salby), 2022-03-09)

#376

Det er en voldsom udvidelse, der går ud over natur, dyr og beboere i området.

Kirsten Mortensen (Munkebo, 2022-03-09)

#381

Det bliver for stort og fjerner alt det naturskønne som vi flyttede til for år tilbage

Kristina Haumann Høgh (Munkebo, 2022-04-29)

#383

Jeg mener at Kerteminde har lagt nok natur ud til Odense Havn

Alex Haurand (Kerteminde, 2022-12-17)

#384

Dræby og Munkebo skal ikke ødelægges. Naturen skal have mest plads i hele Danmark. Derfor må der findes plads til en havn et andet sted. Der er rigelig med grimme kraner og store bygninger ved Dræby allerede nu

lislotte jørgensen (Odense Nv, 2023-01-01)

#385

de dræber alt natur Fayard fjerner alt liv i fjorden

Ivan Schou (Munkebo, 2023-03-28)

#388

Af hensyn til Odense Fjord, som absolut ikke tåler denne udvidelse

Annette Githa Steffensen Larsen (Otterup, 2023-03-28)

#390

Vi bor tæt på Odense havn, faktisk 100 m fra Kystvejen og er pt. ind imellem plaget af støj derfra, og frygter st støjende bliver værre.
Mvh. Inge Storgaard

Inge Storgaard (Munkebo, 2023-03-29)

#391

Syntes der er nok larm der ude fra.. Og skibe der ligger med motor igang hele døgnet uge efter uge

Michael Hewalo (Munkebo, 2023-03-29)

#392

Odense Fjord dør

Thomas Christensen (Otterup, 2023-03-31)

#395

Jeg er enig med Dræby beboerforening.

Pia Karlsen (Munkebo, 2023-03-31)

#396

Jeg bruger Odense fjord til fiskeri og sejlads

Keld Mathies (Odense C, 2023-04-01)

#399

De ting som der bliver givet som argument rammer spot on

Ole Jensen (Munkebo , 2023-04-02)

#400

Jeg er meget enig i ovennævnte aregumenter

Bent Nielsen (Søndersø, 2023-04-23)