Red bygningsværket Ringbo

Kommentarer

#1201

Jeg skriver under fordi jeg mener at det er et meget unikt og bevaringsværdigt byggeri fra vores velfærdssamfund, som vi bør værne om for eftertiden.

Kirsten Egholk (København, 2022-02-03)

#1206

Kulturarv

Benny Bøttiger (København Ø, 2022-02-03)

#1212

Jeg skriver under fordi vi i den bæredygtige omstilling skal lære at tage stilling til transformation af det eksisterende fremfor nedrivning. Ressourcerne der bruges på nybyggeri er enorme! Vi har i byggebranchen et stort ansvar. Så snart bygninger er revet ned, så forsvinder et stykke kulturarv og en særlig tid, som vi ikke kan få igen.

Clara Martens (København S, 2022-02-03)

#1216

Bygningen er værd at bevare for eftertiden

Ole Sand Olesen (Aarhus, 2022-02-03)

#1223

Jeg skriver under fordi modernistisk arkitektur lider en krank skæbne, hvis ikke vi sikrer den tids arkitektur, mister vi en del af vores fælles kulturhistorie.

Helle Appel Laursen (Vejle, 2022-02-03)

#1231

Jeg skriver under, fordi jeg fuldt ud støtter fredningsforslaget - og anser det for en principiel sag, hvor manglende forståelse for tidens arkitektur og dens kvaliteter skygger for den bedste løsning!

Esben Dannemand Frost (Mårslet, 2022-02-03)

#1238

Vi skal bevare og genanvende gamle bygninger, ikke rive dem ned. Af hensyn til kulturhistorie OG bæredygtighed

Bella Marckmann (KIRKE ESKILSTRUP, 2022-02-03)

#1245

Huset er bevaringsværdigt!

Camila Søgaard (Frederiksberg , 2022-02-04)

#1254

Det er meget smuk bygning.

Troels Hjort (København NV, 2022-02-04)

#1257

Jeg skriver under fordi at jeg syntes alt for meget bliver revet ned, som kunne være reddet, hvis det blev passet på.

Hanne Hagen Møllenberg Olsen (Spøttrup , 2022-02-04)

#1264

Der er tale om umistelig dansk arkitekturhistorie som faktisk også kan fungerer ganske godt idag, enten til sit oprindelige formål eller med en ændret anvendelse.

Rasmus Iversen (København K, 2022-02-04)

#1271

Det er et skønt bygningsværk, og jeg er så træt af vires arkitektur- og kulturhistorie stadig bliver negligerer og forsvinder i stor stil (2022, er vi ikke blevet klogere?)

Birgitte Faurhøj Olsen (Gentofte, 2022-02-05)

#1273

Ringbo er en arkitektonisk perle i sammenspillet med det haverummet det omkranser.
Ringbo er et nybrud i velfærdsstatens institutionsbyggeri.
Ringbo er et hovedværk i Hans Chr. Hansens produktion.
Et bygværk vi medarbejdere hos Stadsarkitekten var stolte af.
Svend Baggesen fhv afd arkitekt hos Stadsarkitekten

Svend Baggesen (København, 2022-02-05)

#1276

Det både er klimavenligt og kulturhistorisk klogt at undgå nedrivning

Caroline Jacobsen ( brønshøj, 2022-02-06)

#1277

Det gi er ikke mening at man vil rive et så fantastisk bygningsværk ned

Line ANDERSEN (Århus , 2022-02-06)

#1278

Den rund og pæn

Stig Ammitzbøll (Farum, 2022-02-06)

#1285

Ringbo er en vigtig del af dansk arkitekturhistorie, som er uforsvarlig at rive ned både af hensyn til bæredygtighed og kulturarv.

Sophie Brauer (København, 2022-02-07)

#1288

Det er enestående arkitektur og et smukt udtryk for sin tid.

mikkeline Michelsen (solrød, 2022-02-07)

#1293

Smukt og meget gennemtænkt byggeri.

Rikke Sørensen (Kbh K, 2022-02-07)

#1302

Bæredygtighed og arkitektonisk kvalitet.

Peder Walsøe (Kastrup, 2022-02-08)

#1310

Samme begrundelse som Arkitektforeningens.

Tine Meyling (København, 2022-02-08)

#1312

Det er vigtigt det er historie det giver mening

Pernille West Selander (København, 2022-02-08)

#1321

Det vil være et kæmpe tab for danskerne at rive dette fine byggeri ned!

Gudrun Krabbe (København sv, 2022-02-09)

#1329

Det er vigtig at bevare vores bygningarv!

Ulrikke Christiansen (Skanderborg, 2022-02-10)

#1333

Jeg skriver under, fordi vi skal værne og bevarer vigtige og ikoniske perler som denne bygning, istedet for kun at bo i firkantet betonblokke.

Birthe Lippert Christensen (Herning, 2022-02-10)

#1336

Arkitekturbevaring er vigtig. Gennem gode indgreb kan funktioner i bygninger godt gentænkes.

Philip Jensen (Aarhus C, 2022-02-10)

#1340

Et Ikonisk værk, en af efterkrigstidens arkitekturperler og et pragteksempel på velfærdsstatens arkitektur.
Leder tankerne mod hanssted skole og HCH’s generelle pragtfulde indflydelse på Københavns kommune.

Andreas Bonde (Silkeborg, 2022-02-10)

#1342

Ringbo er et unikt stykke arkitektur.
Et gennemført gesamtkunstværk som bør bevares for eftertiden.

Kristian Pedersen Haug (Frederiksberg C, 2022-02-10)

#1349

Det er vigtigt at genbruge værdifulde bygninger.

Hanne Nielsen (Bagsværd, 2022-02-11)

#1352

Fantastisk byggeri der samler det bedste af 60ernes arkitektur /- landskab

Kai Sigurd Mølgaard (1631 København V, 2022-02-11)

#1356

Vi har brug for at kunne se tilbage i historien - der er så mange fantastiske byggerier på billeder og tegninger som ikke kan ses længere. Vi skal huske vores arv og sikre os at der også er historie fra nyere tid til vores efterkommere.

Mathias Tindbæk Christensen (Silkeborg, 2022-02-12)

#1357

Det er væsenligt for vores kultuforståelse, at bevare eksempler på god velfærdsarkitektur. Ligeledes at passe på bygninger som er rige på materialemæssig- og arkitektonisk kvalitet - på trods af at være opført under trange kår.

Mikkel Seier Christoffersen (Risskov, 2022-02-12)

#1369

er enig i at det Ringbo skal bevares og kan transformeres

Lotte MB Jensen (charlottenlund, 2022-02-13)

#1371

Et unikt byggeri der repræsenterer det bedste fra den tid byggeriet repræsenterer. Det er et byggeri man fortsat kan lade sig inspirere af.

Morten Kruse Andersen (Risskov, 2022-02-13)

#1378

Jeg ønsker den unikke bygning bevaret.Jeg arbejdede på Ringbo i 1980erne og kender bygningen og omgivelserne.
Det kunne udnyttes bedre med beboelse for personer don værdsatte den specielle arkitektur.
JanneKD.

Krogh Duckworth Janne (BØLLESMINDEVEJ 15, Vesterborg, 2022-02-14)