Red bygningsværket Ringbo

Kommentarer

#816

Jeg skriver under, fordi det er min faglige vurdering, at Ringbo bør bevares som et samlet anlæg.

Nanna Uhrbrand (Brønshøj, 2022-01-29)

#825

Aht. Miljø og kulturarv

Christian Olesen (2900 Hellerup, 2022-01-29)

#830

Jeg er vokset op i Bagsværd og kender bygningerne. Synes de er utrolig smukt, og ville hade hvis det kom billigt standard byg i stedet.

Eva Landstrøm (Virum, 2022-01-29)

#831

Jeg skriver under fordi jeg ønsker at vi værner om vores fælles kulturarv, og særligt når der er tale om mesterværker. Det er hovedløst at rive god arkitektur ned, så i det mindste transformere det og lade det skabe værdi på ny!

Jakob Ørum (Aarhus C, 2022-01-29)

#837

Der bør fokuseres på cirkulær økonomi og genanvendelse, når huset med en gennemgribende renovering vil kunne være ideel til en række formål.

Jacob Østergaard Skyum (Bagsværd, 2022-01-29)

#842

Jeg har beskæftiget mig indgående med Hans Christian Hansen værker og mener, at Gladsaxe Kommune begår en uoplyst brøler af dimensioner, hvis de forfølger deres planer om at rive Ringbo ned.
Gladsaxe kommune er bevidst om værdien af Vilhelm Lauritzens mange værker i kommunen, men overser værdien af Ringo, da arkitekten bag er mindre kendt. Samtidig skylder kommunen stadig at vise, hvad de ønsker at stille i stedet for det helstøbte og særegne bygningsanlæg som Ringbo er.

Rued Andreassen (København, 2022-01-29)

#845

Det er vigtigt at bevare vores arkitektoniske arv

Tanja Ulsø (København k, 2022-01-29)

#851

Fordi arkitekturen er unik og vigtig for vores kulturarv!

Martin Witoun Kristensen (København , 2022-01-29)

#854

Jeg bor i Bagsværd, og sætter pris på den smukke arkitektur ved Ringbo. Jeg synes at vi skal bevare perlerne, i stedet for at tænke i kroner øre og bygge nyt, nyt, nyt - der er sjældent noget særligt arkitektonisk ved nybyggeri.

Mette Kofoed Iversen (2880 Bagsværd, 2022-01-29)

#855

Smukt byggeri, spild af materialer, det der bliver bygger bliver med garanti ikke i nærheden ligeså smagfuldt.

Spar og Bevar🏆

Henrik Nielsen (Hedensted, 2022-01-29)

#861

Jeg skriver under fordi det er vores ret og ansvar at benytte de ressourcer vi allerede har brugt. Det drejer sig også om respekt for den kvalitet der er i Ringbo. Stop med at rive ned og bygge nyt!

Maja Ander (København N, 2022-01-29)

#872

Ringbo er umistelig kulturarv.

Rikke Juul Gram (Aarhus c, 2022-01-30)

#877

Det er en del af vores kulturarv!

Dorthe Due Theilade (Århus, 2022-01-30)

#882

Det er vigtigt at bevare velfærdssamfundets fysiske udtryk for dets idealisme.
Særligt når det samtidigt er udtryk for arkitektonisk kvalitet, herunder bæredygtighed (holdbarhed).

Stig Håkansson (4684 Holmegaard, 2022-01-30)

#889

Jeg skriver under fordi, det ikke er bæredygtigt at rive ned, fordi vores fælles arkitektoniske historie er en vigtig del af forståelse af den kultur der definere os nu.

Linddahl Jensen Zarina (København, 2022-01-30)

#890

Det er vigtigt at bevare dansk arkitektur, i stedet for at rive alt kultur ned og bygge nyt.

Christine Amalie Revsbech (Aalborg, 2022-01-30)

#896

Det er vigtig kulturarv

Carsten Gjørtz (Aarhus, 2022-01-30)

#898

Jeg skriver under fordi vi skal værne om vores værdifulde kulturarv.

Louise Halkjær Pedersen (Magleby, 4672 Klippinge, 2022-01-30)

#904

Fordi det er grotesk og ubæredygtigt at rive ned, når man kan ændre samt beholde speciel arkitektur.

Shubhdeep Singh Parwana (København, 2022-01-30)

#907

Et arkitektonisk værk, som er værd at bevare for eftertiden, pga. at sit tidstypiske præg og inspiration fra andre himmelstrøg tilpasset vores levevis.

john pedersen (Maribo, 2022-01-30)

#910

Det er et arkitektonisk mesterværk vi er forpligtet til at bevare for fremtiden!

Karen Norup (8220 Brabrand , 2022-01-30)

#914

Vi skal værne om vores fine arkitektur!

Willem van der Beek (2830 Virum, 2022-01-30)

#916

Det er vigtigt at bevare dansk arkitektur

Marie Louise Aaskov Hansen (Brugge, 2022-01-30)

#919

Jeg synes ikke, Ringbo skal nedrives - det er kulturarv, smukt og en vigtig fortælling om velfærdssamfundets udvikling. Ringbo har så mange kvaliteter, som vi savner i dagens byggerier - alene som forbillede og inspiration har byggeriet stor værdi!

susanne winther (Århus C, 2022-01-30)

#920

Hvorfor skal alt historisk fjernes fa landkortet?

Lars Møllenberg (Randers, 2022-01-30)

#921

Jeg skriver under for at bevare denne skønne perle af arkitekturhistorie. Nybyggeri kan slet ikke leve op til de mange unikke detaljer og løsninger, som findes i Ringbo. Dertil kommer den dyre regning, som miljøet må betale for ved nybyggeri. Jeg håber, at politikerne vil genoverveje deres beslutning og lytte til fordelene ved bevaring og ombygning fremfor nedrivning og nybyg.

Maria Pedersen (København S, 2022-01-30)

#923

Vi skal værne om og sikre, at vores kulturhistoriske og arkitektoniske værdier bevares for os selv og eftertiden. Ringbo bør bevares, - det er for nemt blot at rive ned!

Niels Kjølhede (Aarhus, 2022-01-30)

#924

Det er vigtigt at bevare klassisk dansk arkitektur hvor det er muligt og giver mening. Det mener jeg er tilfældet her.

Jonas Okkels Pedersen (Ballerup, 2022-01-30)

#929

Vi trænger til unikke boligområder. Alt er ved at gå til i firkantede "kasser", hvor mennesker har svært ved at trives

Channette Malmberg (Charlottenlund, 2022-01-30)

#933

Det er vigtigt at bevare en så speciel bygning

Hanne Søhof (åbyhøj , 2022-01-31)

#937

En arkitektonisk værdifuld bygning og vigtig repræsentant for det 20. århundredes arkitektur for velfærdsstaten!

Christian Hanak (Hørsholm, 2022-01-31)

#938

Som tidligere bosat i Bagsværd kender og elsker jeg byggeriet. Det har høj kvalitet og masser af anvendelsesmuligheder.

Rikke Haugaard (Sorø, 2022-01-31)

#941

Jeg skriver under, fordi jeg er fuldstændig enig med ovenstående og anser Ringby, som et stykke vigtig kulturarv og mesterværk uden sidestykke i dansk arkitektur

Joanna Costan (København , 2022-01-31)

#942

Jeg ser den største mulighed for bæredygtighed i transformation eller renovering af eksisterende byggemasse. Vi må gøre op med en kultur, hvor nedrivning er reglen og ikke undtagelsen. Hvis en fredning i dette tilfælde, er det værktøj der kan sikre dette, så er dét, hvad der må gøres. For ydermere har man her en bygning, hvor kvaliteterne taler for sig selv, med et formsprog som sjældent ses så konsekvent og legende.

Katrine Rasmussen (København V, 2022-01-31)

#943

Støtter op om vigtig kulturarv

Ida Månsson (Vanløse, 2022-01-31)

#949

Dette hus skal selvsagt bevares.

Andreas Benn (Virum, 2022-01-31)

#951

Jeg skriver under fordi det også er vigtigt at vi begynder at værdsætte og bevare den del af kulturarven der er tættest på vores egen tid. Så vi ikke om 50 år står tilbage med tilfældige rester af det vi nu lige synes var flot. Lad arkitekterne fylde mere i denne problemstilling. Fagfolk der kan se hvert enkel bygningsværk i sin samtid men især i en større kontekst.

Tanja Jordan (Roskilde, 2022-01-31)

#958

kulturarven er vigtig og bæredygtig for samfundet og sammenhængskraften

Pernille Morgen (København K, 2022-01-31)

#961

Det er hæderværdigt, at bevare og pleje et arkitekturværk af så høj kvalitet. Samtidigt kan man vise, at man tager bestræbelserne for den grønne omstilling alvorligt.

Peter Ottosson (Stockholm, 2022-01-31)

#966

vigtig at bevare tidstypisk arkitektur i en tid, hvor mainstream byggeri dominerer bybilledet totalt, ikke bare her i Aarhus, der nærmest er ukendeligt men også i alle købstæder og provinsbyer skal vi være påpasselige med arkitektoniske værdier.

jens gert eibye sørensen (Højbjerg, 2022-01-31)

#974

Jeg skriver under, fordi jeg kender stedet fra min mors ophold der.

Søren Hassager (Karlslunde, 2022-01-31)

#990

Kulturarv !!!

Rie Rasmussen (København , 2022-02-01)

#991

Alle taler om bæredygtighed. Det er på tide at debatten om hvordan vi forvalter miljø og ressourcer bliver omsat til real handling når vi tager vare på (burde) arkitektur og kulturmiljøer. Denne bygning har alt det som er fraværende i meget af det vi bygger lige nu. En poetisk tilgang til industrialiseret byggeri med fine detaljer, profileringer og gode proportioner. Bevar og transformer ! Ellers giver alt den snak om mere bæredygtig udvikling absolut ingen mening. Og det skal det gøre!!!! Hvis det bare er tomme ord så vil vi aldrig lykkes med det. Kh Frans

Frans Drewniak (København, 2022-02-01)

#994

Bevaringsværdig arkitektur kan ikke genskabes

Nanna Høgsberg kristensen (København, 2022-02-01)