Nej til ændring af Dyrevelfærdsloven for de nye Naturnationalparker
Kommentarer
#5407
Alt andet ville være hovedløst dumt. Lad os hjælpe de stakkels dyr!Louise Kristensen (Hals, 2021-05-06)
#5410
Jeg er imod Dyremishandling og det er det der i øjeblikket foregår og der skal absolut ikke ske en forringelse af dyreværnslovenAnnemaia Pedersen (København , 2021-05-06)
#5420
Dyrevelfærdsloven gælder alle dyr i menneskers varetægt.john malm (Risskov, 2021-05-06)
#5421
Jeg skriver under, fordi det er under AL kritik at holde dyr indespærret bag hegn uden den fornødne pleje. Dyr bag hegn må betragtes som tamdyr og derfor plejes som så. Hvis man ikke vil bruge ressourcer på det, skal de ikke hegnes ind! Det er ikke et gyldigt argument, at det er naturens gang, at dyr sulter og lider - i naturen er de ikke hegnet ind og kan finde føde og ly længere væk. Så nej, denne lov er virkelig ikke i overensstemmelse med hvad vi står for i DK i forhold til dyrevelfærd!Pernille Thiesen (Dronningmølle, 2021-05-06)
#5422
Jeg mener at indhegnede dyr skal passes og plejes som loven i dag foreskriver.Helle Nielsen (Hørsholm, 2021-05-06)
#5426
Det kan ikke accepteres at den danske stat ikke vil behandle de dyr som de er ansvarlige for. Dyr i “statens tjeneste” har rettigheder og krav på korrekt behandling. Dyr bag hegn er IKKE vilde dyr, men dyr staten er ansvarlig for!Maria Aaen (Ringkøbing , 2021-05-06)
#5434
jeg finder det dybt kritisabelt og i modstrid med det vi i Danmark eller står for, når vi udsætter dyr for forsømmelse under påskud af forskning. Vilde heste har i årevis gået på Langeland uden at blive forsømt som disse stakkels heste på Mols.Helle Hansen (Hillerød, 2021-05-06)
#5436
Hvorfor skal jeg som landmand straffes hvis jeg misrøgter mine dyr. Når vores stat mener det er okay de ikke passer deres dyr og undskylder sig med at det er en naturpark. Stop med at lave naturparker hvis i ikke kan overkomme arbejdet. Kan sku ikke se meningen i hverken naturparker og urørtskov.Christina Nielsen (Løkken , 2021-05-06)
#5437
Ens regler for alle.Jørn Staal (8660, 2021-05-06)
#5439
Staten har om nogen en forpligtigelse til at overholde dyrenes vejog vel, særligt når dyrene ikke selv kan vælge til og fraMarianne Berg Fribo (Ryslinge, 2021-05-06)
#5444
Det er afskyeligt, frastødende og dyremishandlingTager SÅ skarpt afstand
Lene Jørgensen (Gadbjerg , 2021-05-06)
#5448
Så vidt som det er menneskelig muligt skal dyr passes godt eller slås ihjel.Hverken mennesker eller dyr fortjener at have et liv i lidelse.
Jonna Nielsen (Vadum , 2021-05-06)
#5449
Fordi dyr bag hegn er tamdyr/brugsdyr og dermed brugernes ansvar, da de ikke er frie.Vinni Svejgaard (Kalundborg, 2021-05-06)
#5456
Fatter ikke at det kan ske, at de er så ligegladeJune Elniff (Næstved , 2021-05-06)
#5461
Svineri at behandle dyr så ringe. Ingen tilsyn, ingen foder. Det kan Danmark ikke være bekendt. Føj!Anne-Marie Krogh Linde (Jyllinge, 2021-05-06)
#5462
Jeg skriver under fordi alle dyr skal behandles ordentligt! Hvis man vil have dyr, så må man tage ansvar for at disse trives.Mathilde Falle (Skørping , 2021-05-06)
#5465
Vi skal ikke udnytte dyr på denne måde og så bare lade dem sejle sin egen sø.Anne Jensen (Slagelse , 2021-05-06)
#5469
Det er bare ikke ok, så jeg vil gerne støtte forslaget.Dorthe Sinikka (Ejby, 2021-05-06)
#5479
Det er ren dyrplageri at man lader dyr gå på den måde uden føde nok.Zita Larsen (Åkirkeby , 2021-05-06)
#5485
Dyr skal have det godt, alle steder. Også ved det offentlige!Marianne Birkeslund (Adslev, 2021-05-06)
#5486
Fordi vild natur er ikke hegn menneske skabt hvor man sætter dyr ud som ikke har været vilde i over 100 år har intet med vild natur at gøreMimi Catharina Muus (Malling , 2021-05-06)
#5488
Det er ikke iorden at holde heste på den måde uden opsyn og mad og plejeTine Kyhnau (Ribe, 2021-05-06)
#5491
Det ligner ikke noget at der ikke skal have rettighederJoan Jakobsen (4520, 2021-05-06)
#5493
Ikke i orden at tilsidesætte dyrevelfærd . Måske en god ide med rewilding, altså lade dyrene passe sig selv naturligt , men så kræver det at de ikke er hegnet inde, ligegyldig hvor stort areal der er hegnet , så de kan finde mad. Og dette er vist ikke muligt i Danmark, landet er for lille og tæt befolket. Private der har naturlig dyrhold er underlagt strenge regler, hvilket er rigtigt, og selvfølgelig også gælde staten , som jo er os alle sammen.Mette Kaufmann (Klampenborg, 2021-05-06)
#5494
Jeg elsker dyr HøjstCindie Mikkelsen (Holbæk, 2021-05-06)
#5496
Det er dyrplageri og intet med natur at gøre.Trine streibig (Stenstrup, 2021-05-06)
#5505
Det er dyreplageri.Hanne Andersen (Harlev, 2021-05-06)
#5512
Når man indhegne områder, så fjerner man dyrenes mulighed for at vandre for at finde egnet og sufficient føde - ergo påtager man sig et ansvar for dyrenes ve og vel... Og det uanset om man er enkeltperson eller den danske stat. Længere er den ikke 😐Tine Bidstrup (Slagelse , 2021-05-06)
#5514
Jeg skriver under, fordi dyr skal behandles ordentligt!Mette Thorup (Øland, 2021-05-06)
#5515
Hvordan kan staten ændre lovgivning på grund det offentliges inkompetence og ansvarsforflygtigelse mht at passe indhegnede dyr. Med de ikke indhegnede ulve er det en anden sag, de mæsker dig i uskyldige får og kalveJens Streibig (Gentofte, 2021-05-06)
#5526
Det er helt ude i hampen at holde dyr på den måde i DK hvor dyr ikke kan leve et naturligt liv fordi vi har ødelagt det for dem på forhånd så selvfølgelig skal de tilses dagligt og have tilskudsfoder.Vi lever trods alt ikke i Nordamerika hvor de vilde heste etc har nok fødevarer
Vibeke Markussen (4683, 2021-05-07)
#5532
Jeg skriver under fordi at dyrene ikke selv har en stemmeIda Storbjerg Nielsen (Kirke Hyllinge, 2021-05-07)
#5539
Fordi dyre velfærd ikke skal forringes - staten har i forvejen skampletter med aflivning af mink og Mols Bjerge - og det er rigeligt svært at få gjort noget ved en sag i forvejen.Anne Astrup Sørensen (Vojens, 2021-05-07)
#5543
Det er uacceptabelt at behandle dyr på den måde. Troede loven var til at beskytte dyrene, så netop dette ikke skete.Jeg er rystet, og det her skal stoppe nu!!
Charlotte Sørensen (Taastrup , 2021-05-07)
#5546
At dyrene skal have det godt. De skal tilses af en dyrlæge og deres Hove skal plejes.Helle Pedersen (Gistrup, 2021-05-07)
#5547
Det er jo helt forrykt at dette kan ske i 2021! Dyremishandling i statsligt regi lægger jo barren for alle andre, og det er langt fra ok!Torben Andersen (Valby, 2021-05-07)
#5548
Dyr skal ikke lide, man har et ansvar for at de ikke lider.Marie Seehuusen (Hillerød, 2021-05-07)
#5549
Alle dyr har ret til, at ha det godt.Dorthe Parbst Hansen (Ølstykke , 2021-05-07)
#5550
DoneGrethe Hersbøll (Højer, 2021-05-07)
#5552
Hvis Heste skal kunne klare sig ude, kræver det optimal foder tilstandJeanette Skovmand (Haslev , 2021-05-07)
#5553
Det er fuldstændigt ubegribeligt, at man i dk behandler dyr sådan her..!! De skal beskyttes, og de skal have rettigheder. Længere er den ikkeTina Thybo (Odense sv, 2021-05-07)
#5556
Fordi jeg vil kæmpe for dyrevelfærd og synes ikke det er en fair måde at behandle dyr på.Trine Nørhave (Lynge, 2021-05-07)
#5557
Det er vigtigt at være talerør for dyr der lider .. og hvis jeg kan gøre en forskel ved at skrive under her, så gør jeg det gerne ❤️Helena Brylle (Toftlund, 2021-05-07)
#5559
Dyrs velfærd og bedste tarv skal sikres gennem skærpet lovgivning, og samme regler skal naturligvis gælde for alle dyreejere - også Staten!Anette Vidland Jensen (Høng, 2021-05-07)
#5563
Ligestilling for alle dyr, naturparker eller ej!Tina Bomann Stikær (Slagelse , 2021-05-07)
#5571
Dyrevelfærd er for alle dyr, hvad enten de er privat ejede eller "statsligt ansatte" !!!Pia Varkil (Holbæk, 2021-05-07)
#5574
Dyrevelfærdsloven skal ikke forringes.Rikke Blitskov (Hillerød, 2021-05-07)
#5582
Jeg bliver gal i skralden når jeg ser dyr lide. Det er forfærdeligt.Litta Andersen (8520 Lystrup, 2021-05-07)
#5584
Fordi dyremishandling på intet tidspunkt er i orden.Kristina Olesen (8660 Skanderborg, 2021-05-07)
#5594
Dyrene skal have dyrlægehjælp og foder hvis der ikke er mad nokHanne Rita Arvedsen (4772 langebæk, 2021-05-07)
#5599
Det der foregår er ren dyremishandlingMai Frendø (Nivå, 2021-05-07)
#5600
Fordi det er helt uanstændigt at slække på den dyrevelfærdslov vi har i dag, og at de stakkels dyr ikke har foder nok om vinteren, og derfor er tvunget til at spise ting de ikke kan tåle - og at der ikke er tilstrækkeligt opsyn med dyrene.Kirstenfo Faubøll (Ærøskøbing, 2021-05-07)