Vejledende folkeafstemning i Københavns Kommune om byggerier på Amager Fælled og Stejlepladsen

Kommentarer

#16207

Jeg skriver under fordi jeg er imod at alle åndehullerne i KBH skal bebygges

Jytte Emanuelsson (Birkerød, 2021-03-05)

#16211

At bevare natur og truede arter er et samfundsansvar

Maria Maersk (Aarhus, 2021-03-05)

#16213

Vi skal bevare den smule natur der er tilbage.

Lene Vincent (København S, 2021-03-05)

#16215

Fordi København har brug for grønne områder - for åndehuller! For dyreliv!

Erica Price Terp (København , 2021-03-05)

#16218

Det vil på alle de måder, der betyder noget, gøre København fattigere at miste naturen.

Birgitte Øgod (København, 2021-03-05)

#16224

Vi må værne om den smule natur vi har tilbage - uanset om det er i byerne eller på landet.

Tine Samdahl (Fjenneslev , 2021-03-05)

#16225

Jeg skriver under, fordi fredet natur ER fredet. Fordi USA har enorme fredede naturområder, og det beundrer jeg. Fordi Amager Fælled, skønt jeg sjældent er der, i min sjæl er ægte trøst og ægte "København, København".

Bettina Spangenberg (København Ø, 2021-03-05)

#16226

Mennesker kræver sommetider lidt fred og ro🏝

John Bøgh (Hjallerup, 2021-03-05)

#16227

Fælleden bør være fredet

Laura Andersen (København, 2021-03-05)

#16228

Det er nødvendigt at bevare de sammenhængende naturarealer, vi stadigvæk har omkring byerne. Et areal, der rummer et stort antal arter (i alle grupper: planter, dyr, svampe, insekter osv) er Amager Fælled, som bør være en kulturressource også for vores børnebørn. I stedet for en financeringsmetode for Københavns Borgerrepræsentation, som er ved at begå en historisk fejltagelse.

Nadya Heywood (Hedehusene, 2021-03-05)

#16242

Det er det rigtige. Natur frem for byggeri

Johannes Bertram (Hedensted, 2021-03-05)

#16247

Fordi Amager Fælled er et enestående naturområde midt i en storby. Meget få storbyer i verden har noget bare minder om vild natur så tæt på. At vælge lige netop dette område til bebyggelse er givet vis en af de nemmeste måder at udvide byen på, men i sandhed også en af mest uambitiøse. Helt absurd set i lyset af regeringens proklamerede ambitioner om miljøhensyn og udlægning af fler områder til vild natur. Der er masser af bebyggede områder, med ligegyldig eller ligefrem håbløs bebyggelse og ingen arkitektonisk bevaringsværdighed, der kan udnyttes langt bedre. Så kom nu igang, fyld nu skoene ud og tænk lidt større. Vi bor i et af de mest bebyggede lande i Europa, lad os nu prøve i det mindste, at bevare den smule natur vi har...

Torleif Hoppe (København, 2021-03-05)

#16248

Jeg skriver under fordi, vi er nødt til at have fredet natur i Danmark. For menneskene og dyrelivet. Disse steder er unikke.

Helle Meyer Christensen (Viborg, 2021-03-06)

#16253

Selvfølgelig skal vi bare de få grønne områder vi har i Kbh. Vi skal ikke ødelægge det, med grimt og kønsløst byggeri, som på Amagerstrand og Ørestaden

Anne-Mette Lund (Frederiksberg , 2021-03-06)

#16258

Jeg skriver under, fordi politikerne er blevet valgt uden st vi har kendt deres holdning til dette.

Ole Kofod (Glamsbjerg, 2021-03-06)

#16262

Af ovenstående grunde.

Marie Gonzalez (Valby, 2021-03-06)

#16267

Vi skal bevare den bynære natur, vi har tilbage

Thomas Anker (Skovlunde, 2021-03-06)

#16270

Alle tiltag, der fremmer biodiversiteten, beskytter naturen og skaber et fristed for ureguleret natur, har min støtte.

Martin Abrahamsson (Gram, 2021-03-06)

#16272

Fordi det faktisk er vigtigt at bevare noget vild natur nær storbyen - både for naturen og for menneskers skyld

Agnes Bjørn Jensen (København, 2021-03-06)

#16274

Det er en skændsel at bygge på arealet som er så smukt og naturligt og en del af vores liv. Byggeriet er unødvendigt.

Kis Houstrup (Kirke Værløse , 2021-03-06)

#16275

Jeg mener at det er helt forkert at inddrage mere af de grønne og helt unikke naturområder vi har i Københavns byzone, natur som er med til at gøre København til en enestående hovedstad og til løfte livskvaliteten væsentligt for mennesker og dyr. At udbygge mere på fælleden er en kortsigtet og ubegavet beslutning. Naturen her er uoprettelig, den kommer ikke tilbage, når der først er bygget! Vi har brug for natur. Corona har gjort det endnu mere synligt at vi mennesker søger naturen og at pladsen i naturen er begrænset når vi er mange der søger derud. Det må vi da kunne lære af og slå bremsen i inden det er for sent.

Sisi Hoppe (København, 2021-03-06)

#16278

Jeg skriver under fordi vi ikke har grønne åndehuller nok

Nete Borup (Frederiksberg, 2021-03-06)

#16281

Fælleden er tæt på mit hjem, bruger den meget, der er ikke mange grønne områder tilbage. På fælled han jeg motionere, slappe af, trække frisk luft. Fælleden skal ikke bebygges, så er vi flere som bliver mere stressede og måske flytter fra byen (her tænker jeg specielt dem som betaler meget i skat til kommunen).

Mette Marie Knudsen (København, 2021-03-06)

#16282

At det er nødvendigt med grønne områder og der er bygget nok om Amagerfælled, lad nu de næste generationer have fristeder.

Eva Spangbjerg Rasmussen (København , 2021-03-06)

#16283

Naturen er for alle, og der er brug for grønne åndehuller i København - både af rekreative, trivsels- og klimamæssige årsager.

Rikke Mikuta (Frederiksberg, 2021-03-06)

#16285

.. jeg ikke begriber hvordan man kan få sig selv til at ødelægge så unikke og artsrige naturområder. Vi skal have mere vild utæmmet natur og højere biodiversitet - ikke flere monokulturer og høje betonbyggerier

Amanda Ammentorp Pedersen (København S, 2021-03-06)

#16286

Danmark og København må sikre de bedste naturområder til gavn for frøer, salamandre, insekter, fugle og øvrig natur, herunder mennesker.

Petter Dalgaard Hansen (Vanløse, 2021-03-06)

#16287

Jeg nyder naturen , bor i byen og har ikke sommerhus . Her er mulighed for at på cykel at nå naturen . Så det ikke er økonomi der afgør om man har muligheden for st komme ud i naturen

Tina Rasmussen (Kbh, 2021-03-06)

#16295

Vi har brug for grønne områder i kbh og der kommer jo ikke flere af dem.

Brian Petersen (København , 2021-03-06)

#16308

Naturen er vigtigst.

Sinika Jensen (2300 København S, 2021-03-06)

#16311

Jeg vil ikke have de bygger ude i Amager fælled og ødelægger det for fuglene og dyrelivet.

Laila Samy (København , 2021-03-06)

#16314

Jeg har brugt Amarger Fælled rigtig meget da jeg boede i kbh.
Løbetur, gåture med børnene da de var små.
Er bange for at hvis man først bygge lidt..
Så kan man jo bare lige bygge lidt mere.
Og så er fælled væk.
Og så er der kun de Parker, som politikerne kalder natur tilbage i kbh.
Hvis de så ser på co2.
Så skal alle forældre køre deres børn nord på for at komme i naturen..
Grønne kbh.

Carsten Olesen (Nykøbing Falster , 2021-03-06)

#16317

Jeg ønsker at den sidste del af Amagerfælled bevares, at de fredet dyr og fauna tilgodeses. Der er allerede sket store skader nok på naturen, den sidste del skal bevares. Bevar et fantastisk ondehuld for København og beboere på Amager.

Helle Tvarnø (Kastrup, 2021-03-06)

#16322

Jeg skriver under fordi jeg synes det er vigtigt at bevare det smukke område❤️

Ida Fagerlund (Rødovre, 2021-03-06)

#16323

Det er så langt ude at vi ikke kan bevare fælleden for mere byggeri

Ann Kristin Sundheim (København S, 2021-03-06)

#16324

Jeg skriver under fordi at vi skal bevarer de få natur områder som vi stadig har i København

Mikkeline Abildgaard (Frederiksberg, 2021-03-06)

#16325

Vi skal bevare og passe på naturen. Der er for lidt uopdyrkede arealer i Danmark i forvejen. Fredningsnævnet varetager naturens og vores interesser på den lange bane. Mennesket har brug for tilgang til natur for at finde ro og kontakt til vitale dele af livet. Ligesom vi alle indgår i en fin balance i et større økosystem. Det er vi nød til at værne om, og det kan ikke tilsidesættes.

Marlee Bruun (Rødby, 2021-03-06)

#16336

Vi har boliger nok i DK. Vi skal værne om vores biodiversitet og bevare de naturlige åndehuller vi har tilbage i DK

Gyda Petersen (2770, 2021-03-06)

#16346

Amagerfælled er et unikt stykke natur, med stor biodiversitet. Københavns Kommune ønsker flere steder med natur tæt på byen, men samtidig ødelægger de et område, der er så rigt på dyreliv, at man skal lede langt efter det selv udenfor byen. Den type natur, med så stor rigdom, kan man ikke bare etablere et andet sted. En grotesk beslutning.

Signe Find Larsen (Haslev , 2021-03-06)

#16353

Mine børn og børnebørn og resten af familien bor i Kbh. Vi vil alle gerne kunne nyde den smukke natur og dyrelivet på Amager

Bodil Kampp (Hillerød, 2021-03-06)

#16357

Jeg skriver under fordi jeg gerne vil være med til at bevare naturen og for at bevare et super godt sted for fugle og dyreliv.
Vi skal tænke på at vi er en del af naturen og ikke der den dyreart som alene skal bestemme men kun være en del af.

Kirsten Laugesen (Vejle, 2021-03-06)

#16358

Jeg skriver under fordi den skønne stejleplads er et vigtigt kig ind i noget af det sidste af sin slags..

Jeg begræder ideen om at fortsætte Islands brygge og andre danske havnes bortskaffelse af vores allesammens havne kultur

Rune Kongsberg (Vesterbro, 2021-03-06)

#16370

Det er vigtigt med natur i en storby.. København behøvet ikke at være en mainstream Toreby med bebyggelse overalt. Lad os skille os ud i forhold til andre storbyer ved rent faktisk at hev natur i byen. Det er også vigtigt for miljøet at have en masse natur, lad os huske på de små dyr, bier, sommerfugle etc. Hvor skal de være hvis der bliver bygget over alt?

Regitze Stradel (Frederiksberg, 2021-03-06)

#16372

Fordi vi SKAL og vil bevare den unikke natur vi har. For miljøet, for dyrelivet og for indbyggernes trivsel.

Michael Rasmussen (Vesterbro, 2021-03-06)

#16376

Jeg skriver under fordi børnene i min familie og dem der kommer efter, også skal have mulighed for at nyde smuk uberørt gammel natur. Alt andet er jo tudetosset.

Iben Holm (København, 2021-03-06)

#16380

JEG VIL BEVARE AMAGER FÆLLED OG ØVRIGE NATURLIGE OMRÅDER I KØBENHAVN.

Anine Messmann (København, 2021-03-06)

#16386

Det er chokerende, at politikere kan ophæve en fredning. Vi skal bevare de grønne områder vi har i København og gerne skabe flere

Joan Marquardsen (København SV, 2021-03-06)

#16391

Jeg ønsker at bevare Kbhs natur og særegne miljøer

Rikke Jørgensen (København , 2021-03-06)

#16393

Fordi naturen en vigtigere end alt. Også for dem der bor i en kæmpe by.

Charlotte Tvede (Kvistgård, 2021-03-06)

#16394

grønne pletter bliver færre og færre i store byer,
man kan ikke erstatte steder som lærkesletten og fiskerihavnen med plantning af enkelte træer og så kalde det natur. Særligt corona krisen har vist behovet for plads og ikke fortætning.

Dan Foged (Aarhus C, 2021-03-06)

#16395

Byggeriet er ulovligt, da der lever truede vandsalamandere i området. Derudover er det et af de sidste grønne områder tilbage i København, som folk kan nyde godt af - derfor har dette byggeri en stor påvirkning på folk på flere niveauer, og derfor bør det komme til folkeafstemning hvis demokratiet i det her land stadig har gang på jord.

Christopher Blicher (København S, 2021-03-06)

#16400

Danmark har underskud på vild natur. Bevar Amager Fælled og alle andre frie grønne områder i København.

Jacob Munk (Charlottenlund, 2021-03-06)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...