BEVAR BÆKKESTIEN - STOP KLIMABROEN!

Kommentarer

#401

vi bor tæt op ad bækkestien og nyder området meget, et dejligt fristed med ro

Edvard jensen (Randers NØ, 2020-06-25)

#402

Det er det grønne område, som er nødvendigt for den del af byen.

Rune Christensen (Randers, 2020-06-25)

#405

Dette dejlige grønne område, bliver brugt af rigtig mange, til skovture, hundeluftning og alm gå ture. Et stykke unikt naturområde med mange fuglearter, undre mig, at man kan finde på at foreslå sådan en indgriben i området, fy for den.

Mille Bjerregaard (Randers nø, 2020-06-25)

#413

Ønsker at bevare Bækkestien og naturen omkring området :-)

Kirsten Mogensen (8960 Randers SØ, 2020-06-25)

#418

Bækkestien er et dejligt fristed har fået mange timer til at gå dernede som barn og i dag dejligt sted at gå tur

Dorte Nielsen (Randers, 2020-06-25)

#419

Jeg ejen Lindevej 42 og det ville være meget trist om denne perle skulle forsvinde, med alt det dyrliv der er der.

Karl erik Lyngbak (Horsens, 2020-06-25)

#420

Jeg skriver under, fordi jeg bor i nærheden af bækkestien, og jeg synes, det vil være ualmindeligt synd at ødelægge et så godt naturmiljø, der dagligt benyttes af alle, samt gavner og giver stor glæde til de mange børnefamilier og familier med katte, hunde osv. området!
Bækkestien ville ingen af os for enhver pris være foruden!

Jennifer Hackenberg (Randers, 2020-06-25)

#422

Jeg kan

Catia Hansen (Randers, 2020-06-25)

#423

Jeg skriver under, da jeg har bopæl nær bækkestien - og fordi, at jeg elsker naturen. Bækkestien er fredelig og uundværlig for alle!! Både for os mennesker, men også for dyrene. BEVAR BÆKKESTIEN.

Jessica Saenkhot Hackenberg (Randers, 2020-06-25)

#425

Bækkestien er et flot område med
Vand der flyder igennem bækken, os så er der masser af natur omkring en som gør det hyggeligt at gå der.

Daniel Hansen (Randers , 2020-06-25)

#429

Jeg har boet i området og går stadig tur der, når jeg besøger byen.

Maria Jensen (Viby, 2020-06-25)

#432

Jeg mener det er en skam at nedrive så skønt et natur område som bruges dagligt af så mange forskellige mennesker. Det er natur i byen.
Og jeg håber på at man kan finde en anden løsning.

Helene Andie Rasmussen (Randers , 2020-06-25)

#443

Der er i forvejen for få grønne områder i Randers. Bækkestien udgør en vigtig grøn kile, som er meget benyttet af både cyklister og gående.
Der er også mange boliger som vil blive negativt berørt af en stor vej dette sted.

Bob Nicholson (Randers, 2020-06-26)

#444

Fuck kommunen

Oliver Selmer (Randers, 2020-06-26)

#449

Det er vigtigt at bevare parker og bynær natur.

Søren Thomassen (Randers, 2020-06-26)

#451

Jeg ønsker at bevare Randers uden massivtrafik spm broen vil betyde. Man kan sagtens klimasikrer uden en bro. Jeg vil hilse en østbro velkommen , da den leder udenom byen.

Alice Mølbæk (Randers, 2020-06-26)

#452

Jeg skriver under, fordi jeg syntes Randers burde skele til andre byer, der ligger deres store veje uden om byerne og ikke gennem byerne.

Camilla Knudsen (Randers, 2020-06-26)

#454

Jeg skriver under fordi
- øget trafik på udbyhøjvej og dronni gborg boulevard
- mener den kan ligge et langt bedre sted
- det vil trafiks at det skal gå ud over naturen/ bækkestien

Jeannette Aaby (Randers, 2020-06-26)

#458

Vi skal bevare bækkestien, da det er et fantastisk sted. Mange borgere i Randers Komune har glæde af, at gå en tur blandt træer og vand!

May Kyaw (Randers Nø, 2020-06-26)

#459

Det er vigtigt at bevare vores natur, specielt sådan et smukt sted.

Nadia Winther (Albertslund , 2020-06-26)

#460

Jeg mangler en total og gennemtænkt plan for hvordan den fremtidige trafik skal afvikles på Udbyhøjvej, men også på Toldbodgade, når der bygges nyt i Dronningborg og på Scandiagrunden.

Henrik Kofoed-Moth (Randers NØ, 2020-06-26)

#464

Jeg har aldrig hørt noget så tåbeligt, som at bygge en firesporet vej tværs gennem et boligområde, ved at fælde en bunke træer, forringe husværdien, for omkringliggende matrikler, for at få trafikken ud af byen. Desuden vil beliggenheden ikke have nogen speciel effekt på aflastningen, højst flytte presset. Mvh. Johan

Johan Jørgensen (Randers, 2020-06-26)

#467

Jeg overhovedet ikke kan se fordelene klimabroen contra en østbro.
Vi i 8930 mister vores eneste grønne område, vi bliver nabo til støj. Vi er i forvejen det område i Randers der har den laveste gennemsnitspris på husene, som vil falde yderligere og i øvrigt gøre det sværere at sælge. Så et STORT NEJ TAK herfra

Hvad er der i vejen med østhængslet???

Trine Lajer (Randers, 2020-06-26)

#469

Bækkestien er et unikt naturområde i Randers med egern, fugle, harer og rådyr, samt en fin bæk.
Mange mennesker og hunde går hver dag tur I området, og børn leger her. Dette liv har foregået her i generationer.
En klimabro er vigtig i fremtidens udfordringer med øget nedbør og vandstande.
Men netop derfor bliver infrastrukturen i Randers ikke bedre af at lægge mere asfalt gennem et naturområde, der faktisk kan aftage vandmængderne i modsætning til asfalten.
Ydermere optager de gamle træer i området co2, som vi ligeledes har for meget af, bl.a. grundet bilers co2 udledning. Så vi har brug for træerne og området, fordi det giver skygge, når vi oven i alt andet også får højere temperaturer.
Det er derfor fuldstændigt uansvarligt at nedlægge natur, der kan hjælpe os med klimaudfordringer, for at symptombehandle på et klimasymptom med en bro!
Der skal findes en anden vej, der ikke ødelægger værdifuld natur!

Pia Christensen (Randers , 2020-06-26)

#478

Jeg skriver under, fordi Bækkestien er et unikt naturområde, der skaber ubetalelig værdi for hundredvis af randrusianere hver dag og det vil gøre Randers mindre at ødelægge det

Mikkel Lodahl (Randers, 2020-06-27)

#481

Vi skal bevare naturen

Per Bramsen (Randers, 2020-06-27)

#483

Klimabroens placering er forkert.

Carlo Mains (Randers NØ, 2020-06-27)

#486

Denne naturperle bør bevares🌿

Elisabeth Jensen (Randers, 2020-06-27)

#487

Mener at broen skal længere østpå grundet Djurslands adgang til f.eks til akut sygehus med ambulance

Mogens Vive (8820 Randers, 2020-06-27)

#489

Jeg elsker bækkestien, gå og cykle. Det er en smuk genvej igennem området, hvor jeg plejede at lege som barn.

Mads Jakobsen (Randers , 2020-06-27)

#494

Det er fordi det er en skam at ødelægge en del af bydelen der kun vil være til gene for omgivelserne

Kurt Andreasen (Randers, 2020-06-27)

#495

Dejlig natur i byen:)

Lene Lundberg (Randers, 2020-06-27)

#496

Det er synd at ødelægge et skønt natur område, som mange har glæde af

Berit Nielsen (Randers , 2020-06-27)

#505

Torben Ankerstjerne

Torben Ankerstjerne (Randers, 2020-06-28)

#506

For at bevare en af de eneste grønne kiler i Randers

Michael Koldsø (8990 Fårup , 2020-06-28)

#514

Bækkestien skal bevares.

Erik Svejgaard (8930 Randers NØ , 2020-06-28)

#515

Er flyttet til Randers på grund af den bynære natur

Søren Hansen (Randers, 2020-06-28)

#521

Jeg skriver under

Katja Bihl (Randers , 2020-06-28)

#523

Klimabroen løser intet trafikmæssig , eneste fornuftige løsning er en øst tunnel af hensyn til trafik på fjorden og lystbådshavn

Jan Therkildsen (spentrup, 2020-06-28)

#526

Den beslutning er slet ikke gennemtænkt.

Jannie Therkildsen (Randers nø, 2020-06-28)

#529

Vi skal have biltrafik væk fra byen, ikke gennem byen, og slet ikke på bekostning af byens smukke åndehuller med skøn natur.

Peter Broløs Kristensen (Randers, 2020-06-29)

#531

Jeg bor i nærheden af Bækkestien og går meget ofte tur på stien. Det er et rigtig skønt område, jeg ønsker derfor den bevares i den nuværende form.

Kirsten Jensen (Randers NØ, 2020-06-29)

#540

For at bevare den til vores børn.

André Simonsen (Randers NØ, 2020-06-29)

#543

Vi er nødt til at værne om de rekreative områder i byen. Bækkestien bruges af mange mennesker. Der lever desuden vilde dyr såsom rådyr, ræv, mår, musvåge, tårnfalk m.fl. Hvis vi ødelægger området med en firesporet vej, vil det ødelægge langt mere, end det vil tilføre byen.

Kasper Willemoes Laursen (Randers NØ, 2020-06-29)

#544

Man ikke skal ødelægge noget som har stor betydning for dyreliv, børnehaver og vuggestuer i nærområde. Samt de nærliggende bosteder som benytter denne smukke sti, netop for at Give gode stimuli og sanseindtryk. Husk det er noget som har været der så mange , hvorfor ødelægge det og før den længere ud af Udbyhøjvej,

Lena Kramer (Randers NV, 2020-06-30)

#545

Bækkestien er et fredfyldt område der skal bevares - alt andet er i min optil idioti 😔

Anette Andersen (Randers, 2020-06-30)

#546

Naturen ikke skal ødelægges

Solvejg Østergaard (Randers, 2020-06-30)

#548

Jeg nyder biodiversitet og grønt i byen.

Line Bjerre (Randers NV , 2020-06-30)

#552

Ingrid Mikkelsen

Ingrid Mikkelsen (Dronningborg Randers, 2020-06-30)

#560

Ønsker at bevare det skønne stykke natur for mennesker og dyr.

Pernille Berg Sørensen (Randers, 2020-07-01)

#563

Jeg skriver under fordi, at bækkestien er et fantastisk sted for børnene i området at lege rundt. Jeg er selv født og opvokset lige tæt ved bækkestien

Ditte Karmark (8000, 2020-07-01)

#567

Jeg underskriver fordi jeg gerne vil bevare vores skønne natur i Dronningborg

Heidi Jensen (Randers NØ, 2020-07-01)

#568

Bækkestien er ikke endnu planlagt som en del af vejen. Snuheden er at prøve at få vejen godtaget som det første skridt men bare vejen. Man fatter ikke politikernes ufornuft. Den skal da ikke gå igennem et boligområde.

Jan Pedersen (Randers sv, 2020-07-01)

#571

Det er synd at ødelægge den skønne natur + meningen med en bro længere ude af Udbyhøjvej vil give meget mere mening...

Kasper Vernersen (Udbyhøjvej 75, 2020-07-01)

#574

Jeg skriver under fordi jeg er overbevist om at klimabroen med den foreslåede linjeføring enten vil føre til kaos på Udbyhøjvej eller nedlæggelse af bækkestien. Vi er afhængig af Udbyhøjvej, som allerede er overbelastet ved rundkørsel. Og vi bruger jævnligt Bækkestien til at gå eller cykle på i stedet for trafikerede veje.

Per Hovmand (Randers, 2020-07-01)

#578

Fordi Bækkestien er et fredfyldt sted, med masser af træer.Beliggende i et fredfyldt område.Det skal bare ikke ødelægges.

Lars kofod-nielsen (8930 Randers nø, 2020-07-02)

#579

Bækkestien skal bevares da det er det fedeste sted. God til både gå- og løbeture. Masser af grønt for sjælen.
Grøn park i byen.

Tina Bonnie Nielsen (Randers NØ, 2020-07-02)

#582

Vi skal passe på naturen og vores smukke Dronningborg.

Katrine Bargsteen (Randers, 2020-07-02)

#586

Fordi vi skal bevare vores smukke natur

Dennis Poulsen (Randers , 2020-07-02)

#588

Det er en dejlig oase

Britta Juul (Randers, 2020-07-02)

#591

Det er trist når smukke grønne områder forsvinder. Håber meget bækkestien bevares.

Tove Skou Nicolaisen (Randers, 2020-07-03)

#592

Man ødelægger en by og forringer lisvkvaliteten for byens borgere ved at fører så meget trafik igennem byen og de grønne åndehuller der er i byen skal bevares. Trafikken skal ledes udenom byen.

Elisa Nielsen (Randers, 2020-07-03)

#593

Jeg er husejer i området omkring bækkestien og benytter mig dagligt af stien! Det ville være forfærdeligt hvis der kommer en vej i min baghave og jeg ikke kan gå tur med min hund på stien længere.

Mathias Drachmann (Randers , 2020-07-03)

#595

Bevar Bækkestien

Jørgen Vork Andersen (Randers, 2020-07-03)

#597

Det er en dum ide....spild af penge

Jesper Pedersen (8930 Randers nø, 2020-07-03)