Befri Lucy, Diana og Sirius - uskyldige hunde, der bliver kollektivt dømt af hundeloven
Kommentarer
#1003
Es ist nicht zu akzeptieren wie die Dänische Politik mit den Hunden vorgeht!Heike Wiesenhofer (Heinrichs bei Weitra 60, 2020-06-16)
#1013
Jeg synes det er en lov der skal ændresBrian Nielsen (Turup, 2020-06-16)
#1014
For at dette er helt forkert. Det er fuldstændig forkert at aflive så gode nogle hunde! Mennesker kan ikke personliggøre sager som disse, hvilket betjenten udadtil fremviser! At inddrage nogle hunde, og så alle 3, som ikke har været andet end gode familiehunde, pga én enkelt episode hvor vi mennesker ikke kan forklarer hvad der 100% sker i de 4 benet's hjerner. Jeg er måløs over Danmarks hundelov.Sabrina Jensen (Brovst , 2020-06-16)
#1015
Fordi hundeloven er forkert og de uskyldige hunde skal reddesSacha Askvig (Faxe, 2020-06-16)
#1016
Det er en fuldstændig tragisk sag! Om forsvarsløse hunde og inkompetent politibetjent og i det hele taget lov og system når det kommer til vores dyr.Håber at det vil være med til at skabe retfærdighed og medmenneskelighed
Hanne Vahl (Svendborg, 2020-06-16)
#1017
Det er en utrolig sørgelig historie og håber inderligt at fornuften vil sejre. Når fremmede trænger ind på privat område er det på eget ansvar. Har selv 3 hunde er og nogle pjathoveder men kan da ikke garantere, at de ikke vil bide hvis nogen kom ind i haven.Vibeke Lundorff (Randers SØ, 2020-06-16)
#1019
Jeg hader uretfærdighed !!!Anne Marie Hjorth (Aarhus, 2020-06-16)
#1025
Disse hunde har ingenting gjort der gør at de skal udsættes for detteSå uretfærdigt og hjerteskærende .
Mit hjerte græder for dem og jeg beder for retfærdighed. Giv disse hunde deres fortjente frihed og liv tilbage 🙏🙏
Heidi Mysander (Rødovre, 2020-06-16)
#1026
Hvis det kan ske for Joans hunde, så kan det ske for alles hunde. Det er urimelig diskriminering af store hunde.Rikke Klostergaard (Fredericia, 2020-06-16)
#1030
Fordi det er dybt tragisk, at uskyldige hunde bliver aflivet og at en hund ikke må reagere normalt, ved at beskytte sit territorie!Helle Rasmussen (Herfølge, 2020-06-16)
#1031
Jeg skriver under fordi retfærdigheden skal lydeMike Ramsing (Fredericia, 2020-06-16)
#1032
Der intet belæg er for en sag på disse hunde. Og intet belæg for aflivning.Sandra Toft (Holeby , 2020-06-16)
#1037
Fordi det er en vanvittig lov, hvor man ikke vurderer sagen. Det er ren ekspedition. Der er en familie, der elsker deres hunde.Susanne Langfeldt (Gentofte, 2020-06-16)
#1040
Fordi at retfærdighed skal der til!Kirstine Jensen (Esbjerg , 2020-06-16)
#1046
Den hundelov virker fuldstændig uden fornuftig mening, mange hundeejere fatter ikke at de skal holde deres hund fra andre hunde, de skal ikke lige hilse. Bagefter skal den hund der opførte sig korrekt aflives. Gak gak.Grete Jensen (Rønne, 2020-06-16)
#1047
Jeg skriver under fordi jeg er uenig med Fyns politi håndtering af hundeloven og betjenten forkerte holdning til samfundet, hvilket vi ofte møder i deres afgørelser.René Auerbach (Gørlev, 2020-06-16)
#1048
At retfærdigheden må findes!Mille Johansen (Vejle, 2020-06-16)
#1050
Jeg skriver under på denne sag, fordi betjentens begrundelse ikke har med denne sag at gøre, men “hævn” fra hendes eget privatliv. Og hvis de hunde slet ikke har været på stedet, er de uskyldige!Jenny Hein (Ishøj, 2020-06-16)
#1052
Ich liebe Euch Dänen und Euer Land❣Aber dieses Gesetz ist falsch und grausam! Wir würden gerne bei Euch Urlaub machen - kommen aber nicht, weil wir Angst um unsere Hündin haben. Das Gesetz muss unbedingt geändert werden!!!!!!!Inge Altenscheidt (Großenaspe, 2020-06-16)
#1057
Ingen ferie i dette land!Sonja Burtscher (Bludenz-Braz, 2020-06-16)
#1060
Politiet skal bare til at få afleveret de hunde igenThomas OConnor (Esbjerg, 2020-06-16)
#1067
Sirius,Diana og Luci skal hjemme og ikke straffes!!!!!!!Eva Ilonka Petersen (Brøndby, 2020-06-16)
#1070
De her groteske hundesager må simpelthen stoppe!!Rebecca Seest (Trustrup, 2020-06-16)
#1072
Jeg skriver under fordi Den lov skal laves om.Camilla Ploug-Madsen (Rødby , 2020-06-17)
#1080
Jeg skriver under fordi, det ikke kan være rigtigt at ens personlige oplevelser skal overskygge retfærdighed samt, det er egen grund og den hund, der bed på egen grund er aflivetJohna Tofteng (Ishøj , 2020-06-17)
#1082
Det giver slet ikke nogen mening at holde dem hjemmefra. Hunden der blev provokeret på egen matrikel, og sagde fra, har fået fred. Hvad har de andre med sagen at gøre?Eva Juul-Eistrup (Aalborg , 2020-06-17)
#1083
Det er ikke rimelige at alle hunde skal fjernes fra sin ejer -de har været på sin grund og kun en (Nava) har været i slagsmål med den gravhund. De er uskyldigeElvira Karaduz (Brønshøj, 2020-06-17)
#1084
Det her er så pisse uretfærdigt!Heidi Bjerre Poulsen (Sunds, 2020-06-17)
#1087
det kan ikke være rigtig at ejere og hunde skal straffes når de beskytter deres hjem. hvis nogen eller noget kommer ind på ens matrikel så er det hundens ret at beskytte sit hjem og ejeretina andersen (årre, 2020-06-17)
#1088
De hunde er absolut rare og fredelige.det er hunde som er vel opdragne og meget vel passede.Det er absolut ikke farlige hunde
Bodil Bjørnholdt (Silkeborg, 2020-06-17)
#1092
Skriver under fordi at tiltalte faktisk selv tager konsekvensen af hvad der er sket med DEN HUND DER VAR INVOLVERET I SLAGSMÅLET.Selvom jeg synes at det er dybt urimeligt da anmelder ikke har styr på sin hund.
MAN MÅ GODT GÅ TUR UDEN SNOR HVIS MAN HAR FULDSTÆNDIG STYR PÅ SIN HUN OG ELLERS SKAL DEN HOLDES I SNOR.
DERUDOVER SKAL DEN HJEMME IKKE KUNNE FORLADE SIN EGENDOM.
DET SIGER HUNDELOVEN.
Så altså anmelder har brudt loven og en enkelt hund har selvfølgelig forsvaret sit territorium.
Så det skal politiet lige kigge på når de skal afgøre deres sag hvad jeg er bange for at de ikke gør.
Så hjem med de andre.
Lisbeth Korsved (Holbæk , 2020-06-17)
#1094
Jeg skr under dadet er förkastligt ataflive ogspærre uskyldige hunde/dyr inde, bare fordi de tilfældedigvis var på adressen - den lov skal ændres NULillian Niby (Rønne , 2020-06-17)
#1095
Jeg er vred over, at dette kan ske i Danmark.Roberta Langfeldt (Gentofte, 2020-06-17)
#1096
Ich liebe euch Dänen wirklich, aber das geht zu weit. Lasst die unschuldigen Hunde lebenSimone Wesemann (Aschaffenburg , 2020-06-17)
#1098
Jeg skriver underdanig det er en fuldkommen vanvigtig sag , der er en hund der bider hvorfor skal det gå ud over de andre hunde som intet har gjort , det er komplet urimeligt .Håber de hunde snart er hjemme igen 🙏🙏
Jeannette Madsen (Holbæk, 2020-06-17)
#1102
De hunde skal hjem!!Mette Jensen (Hovedgård, 2020-06-17)
#1105
Jeg skriver under fordi, hvis min søster overfalder en person er det sku da sygt at jeg så skal straffes!!!!!!Sandra Svensson (Kastrup, 2020-06-17)
#1107
Fordi jeg kender joan og hendes hunde og de er de kærligste,blideste hunde. Og fordi jeg simpelthen ikke Forstår hvorfor ALLE skal straffes fordi én hund kommer i slagsmål. Og fordi jeg ikke forstår hvorfor joan og hendes hunde skal straffes fordi én fremmed hund bryder ind på hendes grund?My vilja Ravnbøg (Kolind, 2020-06-17)
#1108
Fordi det ikke giver mening at straffe de andre hunde for hvad Nova har gjort.Fordi jeg personligt har mødt Sirius, Diana og Lucy og de er dejlige rolige hunde der ikke har gjort nogen fortræd.
Fordi det er en fremmed hund der kommer ind på deres grund.
Fordi den anden hundeejer der har så dårligt styr på sin hund at den kommer ind på fremmed grund og i slagsmål må stilles til ansvar.
Vicki Varberg (8550, 2020-06-17)
#1111
De 3 hunde har intet gjort, og den kvindelige betjent burde fjernes fra alle sager om hunde. Eller fjernes helt fra politiet.Anette Ring (Helsingør , 2020-06-17)
#1112
Det er fuldstændig uhørt det der sker med de hunde.. skræmmendeLis Hansen (Næstved , 2020-06-17)
#1116
Det kan simpelthen IKKE være rigtigt at 3 hunde som IKKE har gjort noget skal sidde i pension. Det kan ikke være rigtigt at hundeloven er skruet sådan sammen, vi skal IKKE have aflivet flere uskyldige hunde, ej heller ikke have deres rolige sind ødelagt af at være taget fra deres vante omgivelser.Anya Kjær (Køge, 2020-06-17)
#1117
Jeg har købt en hvalp fra Joan og hun er 4 år nu. Den dejligste hund!.Da vi skulle købe hund hos Joan kom vi til det mest fantastiske sted med de sødeste hunde og vi kom med 2 små børn. Joans hunde var så rolige og imødekommende vi har aldrig mødt så fantastiske hunde vi følte os trygge med.
Louise Ibsen (Sorø, 2020-06-17)
#1119
Fordi hundene er uskyldige, og fordi at hundeloven ikke fungere optimalt og burde ophæves.Helle Willerup (Vejby, 2020-06-17)
#1121
Kollektiv straf er ikke retfærdigt, og hundenes ve og vel er voldsomt under pres hvis ikke der sker noget 😔Heidi Jetmar (Hobro , 2020-06-17)
#1125
Hunde må forsvare deres hjem, ikke kollektiv afstraffelse.Connie Hansen (Aabenraa, 2020-06-17)
#1126
Få då afleveret de uskyldige hunde tilbage til ejer, de var ikke med i slagsmålet. Og når en hund går ind på fremmed matrikel, bør loven slet ikke gælde, for så er hunden selv ude om det hvis den får ørene i maskinen. Logik at hunde vogter over deres eget område. Politiet skal skamme sig!Susen Arenholtz von Warburg (4700, 2020-06-17)
#1127
Fordi den beslutning er dybt uretfærdig!Pernille Andersen (Randers, 2020-06-17)
#1130
Den hunde lov er helt forkert . Den betjent skal fjernes og sættes en ny og fornuftig ny betjent ind . Håber hundene får lov at komme hjemHelle Sørensen (Viby J, 2020-06-17)
#1133
Dette er en hel forskruet sag, hvor der kun er tænkt politik frem for dyrenes tarv og ret!Heidi Andersson (Rønnede, 2020-06-17)
#1135
Jeg skriver under fordi jeg er så meget imod man dræber uskyldig dyr og den lov gør ikke noget godt indfør kørekortBetina Jørgensen (Kolding, 2020-06-17)
#1137
Hundenes tarv først og fremmest.Dernæst kompetente specialister til at vurdere sagen/sagerne.
Jeanette Milo (Havdrup, 2020-06-17)
#1138
Min datter har købt en hvalp der, og det er den roligste kærligste hundUlla Sandström (Skovby - Søby- ærø, 2020-06-17)
#1144
Det ikke er retfærdigt, at aflive uskyldige hunde.Jane Mertz (Kastrup, 2020-06-17)
#1146
Det er helt urimelig, at EN person med regeringens velsignelse, kan få så meget magt til, at ødelægge mange velfungerende hunde og deres familier.Hundeloven har skabt frygt i mange mange familier, der end ikke er sikker på egen grund. Jeg forlod Danmark pga hundeloven for mine hundes sikkerhed. Sørgelig men nødvendigt efter en række overfald på dem også på egen grund.
Katy Skat Bæk (Broby, 2020-06-17)
#1150
At jeg synes at hundrloven er SÅ moralsk og etisk forkert, og Direkte hundefjendsk.AFSKAF den hundrlov
Heidi Klærke (Storvorde , 2020-06-17)
#1152
Fordi dyre ejere til små uopdragne hunde skal stilles til lige så meget ansvar som hvis man har store hunde! Loven er simpelthen bare ikke god nok og det kan ikke passe gode hunde skal miste livet fordi de ganske enkelt bare forsvare sig.Pernille Lamp (Vamdrup, 2020-06-17)
#1154
Jeg skriver under fordi jeg mener ikke en betjent skal rode sin egen privat oplevelse ind i en sag! Betjente skal være neutrale!!! Og kigge på vidne forklaringer og beviserne!!!!Betjenten skal fyres især efter de udtalelser!!!!
For det andet skal hunde ejeren til den hund der er blevet bidt aldrig have hund igen hvis han/hun lader den gå rundt som det passer den. Især ikke ind på andres grund!!!!
9/10 gange beskytter hundene deres territorium eller deres mennesker, og hunde bliver ofte usikre når der kommer en ukontrolleret løs hund ind i hovedet på en.
Jeg kan ikke forstille mig at vi mennesker syntes det er fedt at vi ikke må forsvarer vores egen grund hvis der kommer ulovligt indtrængende ind.
Jeg håber sirius, Diana og Lucy kommer hjem snart!!!!!
Tenna Levy (Jyllinge, 2020-06-17)
#1157
Jeg synes det er vanvittigt, at små hunde kan være aggressive over for store hunde, som forsvare sig, og derefter bliver aflivet! Det kan ikke være rimeligt at mennesker anskaffer sig en lille hund, og lader den gøre som det passer den!Rikke Hansen (Brørup, 2020-06-17)
#1161
Urimeligt, hvordan kan i bruge en betjent, der selv lægger til med en historie.Stakkels de hu de og mennesker der lider pga hende.
Rita Jensen (Glamsbjerg, 2020-06-17)
#1164
Lorte hundelov...den ødelægger hunde og mennesker.
Tina Clausen (Højer, 2020-06-17)
#1165
Jeg ikke mener der er belæg for at aflive de 3 hunde, få dem hellere hjem hurtigst muligtBettina Ranck enemark (Middelfart, 2020-06-17)
#1166
Der skal ikke aflives hunde som ikke har været indblandet i slagsmålet. Vågn dog op.Nina Vinther (Vamdrup, 2020-06-17)
#1169
Fordi denne lover lavet af folk der ingen forstand har på hunde. Hundene er taberne her! Ændre loven nu! Ikkeflere uskyldige hunde skal miste livet eller blive kennel sindsyge!Marie banke Kristensen (Svendborg , 2020-06-17)
#1173
Hundene fortjener bedre. Betjenen skulle fyres på baggrund af subjektiv begrundelser af sager og derfor ikke kan tage en professionel stilling/holdning til sager. Hun burde skamme sig. Min store hund er blevet angrebet og bit af en malteser. Men jeg udskammer ikke alle små hunde.Julia Goertz (Karetmagertoften 174, 2020-06-17)
#1174
Jeg elsker mine hunde overalt på jorden, og jeg savner dem så forfærdeligt meget. ❤️Og det værste er at de tre jo intet har gjort, hende der gjorde noget er blevet aflivet, men stadig er resten af vores hunde blevet straffet ved at blive holdt fra os og spærret inde i bur. Ikke kun dem straffes, men også os. Det giver da ingen mening hvorfor de skulle fjernes. Politiet kan da ikke bare dreje hundeloven som det passer dem. Hvad er det dog for en verden vi lever i??😰
Julie Mechlenborg (Vissenbjerg, 2020-06-17)
#1175
Det skal være dyrlæge eller anden kompetent person der skal vurdere hund/hundene og ikke en almindelig betjent der ikke har fået uddannelse i adfærdAnnette Møller (Fuglebjerg , 2020-06-17)
#1177
Det er totalt racisme i mod hunde at de skære alle hunde over en kam ved at fjerne de uskyldige hunde også 🤨 samt at når den hund der blev overfaldet var på deres grund så bør det være hvad der kan ske og ikke være noget politiet skal blande sig iChristel Jensen (Slagelse , 2020-06-17)
#1180
Hundeloven er simpel hen ikke noget vær, folk er hunde rad for den, og tit rammer den de forkerteJohnna Hansen (Eskebjerg, 2020-06-17)
#1182
Jeg skriver under fordi at disse uskyldige hunde, ingenting har gjort. De burde skamme sig, dem der har indført denne her helt forkerte hundelov inkl. den betjent som mener det er retfærdigt at disse hunde bliver taget fra deres familie, på et helt forkert grundlag! Skam jerJulie Sofie Serritslev (Flødstrup, 2020-06-17)
#1186
Jeg skriver under her fordi at man kan ikke straffe nogen hunde som forsvar deres egen have, men man kan straffe en dame/mand der går med sin hund uden snor eller ladet den går ind på andres grund, det kan ALDRIG blive de 3 hundes liv der skal op til overvejelse, de skal sendes hjem i deres trykke omgivelser og så må man håbe at de andre der lufter deres hunde i den forhave kan lære lidt om at man skal holde sin hund i stram snor hvis den tror at den skal ind og skide i andres haver. Sidst var det osse Fyn’s politi der var helt gal på den, de må jo ha nogen dernede som ikke kan lide hunde. De skal bare fyres, vi kan ikke have en ordensmagt det ikke kan skelne imellem rigtig og forkert.Sanne Bruun (Skævinge, 2020-06-17)
#1189
Det er urimeligt at 3 hunde, som er rolige og sunde skal være i isolation og måske aflives, fordi en fjerde hund fra flokken på helt naturlig vis har forsvaret sit hjemBatyah Bernscherer (Nordborg, 2020-06-17)
#1191
Den her hundelov skriger jo til himlen. Hvorfor skal 3 uskyldig hunde straffes for noget de ikke har gjordt.Marianne Gehrt (Egå, 2020-06-17)
#1192
Loven er så forkert, det er ikke i orden, og hvorfor må en fremmede hund ’bryde’ ind et fremmede sted? Men typisk! 🥵 kender en hvor hendes rottweiler var i bilen, med skilt på at det var på eget ansvar, en tyv ville ind, pga vinduet var åbent, han blev bidt i armen, ejer fik bøde og påkrævet hund aflivet! 😡 så igen loven ER forkertJette Ravn Larsen (København, 2020-06-17)
#1198
Jeg skriver under fordi jeg selv har en schæfer som er den sødeste og kærlige hund, men jeg ved at, hvis det utænkelige vil ske og han bider en anden hund så vil han få skylden selvom det ikke er hans skyld, ene og alene af den grund at han er en stor schæfer. Jeg syntes ikke det kan være rigtig at man bare kan tage hundene på den måde og måske aflive dem efter de har været i stress i lang tid af at sidde i hundepension. Hvordan kan det hjælpe en efterforskning at tage hundene ud af trygge ramme og stresse dem. Jeg er selv træt af at gå at være bange for at møde en løs hund mens jeg har min i snor af frygten for at der sker dette. Jeg ved at hvis min blev sat i hundepension vil han ikke klare 3 dage, han er så følsom at her vil han ikke kunne overleve.Vi skal have nye regler på dette punkt!
Mette Brun (Esbjerg , 2020-06-17)
#1199
Denne sag skriger til himlen over hvor grotesk den hundelov efterhånden er blevetBettina Manniche (Karise, 2020-06-17)