Befri Lucy, Diana og Sirius - uskyldige hunde, der bliver kollektivt dømt af hundeloven

Kommentarer

#1

Hundeloven er ALT for stram og det går som oftest udover de forkerte hunde.

Ingelise Gehlert (Aalborg , 2020-06-13)

#2

Jeg kender de hunde, der er intet ond skab i dem, og det var der heller ikke i nova, som blev myrdet

Rikke Hansen (Randers nv, 2020-06-13)

#3

FORDI DET INGEN MENING GIVER AT VARETAGE USKYLDIGE HUNDE - BEFRI DEM NU!

Sille Nimholm (Kbh s, 2020-06-13)

#4

Det er mega uretfærdigt, hundene burde slet ikke være spærret inde.

Daniel Madsen (København SV, 2020-06-13)

#6

Det kan aldrig være en betjent men en dommer der skal dømme når alle parter er hørt!

Birger Groesmeyer (Hedehusene, 2020-06-13)

#8

Det er det rigtige at gøre.

Amalie Smith (Aalborg SØ, 2020-06-13)

#10

Because it is unfair that all the dogs got taken 😠

Michelle Blake (København SV, 2020-06-13)

#15

Jeg skriver under fordi jeg og min eks-mand har købt vores hund hos dem og det er jordens dejligeste hund og det er en hvalp fra Sirius og nova

Heidi Dyrbøl (Odense , 2020-06-13)

#17

Jeg kender de 3 søde hunde som er uretmæssigt fjernet fra deres hjem. De 3 har ikke været involveret i nogen batalje og har intet ondt i sig. Lad dem komme hjem NU!

Lars Bjørnholdt (Silkeborg, 2020-06-13)

#19

Jeg har mødt Joans hunde på flere hundeudstillinge. Man kan ikke tage sin hund med er sted hvor der er så mange hunde tæt samlet hvis disse er agressive. Joans hunde er de mest blide hunde, som altid tager godt imod andre hunde som kommer på besøg. Det er en flok som hviler i sig selv. Det kan den pension hvor hundene nu opholder sig jo også se. Luk nu de uskyldige hunde ud så de kan komme hjem i vante omgivelser. Joan har jo taget ansvar da hun lod sin tæve aflive.

Anne Kløcker Hansen (4690 Haslev, 2020-06-13)

#24

Jeg har kendt Joan og hendes hunde siden 2001 og kan kun tilslutte mig det som hendes søster har skrevet.

Helle Nissen (Holstbro, 2020-06-13)

#26

Hundene er uskyldige

Nybo Andersen (Aars, 2020-06-13)

#27

Joans hunde skal gives fri ,, de er uskyldige og det er Joan også

Conny Jørgensen (Skals , 2020-06-13)

#31

Uskyldige hunde skal ikke miste livet, på grund af hunde er hunde

Signe Sørensen (Herlufmagle , 2020-06-13)

#35

At jeg slet ikke har mødt Joan...men min søster gør....
Min søster har købt hund ved hende....og fulgt hende i mange år...og dernæst har jeg utallige gange hørt om Joan og hendes kærlige hunde....
Det der påtænkes at kunne ske er dybt uansvarligt.......og jeg kan slet ikke sætte mig ind i hvordan Joan og familien har det....

Dorthe Ryberg Hansen (Randers nv, 2020-06-13)

#36

Jeg skriver under fordi jeg kender til Joan og hendes hunde idet min egen hund Nala har været i pension hos Joan og hundene gentagne gange, Og min hunds bedste ven er Joans Sirius, som altid har passet godt på Nala og taget sig af hende når hun var der.
De hunde er store ja, men de er de mest kærlige væsener og det er helt uforståeligt og uvirkeligt at de nu sidder i en pension, hvor de slet ikke hører hjemme. De skal hjem til Joan nu.

Dorthe Kramer (Odense, 2020-06-13)

#37

Jeg har mødt alle 3 hunde flere gange og ved at det er meget balanceret hunde som skal hjem til deres familie nu

Rikke Nørholm (Korsør, 2020-06-13)

#38

Jeg har købt flere hinde hos Joan og har fulgt hende og hundene mere end 10 år. Jeg er fuldstændig enig i Suzan Moos’ beskrivelse af hundene.

Tina Boldt (Ishøj, 2020-06-13)

#39

Jeg underskriver fordi jeg støtter Joan og nægter at acceptere denne form for magtmisbrug

Bryan Göddert (Dragør, 2020-06-13)

#45

Fordi jeg er nabo til Joan! kende og har set hvor dejlige de 3 hunde er! Og har set Joan og hendes 2 børn, hvor kede af det og knuste de er og denne ulykkelige situation! ❤️😢

Lene Gjerlevsen (Vissenbjerg, 2020-06-13)

#46

Hundeloven har huller og beskytter ikke nødvendigvis de hunde, der er sat i karantæne til aflivning. Hvem taler hundenes sag?

Susanne Lund-Petersen (Ans By, 2020-06-13)

#47

Der er ingen mening i det som sker

Mette Skov (Horsens, 2020-06-13)

#50

Jeg har selv en af Joans dejlige hunde og har selv været hos Joan flere gange. Joan har de dejligste hunde.

Katja Henningsen (4220, 2020-06-13)

#52

Jeg kender Joan og hendes generelle opdræt, incl. de fire hunde der er tale om. Vi har været på hundeudstillinger sammen og opdrætter begge hvide schæfere med succes. Joan’s hvalpekøbere kommer igen, når de skal have ny hund. Det gør man kun hvis opdrættet er i orden. Joans sidste 3 hunde har på ingen måde været involveret i hundebid af nogen art. Så de skal hjem hurtigst muligt. Den gamle hund der forsvarede sit territorie, har for nylig haft en hjerneblødning, men var erklæret rask af dyrlægen. Skadeslidte befandt sig på Joans matrikel i forhaven.

Marianne Groesmeyer (Hedehusene, 2020-06-13)

#53

Jeg kender hundene personligt. Og ved der ikke er noget ondt skabt i dem. Her har de været på besøg hos os og leget med vores hunde og gået sammen med katten og små kyllinger. Jeg har set damen gå på Joans grund med hendes hund. Hvor den gøede af Joan s hunde som var bag deres hegn. Så kan virkelig ikke forstå hvorfor hundene der ikke har været til stede skal fjernes.

Tina Skjellerup (8643 Ans, 2020-06-13)

#58

Jeg skriver under fordi at de stakkels 3 hunde ikke har gjort noget! Og så er det ikke rimeligt at de bliver holdt fanget!
Jeg synes at det er synd for alle i det her.
Damen er også selv gået ind i deres have, så nova sagde fra! Det er også meget normalt at hunde passer på deres hjem. Ingen burde gå ind i en forhave uden at få lov!
Men befri de andre hunde for de har ikke været en del af det hele!

Vincenza Marino (Randers, 2020-06-13)

#60

Jeg skriver under, fordi hat selv 2 hunde ude fra Joan, dejlige sunde og rolige hunde - endvidere bliver hvalpekøbere fra Joan ,taget efter forskellige kriterier.

Henning Overgaard Madsen (Odense , 2020-06-13)

#61

Hundeloven er helt forkert

Lisbeth Stentoft (Holmegaard , 2020-06-13)

#62

Jeg skriver under fordi de 3 hunde intet har med sagen at gøre.

Annika Pedersen (Frederikshavn, 2020-06-13)

#64

Der er fjernet hunde fra et hjem, der INTET havde med episoden at gøre.

Lone Færch (Næstved, 2020-06-13)

#65

Pga retfærdighed for Sirius Lucy og Diana som ingenting har gjort det er så ufattelig at det kan ske i Danmark de skal bare hjem hurtigst muligt

Vibeke Jensen (Esbjerg, 2020-06-13)

#66

Man afliver ikke hunde som ikke har gjort nogen noget.

Dorte Franck (Viby J , 2020-06-13)

#67

Jeg ikke tror på at Joans 3 hunde Sirius, Diana og Lucy har bidt den lille hund.
Læs sagen og det er tydelig de ikke har gjort noget

Jeannette Fyhn (Kolding, 2020-06-13)

#69

Denne sag er dybt uretfærdigt over for de tre hunde.

Andreas Appelkvist (Frederikssund, 2020-06-13)

#70

At 3 hunde ikke skal aflives pga en hunds adfærd.

Iben Tiufkjær (Hammel, 2020-06-13)

#72

Det simpelthen ikke er rimeligt det her, ej heller at vi alle skal frygte denne hundelov, bare fordi vi har store hunde betyder det ikke de bider. Hunde kan føle sig lige så provokeret af et andet individ af samme race som du og jeg, vi kan som mennesker kommunikere og forsvarer os på anden måde, hvad har hunden af mulighed??

Patricia Vands Pedersen (Søndersø, 2020-06-13)

#75

Jeg skriver under fordi min søster har en skøn hund fra kennelen og de berørte hunde. Hun har været og besøge dem tit og har kun rosende ord om mennesker og hunde.

Lene Hansen (Kastrup, 2020-06-13)

#76

Mit hjerte græder for de stakkels hunde og ejer. Det er det, jeg som hundeejer frygter allermest pga den nuværende hundelov. Vi er mange der er bange. Hunde skal have lov at være hunde. Og ansvarlige ejere og deres hunde skal kunne være trygge. Vi borgere skal i det hele taget kunne være trygge ved at lovgivere og forvalterne deraf har vores bedste i sinde.
Jeg håber inderligt at de hunde kommer hjem til ejer NU, og så må den omtalte betjents metoder granskes nøje.

Marie Andresen (Branderup, 2020-06-13)

#77

Jeg mener at Hundene ikke skal aflives. Det er fredelige hunde

Ihsaniye Saydan (Odense , 2020-06-13)

#79

Jeg skriver under fordi det er forkert at dømme store hunde over én kam, det er ikke kun de store hunde som er de værste bæster her på jorden, det er lige så meget de små "gale spektakler" som er de værste og ejeren som ikke har forstand på at opdrage sin hund... Tænk over hvem som er for enden af snoren !! Afskaf denne brutale hundelov og indfør f.eks. en bevis (kørekort) til at må eje en hund...

Britta Pedersen (3230 Græsted, Denmark, 2020-06-13)

#80

Det ikke kan være rigtigt at der ingen retssikkerhed er for ejere af større hunde.

Lone Myrup (Frederiksberg , 2020-06-13)

#82

Jeg har som hvalpekøber, mødt Joan og hendes hunde ved flere lejligheder.
Været i hendes hjem adskillige gange.
Jeg er ejer af Sif, født 20/06/2017.
Sif er min hund nr. 5 og Schæferhund nr. 4.
Aldrig har jeg haft en mere kærlig og social hund som hende.
Som uddannet biolog, har Joan altid gjort alt for at præge og socialisere sine egne hunde og de mange hvalpe hun har avlet gennem mange år nu.
Og det vil alle mennesker, der kender hende og hendes hunde og kennel - altid være villig til at skrive under på.
ALDRIG har jeg oplevet nogen af hendes hunde - eller deres efterkommere - udvise den mindste form for aggression eller asocial adfærd.
Aldrig set nogen ballade, eller andre problemer.
Tværtimod.
Joans hunde kan med alle mennesker og andre dyr de møder.
Og alle er 100 % afrettede og adlyder Joan og hendes 2 børns, mindste ordre.
Denne sag er den største fejl og det mest uretfærdige, jeg har været vidne til.
At fjerne hundene fra hjemmet, er direkte dyrplageri og en kæmpe uretfærdig sorg, påført Joan og familien.
Stop dette vanvid HER OG NU.
Og afskaf den syge og forfærdelige hundelov hurtigst muligt.

Nomi Solgerd Albøge (Frederiksberg, 2020-06-13)

#84

Jeg skriver under fordi... Jeg kender hundene og de gør ikke noget... Det er den anden hund jeg ikke kender og at lufte hunde på andre hundes territorier er direkte sindssygt.

Berit Kissov (Hejnsvig, 2020-06-13)

#85

Jeg har selv købt hund ved Joan i 2009 (muligvis samme kuld som Nova), og ved hvor omsorgsfuld og gennemført en opdrætter Joan er. Situationen lyder helt vanvittig i mine ører, og selvfølgelig skal hundene reddes. Den lov skal i den grad tages op til revurdering.

Torben Tiufkjær (Hammel, 2020-06-13)

#88

Familien og de andre hunde skal ikke lide! Det er frygteligt nok, at den ene allerede er aflivet pga den forsvarede sin matrikel!

Tanja Due (Gislev, 2020-06-13)

#93

Den hundelov er bare så forkert, og desuden er man ikke tryg ved de betjente der beslutter en aflivning.

Jette Vagnsø (Gudhjem, 2020-06-13)

#95

De fortjener hundene tilbage!

Line Kjærsgaard (Aalborg , 2020-06-13)

#99

Det er utroligt, at denne lov fortsat eksisterer og en betjent som hende overhovedet kan få lov at have med disse sager at gøre

Mona Mortensen (Otterup, 2020-06-13)

#102

Som ejer af en hvalp fra Novas og Sirius' første kuld kender jeg både Joan og hundene, og jeg har aldrig haft problemer med at anbefale hendes opdræt til andre, da jeg har den mest fantastiske hund jeg kunne ønske mig, som blandt andet hjælper mig enormt med at komme igennem en hverdag præget af langvarig depression.

Som ejer af en stor hund har man jo altid frygten for at der skal ske noget, da man desværre ved at det altid vil være den store hund der får skylden, og i værste fald skal aflives, uanset om den blot har forsvaret sig.
Det her har blot bragt denne frygt endnu tættere på, og viser igen at den nuværende hundelov er absolut tåbelig, da hundene jo tydeligvis er skyldige uanset beviser for det modsatte, og straffen for dette alt for ofte er en dødsdom, og en smadret familie.

Hundene er jo ikke bare ting - de er en vigtig del af vores familie!

Stefan Lundsby (Odense NØ, 2020-06-13)

#103

Meget skræmmende, som den hundelov bliver forvaltet. Den anklagede hund og ejer har ikke en chance. Der er omvendt bevisbyrde. Det kan ramme ALLE NÅR SOM HELST!

Anne-Lise Aanonsen (Espergærde, 2020-06-13)

#107

Det er uretfærdigt. Derfor.

Mimi Ksy (Odense, 2020-06-13)

#108

det er total urimeligt og kan ske for alle.. løslad de uskyldige hunde nu

Helle Antonsen (Ans, 2020-06-13)

#114

Fordi der er så mange uskyldige hunde der bliver ofre for hundeloven pga. mennesker der ikke tænker sig om og bagefter giver hunden skylden for at reagere som en hund!

Stephanie Drue (Ringe, 2020-06-13)

#115

Hunde loven fortolkes fuldkommen grotesk. Og den dømmende og udøvende magt skal ikke ligge hos en myndighed. Sagkyndige skal høres og følges.

Yvonne Juul (Ørsted, 2020-06-13)

#116

Fordi vi lever i et såkaldt retssamfund. Men denne historie modbeviser det.

Linda Hansen (Fredericia, 2020-06-13)

#120

Forstår ikke denne tilsyneladende menneskeskabte uretfærdighed.

Lene Vestergård (Barrit, 2020-06-13)

#127

hundeloven er dybt uretfærdig

Dorte Brinkmann (hjørring, 2020-06-13)

#128

Joan har brugt hele sit liv på hunde, og hun er dygtig, har rådgivet og hjulpet mange . Joan er ansvarlig hunde ejer og avler gode hunde som er eftertragtet. Her har Politiet taget meget fejl og jeg håber hendes hunde kommer hurtigt hjem igen .

Marianne Moos Andersen (Faaborg, 2020-06-13)

#132

Jeg har købt hvalp fra Joan , og har derfor besøgt deres hjem flere gange. Hendes hunde er nogle af de mest socialiserede jeg har set. Alle meget stille og rolige, som aldrig ville gøre nogen noget.

Annie Viitanen (4583 sj odde, 2020-06-13)

#135

Jeg har selv en hvid schæfer og de er de dejligste hunde k verden!!!!

Yulia Blond (Ganløse, 2020-06-13)

#139

Det uretfærdig behandling
Joan har gode hunde, har selv købt en fantastisk hund fra hende

Phillip Hansen (Augustenborg, 2020-06-13)

#143

Jeg skriver under, fordi det er urimeligt, at tre hunde skal ladet livet, fordi de bor i samme hjem med den hund, der allerede er aflivet pga bid - de tre hunde har intet med episoden at gøre.

Luise Ravn (Kastrup, 2020-06-13)

#144

Jeg mener ikke at hunde skal dømmes på udseende eller noget. Hunde er ikke født aggressive, det er deres ejer der har fejlet i opdragelsen af dem.

Natascha Andersen (Faxe, 2020-06-13)

#146

En betjent har ikke retten eller autoriteten til at træffe afgørelse!!!
Ingen hunde skal aflives!!!
Skriv til politidirektøren og klag over den inkompetente betjent!!!
Du/I kan klage og indgive anmeldelse direkte til Politiklagemyndigheden. Hvis du har indgivet din klage til politiet, kan sagen eventuelt afgøres som en såkaldt notitsklagesag.

Jeg håber af hele mit hjerte at I snart får jeres hunde igen!

Christina Buch-Larsen (Århus, 2020-06-13)

#148

Igen er hunde kommet i klemme i loven. Det kan være svært at lovgive retfærdigt og præcist, så gråzonerne skal have en fair individuel behandling

Vivian Nehrkorn (Malmø, 2020-06-13)

#150

Politiet burde ikke have myndighed til at træffe disse beslutninger. De har ingen uddannelse på dette område. Det burde være en uvildig dommer i samråd med hundenes dyrlæger.

Kim Christensen (Græsted, 2020-06-13)

#151

Hundeloven ikke er lige før alle racer og størrelser.

Susanne Laursen (Herfølge , 2020-06-13)

#152

Fordi man ikke skal beslaglægge hunde der ikke har været involveret i noget.
Fordi “ sagen” virker som personlig chikane 😢😢😢
Og fordi aaalt for mange uskyldige hunde er blevet offer for “ makværk” af en hundelov som misbruges af nogle magtliderlige betjente.....

Lisa Jakobsen (Lerbjerg, 2020-06-13)

#157

Der skal være meningen med galskaben

Mette Nielsen (Vrå , 2020-06-13)

#159

Jeg skriver under, fordi dette er dybt urimeligt. Det er helt hen i vejret hvad der foregår her. Jeg er helt uforstående. Loven burde ændres. Hvor er det ‘retssamfund’ vi lever i?
Skån disse hunde!

Lene Jørgensen (Jordrup, 2020-06-13)

#160

At hundeloven, og den måde hvorpå den er sammensat ikke giver mening.

Pernille Andersen (Roskilde , 2020-06-13)

#161

Disse hunde er uskyldige og skal befries. ❤️

Maj-britt Lund (Glesborg , 2020-06-13)

#170

Jeg kender Joan og Nova (må hun hvile i fred) og Sirius er forældre til min søns dejlige Zeus .
Men også fordi de tre Diana, Lucy og Sirius alle er uskyldige .

Metha Jensen (Ribe, 2020-06-13)

#172

Hundeloven er helt ude af trit med al sund fornuft. Den rammer de forkerte hunde.

Flemming Frederiksen (Odense , 2020-06-13)

#175

Det er grotesk at hunde på den måde skal holdes hen pga en hysterisk kvinde der kunne holde sin hund på egen matrikel og ikke mindst pga betjenten som tilsyneladende ikke kan lide hunde. En HSH er ikke en arrig eller gal hund, men godheden selv så lad dem komme hjem i trykke omgivelser.

Lene Hansen (Lille Skensved, 2020-06-13)

#176

Jeg skriver under fordi denne hundelov tilsidesætter hvad hændelser går ud på. Jeg ved at denne type hunde aldrig kunne finde på at gøre det de er anmeldt for. Det er hyrdehunde og man burde lige tænke sig grundigt om og finde ud af om dette virkelig kunne lade sig gøre med den type hund. Som slet ikke har den adfærd.

Tina Kinnerup (Smørum, 2020-06-13)

#177

Jeg skriver under da jeg håber at jeg med min underskrift kan bidrage til
At familien og deres hunde kan forenes igen og fordi jeg håber at der kan komme en undersøgelse af den kvindelige betjents metoder overfor hundeejere
Det er bare ikke i orden det hun gør

Karin Lerche Jaque’ (Hasle , 2020-06-13)

#179

Jeg skriver under fordi at uskyldige hunde er blevet taget bort fra sine ejere uden en gyldig grund, og det skal vi have ændret. De skønne Hunde skal hjem igen til deres familier.

Camilla-Christina Lund Skovby (Hedehusene, 2020-06-13)

#180

Hundeloven er ikke fair

Ann-Christina Nielsen (Frederikshavn , 2020-06-13)

#186

Jeg elsker hunde

Nikolaj Davidsen (Oure, 2020-06-13)

#187

No way at politet har uddannelse i dyreadfærd til at kunne tage sådanne beslutninger mod professionelle og kyndige fagfolks beretninger
Og dertil har jeg mødt både Joan og hendes hunde, oplevet dem, der er ingen ond hårstrå eller adfærd der tyder på at de skulle fjernes, hundene er yderst empatiske og rolige omkring alle, selv folk med ængstelighed.

Nickie Aeeryniel (Haderslev , 2020-06-13)

#188

Man kan da ikke dømme dyr kollitivt

Leni Andersen (7860 SPØTTRUP, 2020-06-13)

#190

Jeg synes det er fuldstændig vanvittig, og forfærdelig for de tre hunde og håber de kommer hjem til ejer hurtigst muligt inden det er for sent. Mit hjerte græder 😢

Bente Rudolfsen (Skive, 2020-06-13)

#199

Vil vores hunde det bedste😘

Winnie Christiansen (Ringsted, 2020-06-14)

#200

Fordi, det ikke kan være rigtigt at fremmede kan gøre hvad de vil, i andres private have, og derefter kræve haveejerens hund aflivet, trods den bare forsvarede sit helt naturlige territorium. Og at hunde bliver taget som gidsel, når de intet har gjort, eller været til stede, men kun været inde i huset

Majbritt Grossmann (Toftlund, 2020-06-14)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...