Befri Lucy, Diana og Sirius - uskyldige hunde, der bliver kollektivt dømt af hundeloven
Kommentarer
#807
Gegen Tötung bin habe selber HundeTanja Balow (Flurstraße 7, 2020-06-15)
#811
Es wird einfach zu schnell gehandelt . Es ist wie bei Menschen oder andere Tierarten ,die kappeln sich auch mal . Das gehört dazu ... Da wird auch nicht gleich einer verhaftet bzw. eingeschläfert .Jana Briesemeister (Harrislee, 2020-06-15)
#812
Jeg skriver under fordi , ifølge forklaringen har de andre hunde ikke bidt nogen , endhvider kan man ikke have en betjent der indrømmer hun ikke høre efter hvad der bliver fortalt og hun beslutter ud fra sine egen erfaringer .Det er ikke godt nok.Anette pedersen (Søborg, 2020-06-15)
#814
Miriam FranzenMiriam Franzen (Flensburg , 2020-06-15)
#816
Den pågældende politi-dame synes fuldstændig inkompetent, når hun ikke vil høre på argumenter, blot fordi hun selv har en lille hund. De hunde, hun vil have aflivet, har jo ikke bidt den indtrængende hund. Det kan ikke være rigtigt at loven fritager den indtrængende hunds ejer for ansvar.Christian Philipsen (Ringsted, 2020-06-15)
#818
Sagen virker mærkværdig. Hvad laver den angrebne hund i privat have ? Findes der kun den ene betjent i distriktet, der skal vurdere sagen, for det skal være muligt at få en second oppinion af en betjent der ved noget om hunde.Ulla Mostgaard (Aalborg, 2020-06-15)
#819
Jeg skriver under så de stakkels hunde kan komme hjem til deres ejer , hurtigst muligt igen, da det er en så tåbelig vurdering . Tragisk at en uvidende betjent kan gå i mod sagkyndiges vurdering .Gitte Nielsen (Grindsted, 2020-06-15)
#822
Dyr generelt og hunde, skal behandles ordentligt.Jerrie Martinsen (Gentofte, 2020-06-15)
#827
Jo is soDaniel Zuschke (Bayern, 2020-06-15)
#832
Jeg skriver under fordi at den såkaldte hundelov rammer helt skævt og at en betjent får lov til at handle ud fra følelser kontra lov er grotesk.Henriette Hjerrild (6650, 2020-06-15)
#836
Det kan ikke være mening at aflive hunde, der ikke har gjort noget.Og for det andet, den anden Hund har været på den anden Hunds grund og har før altid gennem hegnet provuceret grundens hund og eijeren af hunden der drillede de andre hunde har ikke gjort noget for at undlade det. Så det er da næsten til at forudse, at sådan noget ville kunne ske.
Sylvia Grabowski (Eckernførde, 2020-06-15)
#844
Hundeloven er HELT hen i vejret og kan på INGEN måde accepteres som gyldig!!!Herdis Olsen (Frederiksværk , 2020-06-15)
#848
Fordi det er fuldstændig vanvittig det der foregår her!! 😭😭Laura Skovlund Feierskov (Vejle, 2020-06-15)
#851
Det kan ikke være rigtigt at uskyldige hunde skal aflives, fordi en kvindelig betjent ikke kan lide store hunde. Hvis hun gentagende ignorere sagkyndiges udtalelser og vidnesbyrd, burde hun suspenderes fra sager angående (store) hundeAnders Buhl Pedersen (Silkeborg, 2020-06-15)
#853
Jeg er imod at raske hunde bliver aflivet uden grundAnnemaia Pedersen (København, 2020-06-15)
#856
Jeg skriver for at ejerne for deres hunde tilbage, da det er fuldkommen brutalt det der er sket.Og det burde slet ikke være i orden at tage hunde væk fra deres ejer som ikke har været med i ulykken.
Så få dem sendt hjem, hurtigt muligt, i stedet for det der pjat...
Være lige lidt menneskelige og prøv at studer hundes adfærd.
Da der er normal adfærd for en hund at gøre, når den bliver ophidset nok, som også er fuldkommen fair.
Så tag jer ******* sammen og få send de hunde hjem i en fart🙄🤬🤬🤬🤬
Claudia Jacobsen (København , 2020-06-15)
#861
Hunde skal ikke fejl dømmes!Jonas Olsen (Esbjerg , 2020-06-15)
#862
Jeg skriver under fordi hundeloven er diskriminerende, og dybt uetisk. Det er dyremishandling at fjerne en hund fra sit hjem, sætte den i isolation i månedsvis eller år, for derefter at slå det ihjel. Som hundeejer føler jeg mig efterhånden som jaget vildt. Folk råber efter mig, når jeg går tur med mine store hunde. Jeg tør ikke lade mine hunde være alene i haven da jeg er panisk bange for at nogen skal gå ind, eller stikke hånden ind. Ikke at de er farlige, men hvad nu hvis min hund har tandpine den dag, eller personen bevæger sig på en truende måde, eller de blev forskrækkede. Jeg elsker mine hunde overalt på jorden, de er min familie, mine "børn". Tænk hvis nogen kunne komme og tage dit barn fra dig. Sætte det i isolation i 3,5 år og derefter slå det ihjel? Jeg er en ansvarlig hundeejer. Jeg træner, socialisere, fodre korrekt, har forsikringerne iorden og følger lovgivningen til punkt og prikke. Trods det føler jeg mig udsat og truet. Hundeloven kom til for at få stoppet dem som bruger kamphunde, det kan da ikke være rigtigt at os "normale" hundeejere skal straffes og udsættes på denne måde??Anneli Nielsen (Sønder Felding, 2020-06-15)
#867
Jeg er også ret utryk når jeg går med min schæfer for at der kommer løbske hunde har prøvet et par gange at der kommer aggressive hunde løbende mod os og da jeg har en meget stor schæfer der godt kan forsvare sig så efter hunde loven bider selv om at han forsvar sig så får han skylden 🤔😡hunde loven er helt skruget forkert sammenThomas Sandgren (Bedsted, 2020-06-15)
#872
Jeg håber vores fantastiske retssystem selvfølgelig sender hundene hjem til ejer - NU!Nikoline Andersen (Vodskov, 2020-06-15)
#877
Hundeloven ikke beskytter vores hunde! Ikke flere uskyldige hunde fortjener at dø! Galskaben skal stoppe NU!Line maria Seerup (Odense nv, 2020-06-16)
#880
Igen et eksempel på en fuldstændig inkompetent person med en magtfuld stilling i det offentlige.Kim Christensen (Sønderborg, 2020-06-16)
#882
Fordi jeg ikke syndes det kan være rigtigt at hunde bare bliver dømt på denne måde uden at man ser på hvordan tingene hænger samme og fordi de bor i samme husstand så bliver alle dømt for ikke at tale om at en betjent tager et parti og ikke forholder sig neutral og at man fravælger at lytte til fagpersoner eller kigge på hvordan hunden ellers har været.Anna Ib-Skjødt (Hornslet , 2020-06-16)
#883
Jeg skriver fordi, jeg synes at hundene er fjernet på forkert grundlag. De har ikke gjort noget og ejeren bliver ikke hørt.M.v.hilsen Esther L. Pedersen
Esther Pedersen (9300 Sæby , 2020-06-16)
#885
Hundeloven er fuldstændig f... op og den skal laves op straks. Alt for mange uskyldige hunde bliver ofre. Befri nu de uskyldige hunde.Inger-Marie Mølgaard (Farum, 2020-06-16)
#886
Ingen hunde skal aflives uden en oprigtig grund. Og det er ikke en oprigtig grund når hundene ikke er til fare for andre ej heller har gjort andre skadeKatja Mindested Larsen (Gesten, 2020-06-16)
#889
Jeg mener at hundeloven skal ændres omgående. Man ødelægger mange flere hunde end der reddes.Niels-Jørgen Hjerrild (Vejle , 2020-06-16)
#892
dette her er så urimmeligtsussi schneider (store heddinge, 2020-06-16)
#897
Hundeloven skal ændres og den omtalte politi station burde ikke kunne tage hunde, når de ikke er neutralEmilia Sommer (Herning, 2020-06-16)
#898
Det kan ikke være rigtigt at der ikke bliver lyttet til hvad der er sket, men at fordi den pågældende myndighedsperson ikke kan lide store hunde så skal de bare dø. Hundeskoven skal afskaffes......Susanne Ussing (Horsens, 2020-06-16)
#904
Det er en helt urimelig sag.Hundene har jo ingenting gjort.
Den hund som har bidt en anden hund, har kun reageret naturlig.
Men desværre straffes igen det forkerte part, med den fuldstændige tåblige hundelov i hånden.
Marlene Ib-Skjødt (Randers , 2020-06-16)
#906
De tre hunde der er taget i forvaring, havde intet med episoden at gøre, hvorfor skal de så lide nød?! Sådanne steder som de tre er nu, ødelægger hunde, de har fortjent bedre!Melissa Larsen (Græsted, 2020-06-16)
#907
Will never go there until this law is abolishedAndrea Glomba (Riegelsberg, 2020-06-16)
#908
Das ist Mord. In Deutschland wird das immer bekannter. Diese Gesetze sind falsch. Keine Touristen nach Dänemark. solange es nicht geändert wird.doris bösche (40214, 2020-06-16)
#913
Hundeloven er frygtelig. Den skal afskaffes! Forfærdeligt at den overhovedet blev vedtaget og så mange hunde har ladt livet på grund af den. Politiet burde ikke kunne være dommer, jury og bøddel. Lorte lov!!!!Sarah Andersen (Brædstrup, 2020-06-16)
#914
Hundene skal fres for at kan hentes hjem.Petra Erikksen (Grossenqiehe, 2020-06-16)
#919
Historien er helt hen ivejret.Denne dame har fået alt for megen at skulle have at sige hun har ikke styr på sin egen hund og så skal de andre ofres ????
Jette Boldt (Roskilde , 2020-06-16)
#923
Jeg syntes det er uretfærdig og en forfærdelig situation 😥😥Janie Kringhøj (Føvling, 2020-06-16)
#932
Man bør ikke fjerne uskyldige hundeLars Rossander (Vissenbjerg, 2020-06-16)
#943
Jeg skriver under fordi Joan har de skønneste og dejligste hunde, og de skal ikke spærres inde eller aflives, for de har ingenting gjort.Inge-Lise Jensen (Aarup, 2020-06-16)
#947
Fordi det er forkert og forkert lovgivning!Camilla Carmen (7620, 2020-06-16)
#950
Det er aldeles uacceptabelt at disse skønne hunde er overladt til Politiet med en mulig aflivning til følge. En fremmed hund trænger ind på et fremmed grundstykke- hvorfor var den lille hund ikke i snor, når den bider. Den er jo farlig!Har haft hvide i mange år, de er ikke først til at bide- de skal provokeres først! Så dette er klart en diskrimination af store hunde i forhold til små!
Bring så de hunde hjem til familien, og udskriv bøde til den anden familie, som ikke har fulgt loven!
Lone Lentz (Silkeborg, 2020-06-16)
#956
Det burde ikke være retfærdigt, at når en anden hund træder ind på en privat matrikel, som ejer til den burde have forhindret, og hundene som bor i det hjem forsvarer deres hjem, bliver direkte aflivet og taget væk fra ejer! Jeg er i chok. Der burde være en anden lov om det her. Og måske en anden historie bag. Hvorfor hører man ikke fra hende der ejer den hund der træder ind på matriklen? Ligger der noget bag, vi ikke hører om? Hvis ikke der ligger noget andet bag, skriver jeg i hvert fald kraftigt under! Mine hunde havde reageret på samme måde. Det er kun en god hund der forsvarer sit hjem og sin familie! Specielt når den har hvalpe.Regitze Hesseldahl (Silkeborg, 2020-06-16)
#958
Fordi der er helt forfærdeligt. Ingen hunde bør lide sådan skæbne.Det er hende med den lille dansk svenske gårdhund, som skulle straffes.
Rebecca Jensen (Odense c , 2020-06-16)
#959
Denne hundelov er fuldstændig vanvittig 😡Trine Nielsen (Odense, 2020-06-16)
#960
Jeg er gammel hundetræner og vi trænede også Ulve, og de angreb heller ikke, de var jo med i flokken og gode venner ... <3 <3 <3Gert Pedersen (Nexø, 2020-06-16)
#964
Hundene har absolut ikke gjort noget for at få en dødsdom!Malene Marschall (Bjerringbro, 2020-06-16)
#965
De hunde må gå fri! Hundeloven er urimelig og har medført så mange tragedier.Anne Holm (Vanløse, 2020-06-16)
#967
Jeg er selv hundeejer og kan ikke forstå den hundelovCarina Høj (Præstø, 2020-06-16)
#970
Ny hundelov NUBodil Totp (Hinnerup, 2020-06-16)
#973
Lad dog fagfolk tjekke hundene. Damestrisseren har tilsyneladende ingen kendskab til de hvide, men ønsker ikke at indrømme dette - Ikke godt nok !Grethe Clausen (Rødding, 2020-06-16)
#983
Det er fuldstændig forkert at straffe hundene.Mette Nielsen (Tilst, 2020-06-16)
#988
Det slet ikke er rimligt...Winnie Vestergaard (Gislev, 2020-06-16)
#990
Bitte lasst sie wieder nach Hause kommenUrsula Hagenbucher (63543 Neuberg, 2020-06-16)
#991
Wir flehen Sie an, lassen sie Bitte die Hunde frei und lassen Sie sie leben. Diese wunderbare, friedliche Rasse. Zeigen Sie Herz und Verstand!!Beatrix Blank-Hillebrandt (47228 Duisburg, 2020-06-16)
#992
Fordi begge partner skal høres. Det er så uretfærdigt at 3 hunde der intet havde med sagen at gøre, skal straffes. Skam jer.😡😡😡Lene Rottensten (Ishøj, 2020-06-16)
#995
Det skal stoppes med det samme.Lorte lov 🥶😭
Lotte Holm (Frederiksværk , 2020-06-16)