Befri Lucy, Diana og Sirius - uskyldige hunde, der bliver kollektivt dømt af hundeloven
Kommentarer
#408
Fordi de hunde intet galt har gjort. Jeg har mødt dem, og de er de kærligste familiehunde. Fordi én træder ved siden af, skal ikke alle straffes.Liv Abildstrøm (Birkerød, 2020-06-14)
#409
Det er helt urimeligt, at 3 uskyldige hunde skal aflives. Dem, der mener det, burde se sagen igennem og tænke sig om en ekstra gang!!Sanneh Malsbo (Kastrup, 2020-06-14)
#411
Det er dybt urimeligt at uskyldige hunde aflives.Betina Bjerregaard (Odense C, 2020-06-14)
#413
Hundeloven skal reformeres.Det er forkert at aflive trænede uskyldige hunde.
Bente Gercke (København V., 2020-06-14)
#414
Jeg synes personlige hunde loven skal totalt renoveres og loven skrives om.Skal en hund aflives skal det være af god grund og med vægt på kvalificerede personers vurdering ikke en betjent.
Stephan Hansen Enggaard (5540, 2020-06-14)
#415
Der er sket en HELT urimelig sagsgang her!Steffen Færch (Næstved, 2020-06-14)
#420
Uskyldige dyr ikke skal fjernes fra hjemmet. Og fordi jeg er imod at politiet har beføjelser til dette.Hanne Jensen (6830, 2020-06-14)
#425
Denne sag er fuldstændig forrykt, og endnu et bevis på, at hundeloven ikke fungerer!Sanne Tornøe (Randers, 2020-06-14)
#429
Fordi ingen hunde skal aflives når der er ikke ligger en dyrlæge faglig eller hundesagkyndig begrundelse herfor.Mette Kvistgaard (Taastrup, 2020-06-14)
#430
Jeg skriver under fordi jeg syntes at den nuværende hundelov skal laves om og der skal være mere fokus på uopdragne små hundeMargit Andreassen (Løsning, 2020-06-14)
#433
Det er simpelthen ikke rimeligt, at der ikke bliver lyttet til sagkyndige!!! Mange gange er de de små “taskehunde” der starter balladen, men selvfølgelig er det de store hunde, der er taberne. HOLD STYR PÅ JERES SMÅ UOPDRAGNE KRÆ og lad være med, at dømme og aflive velopdragne hunde, bare fordi de er store!!!!Hanne Wetche (Sæby, 2020-06-14)
#434
Synes det er SÅ urimeligt.De skal ha deres hunde tilbage! Nu!
Dorthe Plougmand (Vodskov, 2020-06-14)
#439
Disse hunde har tydeligvis ikke gjort noget hvorfor skal de straffes. Hvordan kan sådan en betjent få lov at arbejde videre med dyresager. Når hun er på job skal hun ikke blande privat livet ind i det! Hun burde får noget andet at lave. Hun er hvis bare lidt magtliderlig!Ditte Danielsen (Nørager , 2020-06-14)
#440
Jeg skriver under, fordi jeg finder, at hundeloven er aldeles uretfærdig og alt for restriktiv. Der mangler nuancering i forhold til de situationer, der entydig dømmer uanset, hvad der forud er passeret. Lav den lov om hurtigst muligt. De hunde der interneres tager psykisk skade af at sidde i bur i lang og længere tid. Direkte dyreplageri.Inge Haibert (8420 Knebel, 2020-06-14)
#442
Dit is niet echt diervriendelijk, en zeker niet omdat dit geen aggresieve honden betreft!!Schande ... laat deze honden leven
Margot Zee (Van der, 2020-06-14)
#443
Ich habe selber 3 Weiße. Keine Rasse ist friedlicher als diese.Sabine Förster (Hirschfelde - Drausendorf, 2020-06-14)
#449
Skriver under da ingen hunde skal dømmes for noget de ikke har gjort. Hundeloven er så håbløs og bør revurderes og en sådan betjent burde finde et nyt job🤬Lene Kvistgaard (Næstved, 2020-06-14)
#450
Hundeloven er den mest forfærdelige lov det er lavetAnnmette Christiansen (Årslev, 2020-06-14)
#451
Hundene er blevet fjernet på forkert grundlag.Tina Jensen (Rødby , 2020-06-14)
#454
Hundeloven er ikke altid retfærdig - kan stadig huske sagen om Thor. Han var i snor og det var den anden mindre hund ikke.Alligevel var det Thor som måtte aflives.
Og så på egen grund?
Folk må da holde deres hunde hjemme eller i snor.
Susanne Præstholm (Hjørring, 2020-06-14)
#456
Den betjent er så galt på den og burde virkelig ikke have ret til at være betjent, hun misbruger sin magt!!!Erika Jarland (Silkeborg, 2020-06-14)
#460
Fordi at hundeloven er forkastelig!Elva Toft (Struer, 2020-06-14)
#466
Ud fra denne beskrivelse af situationen mener jeg, at aflivning af disse hunde er en meget uretfærdig straf. Hunde er måske ikke mennekser og har ikke rettigheder på samme måde, men deres liv bør’ også værdsættes og beslutninger derom bør også behandles nøje.Christa Larsen (Aalborg, 2020-06-14)
#468
Har selv haft schæfer , ville ikke kunne bære hvis han blev taget fra mig..Ruth Roll (Vejle, 2020-06-14)
#473
Stakkels hunde de skal hjem nu det bankunion gå for langsomAnne grethe Tornhøj carlsen (Viby j, 2020-06-14)
#475
Da aflivning af disse hunde ikke er retfærdigtLærke Calvillo Enevoldsen (Rask mølle, 2020-06-14)
#478
Betjenten skal stoppes. Det er uprofessionelt at bruge egen oplevelse i sit arbejde på den måde.Carola Louise Rønne Bejerholm (Klemensker , 2020-06-14)
#481
Jeg er ved at være træt af den magt politiet har og over at flere og flere store stakkels hunde liderMette Lyager (Odense, 2020-06-14)
#482
Det er helt uacceptabelt 😢😢😢Elisa Petersen (Nyborg, 2020-06-14)
#488
Fordi det er ikke fair det er jo ikke nogen af de 3 hunde der har bidt den hund release de hunde nuMichael Sørensen (København N , 2020-06-14)
#489
Die weissen dürfen nicht getötet werden das ist richtig...das sind super liebe Hunde...mich sieht Dänemark nie wieder....die Regelung ist UNMENSCHLICH!!!!Britta Laue (brittalaue@web.de , 2020-06-14)
#492
Det er fuldstændig grotesk, at den en betjent kan udnytte hundeloven på den måde og få 3 uskyldige hunde indespærret og traumatiseret! Hvad blev der af "uskyldig indtil det modsatte er bevist"???!!Nuuni Patrzalek (Kolding, 2020-06-14)
#494
Jeg jeg synes hele sagen lyder helt hen i vejret. Efter min opfattelse lyder det som om, at der er en nabo der er sur på hende der har hundende og bare vil hævne sig (på grufuld vis). Det giver ingen mening at aflive alle hundende pga der der skete.For det andet kender min tidligere chef familien/hundende, og hun siger god for at disse hunde er nogle gode hunde.
Barbara Kaad Ostenfeld (Værløse, 2020-06-14)
#496
Jeg skriver under, fordi jeg synes flere aspekter i hundeloven er aldeles uacceptable.Thomas Jensen (København, 2020-06-14)
#497
Jeg skriver under, fordi det ikke er fair for de hunde, der ingenting har gjort, og det skal være en hundeadfærdsterapeut, som skal vurdere de hunde, og ikke en betjent som læner sig op ad personlig oplevelse.Laila Kjølby (Odense, 2020-06-14)
#499
Hundeloven ikke fungere som den skal!!!Camilla Carstens (Nivå , 2020-06-14)
#500
Jeg underskriver da jeg ikke mener at et enkelt stående uheld skal gå ud over en hel flok hunde for havde de gået sammen som en flok ville den lille hund været flået fra hinanden. Samtidig skal en betjent være uvildig ellers burde vedkommende ikke have det job, hun er jo ikke specialist i hunde adfærd og hun vælger bevidst at overhører indtil flere specialister. Det er ikke i orden at det kan finde sted i Danmark.Ann Øer-Andersen (Gjerlev, Randers, 2020-06-14)
#503
Det simplethen ikke er okay at fjerne tre uskyldige hunde for noget de ikke har gjort.Channie Hedeman Andersen (Hinnerup (fra skagen), 2020-06-14)
#507
Fordi det er vigtigt at vi får fokus på denne urimelige hundelov og menneskerne der skal håndhæve den.Ditte Lind (Gjøl, 2020-06-14)
#508
Jeg skriver under fordi jeg synes ikke det er retfærdigt for hundene at blive tilbageholdt!Maja Kimmie Hansen (Slangerup , 2020-06-14)
#510
Jeg skriver under fordi den hundelov skal væk det gavner ingen at have den. De hunde er uskyldige dømt derfor har jeg skrevet under.Elsebeth Jensen (Væggerløse, 2020-06-14)
#511
Hundeliven skal laves om og Joans hunde, som er totalt uskyldige, skal hjem til hende og familien.Pia Thomsen (Dronningmølle, 2020-06-14)
#514
Fordi sådan som hundeloven er idag, er det oftest uskyldige hunde som bliver aflivet, bare fordi de er en større race, tit og ofte er det jo de små racer som pisker op til ballade og bider først, men det er den store der bliver straffet for at forsvare sig.Lone Ingvardsen (Terkelsbøl , 2020-06-14)
#522
De hunde er uskyldigeTine Nielsen (Grevinge , 2020-06-14)
#524
Hundeloven er helt forkert og der sker nogle frygtelige fejl den ene gang efter den anden!!Anne Lise Braat (København s, 2020-06-14)
#525
Hundeliv skal ikke administreres af politiet ,men af kyndige fagfolk!!Lars Braat (København, 2020-06-14)
#529
Jeg skriver under fordi, jeg undrer mig i den grad over at Joans hunde er fjernet fra hjemmet😢 Jeg er kommet i hjemmet som privat person igennem flere og har aldrig som aldrig oplevet nogen form for agressiv adfærd af hendes hunde👍 Hun er en af de eneste opdrættere jeg kender som går op i at socialisere sine hunde, både i forhold til dyr, mennesker og andre pludselig opståede situationer. Jeg håber virkelig snart Joan og børnene får deres hunde igen, står helt uforstående over for den situation Joan er bragt i 😢❤️😢Gitte Thomsen (Vissenbjerg, 2020-06-14)
#530
Fordi jeg ikke har oplevet noget ondskab blandt hundene, og mener jeg har købt hund fra meget komperenre mennesker, og derfor er overbevist om, at alt det postyr er en misforståelse, som der kun kan rettes op på for langtsomt...Janne Scheuer (Vamdrup, 2020-06-14)
#531
Jeg syntes at hundeloven er fuldstændig urimelig og slet ikke tilgodeser hundene som bliver uskyldigt dømt til døden! ALLE parter skal høres og der skal dermed LYTTES på ALLE og ikke kun på den ejer hvis hund er blevet “bidt”.Louise Clemmensen (Haslev, 2020-06-14)
#533
Hundeloven ikke sikrer vores rettigheder om uafhængighed mellem lovgivende, dømmende og udøvende instanserClaus Bergmann (Nibe, 2020-06-14)
#535
Jeg synes DR har ret til at leveLone Cordsen (Vojens , 2020-06-14)
#536
At det ligger mit hjerte meget nært, at vi skal behandle vores dyr retfærdigt. "Kørekort" til hunde nu! Ændring af hundeloven nu!Maria Helena Østergaard Jensen (Vojens , 2020-06-14)
#540
Det er fandme ikk okay at aflive de hundeBente Lorentzen (Horsens , 2020-06-14)
#542
Det er helt horibelt dårlig politiarbejde.Helt urimeligt at man bare som myndighed bare kan gå ind og tage 3 uskyldige hunde i et privat hjem. Uden kenddlse m.m.
Kjeld Houmøller (Odense, 2020-06-14)
#546
Det er helt urimeligt så lidt sikkerhed der er for vores hunde, loven er efter min mening lavet af folk der ikke kan lide hundeChristina Larsen (Stubbekøbing, 2020-06-14)
#549
Die 3 tolle Hunde sind und wieder nach Hause sollen!!!Was erlaubt ihr euch mit euren Gesetzen?
Sabrina Mergener (Saarbrücken , 2020-06-14)
#551
ich finde die Gesetzte unverantwortlich! Es ist kein freundliches Land; wegen dieser Gesetze fahren wir schon seit vielen Jahren nicht nach Dänemark. Wir haben auch 2 WSS und vor vielen Jahren war Dänemark unser Lieblings Urlaub Land.Ewa von Erdmann (Bad Nauheim, 2020-06-14)
#555
Renner NicoleNicole Renner (Lenggstr 2, 2020-06-14)
#557
Det er hovedløst, uretfærdigt og retsløst.Ganske urimelig handling, foretaget af en inkompetent person som ikke ser sagen i dens fulde sammenhæng
Man må forvente retfærdighed her til lands.
Løslad straks disse dejlige hunde fra deres Isolation, som grænser til dyremishandling.
Keth Birksdal (Odense, 2020-06-14)
#564
Hunde LovenEr urimelig I mange tilfælde og Politi har meget svært ved fortolkningen af Loven.
Derved bliver uskyldig Hund aflivet.
Kurt B Andersen (Skibby, 2020-06-14)
#567
Fuldstændig urimeligt at EN betjent kan tage egen beslutning i sager som denne, en betjent der åbenbart har taget personlige oplevelser med på arbejde, hvilket er dybt uprofessionelt!...Ganske forfærdeligt at man kan tage kæledyr fra folk, uden nogen som helst beviser på retfærdiggørelse heraf..
Hundene i denne sag, som er uskyldige, lider nu, ved lovens magt, og det går klart under dyremishandling..
Sanni Valentin (Odense, 2020-06-14)
#572
Hundeloven er helt gal og de tre her er da uskyldige.....Annette Christensen (Kolding , 2020-06-14)
#581
Ingen hunde fortjener at blive aflivet 🤬Eva Lynge (Snertinge, 2020-06-14)
#584
Jeg skrive under fordi de hunde skal hjem i en fart.Lise Duusgaard (Vejle, 2020-06-14)
#585
Det er bare syg, hvordan hunde håndteres i mange lande. Det samme bør dog gælde for mennesker!!!Janet Rathenow (Berlin, 2020-06-14)
#590
Jeg skriver under fordi sådan en hensynsløs magtudøvelse er helt grotesk og dybt chorkerende!Tenna Buch-Larsen (Aarhus, 2020-06-14)
#593
det kan ikke være rigtig, at en betjent skal gøre det personliget, hun er på arbejder og det er IKKE hendes hunde det drejer sig om, at fjern 3 hundene som ikke har gjorde noget, og hvad fanden laver en fremmet hundeejer på privat grundeBrigitte Bresson (faaborg, 2020-06-14)
#597
For at beskytte hundene nu og i fremtiden. Misforståelse af udsatte racer.lone andersen (valby, 2020-06-14)
#600
Jeg skriver under fordi min hund er kuldsøster til Diana og det er ganske simpelt ikke en mulighed at hun skulle kunne være nogen form for farlig. Joan og hendes børn og hunde har absolut ikke fortjent det her, det er dybt urimeligt.Mille Lindemark (5620 Glamsbjerg, 2020-06-14)