Bilidtgrundens naboer siger "NEJ TIL STORE KASSER"
Kommentarer
#202
Kommunen skal ikke fravige deres egne byggereglementet, ved at give byggetilladelsen.(Græsted, 2019-05-23)
#204
Der skal ikke bygges et grimt etagebyggeri, på en grund der ligger så tæt på vand og smuk natur.(Frederikssund , 2019-05-24)
#207
Hvis Frederikssund kommune godkender denne lokalplan og ændring til kommuneplanen vil det være en meget markant og synlig forringelse af helhedsindtrykket af kystlinien for hele Frederikssund by.(Frederikssund, 2019-05-24)
#208
Det vil ødelægge naturen(Slangerup, 2019-05-24)
#219
Det er fuldstændig forrykt at bygge så højt i et villakvarter.(Frederikssund, 2019-05-25)
#221
Jeg skriver under fordi jeg erfarer at bebyggelsesprocenten bliver 66% og man vil lave ny lokalplan for omtalte byggeri.Jeg har haft stor glæde af områdets natur som nu ødelægges af folks griskhed.
(Jyllinge, 2019-05-25)
#225
Der må være en grund til der er lavet en lokal plan.(Frederikssund, 2019-05-25)
#226
Det bliver ALT for moderne til denne grund..hører ikke til i vores by(3600, 2019-05-25)
#230
Det er ganske indlysende, at et sådan hus ikke passer ind i området.(Frederikssund, 2019-05-26)
#235
Jeg ønsker smukt lavt byggeri på bi lidt grunden(Slangerup, 2019-05-26)
#242
Jeg skriver under fordi jeg mange gange har nydt udsigten over mod broen og haaber virkelig at I ikke vil bygge noget stort og grimt og klodser paa den dejlige grund. Tænk jer venligst lidt om.(Auburn CA, 2019-05-27)
#245
Højt og mange huse ville skæmme grunden.(Frederikssund, 2019-05-27)
#246
Jeg ser ingen grund til at tillade højere byggeri end der tidligere er givet lov til. Tre etager er for højt i forhold til omkringliggende bebyggelse.(Frederikssund, 2019-05-27)
#247
Design og i sær højde af planlagte bebyggelse meget upassende i forhold til direkte omgivelse. Der findes mere passende områder til den slags bebyggelser i andre deler af Frederikssund !(Jægerspris 3630, 2019-05-28)
#248
Området bør bevare karakter af villaområde .(Frederikssund, 2019-05-28)
#250
Det er en hån imod de husejere, som har betalt millioner for deres nye huse for at bo tæt på fjorden, at bygge skyskrabere klos op og ned af deres ejendomme. Man ødelægger udsigten, og glæden ved netop at bo ved vandet.(SKIBBY, 2019-05-28)
#251
Nyt byggeri skal passe ind i området, hvilket betyder max 1,5 plan som nabo bebyggelserne.(Frederikssund , 2019-05-28)
#254
Der ikke skal ligge etage ejendomme der og skygge for andre. Der må kunne bygges etage ejendomme andre steder i byen. Vel og mærket uden udsigt til fjorden og i 1. række. Følg lokal planen.(Jægerspris , 2019-05-28)
#255
Det er vigtigt Fr. Sund udvikler sig lækkert og uden grimme kasser ud til fjorden. Vi skal stille krav til politikerne om at værne om den fantastiske natur vi har, frem for profit.(Frezerikssund, 2019-05-29)
#256
Jeg bor på Østkajen ved havnen, og efter indflytningen i 2002 ændrede kommunen lokalplanen for Sydkajen for at muliggøre det nuværende byggeri, som er helt fejlplaceret sammen med Østkajen, Nordkajen og Ndr.Pakhusvej. Vi protesterede, men uden resultat. Jeg græmmes hver gang jeg kommer sejlende fra syd mod Tippen!(Frederikssund, 2019-05-29)
#260
Der er absolut ingen fornuftig begrundelse for at ændre lokalplanen for Bi-Lidt grunden. Den kommende bebyggelse bør tilpasses nuvæernde højde og miljø i området.(Frederikssund, 2019-05-30)
#261
Jeg skriver under, fordi jeg mener, at det byggeri, som man skal opføre på Bilidt-grunden bør afspejle de bygninger, som ligger i området.(Jægerspris, 2019-05-30)
#262
Det vil da slet ikke passe ind med de højder i det område.(Ølstykke, 2019-05-30)
#264
Jeg er modstander af de nye kasser der skal ikke bygges højere end 7,65 m(Frederikssund, 2019-05-31)
#266
Jeg syntes at prisen for naboerne er for høj(Frederikssunf, 2019-05-31)
#268
Hvis der igen opføres byggeri på Bi-lidt grunden skal det falde naturligt og harmonisk ind i miljøet med de eksisterende huse, der ligger der nu.(Jægerspris, 2019-05-31)
#276
Det påtænkte byggeri vil skæmme området og indkørslen til byen fra brosiden og dermed sænke områdets skønhedsværdi. Desuden fordi byggeriets højde og bebyggelsesprocenten er i modstrid med hvad der gælder for dette område.(Frederikssund, 2019-06-02)
#282
Jeg har boet i frederikssund over 60 år og oplevet bilist før og efter det brændte(far var brandmand) der burde stadig ligge en restaurant så manikle lukker hele hjørnet ind med en stor klods og afskærmer udsigten til vandet, ligesom alle de høje bygninger der ødelægger udsigten til den gamle havn. Hvis der skal bygges skal det være 1.etage el. Højst 2(Frederikssund, 2019-06-07)
#284
Jeg er helt enig med Naboerne, hvor for afvige fra den eksisterende lokalplan? er der mon andre politiske interesser bag ?(Kulhuse, 2019-06-07)
#285
Jeg elsker Frederikssund, og vi skal bevare det hyggelige og æstetiske. Byg noget a la garver husene nede på færgevej. Noget er er hyggeligt og passer til de andre huse. <3(Frederikssund, 2019-06-07)
#286
Så hellere at der kom en familie restaurant(Frederikssund, 2019-06-08)
#289
Byrådet fifler med tidligere beslutninger om spørgsmålet.(frederikssund, 2019-06-08)
#298
Jeg skriver under fordi byggeriet ikke følger den allerede eksisterende lokalplan.(Frederikssund, 2019-06-09)
#299
Fordi byggeriet ikke passer ind i omgivelser. Byggeriet skaber ubalance i i strandlinjen og bliver kun bygget for at tjene penge - penge skal ikke styre hvordan Roskilde Fjord og Frederikssund opleves når øjnene glider ned langs kysten.... jeg siger NEJ TAK!(Jægerspris, 2019-06-10)
#301
Det passer ikke ind med så stort et byggeri, det vil ødelægge synet og udsigten.(Frederikssund, 2019-06-11)
#303
Tilkørslen til Kronprins Frederiks Bro er fra begge sider en af de mest harmoniske og smukke overgange til Hornsherred. Omgivelserne på begge sider af broen er i harmoni. Det vil skæmme udtrykket voldsomt med et nybyggeri af den karakter, der er foreslået. Det er tilsidesættelse af ethvert etisk hensyn at ville give tilladelse til dette byggeri og det er udtryk for manglende hensyn til naboerne og de tusindvis af trafikanter, der passerer broen dagligt.Nina Froberg
Folketingskandidat for Nye Borgerlige
Nordsjællands Storkreds
(Gentofte, 2019-06-11)
#309
Byggeriet er jo ulovligt og det hyggelige ved bro og Strandvejen vil forsvinde(Frederikssund, 2019-06-11)
#310
Lokalplanen skal overholdes(København , 2019-06-11)
#314
Der skal ikke bygges højere end eksisterende byggeri(Frederikssund, 2019-06-11)
#318
Jeg skriver undrer fordi jeg er imod at der dispenseres fra reglerne. Det er jo ikke første gang det forsøges.(Frederikssund, 2019-06-12)
#321
Naturen skal bevares(Græsted, 2019-06-12)
#322
Fordi man ikke bare skal kunne ændre lokalplaner for at tjene flere penge.(3600, 2019-06-12)
#324
Jeg er træt af, at politikerne ikke overholder vedtægterne, handler hen over hovedet på borgene (vælgerne) og ikke lytter....det hedder vist aktiv lytning.!(frederikssund, 2019-06-12)
#329
Fordi kommunen mangler penge efter byrådets skandaløse ageren i forbindelse med Vinge projektet skal lokalplaner stadig følges(SKIBBY, 2019-06-14)
#331
Denne grund skal have et helt unikt og almennyttigt formålFlot arkitektur er et must og IKKE noget monster byggeri
(Frederikssund, 2019-06-14)
#333
Fordi, et stort mastodontisk byggeri, slet ikke harmonerer med det smukke lokalområde ved Kronprins Frederiks Bro, der er kendetegnet ved Frederikssund, og det vil i den grad være ødelæggende, både for den smukke natur og bestemt også for vores klima, som netop nu er på dagsordenen. Jeg håber, man besinder sig, inden det er for sent.(3600, 2019-06-14)
#336
Jeg ville være ked af at se sådanne bygninger skæmme miljøet ved broen, samt frygte meget mere trafik.(Frederikssund, 2019-06-14)
#337
Jeg skriver under da jeg syntes man overholde lokalplanen(Frederikssund, 2019-06-15)
#339
Et etage byggeri er meget malplaceret på denne grund - specielt når man husker den gamle kro!(Frederikssund, 2019-06-16)
#341
Jeg skriver under fordi jeg ikke vil have bygget vore kyster til med store kasser, især på Bi-lidtgrunden i Frederikssund.(Frederikssund, 2019-06-17)
#344
Vi er mange, vi bliver flere og naturherlighederne er til os alle- ikke kun til de få samt de der skal tjene hurtige penge her og nu. Vi skal give vores efterkommere muligheden til at se Danmark som det dejlige land det er-ikke betonklodser(Frederikssund, 2019-06-18)
#345
Det kan ikke være rigtigt at man skal kæmpe gang på gang, mod dem på rådhuset, når man engang har vist at vi i Frederikssund ikke ønsker højt byggeri på Bi-Lidt grunden.(3600, 2019-06-19)
#352
Jeg skriver under for at protestere mod den aggressive overbebyggelse af områder ved Roskilde fjord i Frederikssund på trods af at man har en vedtaget lokalplan.(Frederikssund, 2019-06-22)
#353
Det er meget provokerende at kommunen gang på gang overskider gelende bygge vedtægter.(Frederikssund, 2019-06-22)
#354
Jeg ikke mener at en del af Margueritte ruten, skal have sp grimme byggerier på ruten. Jeg underskriver også fordi jeg ved hvor meget naboernes huse vil falde i værdi, på baggrund af den grimme arkitektur i projektet. Naboerne har udarbejdet et atteaktivt projekt, som passer ind i den eksisterende arkitektur, og så ingen får skygge gener. Ej heller bliver overbegloede i detes private nabohaver. Jeg mener hele kommunens byfornyelsesplaner, lider under så kønsløse og depresive byggerier pt. Der bygges i triste materialer, og med små dyre lejemål, uden altaner, uden muligheder for attraktive udsigter fra boligerne, ej heller med grønne store områder, slutbenandlede anlægsarbejder grønne oaser m.m. Jeg ville ønske der snart ville komme nogle turistmål i stedet, så der efterhånden kunne komme gang i aktiviteter for alle langs kommunens vandlinjer.....så gerne spisested igen, med lejligheder ovenpå, og bådudlejning i en del af den vifte som er mulig at anlægge på Bi-lidt grunden.....og så kønne harmoniske farver, i byggematerialerne...hvorfor vælge grå, når verden er fuld af farver????(Skibby, 2019-06-22)
#355
Jeg siger også nej det er så synd at det skal ødelægge den smukke natur der er ved Broen(Frederikssund, 2019-06-22)
#360
Det hører ingen steder hjemme, at bygge så høj/grimt på byens måske bedste beliggenhed.(Frederikssund, 2019-06-28)
#361
Jeg skriver under fordi byggeriet ikke følger den allerede eksisterende lokalplan.(3600, 2019-06-28)
#362
Kommunen skal respektere eksisterende borgere og ikke ligge under for udefrakommende bygherrer(Frederikssund, 2019-06-29)
#366
Der skal bygges med omtanke og i en stil, som matcher og respekterer omgivelserne. Beskyt vores smukke kystlinje!!!(Frederikssund, 2019-06-30)
#371
Jeg skriver under fordi ,jeg kan ikke forstå, at man skal lave ny lokalplan , for at tilgodese en byggematador . Fremfor at holde sig til eksisterende plan. Der tilgodeser naboer og samtidig sørger for at den smukke kystlinie og indkørsel til vores by bibeholdes.(Frederikssund , 2019-07-04)
#373
Man skal ikke fravige lokalområdets højde og bygge procent. De nye beboelser skal passe ind i det nuværende bebyggelse og ikke fremstå som nogle moderne og grimme kasser.(Jægerspris, 2019-07-04)
#375
Såfremt det er et must at bygge på hjørnegrunden, må det være et kræve, at det passer med miljøet, altså huse, eller etplans rækkehuse.(Frederiksværk, 2019-07-04)
#377
der skal ikke være højhusbyggeri på Bilidt-grunden(3600, 2019-07-05)
#379
Fordi et mastodont byggeri vil ødelægge miljøet omkrting den dejlige fjord(Frederikssund, 2019-07-14)
#380
Jeg overvejer at flytte til området, hvilket en stor grim bygning vil være med til at forhindre, da området derved vil miste dét der gør det så hyggeligt og idyllisk.(Ølstykke, 2019-07-21)
#385
Enig i at lokalplaner ikke bør laves om efter for godtbefindende(Skibby, 2019-07-22)
#389
Der skal tænkes etik og æstetik i Frederikssund by.. Ikke blot profit!(Frederikssund, 2019-07-23)
#390
Vi skal ikke have disse forbaskede bygninger til at spolere kommunens og områdets måske smukkeste udsigt. Fat det dog nu....!(Skibby, 2019-07-23)
#392
Det vil i høj grad skæmme det skønne udtryk der er nu. Fr. Sund broen og området omkring bør bevares som det er.(København, 2019-07-27)
#393
Det vil være meget forkert at ødelægge det smukke og tidløse miljø langs vandet . Lad nu hensyn til områdets nuværende harmoniske byggeri, historie og skønhed råde .(Birkerød, 2019-07-28)
#394
Det klæder ikke miljøet omkring fjorden, det må kunne gøres meget bedre. Der bør tænkes anderledes inden man bygger.(3600 Federikssund, 2019-08-13)
#395
Et skændselsbyggeri ude af harmoni med et sjældent naturområde direkte ned til vandet til stor gene for naboer!Den slags byggeri er irreversibel ødelæggelse af området og kommer til at stå som en skamstøtte over de magthavere, der har tilladt det!
(Frederikssund , 2019-09-11)
#397
Jeg skriver under for at bevare den lave og smukke "fjordby-profil" ud til fjorden.(Frederikssund, 2019-10-20)
#398
Jeg skriver under fordi jeg vil bevare en smuk udsigt og et smukt miljø ved fjorden for alle.(Frederikssund, 2019-10-20)