Nej tak til Udrejsecenter på Lindholm

Kommentarer

#2004

Jeg skriver under fordi jeg finder den førte politiske hetz mod indvandrer er dybt foragtelig

(Nordhavn, 2018-12-06)

#2005

utryg, kriminelle, indbrud, umulig salg af sin bolig

(Kalvehave, 2018-12-06)

#2010

Det her handler ikke så meget om tryghed for borgere i nærheden af et evt. udrejsecenter, men om den helt latterlige (og i øvrigt dyre) symbolpolitik, der føres af den siddende regering (øh, og dele af oppositionen) for tiden..

(Aarhus , 2018-12-06)

#2013

Jeg er så uendelig træt af, at mine skattekroner bruges på tåbelig symbolpolitik. Brug halvdelen på at sikre bedre rammer og vilkår for det ekststerende udrejsecenter, det har udfordringer - og brug så resten af pengene på at forbedre forholdene på uddannelse, miljø, ældre - ja vælg selv men brug mine skattekroner på at gøre en reel forskel! Det handler om, hvordan det er - ikke hvordan det synes!

(Stege, 2018-12-06)

#2014

Det er spild af penge at flytte et problem et sted til et andet sted. Ren symbol politik.

(Præstø, 2018-12-06)

#2016

Ny udlændigepolitik NU!

(Brønshøj, 2018-12-06)

#2017

En løsning uden dialog er aldrig en god løsning.
Det hele virker uigennemtænkt og uden ambition om at skabe en langtidsholdbar løsning.
Forkerte kræfter spildes hvor det skulle have været samarbejde.
Området er i forvejen udfordret med de faldne huspriser og forringelser i busruter.
Øen er blevet lukket ned og arbejdspladser fjernet for nu at genopstå som et pseudo fængsel. Dog med udgang. Deres levevilkår skriger på at man vil ty til kriminalitet hvilket vil tiltrække andre kriminelle. Lige tiltrækker lige.
De mennesker får ikke en chance for at skabe et værdigt liv og sunde værdier.
Øen er ikke funktionsdygtig til hverken bolig eller virksomhed.
Fuld af skumle vira.
At bruge 800 mil Ja det bliver altid dyrere er fuldstændig ude af proportioner.
Jeg er ikke politiker, men stemmer og har tillid til at vores politikere og regering vil arbejde for et helt Danmark som også jo indebærer at vi skal huse nogle som er på tålt ophold.
En regering som er så velovervejet at man tager eksperter med på råd. At involverer lokalpolitikere og tænker kort sagt hele vejen rundt, passer på os alle sammen.

(Præstø , 2018-12-06)

#2020

Vi kan simpelthen ikke byde levevende mennesker sådanne forhold. Det er udansk og ikke noget vi kan være bekendt!

(Kgs. Lyngby, 2018-12-06)

#2021

Det er umenneskeligt og uværdigt for et land som Danmark. Det er dybt ulykkeligt at vi menneskeligt og empatisk bevæger os tilbage mod noget der ligner noget man så under 2 verdens krig.

(Middelfart, 2018-12-06)

#2023

Forfærdelig gammeldags tanke - var det ikke nok med mændene på Livø og kvinderne på Sprogø

(Faaborg, 2018-12-06)

#2030

Uanstændigt at bruge så mange penge på et unødvendigt projekt.

(Langebæk, 2018-12-06)

#2032

De er et sted nu, hvor alt er klart, at bruge så mange penge på noget der findes er tosset, alt imens vi har virkelig syge der ikke kan få hjælp...

(Vordingborg, 2018-12-06)

#2037

hovedløst at bruge så mange penge...

(haslev, 2018-12-06)

#2050

Det er latterligt spild af penge

(9574 bælum, 2018-12-06)

#2051

Ingen bliver bedre af sådan en behandling.

(Roskilde, 2018-12-06)

#2061

Blandt andet fordi det er et vanvittigt spild af vores skattekroner.

(Lyngby , 2018-12-06)

#2062

Det må være muligt at finde en anden løsning - det er ikke en beboer ø men en arbejdes plads

(Vordingborg, 2018-12-06)

#2065

Jeg skriver under af 2 grunde:
1. Bestemte grupper af mennesker skal ikke bo på en øde ø.
2. De 750 millioner er bedre brugt på andre vigtige områder i Danmark; så som velfærdsstaten, kontanthjælp, udsatte grupper som psykiatrien og andre der tidligere fik plaster på af satspuljemidlerne. De udsatte grupper skal vel "beholde" de midler!!

(Roskilde , 2018-12-06)

#2070

Jeg skriver under , fordi jeg syntes det er virkelig skørt at flytte fra et sted, til skønne sydsjælland og få ødelagt det område af forbryder , hvorfor skal de sendes på en ø , og få ødelagt hele det område i kalvehave og stege og møn , helt skørt , så plant dem i nordsjælland men der vil ingen heller have dem , send dem hjem til deres egne lande da det er kriminelle , jeg kan slet ikke gå ind for denne dårlige beslutning .

(2900 hellerup, 2018-12-06)

#2080

Vi har så dårlig erfaring med at anbringe mennesker på en øde ø. Jeg tænker på Sprogø bl.a.

(Nykøbing Falster , 2018-12-06)

#2084

Det er en forfærdelig ide.
Hvordan kan dansk politikere tænk på at behandle mennesker som om de er uværdig til at leve et normal liv.CNN har lige vist et indslag om dette, og det giver
Danmark et meget dårlig omtale.

(København.Ø, 2018-12-06)

#2085

Fordi det er et uanstændigt forslag, som ikke hører hjemme i en land som Danmark, der bygger på værdier som solidaritet, næstekærlighed, respekt for andre mennesker, frihed, fælles ansvar, tolerance og forståelse.

(Aarhus, 2018-12-06)

#2087

Jeg ikke mener at man skal bruge sp mange penge til at indrette øen til formålet. Disse penge kan benyttes på nuværende sted. Og forsøgs stationen kan fortsætte som hidtil.

(Sorø, 2018-12-06)

#2089

umenneskeligt

(Præstø, 2018-12-06)

#2090

Fordi jeg græmmes over at vi behandler vores svageste medborgere som 2., 3., eller 4. Rangs borgere. Dette gælder også vores “egne” kontantanthjælpsmodtagere, hjemløse, arbejdsløse osv.

(Horsens, 2018-12-06)

#2095

Det er umenneskeligt .Og hvad skal de anbragte dog bruge besøg i Kalvehave til ?

(Humlebæk, 2018-12-06)

#2096

Det er en fuldstændig vanvittig beslutning- både økonomisk - og særdeles utrygt for befolkningen i nærområdet...
Øen Lindholm ligger alt for tæt på både Kalvehave og Stege- derfor giver det ingen mening ......

(Stege Møn, 2018-12-06)

#2097

Jeg skriver under fordi de slet ikke bør befinde sig på dansk grund!!

(Herlufmagle, 2018-12-06)

#2105

Ufornuftigt brug af mange penge, istedet for at bruge dem på vores egne borgere.

(4760 vordingborg , 2018-12-06)

#2109

Jeg synes ikke om at Lindholm skal være en ny Alcatraz. Gi pengene til et skrantende sundhedsystem i stedet

(Ringsted, 2018-12-06)

#2110

Det er umenneskelig og dyr symbolpolitik af værste skuffe!

(Valby, 2018-12-06)

#2114

Langt ude

(Hillerød, 2018-12-06)

#2116

På alle måder så langt fra det jeg forstår ved danskhed og det, der er kimen til at vi kan være stolte af vores land. Jeg vil gerne værne om det ægte frie og menneskelige Danmark.

(Risskov, 2018-12-06)

#2117

Det er umoralsk og et nyt lavpunkt i dansk symbolpolitik at isolere mennesker på en øde ø samtidig med at et smukt dansk lokalsamfund destrueres. Gem de 750 millioner kroner på bedre sygepleje, flere lokale skoler og bedre ældreforhold.

(Kalvehave, 2018-12-06)

#2118

Det er ikke gennemtænkt

(Bogø by, 2018-12-06)

#2135

Fordi jeg ikke sympatiserer med Danmarks udvikling

(København, 2018-12-06)

#2137

Ufatteligt misbrug af offentlige midler

(Stege, 2018-12-06)

#2138

Det er en uanstændig måde at behandle medmennesker på. Tænker det strider mod gældende internationale konventioner.

(Stege, 2018-12-06)

#2139

Det er symbolpolitik af værste skuffe.

(København SV, 2018-12-06)

#2147

Det er en menneskelig glide bane, der primært er af signal værdi, en signal værdi der giver mindelser om fascistiske tider i Italien og Spanien.
Selv kriminelle skal behandles menneskeligt

(Frederiksberg, 2018-12-06)

#2148

Fordi mine skattekroner ikke skal bruges på symbolpolitik.

(Sylvester , 2018-12-06)

#2159

Forslaget er det rene vandvid

(Nakskov, 2018-12-06)

#2169

Fordi det er absurd - og fordi Inger Støjberg burde fyres pga hendes umenneskelige ekstreme holdninger.

(København, 2018-12-06)

#2170

Det er usympatisk og udansk

(hjørring, 2018-12-06)

#2173

Det er disse ulækkert

(Virum, 2018-12-06)

#2184

Det ligner noget fra Hitlers tid, det her. Og udlandet måber. Skamfuld ide-

(København, 2018-12-06)

#2185

Politik skal styres af seriøsitet overfor landets fremtid, ikke af leflen for laveste fællesnævner / gadens parlament / kortsigtet og menneskefjendsk signalpolitik!

(Roskilde, 2018-12-06)

#2189

Ordningen er alt for dyr og for lidt for mennesker.

(svendborg, 2018-12-06)

#2194

Som Inger Støjberg så klart gav udtryk for i radioen den 5 dec. ¨nu kan der komme ro på og utrygheden vil forsvinde omkring Kærshovedgård ¨ betyder det så ikke bare at man flytter problemet til en anden lands del, det er da ikke godt for noget som helst og brug af gode penge ... det må være en ommer ... jeg er stærkt utryg ved tanken .. det bliver også sjovt når de fleste sikkert finder vej til København 90 km væk..

(Hellerup, 2018-12-06)

#2198

Der er mange andre muligheder en denne dyre løsning

(4760, 2018-12-06)