Bevar mellemtrinnet på Stige og Lumby Skole
Kommentarer
#203
Jeg skriver under fordi vi kan ikke leve uden en lille skole .(Stige , 2018-11-18)
#204
Vigtigt, at skolerne i Lumby og Stige bevares pgr af tryghed for børnene og bevarelse af små lokalsamfund.Dette bør ikke ske, som en konsekvens af, hvad der foregår i Odense C. Vi betaler også skat i Odense N
(Odense N, 2018-11-18)
#207
Fordi ellers bliver de andre skoler i Odense N overfyldt(Odense N, 2018-11-18)
#208
En by i udkanten af Odense har brug for en skole, det styrker fællesskabet og forenings livet i Stige/Lumby.(Odense , 2018-11-18)
#211
Vi har brug for skolen, da den er til stor gavn for udviklingen i udkants- Odense. Skolen er på mange måder samling punkt for børn og voksne, også i fritiden, hvor især hallen er en gevinst for idætsforeningerne(Odense N, 2018-11-18)
#213
Lukning af skoler er med til at “udsulte” lokalsamfund i kommunen.(Odense, 2018-11-18)
#220
Fordi det er vigtigt at bevare vores skole i lokalsamfundet.(Lumby, Odense, 2018-11-18)
#223
Lukning af mellemtrin i Stige og Lumby vil have store konsekvenser for børn og lokalområde.Dette er blot et skridt mod lukning af de to skoler.
(Odense, 2018-11-18)
#227
Det er vigtigt at vi har en skole til 6. Klasse(Odense, 2018-11-18)
#231
Det er vigtigt at have mellemtrin(Otterup , 2018-11-18)
#232
Jeg skriver under, fordi vi bor i Lumby og begge vores børn har gået/går på Lumby skole, hvilket vi har været/er meget glade for. Det var bla derfor vi købte hus her i Lumby for godt 20 år siden. Fordi der både var børnehave og en skole. Faktisk en super børnehave og en rigtig god skole med højt niveau. Og fordi det er en lille børnehave og skole, er det et rigtig trygt sted at starte for vores børn, hvilket gør at de hurtigt falder til. Hvis nogle af klassetrinene fjernes, og dette gælder både for Stige og Lumby skole, kommer der ikke nye tilflyttere til, hvis man ved at børnene skal skifte skole allerede fra de små klasser! Husene vil falde i værdi og vil blive sværere at sælge. Dette vil også hurtigt kunne være med til at lukke skolerne på sigt, samt lukke ned for foreningslivet! Vi ved jo også godt allesammen, at hvis 3 klasser skal blive til 2 klasser, hvad det vil medfører! Der er ikke råd til 2 lærere i en klasse. Jo flere elever i en klasse, jo mindre tid til hver elev, hvilket kan medfører at vi risikere at tabe nogle af de børn, som kan have svært ved det i forvejen eller har et specielt behov! Men også de børn, som ikke har svært ved det, vil dale i niveau pga manglende tid fra læren! Og selv om en skole er stor og har plads til flere elever, er det jo ikke ensbetydende med at den er bedre/niveauet er højere! Måske man skulle have det med i sin vurdering.Håber virkelig der bliver kigget på igen. Pengene må kunne findes et andet sted! Det er trods alt vores børns fremtid, der står på spil!
(Odense, 2018-11-18)
#233
Fordi det er nødvendigt at have en skole i lumby til 6 klasse. For børnenes skyld..(Odense , 2018-11-18)
#235
Skatten procenten hæves(Odense N, 2018-11-18)
#237
Fordi at skolerne er nødvendig for at holde liv i lokalsamfundene. De er også samlingspunkt for foreningslivet og så er det med som en aktiv når børnefamilier vælger bolig i området(Odense n, 2018-11-18)
#238
Som beboer i en byområde i stærk udvikling - Stige - ser nødvendigheden af et stærkt og alsidigt skolemiljø! Intet skoletilbud = ingen udvikling i bysamfundet eller tilflytning(Odense N, 2018-11-18)
#240
Bevar oplandet(Stige, 2018-11-18)
#258
Jeg har børnebørn i Lumby og ønsker en tryg, lokal skolegang for dem!(Tune, 2018-11-18)
#261
Jeg vil gerne bevare skolen da vi bor i Stige og gerne vil sikre mine 3 børns skole!(Odense n, 2018-11-18)
#262
Vi har børnebørn i Lumby, og det er vigtigt for mig, at de får en tryg skolegang i lokalområdet.(Tune, 2018-11-18)
#264
Jeg ønsker at støtte op om de små skoler og bibeholde den fantastiske ånd Stige Skole har. ❤️(Odense , 2018-11-18)
#266
Hvis skolen lukker er det ingen det vil flytte herud. Og der er ikke sikker skolevej til søhus(Odense, 2018-11-18)
#274
Fordi det er vigtigt for lokalsamfundet.(Brøndby Strand, 2018-11-18)
#279
De lokale "små" skoler skal bevares!(Bellinge, 2018-11-18)
#286
Jeg skriver under, fordi fjernelse af mellemtrinet på Lumby og Stige Skole er til skade for børnene og vil føre til lukning af skolerne.(Odense, 2018-11-18)
#287
Fordi jeg gerne vil støtte Lumby skole og for at sikre byen ikke afvikles(Ejstrupholm, 2018-11-18)
#297
Det kan ikke passe at så mange små børn, fra 4 klasse og op, skal cykle så langt på så farlige veje. Desuden er der mange forældre som ikke vil sende deres børn i skole et sted, hvor de kun kan gå i tre år. Der er mange småbørnsfamilier, som ikke vil bo et sted hvor børnene ikke kan gå i skole i mange år fremover, og det vil til sidst lede til reelt lukning af begge skoler, inden for et par år.(Odense C, 2018-11-18)
#301
Jeg bor i Lumby, har selv gået i Lumby skole indtil 9.klasse. Har 1 barn i 3. nu, og 1 barn der skal starte til Januar. Vi ber jer inderligt om ikke at spare Lumby skole væk.. min pige på 9 år er så glad nu... vi kom fra Skallebølle til Lumby fordi deres Skallebølle skole blev lukket, -da hun skulle til at starte... Og nu skal vi måske flytte igen... please ik igen...(5270, 2018-11-18)
#303
Stige er en by i rivende udvikling, med fantastiske lokale initiativer og fællesskab. En sådan lukning vil ødelægge det for børnefamilierne og ikke mindst udviklingen og tiltrækningen af nye beboer i Stige.(Stige, Odense N , 2018-11-18)
#305
Konsekvenserne for lokalsamfundet og den berigelse skolerne (0-6) giver lokalsamfundet, står slet slet ikke i et tilnærmelsesvis rimeligt forhold til besparelsen. Tværtimod vil besparelsen blive kortvarig eller helt udeblive og følgerne heraf vil blive meget dyre. Hvis man konsekvensberegner over alle parametre (inklusiv fremtidige ejendomskatteindtægter mm), så er det ikke økonomisk forsvarligt at gennemfører besparelsen.(Odense N, 2018-11-18)
#306
Vi har to drenge på henholdsvis 4 år og en på 6 måneder. Vi har købt vores hus for 3 år siden og netop her i Lumby, fordi der var både dagpleje, børnehave og skole i gåafstand. Her er et godt fællesskab, tryghed og nærvær. Hvis skolen bliver nedlagt vil det betyde at vores børn skal passere trafikerede veje i en meget ung alder eller vi bliver nødt til at købe en bil mere. Derudover falder vores huse i værdi og vi vil måske få svært ved at komme af med dem.(Lumby, 2018-11-18)
#311
Det er vigtigt for Stige for at bevare byen som en aktiv by og bevare de forudsætninger, som har fået en del unge familier til at bosætte sig der - neddrosling vil kunne sætte byen i stå.(Odense, 2018-11-18)
#312
Små skoler skal bevares for de kan noget stort der har betydning for børnene(Middelfart, 2018-11-18)
#315
Jeg har gået på Stige skole. Født og opvokset i Stige. Stige skole betyder alt for byen og foreningslivet. Som aldrig har trives bedre, som det har gjort nu. Fordi der er blandt andet, er kommet nye tilflyttere til og der er ligeså bygget nye huse. Der er kommet to nye Rema 1000 i nærheden, plus Stige købmand er lavet om. Stige Tanken kører rigtig godt. Men alt er afhængig af, at vi bevare Stige skole, som den er nu. Og det ville være meget synd og endnu dyrere, at ødelægge alle disse gode tiltag, der kommet til Stige og omegn, de sidste mange år(Odense N Stige , 2018-11-18)
#319
Mine børn går på stige skole(Odense, 2018-11-19)
#320
Jeg har selv barn på Stige Skole(Odense N, 2018-11-19)
#326
Stige by er under udvikling, mange nye familier flytter til byen, og hvis forslaget bliver stemt igennem vil det være ødelæggende for en bydel som i den grad selv kæmper for at skabe et attraktivt sted at bo.(Odense N, 2018-11-19)
#330
Jeg underskriver fordi jeg gik på lumby skole da de store klasser blev lukket ned til 6. Syntes det ville være en skam at lukke klasserne mere Ned.(Roskilde, 2018-11-19)
#335
Jeg synes det er vigtigt at kæmpe for de små samfund i og omkring Odense. Jeg er selv født og opvokset i Lumby og bor i dag i Birkum som ligesom Lumby erfaringer udkants Odense og hvor der også bliver nedprioteret fra kummunens side.(Odense SØ , 2018-11-19)
#338
Lokal samfundet har brug for det så det ikke for folk til at vælge det til og ikke fra(Odense n, 2018-11-19)
#339
Jeg skriver under, fordi vores datter er lige startet på stige skole og vi er meget glade for den professionelle måde de køre stigeskole på. #bevarmellemtrin(Dalum, 2018-11-19)
#340
Det er fuldstændigt åndssvagt at ødelægge en blomstrende forstad ved at skære mellemtrinnet væk. Alle der har børn ønsker ikke store skoler med store klasser. Det er logisk at det er ødelæggende for både social og faglig trivsel. Drop det! - det er peanuts der kan spares - hvis der overhovedet er noget sparet i sidste ende. Bevar mellemtrinnet på både Lumby og Stige skole. Det er fantastiske skoler som de er. Forældrene stemmer på dem som bruger hovedet og hjertet!(Odense, 2018-11-19)
#343
Fordi man ikke kan have en ordentlig skole med kun 1-3. Klasse. der ville ikke være nok elever til et fuldt lærer-team, så lærerne ville skulle pendle mellem forskellige skoler. Det skaber mere uro, spiltid og frem for alt gør det at børnene har mindre tid omkring voksne de kender.(Odense SV, 2018-11-19)
#345
Vil beholde klassetrin op ti 6 klasse på Stige og Lumby Skole(Odense N, 2018-11-19)
#348
Jeg håber at vi kan blive ved med at have skolen,da den styrker sammenholdet her i Lumby.Vi kan jo ikke alle bo inde i odense i den støj og larm, her ude i Lumby lære vi vores unge mennesker at stå sammen for at styrke fællesskabet.
I politiker har jo selv sagt at det er en farlig skolevej til søhus, men det er den ikke lige så snart der mangler penge så skal det altid gå ud over de små samfund hver gang.
(Lumby , 2018-11-19)
#355
Det er vanvittigt at tro man kan drive en ordentlig skole med 4 klassetrin og samtidig tror jeg ikke på besparelsen, da der ikke er taget højde for klassekvotienter. Stige er et område med stor tilflytning af børnefamilier.(Odense , 2018-11-19)
#357
Fordi det er vigtigt at bevare de små lokalsamfundOg fordi det er vigtigt at give børnene i “udkantsdanmark” de samme vilkår og muligheder som dem i byerne.
(Odense , 2018-11-19)
#364
Fordi det er vigtigt, at et lokalsamfund som vores, har en skole= LIV(Stige, 2018-11-19)
#366
Jeg støtter op om argumentationen i skrivelsen.(ODENSE M, 2018-11-19)
#369
Jeg har børnebørn på Lumby skole(Munkebo, 2018-11-19)
#370
Har børnebørn på Lumby skole(5330 Munkebo, 2018-11-19)
#372
Det vil ikke gavne eleverne, hvis de skal flytte til en ny skole og nyt miljø.(odense, 2018-11-19)
#373
Det er ikke mange år siden, at man forsøgte at lukke Lumby skole... nu prøves der til igen... .Hvad er det mon de ikke fatter
(Odense N, 2018-11-19)
#374
Alle børn trives på skolen, og jeg har selv en datter der går der, og vi er tilflyttere til Stige, og har netop bygget vores hus i Stige. Og har ydermere en datter der også skal gå på Stige skole.(Odense, 2018-11-19)
#378
Jeg sætter min lid til at vores velvalgte politikkere NATURLIGVIS ikke ønsker at ødelægge så fundamentalt meget for så mange børn og to velfungerende lokalsamfund. Spareforslaget vedr. Odense Nord giver absolut ingen mening.(Odense, 2018-11-19)
#388
Skolen er en god skole og hvad er en by uden en skole eller for den sags skyld en Købmand(Odense n, 2018-11-19)
#389
Jeg bor i Stige og ved hvor vigtig en velfungerende skole er for lokalområdet. Det handler ikke blot om undervisning og elevtal, for en skole er tit selve limen i lokalsamfundet.(Odense N, 2018-11-19)
#393
Jeg skriver under fordi jeg har 3 piger som inden for de næste 4 år skal starte i skole og jeg vil gerne give dem den bedste start på skolelivet.(Lumby, 2018-11-19)