Bevar mellemtrinnet på Stige og Lumby Skole
Kommentarer
#5
Fordi det er håbløst at lukke to mellemtrinsskoler pga. en besparelse på sølle 1.3 millioner pr år.Dette vil ødelægge til små byer i den store by for nogle meget små beløb i det store billede.
Kan ikke så grunden til at ligge to byer øde for at man kan sparer så få penge det reelt drejer sig om!!
(Stige, 2018-11-18)
#7
Vores skole er vigtig for lokalsamfundet. Ikke kun for eleverne, men for generationer på tværs der deltager i aktiviteter på skolen(Odense, 2018-11-18)
#11
Skolen er vigtig for bevarelse af bymiljøet i både Lumby og Stige. Børn skal gå i skole i det bysamfund, hvor de bor.(5270 Odense N, 2018-11-18)
#13
Fordi, jeg vil Stige og har børn på skolen(Odense N , 2018-11-18)
#15
Jeg ønsker at bevare mellemtrinnet på Lumby skole(Odense N, 2018-11-18)
#16
At bevare Lumby og Stige skole, er det rigtige at gøre, af hensyn til vores børn og byernes fremtid.(Odense N, 2018-11-18)
#17
Jeg ønsker mine børn kan gå i skole i Stige hvor vi bor også mellemtrinet.(Odense N , 2018-11-18)
#21
Stige er under kraftig udvikling med tilflytning af mange børnefamilier. Skolelukning vil være en katastrofe for lokalsamfundet.(Stige, 2018-11-18)
#23
Mellemtrinnet på Stige skole skal selvfølgelig bevares, da der er MANGE børnefamilier, der flytter til Stige(Stige, 2018-11-18)
#26
Det er vigtigt at holde mellemtrinnene på stige skole og Lumby skole for at holde liv i byen.(Odense , 2018-11-18)
#29
Det er vigtigt vi får lov at beholde vores skole der er det sidste der er tilbage i vores lille lokalsamfund der binder os sammen i byen.(5270, 2018-11-18)
#31
Jeg vil stige(Odense n, 2018-11-18)
#33
Fordi Stige og Lumby er to aktive lokalsamfund, hvor nærvær , tryghed trives. Skolerne tilbyder gode faglige og sociale læringsmiljæer. Skolerne er vigtig for et lokalsamfund. Stige og Lumby er små lokalsamfund tæt på vand og natur og samtidig tæt på centrum.(stige, 2018-11-18)
#34
Skolen er vigtig for børnene og lokalsamfundet.(Odense , 2018-11-18)
#35
Mine børns skole endnu engang risikerer at rammes af meningsløse besparelser og decimeringer.(Odense, 2018-11-18)
#36
Jeg ønsker ikke at Lumby skal afvikles.(Grindsted, 2018-11-18)
#37
Jeg har barn på stige skole, og mener det er fuldstændig urimeligt over for elverne, at stoppe dem ind i alt for store klasser. Istedet for en stille og rolig skolegang mens de er små, og modtagelige for lærdom. Stige er en by i stor udvikling med mange byggegrunde, hvor det primært er familier med børn i skolealderen der flytter til, mon de kommer hvis i lukker skolen (først fjerne klasser, men alle er jo godt klar over, at hvis det sker, lukker skolen også på et tidspunkt)(Odense n, 2018-11-18)
#44
At Lumby Skole er en vigtig del af vores lille samfund og vi som børne familie skal værne om det gode for vores børn(Odense N, 2018-11-18)
#45
Har autistisk barn gående på Lumby skole/ center afdelingen. Så ved vigtigheden i at der er de rigtige vilkår og rammer for mit barn. Er bange for det på sigt er en skjult skolelukning.(Odense N Anderup, 2018-11-18)
#56
Jeg underskriver fordi det er mine børn og min by det går ud over!!!!(Odense , 2018-11-18)
#58
Ved at fjerne mellemtrinnet på stige skole stopper i væksten i stige. Der er et nyt område med mange nye huse og børne familier, men lukker mellem trinet stopper salget og udviklingen for ingen gider bo i en by uden skole til deres børn(Odense N, 2018-11-18)
#59
Skolerne i udkantsodense har brug for at blive! Bymidten fornyes og gøres til "storby", men storbyen har brug for velfunderede forstæder med ro og nærhed! Jo, de er muligvis lidt dyrere at drive, men de er SÅ vigtige for de borgere der bor i disse områder. Lukkes skolens mellemtrin, er det et spørgsmål om tid før resten lukkes. Det kan vel ikke være en særlig god besparrelse, når skolen alligevel skal drives med vedligeholdelse og varme?Hvordan skal børn på 9 år transportere sig 3 km. på trafikfarlig vej til en ny skoledag på Søhusskolen? Skolebus er lukket og offentlig transport er allerede skåret ned. Jeg er forarget over Odense Kommunes behandling af Udkantsodense!!!
(Odense, 2018-11-18)
#61
Jeg skriver under fordi, jeg mener at skolen er vigtig for vores lokalsamfund. Det er yderst vigtigt at vores børn har en skole hvor de allerede i de små klasser kan begynde selv at gå til og fra skolen uden en voksen, blive selvstændige og lære at færdes i trafikken. At skolevejen er sikker. Dette vil ikke længere være en mulighed vis vores skole lukkes. Børnene på Lumby skole kender alle hinanden og leger på tvers af alder. Jeg syntes at det er vigtig, at støtte op om de små lokal samfund, og bevare disse, vi er OGSÅ en del af ODENSE.(Lumby , 2018-11-18)
#63
En skole i lokalområdet skal og må kunne bevares.(Odense N, 2018-11-18)
#65
Jeg har 2 børn på stige skole!(Odense, 2018-11-18)
#66
Stige skal fortsat have en velfungerende folkeskole til gavn for lokalsamfundet og væksten i området. Vi møder hver dag engagerede lærere og elever i trivsel på skolen og det vil vi ikke miste.(Odense N, 2018-11-18)
#68
Jeg skriver personligt under da vi lige er flyttet til Lumby med et barn på 6 år og en kommende lillesøster i maven, i god tro om at Lumbyskole var fremtiden og trygt for vores børn. At lukke ned til 3 klasse er ikke okay. Nok er nok!(Odense N, 2018-11-18)
#72
Jeg skriver under, fordi jeg mener vores skole skal bevares, som den er!Skolen er vores samlingspunkt i byen og vores børns mulighed for en tryg skoledag med udvikling og læring i højsædet.
Skolen samler hele byen til fælles arrangementer for børn, unge og ældre - skolen giver os fællesskab og sammenhold!
Dét er altafgørende for et lille samfund som vores, at vi har vores skole!!!
Vi er også en del af Odense!
(Lumby, Odense N, 2018-11-18)
#75
Jeg skriver under fordi, at Stige har en tilgang af nye børnefamilier som berttigere mellemtrinet på Stige Skole(Stige, 2018-11-18)
#77
Jeg skriver under forbi jeg ønsker at bevare alle nuværende skoletrin på Lumby og Stige skole(5270 Odense N, 2018-11-18)
#82
Stige Skole er vigtig for hele vores lokalsamfund!(Odense, 2018-11-18)
#86
Jeg skriver under fordi Stige er i rivende udvikling. Der bliver bygget rigtig meget i Stige for tiden og det tiltrækker bl. a. børnefamilier. Derfor er det også vigtigt at der er en velfungerende skole i Stige.(Stige, Odense N, 2018-11-18)
#89
Vi skal beholde vores lokale skole. Stige vokser.(Odense, 2018-11-18)
#90
Jeg skriver personligt i god tro om at bevare Lumby skole. Vi er lige flyttet i hus i den tro om at vores små børn skulle vokse op på en skøn tryg skole som ligger tæt på vores hus. Hvor vores små børn på sigt selv kan gå i skole og bevare det sociale sammenhold som er på skolen. Nok er nok!(Odense n, 2018-11-18)
#91
Jeg skriver fordi, jeg ønsker, at Lumby skal være attraktiv med skolemiljø(Grindsted, 2018-11-18)
#97
Alt andet er tåbeligt(Stige, 2018-11-18)
#100
Mere fokus på og flere økonomiske resourser til forstæderne i Odense - Ikke alle vil bo i Odense C..(Odense , 2018-11-18)
#102
Forslaget giver ingen mening, og er derudover ødelæggende for Stige og Lumby.(Stige, 2018-11-18)
#107
Jeg bor i lokal området og vil gerne bevare vores skoler og dermed også børnefamilierne.(Odense , 2018-11-18)
#108
Det er meget vigtigt for de små landsbysamfund at bevare skolen, og ikke kun som indskoling. Ellers forsvinder borgerne, vuggestuer, børnehaver og vores købmand. Der er mange udstykninger i Stige, og mange har bygget hus, da de vidste at Stige har en skole, det er ikke ok. Desuden mener jeg at en skole med ren indskoling, ikke er attraktiv for vores folkeskolelærere.(Odense, 2018-11-18)
#115
Det er en vej til at lukke skolen helt. Det vil ødelægge vores lille hyggelige by med stort sammenhold og en dejlig velfungerende skole som kan rumme alle.(Odense N, 2018-11-18)
#116
Jeg ønsker ikke at ødelægge lokalsamfundene. Skolerne betyder meget for byerne og børnene(Odense, 2018-11-18)
#117
Det er vigtigt at politikkerne vågner op og tænker på børnenes trivsel. Trivslen er i forvejen berørt af en, i forvejen stram økonomi. I en sådan grad at vi i min datters klasse, er i dialog med skolechef Nikolaj Juul Jørgensen, da man ikke længere kan handle ud fra en hel klasses mistrivsel, fordi man kun tænker i kr. og øre.Jeg har selv haft mit bedste skoleår på Lumby skole i 10 klasse.
(Odense, 2018-11-18)
#118
Jeg støtter synspunkterne 100%(Odense N, 2018-11-18)
#125
Vi ønsker at bevare vores skole, så de små elever ikke skal ud i trafikken og cykle til Søhusskolen.(Odense, 2018-11-18)
#133
Det er vigtigt at Odense kommune har forstæder hvor der findes skole/idrætsfaciliteter og indkøbsmuligheder , forstæderne er det eneste sted at børnefamilier har råd til at bo, der er ikke mange børnefamilier der har råd til at bo i Odense bymidte .(Stige , 2018-11-18)
#134
Det er fuldstændig tåbeligt,at lukke skoleklasser, når Stige er i rivende udvikling, og der bygges så mange nye huse. Der flytter så mange nye børnefamilier hertil. Det er ikke logisk!!!!(Stige, Odense N, 2018-11-18)
#136
Fordi lumby er en del af mig(Lumby , 2018-11-18)
#142
Jeg skriver under fordi jeg vil bevare mellemtrinnet på stige skole(Odense N, 2018-11-18)
#143
Vores by har brug for en lokal skole(Odense, 2018-11-18)
#148
Jeg er født og opvokset i Stige. Det er vigtigt og bevare små folkeskoler i små byer som Stige. Børn skal have mulighed for at gå i skole tæt på deres hjem så de også har deres venner tæt på. Skoler i nærmiljøet giver tryghed og relationer for både børn og forældre.(Fredericia, 2018-11-18)
#155
Jeg ønsker at Stige- og Lumbyskole skal bevares. Jeg frygter at en lukning af mellemtrinet vil medfører en hel lukning af skolerne hvilket vil have voldsomme konsekvenser fra selve nærmiljøet. Vi (familie på fire) er netop lige flyttet til Stige i det nyetableret paracelhuskvarter, vi valgte Stige til netop pga den gode skole! Luk den IKKE!(Odense N , 2018-11-18)
#156
Fordi min datter går på skolen og den er sådan en dejlig skole som er værd at beholde ❤️(Odense N , 2018-11-18)
#157
Jeg ønsker at bevare vores lokale skoler!(Odense N, 2018-11-18)
#158
Lumby skole er en rigtig god og tryg skole, hvor alle har det godt i alle aldre. Gode kompetence lærer samt pædagoger.Skolen er et samlingspunkt for vores hyggelige og trygge by, så jeg håber inderligt den ikke bliver lukket eller mellemtrinnet flytter til Søhusskolen.
(Lumby, 2018-11-18)
#160
Fordi jeg har en datter der går på skolen, og skolen er en stor og vigtig del at det lokalsamfund som er i stige.(Odense N , 2018-11-18)
#171
Da der vil være mange børn tabt i et skift, tænk jer nu om og pas på vores børn(Broby, 2018-11-18)
#173
De 2 skoler er af uvurderlig betydning for de 2 bysamfund. Skolernes beståen betyder alt for de unge familier og deres børns trivsel. En skolelukning vil volde ubodelig skade på tiltrækning og bosætning af unge familier.(5270, 2018-11-18)
#174
Det er vigtigt at styrke lokalsamfundene i Odense Kommune(Odense , 2018-11-18)
#178
jeg er fra Stige og har gået i Stige skole, Der er en trykhed ved at gå i den lokale skole, hvor stort set alle kender hinanden, hvilket også er med til at holde de unge mennesker på rette vej.jeg blev gift og flyttede til Lumby, hvor vi har boet i 44 år, så vores børn har gået i Lumby skole i 10 år, Der er det samme mønster, også der gjorde sammenholdet og kendskabet til hinanden, at de unge mennesker holdt øje med hinanden, Det er meget betrykkende som forældre
(Otterup, 2018-11-18)
#180
Jeg er imod nedlukning af de mindre skoler, hvor der er bedre overskud til det enkelte barn.(Nyborg, 2018-11-18)
#181
Konstante sparerunder der stiller vore børn (og fælles fremtid!) må stoppe! Det må være common sense at vil man have det bedst mulige “produkt” (skatteborgere) ud i den anden ende må der investeres i ordentlige forhold!(Odense, 2018-11-18)
#182
Jeg skriver under, fordi jeg har børnebørn på Lumby skole og derfor kommer der af og til. Jeg følger med i deres skoleliv og glædes over skolens engagement og den tryghed den lille skole giver børnene, så de er godt rustet til at fortsætte i 7. Klasse i Søhus. Jeg synes ikke det er en god ide at bryde et godt, trygt indskolingsmiljø op og helt uansvarligt at sende 4. Klasses elever ud i den hektiske trafik.Skolen er et centralt samlingspunkt for beboerne i Lumby. Ved at fjerne de ældste klasser, påbegynder man en stille nedbrydning af det fællesskab, skolen er en ramme om.
(Fredericia, 2018-11-18)
#183
Fordi det er fuldstændigt hul i hovedet det kommunen er i gang med. De er stille og roligt i gang med at ligge de små samfund øde og samle det hele inde i “storbyen”. De har slet ingen føling med hvad der sker i lokalsamfundet.(Odense, 2018-11-18)
#186
Det vigtigt.(Odense N, 2018-11-18)
#187
Vi skal bevare skolen og ikke ødelægge vores lille lokalsamfund.(Odense, 2018-11-18)
#188
Skolen skal bevares i dens nuværende form, den besparelse der er beskrevet, som er 1,3 millioner er der ikke taget højde for ekstra omkostninger til befordring, evt. udvidelse af Søhusskolen osv. Odense er andet end Odense C!(Lumby, Odense N, 2018-11-18)
#192
Lukning af mellemtrinnet er en langsom død for en rigtig god skole.Lukning af mellemtrinnet gør inklusion med Centerafd på skolen umulig.. Mulighed for inklusion er en af grundene til at Centerafd ligger på en folkeskole.
(Odense , 2018-11-18)
#193
Jeg har selv børn på skolen.Og der vil ik være godt for vores lille by.
(Stige, 2018-11-18)
#198
Vi kigger på huse i lumby og vil være kede af at der ikke er en skole til vores søn(Otterup, 2018-11-18)
#199
Jeg vil Stige Skole på mine 3 børns vegne. Vi er meget tilfredse med Stigw skole.(Odense N , 2018-11-18)
#200
Vi henter ofte børn på Lumby skole. Vi er uforstående overfor, at sådan en god skole skal have frataget de tre ældste trin - og at de yngste hver dag skal sendes på en 10 km lang cykeltur i den farlige trafik.(Fredericia, 2018-11-18)