BEVAR FISKERHAVNEN – NEJ TIL BYGGERI PÅ STEJLEPLADSEN
Kommentarer
#801
Et rekreativt og charmerende område der rummer et ægte miljø. Jeg holder meget af den del i kontrast til alt nybyggeriet ved havnen.(København SV , 2018-09-27)
#805
Jeg vil bevare fiskerrihavnens natur og kultur arv(Nørrebro, 2018-09-27)
#806
Jeg vil gerne bevare Fiskerihavn ved Sydhavn og sejlepladsen(Eskilstrup, 2018-09-27)
#810
Som tyve i natten har flertallet i borgerrepræsentationen vedtaget et byggeri der vil ødelæge både den natur og kulturelle perle som Fiskehavnen, Stejlepladsen og Tippen udgør.(2450 Sydhavnen, 2018-09-27)
#811
En af de få steder i Kbh hvor intet er rørt og er original... så hold jeres for...... finger væk. Og larmende genbrugsplads har i også ødelagt tippens stilhed. Kunne blive ved. Hold jer væk fra vores Sydhavn(2500 valby , 2018-09-27)
#815
Området bør bevares som kulturarv(København N, 2018-09-27)
#818
Elsker det område !!!!!(København , 2018-09-27)
#821
De skal IKKE tage vores havn!!(Vanløse, 2018-09-27)
#824
Den skal da bare bevares. Sig mig er i skrup sindsyge efterhånden.(Kbh S, 2018-09-27)
#828
Vi skal bevare det grønne område(2450 København SV, 2018-09-27)
#833
At vi har bruge for natur i københavn.(Kastrup, 2018-09-27)
#835
Der SKAL være små åndehuller i den tætte by - plads til dem, der altid har været der - plads til originaler og mindre tilpassede. Ellers forvinder al bylivskvalitet i økonomisk tænkning og det er ikke godt for byen og menneskene(Århus, 2018-09-27)
#841
Jeg skriver under fordi vi skal bevare den mangfoldige by, der vidner om liv der er levet, og som giver plads til forskellige måder at leve og bo på.(Valby, 2018-09-27)
#842
Jeg skriver under, fordi det et et fantastisk område, og der er så mange andre steder, man kan bygge.(Odense, 2018-09-27)
#847
Jeg skriver inde fordi det er forfærdeligt at i ødelægger vores by med jeres grimme højhuse, i har smidt rigeligt op nu!(2450, 2018-09-27)
#856
Fordi der er brug for rekreative områder i København og Fiskerihavnen er et særligt rekreative og bevaringsværdigt område. Det gælder både i forhold til natur og i forhold til Sydhavnens historie !!(København, 2018-09-27)
#861
Jeg syntes området skal bevares som del af vores kulturarv(København SV, 2018-09-27)
#873
Det er vigtigt at bevare et unikt lokalmiljø(Roskilde, 2018-09-27)
#875
Der er ødelagt nok i forvejen på Amager. Så ikke mere af det rædselsfulde beton byggeri.Bevar Amagers skønne natur og ikke mindst de små hyggelige steder langs havnen der er tilbage.
(2770, 2018-09-27)
#878
Området omkring Stejlepladsen og tilhørende naturen ved Tippen er blandt de få virkelig unikke perler, som er tilbage i en by, som har været i rivende udvikling siden jeg flyttet til Kønenhavn i 2002. At ofre dette enestående miljø til endnu et middelmådigt byggeprojekt ville da være sørgeligt...(København SV, 2018-09-27)
#880
Fordi det vil være forfærdeligt trist at miste et åndehul og et lille stykke historie.(Skælskør, 2018-09-27)
#883
Det ville være en katastrofe for flere hunrede mennesker hvis der blev bygget på stejlepladsen.(København S, 2018-09-27)
#888
Det er en pligt at værne om naturen omkring os for dyrelivet, miljøet og for menneskets trivsel. Det er sørgeligt at se hvordan Københavns Kommune fornyelse ødelægger det som København er bygget op omkring, den kultur som gør det skønt at bo i København, og unik fra andre storbyer.(Frederiksberg, 2018-09-27)
#889
Sydhavnen er en unik lille perle i København. Kom og sæt dig i solen og nyd et øjeblik, du vil få selskab af gamle sejlere i overalls, flittige studerende der drømmer om at sejle jorden rundt, skøre sjæle som har fundet ly og iværksættere med ideer som gør verden til et bedre sted. Dette sted er værd at passe på og bevare.(København, 2018-09-27)
#891
Vi har alle et specielt forhold til fiskerihavnen, den har altid haft en speciel plads i vores hjerter. Det ville være den største fejtagelse at jævne vores elskede havn med jorden ...!!!(København sv , 2018-09-27)
#892
Vi behøver en by der lokalt ivaretager miljø og borgernes tilgang til natur.Globalt værner man natur, man smadrer den ikke.
Det er ulogisk og kunnskapsløse!
(København, 2018-09-27)
#893
Stejlepladsen og Fiskerihavnen er et unikt område, som ikke bør plastres til med boliger.(København, 2018-09-27)
#896
Et lille skønt sted, jeg besøger, når jeg er København med glæde. Disse små skønne natur steder skal bevares, som en del af vores dyrebare kulturarv.(Randers, 2018-09-27)
#901
Jeg skriver under fordi Fiskerihavnen er en hel unik perle i Sydhavnen der ikke skal spoleres af nybyggede huse i baghaven der vil ødelægge klondyke miljøet og charmen i Fiskerihavnen og miljøet omkring Stejlepladsen og Sydhavnstippen.(København SV, 2018-09-27)
#904
Jeg synes det er bekymrende, som al natur bliver truet,(Valby, 2018-09-27)
#912
Jeg ønsker at beholde områdets autentiske stemning.(København , 2018-09-27)
#914
Man har i København alt for travlt med at sælge grønne åndehuller med beton og glashuse.(tårnby, 2018-09-27)
#917
jeg kommer i havnen, bruger den og ses med venner der(Honrslet, 2018-09-27)
#918
Sydhavnen, Stejlepladsen og Fiskerhavnen er en sjældne perler i København, der ikke må ødelægges af aggressiv byplanlægning!!!(København V, 2018-09-27)
#925
Jeg har i mange år tidligere boet Sydhavnen og besøger stadig mange områder derude(Brøndby Strand, 2018-09-27)
#931
Fordi Sydhavnens særegenhed som bydel i København er med til at give hovedstaden et særpræg som er værd at værne om og som ikke fortjener at gå tabt i nybyggeri.(Aarhus, 2018-09-27)
#939
Fordi i jeg ønsker respekt for eksisteende lovgivning om fredet område og ikke mindst fordi det har stor betydning for enhver by, at bevare leverum for jævne mennesker og især den store kulturarv området besidder.(København, 2018-09-27)
#955
Det er tragisk at ødelægge noget, som allerede er et hjem for nogle, og smadre den omkringliggende natur samtidig...Hvis det absolut må gøres, foreslår jeg i så fald - Klampenborg, eller et af de grønne områder i Gentofte, eller strandvejen
(Kbh NV, 2018-09-27)
#962
Det er et dejligt sted og det skal bevares fredet...(Rødovre, 2018-09-27)
#965
Lokaludvalget har i en bydelsplan for Sydhavnen udpeget området med Stejlepladsen og Fiskerhavnen som "en perle med stor bevaringsværdi". Det er stedet, hvor fiskerne har bundgarnspæle og deres mange hundrede meter lange net liggende til tørre og opbevaring. Jeg protesterer imod at hele området ved Fiskerhavnen nu bliver ødelagt. Det er et af de sidste åndehuller i byen, der forsvinder, når der skal bygges så meget nyt derude.(København, 2018-09-27)
#966
Jeg nyder Sydhavnen som den er(København, 2018-09-27)
#969
Mishandlingen af vores naturområder skal bare stoppes(Nexø, 2018-09-27)
#970
Fordi jeg elsker Sydhavnen og de kan bygge på reffen i stedet for!!!(København, 2018-09-27)
#972
Jeg synes at det er et hyggeligt område et stykke af det gamle Københavnnde der bliver ødelagt.(København, 2018-09-27)
#974
Jeg skriver under fordi jeg synes det er en dårlig idé at bygge flere højhuse i det område og er nervøs for det vil presse det fantastiske båd- og kulturmiljø væk fra området.(sandved, 2018-09-27)
#975
København er ved at miste sin "sjæl"...;o(((Holbæk, 2018-09-27)
#977
Åndehullerne i I vores gamle stad skal bevares, der er tale om et yderst charmerende gammelt område. Desuden er vi jo mange der synes at de nyere glas og stål byggerier er blevet alt for mangfoldige og dominerende i det Københavnske bybillede. Sidst men ikke mindst vil denne rype boliger blive alt for dyre til os alm. Lønmodtagere. Ellers tak.(Brønshøj, 2018-09-27)
#979
Fordi jeg bor i fiskerihavnen og ønsker at bevare den som den er(København SV, 2018-09-27)
#982
Fordi Fiskerihavnen er et vigtigt og uerstatteligt kulturområde i København. Det er et af de sidste oprindelige og uberørte steder, vi har tilbage i hovedstaden. Jeg mener, det er vigtigt i byudviklingen at bevare byens kulturhistorie og rekreative områder.(København, 2018-09-27)
#993
Fordi det er vigtig at bevare grønne og autentiske åndehuller i byen.(Hundested , 2018-09-27)