BEVAR FISKERHAVNEN – NEJ TIL BYGGERI PÅ STEJLEPLADSEN
Kommentarer
#5001
Det er" helt ude i skoven" at ophæve fredninger, og ikke mindst i Københavnsområdet, hvor der bor masser af mennesker og ikke er så megen natur/ skæve åndehuller tilbage i nærområdet.(Brønshøj, 2019-03-05)
#5002
By building this apartment blocks you are destroying one of the communities of your city.Diversity and different communities coexistence are aspects what makes Copenhagen special.
Please don't create another European capital that only thinks in terms of money, rather than people.
There are plenty of other spaces around the city, where you can easily fit this apartment block, without destroying any community.
Think long team, think about the value of the place and that it brings to the rest of the city.
(Copenhagen, 2019-03-05)
#5006
Vi selv har en båd og det såå hyggelig og et dejligt frirum og bare nyde haven og hav duften(Herning , 2019-03-06)
#5008
Fordi fredninger skal respekteres og København har brug for grønne områder.(København N, 2019-03-09)
#5009
Endnu engang er man i gang med at ødelægge noget unikt, når man kan finde penge til et for noget totalt ligegyldigt cykelløb, bør man også kunne finde penge, byggepladser andre steder end lige på Amager, der altid står for skud.(København, 2019-03-09)
#5012
Fordi jeg er imod at de sidste grønne og unikke områder bebygges, og man ophæver fredninger.(Frederiksberg, 2019-03-09)
#5014
Vi skal bevare de grønne pletter, og fredede arealer.(Ølstykke, 2019-03-09)
#5015
Stedet er unikt, og giver en værdi til københavn, som er helt unik og meget værdifuldt. Det skal ikke ødelægges med nybyggeri. Og så er jeg helt generelt imod at man ophæver fredninger af naturområder, som er med til at gøre københavn til en særlig fin og skøn storby med plads til natur og mangfoldighed.(København V, 2019-03-10)
#5016
København må ikke blive glas og beton. Og en by har brug for "skæve" områder for at være interessant og rummelig.(København V, 2019-03-10)
#5017
Jeg skriver under fordi det er helt uholdbart at fredninger 'pludselig' kan ophæves grundet økonomiske hensyn. Også så er især Stejlepladsen helt åbenlyst både bevaring- og fredningsværdig. Der må da være noget vi vælger at passe på for eftertiden.(Holte, 2019-03-10)
#5019
Gammelt og slidt Javist Men levende med en egenart som ikke skal ødelægges af Højhus Beton Ghettoer blot for at proppe flere skatteydere ind.(København, 2019-03-11)
#5027
Det er vigtigt at bevare de små unikke åndehuller vi har rundt omkring i byen, og ikke plastre det hele til i nyt kønsløst boligbyggeri. Det bygges i forvejen boliger alle steder i byen.(København S , 2019-03-21)
#5028
Det kan ikke være rigtigt at, de smukke gamle områder skal give plads til boligbyggeri for de få,københav behøver ikke fortsat at vokse(Rødovre, 2019-03-21)
#5029
Når jeg ser havnemiljøet i KBH er Sydhavnen det sidste miljø der er tilbage. Dette miljø fremfor høje huse der ligger så tæt, at det kommer til at ligne det gamle Vesterbro, hvor solen aldrig når jorden. Der mangler kun lokum i gården.(Næstved , 2019-03-21)
#5032
Det er noget svineri at fjerne sådan et hyggeligt og dejligt område bare for at tjene penge.Det er jo fredet område FØJ(Frederikssund, 2019-03-22)
#5033
Vi skal bevare grønne og pittoreske og velfungerende områder i København(Dyssegård, 2019-03-22)
#5034
For bevarelse af Fiskerhavnen og stejlepladsen(København SV, 2019-03-24)
#5039
Fordi det ikke kan være rigtigt at man ophæver en fredning. Hvor gør de det næste gang. Hvis de slipper afsted med det denne gang(Græsted, 2019-04-01)
#5041
Vi skal bevare de små natur og kulturperler som København har tilbage.(København Ø, 2019-04-04)
#5044
Hvordan dælen kan man ophæve en fredning. En fredning er ment som en arv til fremtidens generationer. Det skal ikke kunne omstødes af politikere, som ikke kan tænke på grønne områder i vores by, og som vi ikke kan få for mange af.(København K, 2019-04-09)
#5046
Nu må det høre op, at hvert et åndehul skal plastres til med (endda meget dyre) boliger. Sådan mister vi snart det sidste af kbh's sjæl.(Rødovre , 2019-04-21)
#5050
København trænger ikke til mere identitetsløst og anonymt byggeri. Vi skal bevare de steder, der har sjæl.(København , 2019-05-03)
#5052
Jeg skriver under fordi det er vigtigt at bevare de oaser vi har tilbage i København for dyr og mennesker skyld(Sydhavnen, 2019-05-08)
#5054
Vi skal bevavare vores grønne områder i København(København , 2019-05-22)
#5057
Det vil ødelægge mere af dyre livet i Københavns sydhavn(København SV, 2019-05-22)
#5067
Naturen skal have lov at blive(Glostrup, 2019-06-04)
#5074
Det er vigtigt med rekreative områder og en fiskerihavn er en del af et autentisk miljø. BEVAR DEN. ♥️👍😊🍀💚😄(Helsingør, 2019-07-24)
#5076
Det er så vigitgt at bevare et af byens sidste åndehuller og fristeder(Valby, 2019-08-23)
#5078
Kulturen og miljøet i dette område bør bevares(Frederiksberg, 2019-08-29)
#5086
Jeg skriver under fordi jeg mener det her området indehaver en værdi som går udover penge - i dens natur og unike kysthistorie. Desuden mener jeg at, de sidste års erfaring, viser os at, boliger af den her karakter i praksis vil være forbeholdt de, der allerede har mulighed for at købe sig bolig. Det kan sagtens skabes værdi i området udover at bygge boliger, det handler bare om at bruge de ideer og den kreativitet der findes i befolkningen for at finde ud hvad for værdi man er ude efter.(København, 2019-10-10)
#5088
Det er en skam at ødelægge det historiske havne miljø(2610, 2019-10-17)
#5097
Vi er i samme båd i Emdrup, med planerne om byggeri i de grønne områder, f.eks. Strødamvej 10(København, 2019-11-06)
#5098
Vi skal bevare disse unikke steder som gør at en by er værd at bo i..(København, 2019-11-06)
#5101
Det er et helt unikt stykke historie i Kbh, som bør bevares.(København, 2019-11-06)
#5106
Når først naturen er væk er det for sent.(København, 2019-11-06)
#5107
Jeg skriver under fordi jeg ønsker at bevare et af de sidste skønne grønne områder i København med skøn natur og kultur.(København SV , 2019-11-06)
#5110
Vi skal bevare grønne åndehuller og stoppe for flere byggerier på fredede grønne områder. Vi har brug for mere natur, for at trives som mennesker.(København, 2019-11-06)
#5112
Fordi den eksisterende fredning skal respekteres(Greve, 2019-11-06)
#5113
Det er en historisk skændsel, at Københavns bystyre, overborgmester og forvaltning vil udradere og omkalfatre dette skønne naturområde og kulturhistoriske åndehul til blodfattigt LEGO-byggeri, som i store dele af Ørestad og det nye Sydhavnen. Ovenikøbet på udemokratisk vis ved at ophæve fredninger, ignorere tusindevis af underskrifter og unddrage sig borgerinddragelse og lokalplaner/høringer.(København SV, 2019-11-06)
#5116
Jeg mener vi sagtens kan udvikle byen uden at det rammer det originale og dens natur(København, 2019-11-07)
#5121
Jeg elsker de få fristeder med fiskere og liv der er tilbage. Byen ejes efterhånden kun af kapitalfonde og mennesker med penge til at købe ejendomme, og det mærkes på alle måder! Bevar nu noget levende, rekreativt, originalt og ægte som vi er Mange der elsker. Bevar det for livet i vandet og luften!(Frederiksberg , 2019-11-07)
#5122
Vi burde i denne klimakrisetid efterhånden være klar over betydningen af grønne åndehuller i store byer.Rent historisk/kulturelt skal der være oplevelsesmuligheder i en storby.
(Glostrup men født i Tarup, 2019-11-07)
#5123
Vi skal passe på med at bebygge de få rekreative åndehuller, som mange af os overlever på!(københavn, 2019-11-07)
#5131
Der er rigeligt med dyrt nybyggeri i Kbh.(København Ø, 2019-11-07)
#5136
Det er bevaringsværdigt❤❤❤❤❤❤❤❤❤😍(København k, 2019-11-07)
#5138
Denne uhyrlige overbebyggelse af København må stoppe. Metro er fin men hvad er prisen ? Metroen skal enten IKKE udvides eller også må skatten sættes op. Det skal ikke være naturen der betaler. Der er snart ikke megen glæde ved at bo i byen længere. Der er ingen stille steder at slappe af og trække vejret(København K, 2019-11-07)
#5148
Jeg synes det er vigtigt med enkle og uhøjtidelige åndehuller i storbyen.Især i forbindelse med vores oprindelige kystkultur.
(Århus , 2019-11-08)
#5152
Det er ikke oppe i tiden at ødelægge et natur område alle andre steder forsøger man genopretning(4792 Askeby , 2019-11-09)
#5160
Kbh. er ved at blive uniform og dermed kedelig. Bevaring af byens sidste unikke kulturmiljøer er derfor vanvittig vigtigt. Stejlepladsen er en af dem og bidrager til byens mangfoldighed. Byggeriet kommer også til at påvirke det nærliggende Natura 2000-område, men ikke i positiv forstand.(Valby, 2019-11-09)
#5162
Nu må Frank Jensen leve op til egen udtalelse: Der er taget nok af Havnen! Samtidig kunne man jo tage Metroselskabets kæmpegæld op til revision. De sidste rester af den gamle havn må og skal bevares og profitjageriet stoppes!!!(København , 2019-11-09)
#5164
Jeg dkriver under her, fordi jeg mener Fiskerihavnen skal bevares. Det skal den fordi det er vigtigt st bevare de steder som nogle københavnere har virkelig stor glæde af. Derudover er det et rigtig fint, historisk og meget dansk sted.(København, 2019-11-10)
#5167
Jeg har brugt meget af mit liv deromkring og hovedstaden mister alt hvis diversiteten udraderes !(Farum, 2019-11-10)
#5170
..fordi det allerede er svært i dag at trække vejret i København. Det er svært at gå en tur uden at være ved at blive kørt ned og samtidg få stress over alt den larm fra hvad der virker som en konstant myldertrafik. Til sidst fordi at den ro, de dyr, den mentale såvel som fysiske plads og den naturlig kontekst at møde vores medmennesker på, som vores grønne områder i byen bidrager til, er fuld kommen nødvendig for vores velbefindende. Vi har brug for langt flere sådanne områder, ikke færre.(Vanløse, 2019-11-10)
#5173
Vi har brug for de små skæve steder(Sorø, 2019-11-10)
#5180
Jeg er medlem af Danmarks Naturfredningsforening, og synes generelt der bliver bygget for meget, og det irriterer mig når det går ud over natur og de charmerende havneområder som vi burde bruge mere tid på at bevare i stedet for at blive ved med at gøre plads til hele Danmark i København!(Frederiksberg, 2019-11-11)
#5181
Jeg holder meget af Sydhavnens bådfællesskaber, grønne områder og frie kultur. Jeg synes det vil være meget dumt at tage fra disse til grimt, dyrt ejerbyggeri.(Kbh n, 2019-11-11)
#5182
Vi bør bevare de bynære åndehuller.(3050, 2019-11-11)
#5183
Der er noget galt i DanmarkDybbøl Mølle maler helt ad helvede til
Bare tegnedrengen er i orden
Ka' man få det, som man vil
Blæse vær' med andres mening
Selvom det er dem, der står for skud
Der er noget skævt i toppen
Noget der trænger til at skiftes ud
Jensen går ned til tippen for at fange sig en fisk
Hva' han ofte har gjort
Men der er ingenting at hente
En industri har fyldt åen op med skidt og lort
Før gik han tur langs med stranden
Og nød de vilde fugle i titusindvis
Nu ka' han få dem i olie
Men til for høj en pris
For der er noget galt i Danmark
Dybbøl Mølle maler helt ad helvede til
Bare tegnedrengen er i orden
Ka' man få det, som man vil
Blæse vær' med andres mening
Selvom det er dem, der står for skud
Der er noget skævt i toppen
Noget der trænger til at skiftes ud
Prøv blot at se, hva' der sker i de gamle gader
Midt i vor by København
Hæslige kasser skyder op
Nu er turen også kommet til det kære Sydhavn
Lastbil på lastbil ska' larme og ose
Langs kanalen hvert andet minut
Dem må vi standse i tide
Nu må det være slut
Der er jo noget galt i Danmark
Dybbøl Mølle maler helt ad helvede til
Bare tegnedrengen er i orden
Ka' man få det, som man vil
Blæse vær' med andres mening
Selvom det er dem, der står for skud
Der er noget skævt i toppen
Noget der trænger til at skiftes ud
Der er noget galt i Danmark
Dybbøl Mølle maler helt ad helvede til
Bare tegnedrengen er i orden
Ka' man få det, som man vil
Skide vær' med andres mening
Selvom det er os, der står for skud
Der er noget skævt i toppen
Noget der trænger til at skiftes ud
(København SV, 2019-11-11)
#5188
Elsker området og synes at det autentiske skal bestå. Der er så meget atmosfære og liv der. Et unikt sted. Nybyggeri er der nok af!(Karise, 2019-11-12)
#5190
Ønsker at bevare naturen for mennesker og dyr.(Kolding , 2019-11-12)
#5191
Jeg skriver under fordi København har brug for alle de grønne områder der stadig er tilbage. Det kan ikke være rigtigt at vi skal finde os i at få inddraget vores få grønne områder, fordi "nogen" ikke kan regne ud, hvad metro byggeri skal koste. Det kan ikke være et rigtig at det skal gå ud over naturen og personer i områder der forholdsvis lidt ejer.Det er min vurdering at "by og havn" er blevet skabt for at udføre Københavns kommunes beskidte planer.
Mvh Tor Peer Pedersen.
(Valby , 2019-11-12)
#5192
Pga. bevarelse af særegne miljøer i københavn(Hørsholm, 2019-11-12)
#5195
Jeg skriver under da jeg ønsker at det fredede område 'Stejlepladsen' er unikt og bør bevares i i sin nuværende form og med de fredninger der har været gældende.(København N, 2019-11-12)
#5196
Området er en af byens åndehuller(København s, 2019-11-13)
#5198
Der er bygget nyt og højt i massiv skala i Sydhavnen. Stejlepladsen er et åndehul. Bevar det dog.Affredningen er udtryk for magtbrynde, hele sagen stinker, og alle ved, at når de første huse er bygget, så stopper det ikke før alt er plastret til.
(Valby, 2019-11-13)
#5200
Jeg elsker Sydhavnen(Valby, 2019-11-22)