BEVAR FISKERHAVNEN – NEJ TIL BYGGERI PÅ STEJLEPLADSEN
Kommentarer
#4801
Jeg skriver under fordi man skal bevare Sydhavnens gamle kultur. De nye byggerier bliver anonyme 4 kantet kasser, som ikke rummer miljø og plads til alle. Hvem gider gå rundt mellem de kedelige byggerier, der er lavet i Kbh havn(København, 2019-01-20)
#4802
Jeg er fra Sydhavnen og ønsker at støtte den/min gamle by og byens beboere.(Næstved, 2019-01-21)
#4803
Hele beslutningsgrundlaget foretages gennem en etisk utilstedelig af-fredning af naturområder for økonomisk vindings skyld.(Ryomgård, 2019-01-21)
#4809
Fordi det er vigtigt at bevare Københavns levende kulturhistorie, så vi ikke ender med en by præget af glas, beton og ligegyldigt byggeri. Der skal også være plads til det lidt mere skæve. At jeg så også husker området som noget helt specielt fra min tid som arbejdsmand i Københavns Havnevæsen i 1980'erne er en anden og mere personlig årsag(Værløse, 2019-01-24)
#4821
Bevaringsværdige steder skal forblive ubebygget. Der er masser af andre steder at bygge på.(2450 SV, 2019-01-26)
#4822
Det er vigtigt at bevare grønne områder byen er ved at drukne i ny byggeri i høje huse der står sø tæt at sollys ikke kommer ned og det vil være slum om 50år(København V, 2019-01-26)
#4827
Der er næsten ikke flere af de små skønne pladser i København(2500, 2019-01-28)
#4828
Bevar vores få tilbageværende, fælles værdier, i stedet for at tisse i bukserne for at holde varmen - kortsigtet og uopretteligt. Havnen er åndehul for alle. Det er private bådepladser ikke!(København SV, 2019-01-28)
#4833
Bevaringsværigt område.. autentisk lille oasis der afspejler Sydhavnens fiskerkultur.Jeg er opvokset i Sydhavnen og ønsker man at bevarer autensistet fra en enskrænket samt svunden tid .. bør man bevare dette lille fisker idyl.. med al dens charme.
Sydhavnen vil ik være samme ... slet ik med nybebyggelse sådan et sted som det ...
(Kbh , 2019-01-29)
#4834
Fredede områder skal forblive fredet!(København, 2019-01-29)
#4836
Jeg skriver under fordi, KBH har brug for åndehuller(KBH N, 2019-01-29)
#4838
København skal bevare sine spændende områder og behøver iøvrigt ikke blive større end den er !(Brønshøj, 2019-01-29)
#4841
Jeg er fisker og havbruger(Bisserup Rude, 2019-01-30)
#4843
Det er et´ af de få vidunderlige uspolerede steder der er tilbage i København.(Valby, 2019-01-30)
#4844
Jeg ønsker ikke mere byggeri tæt på vandet(Rude, 2019-01-31)
#4845
Det er vigtigt, der er åndehuller og rekreative steder i København og Stejlepladsen og Fiskerhavnen er vidunderligt sted, hvor der kommer mange mennesker på besøg. Der er bygget så mange nye boliger i det område, så det må være muligt at friholde det fredede område i Fiskerhavnen og Stejlepladsen.(København, 2019-01-31)
#4851
Fristed for kbh siden 1931Fredet ???
(2400, 2019-02-01)
#4853
København er ved at blive for meget for dem der er “ved muffen”. Vi har behov for at der til stadighed er steder hvor man kan være uden for mange regler og hvor dem som måske er lidt uden for det gennemsnitlige kan udfolde et liv som , udover at være til glæde for sig selv , også kan bidrage til vores allesammens livsmangfoldighed.Og så er der igen det med de spændende biotoper.
(København S, 2019-02-01)
#4859
Der bare ikke skal bygges på fredede naturområder og slet ikke i Storkøbenhavn(Hvidovre , 2019-02-02)
#4860
Jeg ønsker at der ikke skal bygges yderligere på Københavns rekreative og grønne områder.(København SV, 2019-02-02)
#4867
Jeg holder meget af fiskerihavnen og bruger stedet som ro og afslapning(København, 2019-02-02)
#4873
Det er vigtigt, at vi bevare de unikke steder, som gør København til København, som gør at der er en historie at fortælle oh vise vores børn og børnebørn om mange år. Disse steder er et bevise på, at kbh er for alle og er med til, at give København dens diversitet. Vi skal ikke kun lade København være for de “rige” og alle developere, men også for fiskeren, pædagogen og lære osv. Dog skal vi heller ikke lade udviking gå i såt, der skal være plads til udvikling af vores byer, samfund og mennesker. Men stejleplsdsen skal blive(1705 København V. , 2019-02-03)
#4874
Byer og bydele behøver åndehuller og rekreativ områder, hvor de små børn kan lege trygt uden asfalt og biler og os, og alle aldre har brug for dette, med eller uden deres kæledyr. Der må være frikvarter fra Co2-udledningen og forurening. Som ganske grøn var jeg ofte til arrangementer i Sydhavnen i et bådeskur, hvor der blev danset færøsk dans hele natten, og det var så specielt i disse omgivelser. Det er så grimt med kommuners og statens samlebånd affredninger, Danmarks kulturarv går fløjten, som om der havde været bombet.(Fåborg , 2019-02-03)
#4875
Nu må Københavns kommune stoppe med at ødelægge Københavns historie. Lad fremtidens generationer bestemme hvad der skal bevares, det er de langt bedre kvalificeret til om 50 - 100 år. Hilsen Mikael Danckert(virum, 2019-02-03)
#4878
Synes Fiskerhavnen skal bevares!(Vedbæk, 2019-02-03)
#4888
Byens karakter skal bevares(København, 2019-02-04)
#4889
Fuck nu af, med jeres mange penge og store bebyggelser..(Søborg, 2019-02-04)
#4890
Det er natur og kultur, vi mister, hvis vi ikke værner om begge dele. Det er baggrunden for fredninger. Vi får aldrig det tabte tilbage.(København, 2019-02-04)
#4897
Vi er nød til at lade noget natur blive tilbage. Vi skal kunne ånde og leve. Og vi bør være mere grønne end det!(København , 2019-02-05)
#4898
Vi må og skal bevar et stykke unikt stykke København.(København , 2019-02-05)
#4900
Vil gerne bevare liv og kultur som er hårdt trængt af boliger som ingen har råd til at bo i.Vi bliver hele tiden mere og mere fattige på originale og menneskeskabte oaser tænkt og skabt til det positive og livsgivende nærvær.
(københavn, 2019-02-05)
#4904
Fordi havnen skal bevares(København , 2019-02-05)
#4905
for at bevare et unik natur/kultur område(Frederiksberg, 2019-02-05)
#4908
For at støtte alle dem der gør brug af stedet, og fordi jeg elsker en tur derned når jeg besøger familien(Augustenborg, 2019-02-05)
#4911
Det er et sted som der er få af tilbage, et sted der faksisk har en historie og ikke er udnyttet til den sidste kvadratmeter.(københavn, 2019-02-05)
#4928
Jeg synes stejlepladsen er en unik og stadig i brug plet i Khvn(Frederiksberg, 2019-02-06)
#4932
Jeg skriver under fordi det er vigtigt(Brøndby Strand , 2019-02-07)
#4937
Jeg skriver under, fordi fiskerihavnen skal bevares. Det er smukt og skønt. Har boet i Sydhavnen i 6 år, så hr været forbi flere gange. Der skal ikke bygges flere høje og (helt sikkert) mindre pæne lejlighedskomplekser.(Frederikssund, 2019-02-07)
#4940
Fordi alt ikke skal være “det nye København”(2770 Kastrup, 2019-02-07)
#4942
Da jeg mener havnen er et unik område i København og skal bevares i den nuværende form.(København, 2019-02-08)
#4950
Kbh mangler åndehuller.(København, 2019-02-10)
#4951
Affredning er et frygteligt ord.(Kbh, 2019-02-10)
#4954
Jeg nyder at komme på stejlepladsen og nyde roen og koble af. Det er et virkeligt charmerende og enestående sted!(Valby, 2019-02-12)
#4956
Jeg skriver under fordi det er vigtigt at bevare byens kulturmiljøer og grønne områder.(Valby, 2019-02-13)
#4957
Fordi det hele ikke bare handler om penge og plads til mennesker, men om at bevare noget dejligt og hyggeligt!(Valby, 2019-02-13)
#4961
Det der gør København til en smuk og sund og rummelig by, attraktiv for både beboere og besøgende, er frie, naturligt udviklende og rekreative områder(København, 2019-02-17)
#4963
Vi skal bevare vore små skæve perler i København. Byen er i forvejen ved at miste sin charme.(Frederiksberg, 2019-02-19)
#4967
Vi skal bevare fristederne, især de fredede, så byens charme ikke forsvinder(København S, 2019-02-19)
#4969
Der ikke skal ske det samme i København, som det sker i Køge. Her taler man i pressen om, at alt er godt, men intet om alle de gener og udfordringer de nuværende beboere i området har og har haft indtil nu.(Køge, 2019-02-19)
#4970
Det er vigtigt at bevare dette miljø. Kun sådan kan mennesker og dyreliv trives. Kun sådan kan byen blive et hele.(Virum, 2019-02-19)
#4973
Jeg holder meget af området og jeg synes der bliver bygget alt for meget i hele byen i øjeblikket.(Frederiksberg, 2019-02-20)
#4974
Vi skal bevare de få grønne områder i Kbh. Det kan ikke passe at man kan ophæve en fredning fordi kommunen skylder et privat firma penge.(København NV , 2019-02-21)
#4975
Fiskerhavnen med Stejlepladsen er et sammenhængende rekreativt område for alle aldersgrupper i Københavns Sydhavn. Området er omgivet af vand med Sluseporten, de grønne områder på Tippen og de flotte kig mod Amager og Køge Bugt. Området er let tilgængelig på cykel, til fods og løb. Området skal opleves samlet, det er unikt og det sidste autentiske fiskerområde, der er tilbage i Københavns Inderhavn fra Trekroner i nord til Sluseporten i syd. Området bør fredes i sin helhed og så dette unikke miljø kan bevares for alle kommende generationer.Med venlig hilsen
Erik K Abrahamsen
(3370 Melby, 2019-02-21)
#4977
Jeg selv bor i den gamle Sydhavn og elsker kvarteret som det er. Det er en hån mod os borgere at tage disse beslutninger hen over hovedet på os. Man har rigeligt med andre steder at bygge, som ikke er fredet!!(København SV, 2019-02-21)
#4981
Vi skal bevare noget af det unikke og hyggelige i København, i stedet for alt det triste og kolde nybyggeri.(Kastrup, 2019-02-23)
#4982
Naturen betyder meget for mig, men også fordi at det er vigtigt at vi mennesker ikke bare indtager alt hvad der er grønt, med negative følger for dyrene,....Og i det her tilfælde er vores politikere på gal spor, desværre kan de kun tænke og glemmer at da de blev født havde de noget så fint og vigtig, nemlig følelser(Tappernøje, 2019-02-23)
#4983
Et åndehul som absolut bør bevares.(Ballerup, 2019-02-23)
#4986
Jeg er ikke imod udvikling, men vi skal ikke smadre de få åndehuller, der er. Også selvom kommunen og byggematadorer kan tjene penge på det.(8200, 2019-02-24)
#4988
Det er det SIDSTE der er tilbage af den gamle havn. Det må ikke ødelægges.(Herlufmagle, 2019-02-25)
#4996
Bevar et fint område med ro og natur(København Ø, 2019-02-28)
#4999
Fordi der ikke må trækkes engang givne fredninger tilbage(Søborg , 2019-03-03)