BEVAR FISKERHAVNEN – NEJ TIL BYGGERI PÅ STEJLEPLADSEN

Kommentarer

#4401

Fordi vi skal bevare noget af det oprindelige København og kultur arv, så det stadig er interessant at besøge og bo i København

(3520 Farum , 2018-12-14)

#4407

Jeg bor i SV og elsker dette helt unikke område i København. Naturen, fællesskabet og sammenholdet.

(København, 2018-12-14)

#4413

Det er en unik oase - det ved alle, der er cyklet forbi området. Betonbyggeri kan man altid få mere af, dette fantastiske by-natur-kultur miljø kommer aldrig igen...

(ballerup, 2018-12-14)

#4417

I skal ikke ødelægge mere af havnene vi har tilbage i København

(Brønshøj, 2018-12-14)

#4419

Fordi Fiskerhavnen er et fantastisk sted med fantastiske mennisker der ikke fortjener at miste deres hjem! En oase i byen!

(Valby, 2018-12-14)

#4423

Jeg holder meget af byens mangfoldighed. Det før os alle klogere og mere åbne.

(Frederiksberg c, 2018-12-15)

#4424

Fordi det er et hyggeligt sted og og er en del af sydhavnen som det altid har været

(2450 kbh sv, 2018-12-15)

#4426

Jeg skriver under pga.at jeg som barn har boet i SYDHAVNEN og havde min gang i det område da min familie og havde venner der, og jeg havde nogle gode timer der og syntes at sammenholdet der er helt unikt, så derfor syntes jeg at det skal bestå

(Vanløse, 2018-12-15)

#4432

det lægger i byens navn, køb en havn. Det skal på ingen måder misforstås til køb en havn og ødelæg den. København er kendt for sin gamle sjæl og scharme, fyldt med historie. Vi bygger og bygger, men kan vi forhelved da ikke lade nogen af de gamle guldklumber være. De gamle historier. Vi nyrenovere jo heller ikke HC Andersens noveller bare fordi at de er skrevet i en anden tid. Fiskerihavnen er et åndehul for så mange mennesker.

(København , 2018-12-15)

#4451

Det er uærligt at frede og ophæve samme fredninger efter forgodtbefindende.
Det er vigtigt at København bevarer åndehuller og arealer til rekreative formål.

(København S, 2018-12-15)

#4455

Jeg ikke synes vi skal udrydde fiskeriet i Kbh. Hvorfor er det at jyderne får finansieret alle deres infrastruktur projekter af staten mens vi på Sjælland selv skal betale? Giver ingen mening ...

(Kbh sv, 2018-12-16)

#4456

Fredninger er ikke længere fredninger, men bare kommende byggegrunde?

(København SV, 2018-12-16)

#4462

Det er et mindeværdigt område som gør kbh til det dårligere sted at være hvis det fjernes.

(Helsingør , 2018-12-16)

#4466

Fiskerihavnen er et dejligt område.

(København SV, 2018-12-16)

#4470

Det er vigtigt at byer bevarer sine unikke åndehuller

(København, 2018-12-16)

#4473

Jeg bor i kolonihave i Sydhavnen om sommeren og kommer ofte i fiskerihavnen.

(Ballerup, 2018-12-16)

#4485

fordi jeg støtter op om en levedygtig by!

(København Ø, 2018-12-18)

#4488

Lad os bevar noget af det ægte København

(Herlev, 2018-12-18)

#4490

Jeg skriver under, fordi jeg synes, at det er vigtigt, at der fortsat er et "åndehul" i det ellers meget strømlinede nybyggeri i Sydhavnen/Teglholmen. Det er et stykke Danmark og en særlig atmosfære, som gerne må bevares.

(Sydhavnen, 2018-12-18)

#4493

vi skal bevare et så dejligt område, et område der er opstået af sig selv.

(Frederiksberg, 2018-12-19)

#4494

Underligt at politikere der rejser på regning fra den store kasse, ikke kan se værdien i rekreative områder.
I stedet for at stuve mennesker sammen i spændende byggeri, burde man overveje "billet train". Disse gør Esbjerg til en forstad til København.

(Kolding, 2018-12-19)

#4495

Der er en katastrofe for København på den lange bane når man ødelægger unikke miljøer.

(Valby, 2018-12-19)

#4500

Jeg skriver under, fordi det ikke er rimeligt, at Københavns Kommune vil omgå gældende fredningslov for området gennem en folketingsbeslutning. Det er misbrug af magt, når man laver reglerne om, blot fordi man ikke bryder sig om gældende regler.

(Birkerød, 2018-12-19)

#4501

Det er netop autentiske åndehuller som disse, der gør København så fantastisk

(2000 Frederiksberg , 2018-12-19)

#4504

Absolut synd at ødelægge dette åndehul, så hellere det oprindelige af fælleden, selvom det heller ikke er den bedste ide

(København, 2018-12-19)

#4506

Fredet ER FREDET

(Køge, 2018-12-20)

#4507

Jeg er modstander af at ophæve fredninger for at imødekomme kortsigtede økonomiske interesser og dække udgifter til dårlig planlægning og forfejlede investeringer. Det er derfor, fredningsnævnet eksisterer - for at beskytte os selv og vores mest unyttigt fantastiske natur- og kulturperler mod vores egne værste impulser.

(Aarhus, 2018-12-20)

#4513

Københavns særkende og store attraktion ligger i lommer af skæve, kreative miljøer. De er de miljøer, der gør, at København er et spændende og attraktivt sted at leve og bo. Byen mister sin kant, når vi - som det er sket alt for mange steder de senere år - homogeniserer områder. På sigt vil det medføre en vigende skatteindkomst, for byen, fordi veluddannede borgere med gode indtægter, der netop efterspørger livskvalitet bl.a. I form af skævhed og diversitet, vil fravælge København. Og det er vel netop lige præcis dét, man fra politisk hold ikke ønsker. Derfor: Lad Stejlepladsen leve!

(Frederiksberg C, 2018-12-20)

#4517

I 1956 måtte der IKKE bygges grundet forurening
Hvorfor så nu grunden er vel ikke renset.
Tærregarne vi delte ud er vel været

(Ishøj, 2018-12-20)

#4518

Jeg skriver under, da jeg synes at alt kun drejer sig om penge, at det skal være prestige. mener det er uhyre vigtigt at der er luft og plads steder . Hvor kreativitet kan udfolde sig og at København bliver røvkedelig hvis alle de pengestærke fik lov at bestemme

(store hedinge, 2018-12-20)

#4524

Jeg mener det et vigtigt miljø der skal bevares for efter tiden, det den slags åndehyller der skaber liv og miljø i byerne. I fremtiden når alle storbyer ligner hinanden, med store klodser i glas, beton og stål, vil man fortryde alle disse miljøer er slettet fra landkortet for altid. Samtidig vil turisterne også blive væk, da de kommer til byerne for at opleve det lokale miljø og ikke en infrastruktur og bebyggelse der ligner resten af Europas storbyer. (arbejder med forretningsudvikling indenfor turisme, så ved det) mener det er dybt forkert kapitalismen altid vinder over alle, hvis der er så akut bolig mangel i Kbh, så forbeder den offentlig transport, så kan Kbh udvide sig ud af og ikke ødelægge noget eksisterende unikt der snart er fortid. Man burde have lært af fortidens fejl med saneringer op gennem 70-80erne, hvor meget skade skete i storbyerne.

(kolding, 2018-12-21)

#4532

Det er vigtigt at bevare de få “åndehuller” der er tilbage i København. Ikke flere luxusboligef.

(Hundested, 2018-12-21)

#4538

Vi behøver åndehuller

(Dragør, 2018-12-22)

#4543

Jeg er vokset på i Kbhn. og har med fornøjelse brugt Sydhavnens vidunderlige åndehuller og har siden oplevet den ulidelige hærgen som har ødelagt hele havneområdets magi

(Tranekær, 2018-12-22)

#4554

Jeg er FDF spejder i området og nyder at lade børnene lege derude. Desuden frygter vi, at kommunen tager vores havneplads som det næste.

(Farum, 2018-12-24)

#4559

Jeg synes stedet skal bevares som det er. Det har historie, charme og sjæl. Ikke alt skal være nyt og moderne, så ligner det hele bare hinanden.

(Rødovre, 2018-12-25)

#4564

det vil være utænkeligt med et Sydhavn uden dette åndehul - her er nyt byggeri nok

(København SV, 2018-12-26)

#4567

Udvikling på områdets og naturens præmisser...

(Hvidovre , 2018-12-26)

#4568

Som gammel Københavner dreng, har jeg brugt Sydhavnen og det gamle ‘Nokken’ som frirum og legeplads. Et sted med kultur og sjæl, lad os dog bevare dette sidste fristed i København.
John Nielsen

(Harboøre, 2018-12-26)

#4570

Jeg er født og opvokset i København SV og ønsker at bevare noget af det sidste, der for mig mig er “sjælen” i det gamle “Sydhavnen”

(Københans, 2018-12-26)

#4573

!

(kbh, 2018-12-26)

#4576

Jeg skriver under fordi, jeg har været en del af miljøet som fisker og sælger til erhvervet. Jeg ved hvor meget det betyder, for de mennesker som er i området.

(Bagenkop , 2018-12-26)

#4579

Jeg elsker sydhavn og har selv kilo lige bagved havnen. Det skal bevares.

(København v, 2018-12-27)

#4580

København er ved at miste så meget af det gamle og skæve, som er med til at give karakter og personlighed til en by.

(København, 2018-12-27)

#4583

Jeg vil bevare stedet.

(Frederiksberg, 2018-12-27)

#4592

Fordi det ikke er i orden at ændre fredninger især ikke alene pga. pengeformål, fordi vore liv bliver alt for fattige, hvis vi ødelægger naturværdier omkring os, fordi vi dybest set som mennesker heller ikke har krav på det.

(København SV, 2018-12-28)

#4597

Man skal passe på de urbane åndehuller!

(Valby, 2018-12-28)

#4598

Bevar det gode Danmark

(København, 2018-12-28)