BEVAR FISKERHAVNEN – NEJ TIL BYGGERI PÅ STEJLEPLADSEN
Kommentarer
#4002
Bevar byens åndehuller(2840 Holte, 2018-11-26)
#4003
København skal bevare sin sjæl.(1123, 2018-11-26)
#4005
Jeg skriver inde fordi jeg synes, at det er vigtigt med åndehuller(Dragør, 2018-11-26)
#4006
Fordi jeg synes at det er vigtigt at min hjemby ikker smider alt det specielle og originale overbord, men lader lidt plads tilbage til noget oprindeligt og noget med en stor ufriseret rekreativ vaerdi!!(Decatur, 2018-11-26)
#4008
Fordi I skal stoppe denne fuldstændig bebyggelse af vores fantastiske Hovedstad Hvor gamle og/eller helt særlige unikke områder jævnes med jorden for at tjene penge på nye boliger! Det er skammeligt og jeg er så rystet over hvor uambitiøst de ansvarlige forvalter byplanlægning af København! Med hilsen Heidi Børsholt(København, 2018-11-26)
#4009
Kbh er smukkest, når vi bevar det sidste grønne, og det gamle Kbh.Folk benytter jo stedet, så hvorfor tage det fra folket?
(Næstved, 2018-11-26)
#4013
Fordi jeg synes detGir mening. Stop jeres lort og
Stop med byggeri alle steder..
Kog ud ad..
Stop indvandring
Så er der boligere nok til alle her!
(Jerslev, 2018-11-26)
#4014
Jeg synes det er et unikt område, der ikke skal røres ved!(Bagsværd, 2018-11-26)
#4020
De må styre sig. Den gamle by skal ikke helt elimineres.(København, 2018-11-27)
#4022
København er ved at forsvinde i gentrificering og betonbyggeri. Kh en nabo til Carlsberggrunden.(København V , 2018-11-27)
#4028
Ikke mere beton i vores by!!!(København , 2018-11-27)
#4031
Vi skal bevare de få oaser der er tilbagevi Kbh.(Gentofte, 2018-11-27)
#4034
Vi har nybyggeri nok i Sydhavnen, og grunden er fredet.(København V., 2018-11-27)
#4035
Hvis man bare kan ophæve en fredning, har den jo ingen værdi.(København S, 2018-11-27)
#4046
Lad os nu have et par åndehuller tilbage og noget oprindeligt liv. Det ender som London...(kbh, 2018-11-27)
#4048
Det er en vigtig kulturarv at bevare fiskerihavnen i Sydhavnen, som den er.(København, 2018-11-27)
#4049
Jeg synes det er vigtigt at bevare det miljø og atmosfære der findes her(St. Fuglede , 2018-11-27)
#4050
Det er et stykke historie.(København, 2018-11-27)
#4051
Fordi fredninger skal respekteres og unikke spots i Kbh skal bevares. Desuden skal adgang til natur, luft og vand ikke skal forbeholdes dem, der har råd til at købe sig adgang.(København sv, 2018-11-27)
#4053
Fordi jeg mener det har virkelig stor værdi hos byen med små åndehuller. Og fiskerihavnen og stejlerpladsen er af særlig vigtig karakter, fordi det udover at være et “åndehul” også har sin helt egent autentiske stemning, en unik stemning af råhed og idyl som ikke kan genskabes i hverken en lystbådehavn eller grøntområde. Derfor er det er særligt væsentligt at netop dette sted ikke bliver spoleret. I takt med byen vokser, er de små rekreative områder vigtige åndehuller for byens borger. Der må kunne findes større åbne områder, hvor man kan bygge. Ikke det lille område, som de sidste fiskere bruger. Det er jo netop, dem som gør fiskerihavnen helt unik. Troede man vi forsøge at “bygge bro” mellem den nye og gamle bydel i Sydhavnen, dette er i følge min vurdering ikke måden at gøre det på, tvært i mod. Håber byggeriet bliver stoppet. Hilsen Cecilie som ofter går tur i området og har været glad bruger af saunaen.(2450 København SV, 2018-11-27)
#4065
Bevar naturen(HH Vidovre, 2018-11-28)
#4067
Jeg synes, det er et hyggeligt grønt og folkerigt område, som jeg indimellem kommer og besøger ,og spiser på en af sejlerklubberne, hvor det er hyggeligt at sidde.(Frederiksberg, 2018-11-28)
#4068
Lad åndehullerne leve!(Frederiksberg, 2018-11-28)
#4069
Det er vigtigt for mig at bevare det gode gamle miljø i Sydhavnen(København, 2018-11-28)
#4070
Vi skal bevare det gamle København(Hvidovre, 2018-11-28)
#4071
Der skal bare ikke bygges derude i det fredede sydhavnen!(Hvidovre , 2018-11-28)
#4076
Der er ikke mange små oprindelige steder tilbage som denne, og det er meget sørgeligt, der skal også være noget at vise kommende generationer om vores fortid m.m.Marianne Nissen
(Hvidovre , 2018-11-28)
#4078
Jeg syntes at det er synd at København bliver ved med at blive ødelagt af nye grimme bygninger med lejligheder som ingen mennesker har råd til at bo i. Lad os bevare de få skønne områder, der er tilbage.(Hvidovre , 2018-11-28)
#4091
Stop byggeri i københavn!(København, 2018-11-28)
#4093
Der skal ikke bygges, da det er et super hyggeligt og dejligt gammelt sted, som bør bevares.(Præstø, 2018-11-28)
#4104
Området bær bevares som det er.(København Ø, 2018-11-29)
#4109
Vi må bevare de få ikke polerede områder i København/Danmark(København NV, 2018-11-29)
#4115
Det er et stk dansk kultur man ikke slagte alt bare fordi. Men skal tjene penge(2610 Rødovre , 2018-11-30)
#4116
Fordi det er helt unødvendigt at ødelægge denne idyl for 550 boliger.Forslag: Tag det samme areal jord længst ude i Nordhavnen - det er ikke disponeret endnu. Herlighedsværdien hér er mindst den samme for de fremtidige beboere, men man generer ingen omkringboende med det - for der er endnu ingen.
(Fredensborg, 2018-11-30)
#4118
Der også bør være skønne rekreative områder hvor folk med almindelige indtægter kan føle sig godt tilpas. Også i hovedstaden.(Skårup, 2018-11-30)
#4120
Fordi København som havneby dør hvis alt hvad der gør den til havneby forsvinder i kassetænkning og boligspekulation.(København Ø, 2018-11-30)
#4122
Jeg er enig i at bevare de bestående miljøer, og hader betonbyggeri på havne(Hovedgård, 2018-11-30)
#4126
Byfornyelse kommer vi ikke uden om, men det ville være stærkt befordrende for byfolks trivsel og for de små maritime erhvervs overlevelse, hvis fornyelsen kunne afstemmes med de eksisterende kulturmiljøer. Alt for mange steder forsvinder disse til fordel for boliger i beton og glas. Boliger skal ikke nødvendigvis ligge helt ud til kajkanten og da slet ikke når det går ud over steder som stejlepladsen her. Vist har vi dygtige arkitekter, men moderne kajkantsbyggeri kan aldrig matche eller erstatte den herlighedsværdi disse miljøer repræsenterer.(København , 2018-12-01)
#4129
Det er svundne arbejdspladser og miljøer som aldrig kan genskabes, så find et andet sted at bygge i glas og beton.(Kolind, 2018-12-01)
#4131
Vi skal bevare det skønne ved København ❤️(København sv, 2018-12-01)
#4132
Der er snart ikke rekreative steder derude(København SV, 2018-12-01)
#4135
Det ikke iorden bare at fjerne alle gamle oaser i kbh bare for at bygge nyt byggesjusk(Enderslev , 2018-12-02)
#4137
Der skal være åndehuller og særlige steder i København(København Sp, 2018-12-02)
#4162
Dette er en beslutning, der helt skandaløst er blevet taget hen over hovedet på de mennesker, der vil blive påvirket. Det vil have en katastrofal indvirkning på dem og det beskedne område de bruger.Det er desuden en utrolig sørgelig udvikling, at flere og flere grønne områder bliver plastret til af nybyggeri i Kbh og omegn.Der er således snart ingen små åndehuller tilbage! Det er er ødelæggende for nærmiljøet og de folk der færdes der i dag, men også for de kommende generationer, der vil overtage en fattigere by med mindre variation, natur og rekreative områder, men til gengæld med masser af ensformigt (og i disse år) uendelig trist byggeri.
Kære politikere, vil I ikke være rare at tænke jer om en ekstra gang! Lad det ikke ske!!
Venlig hilsen
Vibeke Kristensen
(2500 Valby, 2018-12-05)
#4163
Jeg er selv vokset op med Kyed’erneMin far, Aage Nielsen var i firmaet i mange år frem til sin død 1980.
Så, mange føelser er i spil her.
Og hvorfor i alverden skal vores kultur-arv konstant smadres i ukendelighed.
Trist at se på !!!!!
(Bagsværd, 2018-12-05)
#4170
Los gentrificeringen ud af vores by!(Nørrebro, 2018-12-06)
#4172
Det er et forbandet overgreb på almindelige borgere i København.(Hellerup, 2018-12-07)
#4176
Fordi jeg er imod at regeringenvil ødelægge vores små naturhuller rundt om i Danmark. De skulle skamme sig.(søborg, 2018-12-07)
#4179
Der skal være frirum(Ørbæk , 2018-12-08)
#4185
Det er fredet, og vi har brug for at kunne se noget af Danmark som det var dengang. Når nu man begynder at gøre vores land til et højhus land, som fælder alt historie der er i Danmark.Dårlig stil.
(Hvidovre, 2018-12-08)
#4187
Jeg skriver under, fordi jeg generelt er indædt modstander af affredninger.(Vojens , 2018-12-08)
#4189
Der er behov for oprindelighed og diversitet. Ikke alle kan leve eller opholde sig omgivet af beton og asfalt.Det er et sted hvor man gerne kommer for at indånde ro og frihed.
(Brønshøj, 2018-12-08)
#4192
Jeg skriver under fordi det er et unikt område, der bør bevares. Det virker helt absurd blot at skifte et fredet område ud med et andet, fordi der åbenbart er flere stemmer i at undlade at bebygge det tidligere udvalgte område.(Valby, 2018-12-09)
#4196
Sådanne relikte fristeder med kulturhistorisk charme er uerstattelige. Det er meget kortsigtet at slagte dem.(Roskilde, 2018-12-09)