BEVAR FISKERHAVNEN – NEJ TIL BYGGERI PÅ STEJLEPLADSEN

Kommentarer

#3803

Det er en katastrofe hvis man ikke bevarer denne kulturperle!!!!!

(Roskilde, 2018-11-23)

#3806

Jeg er tidligere Sydhavns beboer og ærger mig over at man nu vil ødelægge dette åndehul.

(Roskilde, 2018-11-23)

#3808

Fordi det er synd og skam at ødelægge miljøet så skammeligt!

(Helsingør, 2018-11-23)

#3809

bevar de små åndehuller

(Sjællands Oddebevar , 2018-11-23)

#3812

Det er vigtigt at bevare åndehullerne i København.
Til glæde for alle generationer

(København, 2018-11-23)

#3813

Fordi det er en bedre sag end amagerfælled.

(københavn, 2018-11-23)

#3819

Københavns små grønne pletter er snart forsvundet derfor bør stejlepladsen bevares

(Ishøj, 2018-11-23)

#3824

Der er andre og bedre steder at bygge på,at ødelægge et af de få fristeder der er tilbage er forkert.

(Asaa, 2018-11-23)

#3829

Fordi vi skal passe på vores kyster

(Ærøskøbing, 2018-11-24)

#3831

Jeg skriver under fordi jeg syntes det er ærgerligt at alle de hyggelige og smukke steder der er i Dammark skal ødelægges af store grimme boligkasser, og der er ikke noget så skønt som en lille fiskerihavn. Jeg er selv fra landet som også har en dejlig og hyggelig lille havn som er flittigt besøgt. Håber i vinder kampen.

(Køge, 2018-11-24)

#3834

det er bare så vigtigt at beholde vores kultur for eftertiden

(Dragør Kongelunden, 2018-11-24)

#3835

Det er vigtigt at bevare de små autentiske åndehuller i byen. Byen skal afspejle mangfoldighed og ikke kun være for den pengestærke elite.

(Hellerup, 2018-11-24)

#3836

Knejser til byggeri på stejlepladsen

(København S, 2018-11-24)

#3837

Jeg skriver under fordi at København er overbebygget nu og der går ikke mange år dø vil der være en masse tomme lejligheder

(Kastrup , 2018-11-24)

#3839

Københavns havnefront er snart klistret til med livløse stål- og glaspaladser - eller rigmandslejligheder.

(Nakskov, 2018-11-24)

#3850

Jeg skriver under fordi efterhånden er alle gamle åndehuler med ånd og atmosfære udryddet. Bare det er en kvadratcentimeter ledig så bliver der bygget. Der er kun dollartegn i øjnene på kommunen. Ikke en tanke på miljø.

(København SV, 2018-11-24)

#3851

Jeg synes, det er utrolig vigtigt at bevare de små åndehuller, som er i bymiljøet.
Det er et spændende område at gå rundt i og der er mange arter fugle og planter, som er spændende.
Det er vigtigt, at der også tæt på byen er mulighed for at få en form for naturoplevelse!

(Hillerød, 2018-11-24)

#3853

Jeg skriver under fordi jeg synes det er uhyr vigtigt at bevare nogle skæve og interessante åndehuller i byen. Det er det der gør en by interessant ikke endeløse nybyggede glasmonstre som der bliver klasket i stor stil op overalt!! Heller ikke endeløse kedelige kædebutikker og lignende. Dette område er unikt og desuden fredet - hvad sker der for politikerne, de ser kun penge!!!

(Solrød, 2018-11-24)

#3858

Fredede områder skal beskyttes uanset hvad.
Og så skal havnen ikke ødelægges med boliger.

(København , 2018-11-24)

#3859

Vi skal bevarer København. Den er blevet ødelagt nok.

(Valby, 2018-11-24)

#3860

Vi skal bevare åndehullerne i Kbh.. OG jeg er så uendeligt træt af at Kbh efterhånden kun er for rige borgere..

(Vanløse, 2018-11-24)

#3871

Jeg er ved at blive kvalt i boligbyggeri i Sydhavnen. Vi bor på Teglholmen hvor der ikke er tænkt grønne områder ind i lokalplanen. Derfor har vi stor fornøjelse af at bruge fiskerihavnen og især stejlepladsen, når vi skal trække vejret og have luft under vingerne. Samtidigt er det også en fredelig del af det gamle Sydhavn der går tabt.

(København, 2018-11-25)

#3874

Det bliver forklaret rigtig fint i indslaget!!

(Herlev, 2018-11-25)

#3876

Vi skal beholder noget af den gamle havn. Det skal ikke være pengene der bestemmer. Det meste af Sydhavn ved vandet er jo kun bygninger.

(København, 2018-11-25)

#3880

Der skal være plads til originalerne

(Allerød, 2018-11-25)

#3888

Fiskerihavnen og området omkring Bådehavnsgade er bevaringsværdigt. Derudover har jeg med mine 20 år i Københavns Sydhavn/Kongens Enghave en stærk tilknytning til området: jeg har gået mange ture, oplevet en særegen nostalgifølelse når jeg befinder mig der, og er især sæligt bevidst omkring områdets kulturelle og historiske betydning for lokalområdet. Borgerrepræsentationen må snart indse at man ikke bare kan bebygge flere områder, uden at det går ud over det der særligt kendetegner København.

(København SV, 2018-11-25)

#3894

Jeg er Hammel vesterbro dreng og kom meget I havnen som barn

(Rødovre, 2018-11-25)

#3904

Jeg ønsker, at sådanne steder bliver bevaret i København. Det er et stykke kulturhistorie, som gør København spændende og unik. København er snart tømt for små kreative iværksættere, og for folk som ønsker at leve lidt anderledes.

(København S, 2018-11-25)

#3906

Det er vigtigt at bevare kulturperler som denne.

(Frederiksberg C , 2018-11-25)

#3910

Jeg skriver under fordi vi vil bevare miljøet

(København SV, 2018-11-25)

#3914

Jeg syntes "moderniseringen
Tager overhånd
Det ligner snart ikke den Sydhavn, jeg blev født i.

(Kbh.s.v., 2018-11-25)

#3915

Åndehuller som dette er nødvendigt selv i en storby. Det er med til at samle folk, skabe miljø og Byen bevare sin charme

(København, 2018-11-25)

#3922

Fordi det ikke hjælper at overbygge København og ødelægge de små spændende områder, der gør byen til noget specielt. Tænk København større, dvs. fortsæt med den gamle "fingerplan" og gør den kollektive trafik bedre.

(Valby, 2018-11-25)

#3923

Nu må politikernes præcisionsbombning af de historiske københavnske kulturmiløjer simpelthen høre op. Byudviklingen i København bliver til stadighed mere grådig og menneskefjendsk.

(København, 2018-11-25)

#3928

Det ville klæde os at bevare nogle af de magiske steder i København.

(København V, 2018-11-26)

#3930

Jeg synes det er synd at ødelægge stejlepladsen. Nyt byggeri vil ødelægge området.

(København, 2018-11-26)

#3933

Finger væk....Et stykke gammelt København, som skal bevares, for befolkningen. En af de sidste....
Nu har i bygget alt til med store beton kasser,i de skønneste områder. Hvor de fleste ikke har råd til at bo i.Der er masser andre steder udenfor københavn hvor man kan bygge....

(Kiel, 2018-11-26)

#3938

Jeg skiver under fordi jeg lige og flytte til og syns det ville være en skam hvis noget af det der minder mig og hjem og et dejligt sted og være skulle blive lavet om til boliger der anyway bliver sygt dyrt bare fordi man nu lige kan

(Sydhavn, 2018-11-26)

#3942

Miljø er af afgørende værdi, ikke mindst af tourist mæssige årsager. Hvis Nyhavn havde lignet Nordhavn, så havde der nok ikke været det samme besøgsantal samt omtale af skønne København.

(Hellerup, 2018-11-26)

#3945

Elsker stedet

(Nørrebro , 2018-11-26)

#3947

Vigtigt at vi kan bibeholde de attraktive steder i København

(Frederiksberg , 2018-11-26)

#3948

Jeg er helt enig,og synes at det er forfærdelig synd for de mennesker der har viet deres liv til dette område og elsker det.Hvad er meningen?????
Skal det hele ende med grimme højhuse som de færreste har råd til at bo i??

(Valby, 2018-11-26)

#3955

Fordi det er vigtigt at bevare resten af de grønne områder i byen, både af hensyn til miljø og grønt er godt for sjælen

(Valby, 2018-11-26)

#3956

Nyder København grønne og upoleret området, noget af det der gør byen helt speciel.

(København V , 2018-11-26)

#3962

Jeg skriver under, fordi steder som fiskerihavnen er en del af Københavns sjæl - at bevare et sted som fiskerihavnen giver større værdi for København nu og i fremtiden

(København, 2018-11-26)

#3973

De små perler der stadig er tilbage af det gamle havneområde skal bevares! Nej til mere luxusbyggeri i beton!

(Dragør, 2018-11-26)

#3974

Elsker at komme om sommeren i den skønneste oase.

(København , 2018-11-26)

#3975

Der er lavet nok hundedyre boliger i området og mange af dem står tomme..
Og området er en perle i sig selv som ikke skal ødelægges

(København SV, 2018-11-26)

#3976

Det ikke er demokratisk at planlægge fremtidens København ved at gå uden om affedningen af Fiskerihavnen ved hjælp af folketinget. Der må da også være en form for lokal kontrol med hvad der skal ske i byen.

(København, 2018-11-26)

#3977

Jeg er så træt af at alt skal bebygges med beton, pas nu på vores natur og de enkelte steder hvor der er et unikt miljø eller grønt.

(København S, 2018-11-26)

#3982

Det er såre enkelt. "Åndehuller er en livsbetingelse for os alle, der lever i et mere og mere stresset miljø i hverdagen. Samtidig udsletter man gode menneskers dagligdag i et uhørt omfang-

(Gilleleje, 2018-11-26)

#3988

København har vrug for fristeder som stejlepladsen. Fri knh fra endnu merecsmagsløs betonbyggeri

(Kbh v , 2018-11-26)

#3997

Det vil være vanvittigt at ødelægge det sted. Det er jo snart ikke nogle “skæve” steder tilbage i København.

(Hvidovre, 2018-11-26)

#3998

Jeg kender området og har gået mange ture der- det er et stykke af Danmarks nyere historie, og en del af København historie især, som derfor skal bevares.

(Gentofte, 2018-11-26)