BEVAR FISKERHAVNEN – NEJ TIL BYGGERI PÅ STEJLEPLADSEN
Kommentarer
#203
Min veninde bor i en vidunderlig husbåd i havnen, hun skal ikke flytte.(København , 2018-09-26)
#209
jeg mener vi bør passe på vores vigtige grønne områder og unikke beboelsesområder(København SV, 2018-09-26)
#217
Fordi Borgerepræsentationen vil bygge på et fredet areal Stejlepladsen. Et smukt naturområde på 200m x 200m, hvor de4 skal være 550 boliger ?? Det vil ødelægge vires elskede Fisker Havn, ødelægge fredet natur. At det overhovedet er muligt af ville af-frede et fredet område er for mig uforståeligt hvis det kan lade sig gøre !!(København SV, 2018-09-26)
#223
Vi har brug for at bevare noget natur og fristeder.(København, 2018-09-26)
#233
Fiskerhavnen med stejlepladsen og tippen er et unikt kulturhistorisk miljø og der ud over et af de sidste åndehuller der er tilbage i en ellers overreguleret by. Endvidere bær fugle og dyrelivet i såvel havnen som på tippen bevares. I vores famillie har vi set både havørn i havnen og truede sommerfugle på Tippen.(Stege, 2018-09-26)
#235
Så voldsomt et nybyggeri vil ødelægge det unikke miljø i havnen(Københav SV, 2018-09-26)
#262
Jeg vil værne om Fiskrerihavnen og tippen. Byggeriet her vil kun åbne op til mere byggeri på de fredede områder. Det ønsker jeg i den grad ikke! Det vil desuden smadre det unikke miljø i havnen med betonghetto klods op af det gamle havnemiljø.(København SV, 2018-09-26)
#270
Det er vigtigt at bi-beholde dette stykke sjælden natur som er hjemsted for et talrigt dyreliv så som isfulgen, fiskehejre, svaler, hare, sno, salamander, tudser, vilde bier.(Kbh , 2018-09-26)
#273
Det helt unikke miljø i Fiskerhavnen skal bevares - ikke "begraves" bag 550 nye boliger, som almindelige mennesker ikke har råd til. Og så kan man altså ikke bare affrede et fredet område, fordi By og Havn har ondt i økonomien. Det udhuler hele fredningsinstituttet.(Kbh SV, 2018-09-26)
#274
Bevar Københavns kultur- og naturarv!(København, 2018-09-26)
#277
Fordi alle beboerne i havnens og omegnens mere kedelige kvarterer har fortjent et åndehul.(Rødovre, 2018-09-26)
#278
Denne byggeplan er undergravende for københavnsk bykultur og -historie, samt bygget på ufine og misvisende udlægninger af denne del af Sydhavnen.(København, 2018-09-26)
#279
Jeg er modstader af boligbyggeri på københavnernes få grønne åndehuller og autentiske miljøer(København, 2018-09-26)
#281
Jeg synes det er nødvendigt at bevar rekreative område som disse, de vidner om noget positivt og giver visuelle oplevelser for mange(Thyborøn, 2018-09-26)
#282
Jeg skriver under fordi jeg synes København har lidt nok natur i forvejen. Sydhavnens magi ligger i de små områder hvor der ingenting sker. Stop gentrificeringen og lad Sydhavnen forbliver den selv. Danmark er i forveje det land i verden med mindst oprindelig natur. Der er ingen grund til at smadre mere nu.(København , 2018-09-26)
#283
Fordi det er vigtigt at bevare dette område!!(Kbh sv, 2018-09-26)
#285
Ikke flere bynære grønne områder bør inddrages til byggeri, blot fordi byggespekulanter skal tjene penge.(København K, 2018-09-26)
#286
Fordi vi skal gøre os umage!(København sv, 2018-09-26)
#289
Jeg er ved at blive kvalt af byggeri i min by. Lad de fredede områder være! Her skal være plads til frirum. Vækst er ikke det vigtigste for en levende by og et godt liv!(København S, 2018-09-26)
#304
Frank Jensen er en sjuft der ødelægger København.Dette område er unikt og noget af det sidste af sin slags i Kbh.
(brønshøj, 2018-09-26)
#305
Fordi vi skal bevare unikke områder og mere natur i København(København, 2018-09-26)
#313
Det er vigtig at vi har åndehuller, og at noget af det gamle kan bevares, og vises frem når der kommer turister og efterkommere i fremtiden.Alt skal ikke være klodser og sterilt.
Vh. Ulla
(Holte, 2018-09-26)
#322
Jeg skriver under fordi jeg selv er bruger af havnen(København SV, 2018-09-26)
#335
At det ville være katastrofalt for sydhavnen at miste et så fantastisk område!Byg et andet sted!
(København SV, 2018-09-26)
#337
Der er snart ingen natur tilbage og steder til at nyde livet , havne er så fredfyldte og i laver boliger for pengene så lad os andre få noget smukt at førdes i .(Greve Strand, 2018-09-26)
#339
Fordi der stadig godt må være lidt af de små perler af det gamle København tilbage i vores elskede by.(Rødovre , 2018-09-26)
#344
Et unikt sted må ikke forsvinde(Jaegerspris, 2018-09-26)
#359
Boligbyggeri ikke hører til lige midt i Københavns sårbare kulturelle og biologiske miljøer.(Valby, 2018-09-26)
#373
Det er uacceptabelt.(København, 2018-09-26)
#384
Jeg vil gerne bevare stejlepladsen og hele Tippen, som jeg kan frygte også er i fare for at blive bebygget på længere sigt.(2450 København SV, 2018-09-26)
#386
Jeg er imod byggeri på Stejlepladsen - området er unikt !(Valby, 2018-09-26)
#395
Jeg er født og opvokset i Sydhavnen og har som 49 årig ingen andre steder oplevet den type sammenhold, variation i bebyggelser og små hemmelige oaser, som vi finder det her. Stop med at kvæle de kreative sjæle og vores allesammens åndehuller for flere boliger til dem med den store pengepung. Kbh skal være for alle og ikke de få. Naturen skal vi værne om og det er ikke nemt.(Hvidovre , 2018-09-26)
#399
Fordi de gamle "guld" lokationer skal bevares!(København, 2018-09-26)