Bevar Skovhjælperne på Bornholm
Kommentarer
#801
Denne sårbare gruppe borgere på Bornholm skal ikke igen kostes rundt med. Skovhjælpere kan ikke fungere i Rønne. Man risikerer, at de bliver usikre, falder ud af systemet - og bliver dyrere i den anden ende.(Svaneke, 2018-09-18)
#802
Hvorfor er det altid de svage der skal rammes skovhjælperne gør et kæmpe arbejde.(Åkirkeby, 2018-09-18)
#804
Jeg syntes at det ikke er i orden at man nedlægger projektet(Rønne , 2018-09-18)
#814
Fordi det er simpelthen tåbeligt at spare sølle 600.000kr på at nedlægge projektet. Det er jo deres “karriere” og job vi taler om.(Arnager, 2018-09-18)
#816
I Skovens dybe stille ro, fantastiske mennesker skaber ro <3(Vestermarie, 2018-09-18)
#819
Veninde line(Køge, 2018-09-18)
#823
Da det er en kæmpe del af deres liv, og de godt et fantastisk arbejde. Det kan ikke være en besparelse, da det så er andre der sjal ha løn i stedet for. Så lad være med at ødelægge flere mennesker(Østermarie, 2018-09-18)
#827
Hvorfor skal dette projekt sættes i spil. Skovhjælperne er med til at holde skoven.(Østermarie, 2018-09-18)
#829
Det er et godt initiativ, som gir mening i andre menneskers liv. Skovhjælperne er vigtige fordi alle kan bidrage på hver sin måde og de viser at de også har en plads i samfundet, som har en værdi.(hasle, 2018-09-18)
#833
Hans Ole Hvam Kofoed(Åkirkeby, 2018-09-19)
#834
Skovhjælperne gør et godt stykke arbejde til glæde for både dem selv og andre til en lav pris.(Allinge, 2018-09-19)
#837
Jeg skriver under fordi vi ikke kan blive ved med at forringe livet og levevilkårene for de svageste og dårligst stillede i Danmark.(Rønne , 2018-09-19)
#843
Det kan brk ikke være bekendt. At tage deres hverdag fra medarbejderne. De gør noget godt for vores skove og dem selv(Necø, 2018-09-19)
#845
Det er synd at tage noget godt væk, som giver kvalitet for de gode mennesker.(Svaneke, 2018-09-19)
#858
Jeg i min vennekredsen kan se et ungt menneske som gennem 10 år i skoven er blevet meget mere sikker på sig selv og glæder sig hver dag til at møde i skoven med de andre.(3790, 2018-09-19)
#860
Det er idiofisk at fjerne noget der giver så meget glæde & gavn for mennesker der i forvejen ikke har de bedste betingelser.(3790, 2018-09-19)
#861
Super godt projekt der giver livskvalitet og mening for mennesker.(Aakirkeby , 2018-09-19)
#862
Lad nu være med at tage mere fra vores svageste medborgere!(Aakirkeby, 2018-09-19)
#863
Det er vigtigt at bevare skovene. Det er tydeligt at se at det er en mangelvare.(Skovlunde, 2018-09-19)
#865
Projektet er vigtigt, både for de ansatte og os der bruger de områder de passer. Besparelsen forsvinder når andre skal vedligeholde de områder(Pedersker , 2018-09-19)
#867
Jeg blev meget berørt, da jeg som journalist besøgte skovhjælperne.De udsatte unge finder en mening med deres tilværelse og de bliver rustet til at kunne klare sig selv.
Lad de unge få en chance her i livet!
(Rønne, 2018-09-19)
#869
Synes det er utroligt at man bliver ved med at sparke til folk der allerede ligger ned.Disse utroligt søde mennesker er så stolte og glade ved deres arbejde, hvor de føler de gør nytte og er en del af samfundet. Er det virkelig rigtigt at en sølle besparelse på 600.000 kr er vigtigere? Det er virkelig en ommer.
(Nyker, 2018-09-19)
#870
under lavmål at spare her.(østermarie, 2018-09-19)
#881
Skovhjælperprojektet giver et meningsfuldt arbejde til nogle sårbare mennesker, og så koster det ikke voldsomt meget. Det skal vi have råd til at bibeholde.(Nexø, 2018-09-19)
#882
Fordi den er så vigtig for brugerne(Skibby, 2018-09-19)
#883
Troede vi var forskellige individer med forskellige behov. Det bliver tilgodeset mange andre steder, så hvorfor ikke her. Lad dem dog blive hvor de befinder sig bedst og får mest ud af det(Svaneke, 2018-09-19)
#884
Jeg synes det skandaløst at spare dette og når det ikke koster mere burde kommunen kunde finde de penge et andet sted sølle 600.000 er jo småpenge når man tænker på hvad der ellers bliver brugt på andre ting.(Rønne, 2018-09-19)
#885
Jeg ved hvor meget det projekt betyder for de ansatte og fordi det er så få jobmuligheder de har.(Lobbæk, 2018-09-19)
#887
For de unge er glade for at arbejde i skoven.(Rønne, 2018-09-19)
#888
Fordi Bornholm skal tage sig ******* sammen(Aakirkeby , 2018-09-19)
#890
DET ER SIMPELTHEN FOR SMALSPORET.(Allinge, 2018-09-19)
#895
Jeg må sige jeg er dybt chokeret over en så uansvarlig handling fra politikernes side. Den vil få store menneskelige omkostninger, for personer der i forvejen er udsatte.(3730 nexø, 2018-09-19)
#899
dem der hjælper til her har mange gange svært ved at få andet arbejde og de er glade for dette her nu så hvis vi ikke "skal tabe disse personer på gulvet" er det vigtigt vi bevarer denne arbejdsplads for dem - samtidig tjener det også et godt formål(Allinge, 2018-09-19)
#902
Er selv handicappet og er i flere bystyrelser, der varetager de handicappedes vilkår.(Rønne, 2018-09-19)
#905
Fordi skovhjælperne fortjener at fortsætte i skoven da det har stor livskvalitet for dem.Det er et meget dårlig sted at spare.
(3700 Rønne, 2018-09-19)
#906
Fordi det var en rigtig god ide til gavn og glæde for rigtig mange(Muleby, 2018-09-19)
#907
Forkert sted atspare(Aakirkeby, 2018-09-19)
#908
Det er simpelthen så forkert at spare på det område. Det er en ommer(Pedersker, 2018-09-19)
#914
VIGTIGT.(Rønne, 2018-09-19)
#915
Det er et godt projekt(Aakirkeby, 2018-09-19)
#916
❤️(Østermarie , 2018-09-19)
#917
Disse mennesker har det godt. Hvorfor lave om på Det, vi kan resikere at disse tilfredse borgere, ikke kan tåle et skift. Hvis det er tilfældet, så skal kommunen bruge rigtigt mange penge på at få disse mennesker "på sporet" igen.(Hasle, 2018-09-19)
#918
Det er det bedste sted for vores medmennesker mvh jeanette(Klemensker, 2018-09-19)
#926
Skovhjælperne har et meningsfuldt job. Dette har ikke kun betydning for skovhjælperne selv, men også vores bornholmske samfund.Der burde være flere af den slags tiltag.
(Allinge, 2018-09-19)
#932
Det er et godt og nyttigt projekt for en gruppe mennesker som er stolte af det.(Aakirkeby, 2018-09-19)
#935
Skovhjælperprojektet er velfungerende og giver deltagerne livskvalitet, ligesom der udføres et nyttigt arbejde til gavn for alle parter, den enkelte og samfundet som helhed.(Gudhjem, 2018-09-19)
#936
Projektet gir mening og livskvalitet for brugerne.Trivsel og arbejdsglæde er bedre end medicin og læger.
(Rønne, 2018-09-19)
#951
HVIS MAN HAR OPLEVET DEN GLÆDE OG ENTUSIASME SKOVHJÆLPERNE UDVISER I DERES ARBEJDE OG TILVÆRELSE I SKOVEN, VIL MAN ALDRIG DRØMME OM AT STOPPE PROJEKTET, MEN MÅSKE SNARERE UDVIDE DET.(RØNNE, 2018-09-19)
#953
---lukningen vil være en katastrofe for disse mennesker-som jeg kender adskillige af(3720 Aakirkeby, 2018-09-19)
#955
Støtter op om 7 liv og matematisk hænger det ikke sammen at hyrer arbejdskraft udefra.(3720, 2018-09-19)
#962
Det vil ødelægge hverdagen for en svag og meget sårbar gruppe. Der må være andre steder at finde de penge.(3700 Rønne, 2018-09-19)
#966
Det giver de berørte mening med hverdagen at møde i skoven(Allinge, 2018-09-19)
#976
Skovhjælperne skal blive hvor de er, man kan se de elsker deres arbejde og trives, de gør en forskel(Aakirkeby, 2018-09-19)
#977
Det er ikke det værd(Aakirkeby, 2018-09-19)
#978
De gør et flot arbejde i skoven som ellers ikke blev gjort. Det er så lidt penge at spare i forhold til den livskvalitet det giver for disse mennesker. I får min fulde støtte.(Rønne, 2018-09-19)
#980
Jeg ved hvor vigtigt og betydningsfuldt det projekt er for de involverede. De penge må kunne hentes et andet sted.(Allinge, 2018-09-19)
#984
Det er helt hen i vejret at de skal miste deres job. Det er det eneste de ser frem til hvor morgen, det kan ødelægge hele deres tilværelse, hvis man afskaffer deres job. Jeg er i mod at I afskaffer deres job. Så må Borgmesteren gå nedi i løn.(Rønne , 2018-09-19)
#989
Jeg syntes det er vigtigt at bevare livskvaliteten i skovhjælpernes liv. De skal have denne mulighed for at have noget der er meningsfuldt for dem at komme op til hver dag.(Rønne , 2018-09-19)
#990
Arbejdsglæde=trivsel=velfærd(Åkirkeby, 2018-09-19)
#993
Jeg synes at det er et godt projekt, så selvfølgelig skal det fortsætte.(åkirkeby, 2018-09-19)
#994
Det rammer nogle af samfundets svage, og er i øvrigt ikke en reel besparelse på lidt længere sigt(3700 Rønne, 2018-09-19)
#999
Et fantastisk projekt.(2700 Brønshøj, 2018-09-19)