Bevar Skovhjælperne på Bornholm
Kommentarer
#202
Jeg har selv gjort brug af et kommunalt tilbud da jeg fik stress, depression og angst. Jeg ved hvor meget det betyder. Så 600.000 kr. skal vejes op mod en gruppe mennesker der har noget meningsfuldt at stå op til, et sted hvor de gør en kæmpe forskel, som giver dem livskvalitet, som giver mening med livet, være ude under åben himmel som har en fantastisk virkning på kroppen, en følelse af samhørighed, ja et arbejde der i det hele taget bare gør en kæmpe forskel for denne gruppe.Al omstrukturering og ændring er ikke med til at give denne gruppe robusthed.
Det er dyrt at være fattig, men kære kommune for mig er der en kæmpe forskel på at være økonomisk fattig og så at gøre livet fattigt.
(Østermarie, 2018-09-18)
#204
Endeligt et velfungerende tilbud til en gruppe borgere der er svære at få motiveret til aktiviteter og til motion og bevægelse. Her kommer de ud i skoven/ naturen hver dag. Møder andre ligesindede. Det er en gruppe der kræver en langsigtet indsats for at skabe tryghed og trivsel for den enkelte. Nu efter 7 år fungerer det og flere af brugerne vil få varig funktionsnedsættelser og forringet livskvalitet ved at blive tvangsforflyttet til andre aktiviteter. Det må vi som samfund kunne gøre bedre. Ødelægge livet for 6-7 udviklingshæmmede for sølle 600000 kr. Skandale politik.(3700 Rønne , 2018-09-18)
#207
Jeg er utrolig gal over at der altid skal spares på de svageste af vores egne borgere , simpelthen presse dem hele tiden ...(Rønne, 2018-09-18)
#208
Jeg er klart imod, at man stopper andres menneskers arbejdslyst, med henblik på at det nogle mennesker som passer fuldt ud deres arbejdsplads og som gør noget for samfundet, og som elsker det de går op i, og gør en klar og stor forskel ikke kun for naturen men for hele Bornholm, og det vil politikerne nu lukke ned og er ligeglade med selve menneskerne og flytter dem til noget de ikke har lyst til.(Rønne, 2018-09-18)
#209
Jeg har kørt bus med skovhjælperne, har set hvor glade de er og hbor vigtigt det rr de har et arbejde. Det MÅ ikke spares væk...(Mørkøv , 2018-09-18)
#216
Det er vigtigt at vise der er plads og mulighed for at hjælpe alle her samfundet(Rønne, 2018-09-18)
#219
projektet er helt enkelt vigtigt og bør bevares.(Allinge, 2018-09-18)
#223
De 7 borgere der bare passer det arbejde, for dem er det deres eksistensgrundlag. De får dagslys og frisk luft og er "til nytte" i samfundet. De folk har det svært nok i forvejen. Jeg frygter det kan få voldsomme konsekvenser at tage det fra dem.(Allinge, 2018-09-18)
#224
Jeg har mødt disse dejlige mennesker på job og det er virkelig en oplevelse og en lektion i at der er nogle der er glade for deres job og bidrage til samfundet som alle andre. Og ikke bare blive gemt væk.(Nexø, 2018-09-18)
#227
Jeg mener bestemt at kommunen bør spare på andre områder end at tage kvalitet fra mennesker med behov for lidt ekstra i hverdagen. Der er lige brugt flere millioner på et nyt skolebyggeri, var det så ikke lidt for dumt at bruge en masse penge på det? asylcentret slottet er lige blevet lukket og flere står nu uden arbejde og nu vil de så til at stjæle handicappedes mulighed for at få lidt mere livskvalitet ind i deres hverdag? og det værste er at de ikke engang skammer sig(Rønne, 2018-09-18)
#230
Man svigter bare ikke mennesker og de svage. Mennesker, dyr og naturen er bevaringsværdig frem for alt(Hasle, 2018-09-18)
#231
Det handler om mennesker.. brk skulle skamme sig !(Aakirkeby , 2018-09-18)
#232
Det har fungeret rigtig godt i lang tid.Livskvalitet for de involverede.
" Why fix it if it ain't broken"
(Rønne, 2018-09-18)
#237
Det er jo intet andet end årets største hjerneblødning, bare at foreslå en lukning...I ødelægger jo dagligdagen for rigtig mange mennesker som bestemt ikke har det nemt i forvejen !!
(Åkirkeby, 2018-09-18)
#242
Disse mennesker går så meget op i deres job, det er ikke ok at nedlægge det.De har svært ved forandringer så det er helt galt at lave om på deres dagligdag.
(Hasle , 2018-09-18)
#244
Jeg syntes det er et meget forkert sted at spare(Rønne , 2018-09-18)
#245
Af 2 ggode runde skriver jeg under.- Jeg er uddannet ergoterapeut og ved /kender til værdien af, at kunne stå op til et MENINGSFULDT arbejde. Et job som bliver værdsat af andre mennesker er også motiverende for en selv
- skal skoven bare forfalde pga nedskæringer. Eller er det en anden pengekasse som betaler for skovens pleje.
Mener at det er helt hen i hovedet, at spare på denne lille post i et stort budget find en større post i ex HR-afdelingen.
(Silkeborg, 2018-09-18)
#250
Kan slet ikke se man vil kunne spare penge . De opgaver skovhjælperne udføre skal andre så gøre. Hvad komme det til at koste sikkert ikke billigt.Samtidig undre det mig hvor Naturstyrelsen er i dette sammenhæng .
(Nexø, 2018-09-18)
#253
Jeg synes det er et sundt og godt projekt(Klemensker, 2018-09-18)
#261
Det er forkasteligt at fratage denne gruppe borgere deres måske bedste indhold i deres hverdag. Det beløb der nævnes er jo en dråbe i havet kontra hvad regionskommunen har smidt efter borgerne på slottet de seneste par år.Jeg forstår simpelthen ikke hvad der foregår i nutidens politikeres hoveder. Det eneste de formår er at tage hvad de selv skal bruge for at sikre deres egen hverdag og fremtid.
Øv
(Nexø, 2018-09-18)
#262
Hvorfor stoppe et så godt projekt(3700, 2018-09-18)
#263
Projektet er givtigt for deltagere og det bornholmske sanfund(Svaneke , 2018-09-18)
#264
600.000 kr har kæmpe stor betydning for der arbejde der udføres i skoven. Stor betydning for de ansattes livskvalitet, stor betydning for alle brugere af skovene. I det kommunale regnskab er det en dråbe i havet, der kan blive rigtig dyrt at spare væk i det lange løb.(Hasle, 2018-09-18)
#266
Jeg skriver under fordi der ikke skal spares på skovhjælperne(Nexø, 2018-09-18)
#273
det er et så fantastisk tilbud der er unikt på Bornholm, som giver indhold og beskæftigelse til personer der elsker deres job.(Gislinge, 2018-09-18)
#276
Jeg skriver under, fordi jeg synes det er et super tilbud, for dem der har brug for det. - og det skal helt klart bevares.(Rønne, 2018-09-18)
#277
Jeg har mærket den glæde, ved at de ansatte skulle ud i skoven.Jeg fornemmede på dem, at de havde et godt sammenhold og nogle gode chefer.
(Åkirkeby, 2018-09-18)
#279
Skovhjælperne er rent win win.Man sørger for at indviklings hæmmet har et godt liv.
Man får holdt skov og ligene i god stand.
Sidst har de fjernet buske og lignende så EKKO et igen virker. I EKKO dalen.
(Klemensker, 2018-09-18)
#281
Fordi det er vigtigt der er plads til alle. Og alle gør en forskel og har en glæde ved det. Godt projekt bør ikke ødelægges.(Kbh, 2018-09-18)
#283
Mener ikke man skal spare på sådan et projekt som giver mening for disse mannesker. Der skulle være flere af af disse tiltag.(Rønne, 2018-09-18)
#285
Kender et par stykker der er der og de har brug for det.Spar dog på noget andet vi kan undvære.
(Kbh. S, 2018-09-18)
#289
Jeg synes det er synd at stoppe et projekt, der har så stor betydning for de, der deltager i det.(Hasle, 2018-09-18)
#290
Fordi at det er fuldstændig langt ude at kommunen vil spare dette væk(Aakirkeby, 2018-09-18)
#294
Det skal ikke spares væk, bare for kommunen kan få et 600.000,- større overskud. Sikke da noget vås.(Nyker, 2018-09-18)
#296
De mennesker har udfordringer nok i forvejen, forstår ikke at man ka tillade sig at "nedlægge" deres arbejdsplads, for at spare "sølle" 600.000 kr.(Rønne, 2018-09-18)
#300
Det bør bevares. Det giver formål som alle har brug for ♥️(Svaneke, 2018-09-18)
#302
Det er sådan et godt projekt og hvorfor nedlægge et projekt der er velfungerende ig kun koster 600000/år . Helt uforståeligt og uacceptabelt.(Svaneke, 2018-09-18)
#305
En skandale for vores hæmmende(København, 2018-09-18)
#308
Det skal bare bevares!!!!(Åkirkeby , 2018-09-18)
#315
Da jeg har haft kendskab til dem siden de startede og set glæden i deres øjne, når man hilser på dem. Det gør mig ondt at se hvor hårdt det har ramt dem efter de fik denne “nyhed”. Skovhjælperne skal bevares ❤️(Aakirkeby , 2018-09-18)
#316
Det fungere så godt og de trives(Rønne, 2018-09-18)
#319
synes det er gavlligt at holder skove og græs så vi kan færde der og så giver det dem en daglig dag for dem også det er menneskelig(Aakirkeby, 2018-09-18)
#320
Synes det er en skandale at lukke det ned. Lad nu de mennesker have lidt indhold i livet. De gør jo et kæmpe stykke Arb.(Nexø, 2018-09-18)
#321
Det er et godt projekt(Vestermarie , 2018-09-18)
#324
Det er bare de menneskers lyspunkt i hverdagen, og de har noget at stå op til.(Hasle , 2018-09-18)
#325
For at støtte de menske der får en god dag at hos Skovhjælperne.(Aakirkeby , 2018-09-18)
#327
Jeg skriver under fordi jeg synes, at et samfund som vores bør have råd til den slags beskæftigelse af mennesker, som får et indhold i livet(Nyker, 2018-09-18)
#328
Det er et vigtigt og indholdsrigt dagtilbud. Samtidig er det til en hvis grad og praktisk samfundsnyttigt, som få andre dagtilbudLigeledes er det unikt og vigtigt at arbejdspladsen er i Naturen
(Rønne, 2018-09-18)
#329
Det er et projekt der giver mening. Både for skoven,og for skovhjælperne. Og så er det velfungerende. Typisk BRK,at spare noget væk der fungerer.(Åkirkeby, 2018-09-18)
#339
Mon ikke der kan findes besparelser et andet sted?Prøv at spare lidt på de dyre analyser og forundersøgelser der er så meget oppe i tiden, og lad disse mennesker der gør et godt stykke arbejde i skoven være i fred. De koster ikke en akademiker i løn, men til gengæld får de en meningsfyldt hverdag og vi der bruger skoven kan konstatere at der altid er ryddet op og i orden.
(3751 Østermarie, 2018-09-18)
#341
Jeg har i mange år arbejdet med udviklingshæmmede, og ved hvor stor betydning det har for disse mennesker, at have et meningsfyldt arbejde!Der er himmelvid forskel på, om de har et “rigtigt” arbejde, eller bliver sat til et job på et beskyttet værksted.
(Gørlev, 2018-09-18)
#342
Fordi det er godt man aktiver de udviklehæmmet og jeg er født pg opvokset på Bornholm og kommer der over med mine børn(Svinninge, 2018-09-18)
#344
Et meningsfuldt arbejdsliv for de udviklingshæmmede kan ikke måles i penge!!!(København, 2018-09-18)
#346
Fordi udviklingshæmmede også har ret til et meningsfyldt liv.(Svaneke, 2018-09-18)
#349
De udviklingshæmmede har brug for rammer og den røde tråd i deres liv. Forandringer kaster dem tilbage i deres udvikling!(Hasle, 2018-09-18)
#353
Fordi man ikke skal lukke et velfungerende projekt for en gruppe sårbare voksne der har fået et indhold i deres hverdag, det er en gruppe mennesker der i forvejen ikke skal så meget til at vælte.(3700 Rønne, 2018-09-18)
#355
Det er synd for de oversete mennesker(3730, 2018-09-18)
#356
Naturen er vores grundlag, ikke ledere på Rådhuset... skær ned på ledere på Landemærket.(Rønne, 2018-09-18)
#358
Fordi jobbet som skovarbejder er deres trygge og meningsfyldte hverdag. Giver dem Noget at stå op til, venner, kollegaer..... De kommer ud og er sociale og så udfører de noget betydningsfuldt..... at de har en GOD & GLAD hverdag er det VIGTIGSTE.(Åkirkeby , 2018-09-18)
#359
Skovhjælperne gør en flot indstats for skovene, pengene er givet godt ud - både for skovene og de udvikingshæmmede! Det er usselt at spare på de svage i samfundet!(Århus, 2018-09-18)
#362
De gør et meningsfyldt arbejde(Hasle, 2018-09-18)
#363
Det er simpelthen tarveligt at lave den her besparelse. De 7 mennesker har rigeligt med udfordringer i forvejen. At være skovhjælper giver dem fornuftigt indhold i hverdagen og de gør noget godt. Det kan simpelthen ikke være meningen at man bliver ved, I kommunen, at ødelægge noget der fungerer for de svage i vores lille samfund!! Derfor skriver jeg under(Aakirkeby, 2018-09-18)
#364
Det er usselt at spare på de svage i samfundet!(Rønne, 2018-09-18)
#367
Fordi at det er bare et velfungerende sted for de unge mennesker og de gør en forskel ,(Hasle, 2018-09-18)
#368
Hvorfor nedlægge noget, som er et aktiv, både for de udviklingshæmmede og for skoven????(Klemensker, 2018-09-18)
#373
De mennesker, som arbejder i dette projekt, elsker deres arbejde, og de vil miste noget af deres faste hverdag, og dette kan komme til at koste kommunen flere penge end dette projekt koster.(Rønne, 2018-09-18)
#377
Fordi der er brug for at mennesker har et indhold i hverdagen og at gøre en forskel❤️(3700 Rønne, 2018-09-18)
#379
Det er ikke en inkluderende tilgang til handicappede, at omplacere dem til et projekt i Rønne som udløber i 2019. Endvidere kunne man have ageret langt tidligere således, at man havde kunnet nå at søge fondsstøtte til at ordningen kunne fortsætte uhindret.(Svaneke, 2018-09-18)
#380
De er de sødeste mennesker ikke skal straffes af spare planen(Klemensker , 2018-09-18)
#382
Det er forrykt. Vi må kunne spare på noget andet. Gadebelysning, gyldne håndtryk, konsulenter udefra.....(Nexø, 2018-09-18)
#385
Jeg kender to som er en del af projektet. Der livskvalitet er højt og de nyder at komme ud i skoven og arbejde. Hvis de ikke har det til at stå op til, så mister de livskvaliteten vil jeg tro. Det skal bestemt ikke ske. Der skal bestemt findes en løsning, så de kan fortsætte.(3700, 2018-09-18)
#386
Fordi jeg er enig(Svanke, 2018-09-18)
#390
Virkeligt for dårlig, at det skal gå ud over denne gruppe. De har et arbejde , som de hver dag, står op til uanset vejret. Og de gør det med stor glæde(Nexø, 2018-09-18)
#391
Man straffer de hæmmede, men villige, ved at spare dette arbejde væk..Det kan vise sig at besparelsen er "at skyde sig selv i foden" - ved at det senere vil koste meget mere(Tune, 2018-09-18)
#392
Projektet er gavnligt og skal fortsætte(Åkirkeby, 2018-09-18)
#393
Det er et meningsfyldt projekt for de udviklingshæmmede, der har haft stor betydning for deres liv. Naturen er et af det givtige pædagogiske redskab vi har , som giver ro, motion, empati og skaber sociale bånd osv. kan nok dårligt erstattes for de nuværende skovhjælpere!(Rønne, 2018-09-18)
#396
Hvorfor hvorfor det fungerer jo godt og de unge mennesker har et meningsfuldt arbejde til gavn for dem selv og os(Rønne, 2018-09-18)