For en folkeafstemning om Aalborg kommunes budgetaftale om en 3. Limfjordsforbindelse

Kommentarer

#401

an ikke blive ved med at prioritere biltrafikken, det går direkte imod det at gøre noget for klimaforandringerne

(Gistrup, 2018-09-21)

#402

Kommunen skal ikke bidrage til statsopgaver og slet ikke en så dårlig og nytteløs motorvej

(Aalborg, 2018-09-21)

#407

1) Kommunen skal ikke bruge borgernes penge til statslige opgaver.
2) Egholmlinien ødelægger værdifuld bynær natur
3) Egholmlinien ikke løser belastningsproblemet på E45/Tunnelen, men er kun en lettelse for et relativt lille segment af Frejlevborgere der gerne vil lidt hurtigere til lufthavnen.

(Aalborg, 2018-09-24)

#409

Jeg mener at Egholm løsningerer en forkert løsning meds en øst løsning og et ekstra tunnelrør er det rigtige - i forhold til behovene og logistiker i regionen!

(Aalborg , 2018-09-25)

#410

Jeg skriver under fordi det vil ødelægge et dejligt natur hvor mange nyder også turister lav da et rør ved siden af det andet det kan andre finde ud

(Skørping, 2018-09-25)

#413

Jeg har hele mit liv følt mig knyttet til fjorden og særligt den stemning der findes i Vestbyen med VB, Vestre Fjord havn, skurbyen, friluftsbadet og Egholm. Et fantastisk miljø - der vil blive ødelagt af trafik. Aalborg har allerede en motorvej gennem hele byen og hvorfor ødelægge mere af byen - med endnu en motorvej! Jeg har boet i Gug og ved hvilken indvikling af massiv og konstant støj har på lokalområdet! Jeg er tilhænger af et tredje eller fjerde rør i tunnellen eller en bynær bro!

(Aalborg, 2018-09-26)

#414

Motorveje er yt

(Silkeborg, 2018-09-27)

#415

Problemer med tunnel løses ikke

(Mou, 2018-09-30)

#431

Det er en katastrofe, hvis Egholm bliver skåret over af en støjende motorvej. Vi skal fremme naturen, ikke ødelægge den.

(Fjerritslev, 2019-02-24)

#440

Jeg bakker op om en demokratisk beslutningsproces.

(Aalborg, 2019-04-04)

#442

Jeg skriver under fordi, et smukt stykke natur ikke bare skal ødelægges på foranledning af et politisk flertal der ikke nødvendigvis er i harmoni med befolkningens ønsker

(Aalborg, 2019-04-06)

#446

Naturligvis skal der ikke være motorvej over Egholm. Grotesk og uforskammet.

(Aalborg , 2019-04-11)

#457

Pengene bør bruges andre steder. Medarbejdere på universitetet er blevet fyrer grundet besparelser, hvor er prioriteringerne henne?
Især hvis min antagelse er korrekt omkring, at det er unge der udgør en stor del af beboelsen, som ikke har bil.

(9000, 2019-07-24)

#459

Beholde Egholm fri for trafik

(9260. Gistrup, 2019-11-29)

#468

Det er på tide vi vågner op, og genfinder vores forståelse og forbindelse med Moder Jord. Det sker ikke ved at terrorisere hende mere, end vi gør i forvejen.***** forbindelsen, sælg din bil og brug offentlig transport.

(Aalborg, 2020-04-26)

#478

Jeg er meget imod en vestlig motorvej

(Nørresundby, 2020-11-09)

#480

Egholm skal ikke ødelægges!!! Andre øer er blevet det!!!!

(Hurup Thy, 2021-01-23)

#481

Det er den forkerte løsning.

(Aalborg, 2021-02-09)

#485

En fredelig og natur rig ø som Egholm skal ikke ødelægges af en motorvej

(Aalborg, 2021-04-08)

#488

Er imod en forbindelse over naturskønne Egholm, så hellere udvide tunnelen med et ekstra rør.

(Sulsted, 2021-04-20)

#491

Jeg er imod Limfjordsforbindelsen over Egholm og går ind for at få demokratiet tilbage.

(Nørresundby, 2021-05-22)

#499

Jeg tilslutter mig ønsket om en folkeafstemning i Aalborg Kommune.
Vi skal værne om bynære naturområder til gavn for natur, klima og vores efterkommere.
Gør det, der er nødvendigt, i forbindelse med limfjordstunnelen i den del af byen, hvor udviklingen er i hastig fremmarch med supersygehus etc.

(Frøstrup, 2021-11-14)

#505

Jeg er død træt af TKL Og HHH

Og håber der snart kom nye kræfter til

(Aalborg, 2021-12-17)

#507

Planprocessen der lå til grund for den 3. Limfjordsforbindelse, skete under forudsætninger, hvor de globale klimaforandringer ikke var inddraget. Beslutningen bør udsættes og afvente en grundig analyse og debat med vægt på at få nye visioner for hvordan vi skal imødegå de store udfordringer vi står over for.
Tidligere stadsarkitekt

(Aalborg, 2022-01-26)