Med min underskrift tilkendegiver jeg, at jeg bakker op om borgere i Gadstrup skoledistrikt og ønsker at bevare Gadstrup SFO i de nuværende SFO lokaler - samt at bevare 0. – 10. klasse på Gadstrup sko
Kommentarer
#205
Jeg skriver under fordi vi i Gadstrup har en unik SFO og et stort opland til Gadstrup skole, så derfor skal vi selvfølgelig have undervisning til 9.klasse. Der ligger allerede 3 skoler i Viby, så Dåstrup elever skal da være velkommen her.(Gadstrup, 2018-08-10)
#206
At lave Gadstrup skole til kun indskoling vil i den grad gøre byen endnu mere skrøbelig for udvikling og tiltag for forsat at have et godt og velfungerende bysamfund med mange gode frivillige sjæle og ikke mindst mange familier som nyder at bo i 4621. Hvis vi mister den samlede 0-10 klasse, vil det ikke længere være attraktivt at bo i 4621 og byen vil stille og roligt miste “status” som relevant mindre bysamfund at bosætte sig i. Og så vil Gadstrup igen have “tabt” til Roskilde kommune som helhed og ikke mindst Viby Sjælland. Hvis kommunen ønsker at Roskilde syd kun er 4130, så er Sfo og skoletiltaget den rigtige løsning. Det er det dog på ingen måde for borgerne og foreningerne samt erhvervslivet i 4621. Lad skole og SFO være i de nuværende rammer i 4621!!!! Venlig hilsen formand for Gadstrup IF.(Gadstrup , 2018-08-10)
#208
Jeg skriver under fordi vi har en god skole og SFO som fungere godt sammen og ligeledes klubben. Mine børn har og har haft nogle fantastiske år i Gadstrub skole. Hvis I flytter dette så forsvinder noget at attraktiviteten og det der holder os i Gadstrup.(Gadstrup, 2018-08-10)
#210
Der er meget få tilbud til børnefamilier i "udkants Roskilde", og en opsplitning af skolen, som i forvejen er fuldstændig udsultet, vil forringe livskvalitet for mange børnefamilier, og medføre trafikdrab, pga de ekstremt farlige landeveje mellem gadstrup og Viby / Dåstrup.(Gadstrup , 2018-08-10)
#213
Mine børnebørn har ret til sikker skolegang, nær deres bolig(Gadstrup, 2018-08-10)
#216
Jeg selv har børn i Gadstrup skole. Skolen har i flere år været den bedste i Roskilde kommune, og det skal ikke ødelægges for at der kan spares relativt få penge.(Gadstrup, 2018-08-10)
#218
For mine to skoledrenge, ønsker jeg Gadstrup SFO bevarer de nuværende lokaler samt have 0.-10. klasse på Gadstrup Skole(Gadstrup, 2018-08-10)
#221
Vi skal bevarer skolen i Gadstrup(Gadstrup , 2018-08-10)
#222
Jeg ikke vil have de foreslag der omhandler Gadstrup skole skal blive en realitet.(Gadstrup, 2018-08-10)
#225
Jeg ønsker at bevare et aktivt lokalsamfund, hvilket kræver at der også er en skole med alle klassetrin. Jeg har tidligere boet en lille by, hvor skolen blev lukket - nu er der kun pensionistaktiviteter tilbage!(Gadstrup , 2018-08-10)
#227
Vi skal bevare gadstrup skole og SFO.(Gadstrup , 2018-08-10)
#229
At jeg har valgt at bo i en by med en skole, der tilbyder alle klassetrin.Det giver en stabil hverdag og fremtid for mine børn og jeg.
(Gadstrup, 2018-08-10)
#230
Jeg skriver under fordi jeg selv er opvokset i Gadstrup og syntes det ville være er nederlag for byen og de omkringliggende landsbyer med mere at miste Gadstrup skole en skole som selv min oldemor har gået på (naturligvis ikke i nuværende form men den på gammelskolevej)(Lindsell, 2018-08-10)
#235
Ønsker at bibeholde Gadstrup skole i den nuværende form. At SFO ikke flyttes til skolen.(Gadstrup, 2018-08-10)
#241
Vi kun ved at understøtte lokalsamfundene i kommunen sikre fremtiden for både børn og erhvervsliv. Vi kan understøtte udviklingen og kvaliteten for børnene i skolen og samtidig styrke deres sociale evner.Desuden er en skoledeling efter min mening ikke en langsigtede læsning og skaber mange flere udfordringer og dårligere vilkår for børnenes indlæring og trivsel. Desuden er vejen mellem Gadstrup og Dåstrup decideret farlig pga. Meget tung trafik og al for høj hastighed. Og det er der ikke udsigt til at ændre på.
(Gadstrup, 2018-08-10)
#243
Byen vil langsomt dø uden en skole med alle klasser fra 0 til 9(Gadstrup , 2018-08-10)
#248
Jeg skriver under, fordi jeg selv har boet i Gadstrup hele mit liv, og har gået på Gadstrup skole fra 0-8 og 10. klasse. Jeg vælger at sende min underskrift ind da jeg mener Gadstrup skole 0-10. klasse er værd at bevare, og det samme gælder sfo’en, kan ikke se logikken i at børn fra 7-10 skal flytte skole til Dåstrup, hvor der ikke er nogen kørselsordning, da vejene mellem Gadstrup og Dåstrup er meget usikre at cykle på, og offentlig transport tager mere end 1 time.(København, 2018-08-10)
#250
Det er en rigtig god skole med et højt fagligt niveau, og hjælpsomme engagerede lærere og pædagoger også i SFO’en. Det var en af hovedårsagerne til at vi flyttede til Gadstrup i 2015(4621 Gadstrup, 2018-08-10)
#255
Fordi mine børnebørn går i SFO’en(Nykøbing F, 2018-08-11)
#256
Børnebørn(Ringsted, 2018-08-11)
#259
Jeg er i mod udflytning af Gadstrup skole.(Gadstrup, 2018-08-11)
#261
Det er vigtigt at bevare SFO og skole som d3t kører nu(Gadstrup, 2018-08-11)
#265
Jeg skriver under, fordi vores datter vil få 6,2 km til skole på trafikfarlig landevej. Hvis hun skal med det offentlige, vil hun skulle hjemmefra kl 6.15. Det vil i stedet give mere mening for os at flytte vores datter til en privat skole i Roskilde eller Solrød.Hertil kommer det tab af kvalitetstid i dagligdagen som øget transporttid vil medføre - både for elever og forældre. Hvordan er denne tid mon værdisat?
(Gadstrup, 2018-08-11)
#266
Forslaget er en dårlig løsning for børnene i Gadstrup, og for Gadstrup.(Gadstrup, 2018-08-11)
#270
Jeg skriver under fordi, vi er flyttet til byen med henblik på at vores børn kan gå trygt i skole til og med 9.klasse, uden at skulle færdes på en farlig og trafikeret vej til en anden by for at komme i skole.(Gadstrup, 2018-08-11)
#271
At have en folkeskole med alle klassetrin er fundamentalt i et lille samfund som Gadstrup. Lukning af de øverste klassetrin vil medføre affolkning, fordi børnefamilier ikke vil flytte til byen, og en de-route for byen. De håndører, et regneark hos nogen konsulenter viser kan spares, er for ingenting at regne mod den livskvalitet og værdi det giver at have SFO og skole med alle klassetrin.(Gadstrup, 2018-08-11)
#274
jeg underskriver, fordi jeg gerne vil bibeholde skolen som den er, og den spillede en vigtig rolle, da vi valgte at flytte til Gadstrup.(Gadstrup, 2018-08-11)
#280
Jeg naturligvis støtter den løsning vi har i Gadstrup og er imod forringelser af skole og SFO, som også vil være en forringelse af byen og det grundlag jeg havde for at bosætte mig i Gadstrup.(Gadstrup, 2018-08-11)
#283
Det er jo helt væk og giver ingen men i g at nedlægge denne del af skolen samt den fantastiske SFO ..(Gadstrup , 2018-08-11)
#287
Det er fundamentalt for en lille landsby som Gadstrup at vi kan sikre vores børn en tryg skolegang fra 0-9/10 klasse. Det kan man ikke hvis skolegangen stopper ved 6. Klasse.(Gadstrup , 2018-08-11)
#296
Jeg synes at det er 100% gavnligt, at børnene kan følges ad, gøre hele deres folkeskole færdig i trygge og velkendte omgivelser.(Gadstrup , 2018-08-11)
#306
Vi har som sammenbragt familie valgt at flytte fra Havdrup til Gadstrup og har 4 børn på skolen.Vi kunne have valgt skolen i Solrød kommune men valgte Gadstrup da det virkede som det rette valg!
Håber meget vores børn kan forsætte i Gadstrup skole til de en dag skal læse videre.
(Gadstrup, 2018-08-12)
#307
Jeg skriver under fordi jeg fortsat har erhverv i Gadstrup og gerne fortsat ser børnefamilier bosætte sig i Gadstrup by.(Klippinge, 2018-08-12)
#309
Det vil være en stor forringelse af Gadstrup hvis man nedlægger de store klassetrin på skolen.(Gadstrup, 2018-08-12)
#310
Byens overlevelse afhænger af det. Ramsøhallen kun 100 meter fra skolen danner allerede rammen for alle de unge sportsudøvere fra Viby, Borup og omegn, der ikke har kritisk masse eller kvalitetshal til at sætte et hold. Således favner hallen håndboldpiger, der hjemtog broncemedalje i World Cup 2018 med 2-3 spillere fra Viby/Borup og showholdet Grevinderne, der også må køre langt med forældres hjælp for at kunne dyrke sport. At kvæle een by for at styrke en landsby, der ligger endnu yderligere giver ingen mening.Styrk istedet fagligheden og lederskabet af skolen. Sæt en stærk og dygtig skoleleder ind, der er kendt for at kunne skabe turnaround.... eventuelt en leder uden fortid i undervisningsregi.... men dygtig til at akabe resultater og fokuser på at skabe karaktergennemsnit der rammer over og ikke langt under gennemsnittet. Det er et ledelsesproblem, ikke et oplandsproblem.
(Roskilde, 2018-08-12)
#315
Jeg skriver under fordi jeg er mor til 2 børn på Gadstrup skole nu og en kommende elev - og jeg ville være meget ked af at miste både skole og SFO delen, så hvis det bliver aktuelt er vi nød til fysisk at flytte(Gadstrup, 2018-08-12)
#320
Jeg har selv 2 børn på 4 og 6 år der gerne skulle gå i skole i Gadstrup, og ikke skifte skole...(Gadstrup, 2018-08-12)
#324
Vi købte hus i Snoldelev sidste år, og kriteriet for dette var, at der var en skole til vores 3 piger. Vores store pige på 9 år tager skolebussen hver dag frem og tilbage. Vores små piger er 4 og 1, og skal også på Gadstrup skole, når det bliver deres tur.(Gadstrup, 2018-08-12)
#342
Bevar gadstrup som en god by for unge og nye tilflyttere.(Gadstrup, 2018-08-12)
#356
Vi valgte for det halvt år siden at flytte til Gadstrup netop så vores søn kunne gå i en lille lokal skole indenfor gå afstand. Vi synes, at det er en fantastisk skole! Hvor er det frygteligt, at de påtænker at børnene skal flytte skole efter 6. Klasse.(Gadstrup, 2018-08-13)
#358
Min datter skal kunne gå i skole i den by hun bor i, så længe det er muligt.(Gadstrup, 2018-08-13)
#364
Det er et politisk forsøg på økonomisk centralisering, uden, at tage hensyn til pædagogisk læring, og børnenes tilgængelighed til skolesystemet.Endelig en underforstået privatisering af skolesystemet i Roskilde kommunes yderdistrikter, som en yderligere økonomisk besparelse.
(Gadstrup, 2018-08-13)
#369
Jeg har børnebørn der går på skolen. Hvad godt kan der komme ud af at flytte børn/unge fra deres vante og trygge omgivelser, kan ikke se det er børnenes tav og ej heller forældrenes tav man tænker på. Igen "hovedet under armen"(Gadstrup, 2018-08-13)
#371
Flytning af skoleklasser til Viby, hvor der ikke er cykelsti og samtidig omdirigeres lastbiler af selv samme vej. Dette er en meget lidt holdbar løsning for de børn/familier der rammes og hvor mange børn vil årligt blive kørt ned? Siger analysen noget herom?En af grundende til at Gadstrup som lille byboer så attraktiv er netop at byen indeholder skole, SFO, ordnede forhold. Jeg er stærk fortaler for at børnene forbliver samme sted 0-9. Klasse hvis muligheden eksisterer.
(Gadstrup, 2018-08-13)
#373
Jeg skriver under fordi jeg har to børn på Gadstrup skole (næste år 3) og det ville give ungerne længere dage med længere transport tid.Setuppet det er nu fungerer både for børnene og forældrene.
(Gadstrup, 2018-08-13)
#375
Der er børn nok til at fylde klasser. Børnene bliver i nær miljøet. Mindske forurening, når forældre ikke skal ligge og kører børn til Viby. Styrke vores Brugs, og om man kan lide det eller ej, tror jeg de store klasser handler lidt ind i frikvarterene, og efter skole, Gør husene i Gadstrup mindre værd, hvis der kun er skolegang til 7kl. Og endnu mindre værd hvis vi ikke har en fødevarebutik.(Gadstrup, 2018-08-13)
#380
Jeg er selv vokset op i Gadstrup og har gået på Gadstrup skole.(Osted , 2018-08-13)
#381
Jeg skriver under fordi jeg har 3 børn på Gadstrup skole, som jeg ikke vil ha ud på en dødsens farlig cykelrute fra Gadstrup til Dåstrup. Jeg har ikke selv mulighed for at køre dem da jeg arbejder på Roskilde sygehus og kører hjemmefra kl 6.30 om morgenen. Endvidere er det alt betydende at lade dem blive i lokal samfundet. En af årsagerne til at vi har valgt at bo i Gadstrup!Det blir privatskole frem for Dåstrup hvis dette forslag går igennem.
(Gadstrup, 2018-08-13)
#385
Fordi en vedvarende skolegang uden yderligere tumult er vigtigt..(Gadstrup, 2018-08-13)
#387
Støtte op om at bevare overbygningen 6- 9 klasserne på Gadstrup skole. For at bevare lokal samfundet og stabilitet i de unges hverdag og skole undervisning(Roskilde, 2018-08-14)
#392
Jeg skriver hermed under, da given emne om at bevare 0-10 klasse i gadstrup, er vigtig for både bylivet mens også for elever der kommer fra bl.a. snoldelev og hastrup. Gadstrup skole er en god og sammenførende for uge i omegn. derfor skal skolegangen fra 0-10 på gadstrup skole bevares(Snoldelev , 2018-08-14)
#393
Fordi jeg selv har gået på skolen indtil 9 klasss og jeg ville ikke have skulle skifte skole i 6 klasse!(Gadstrup, 2018-08-14)
#394
Jeg er af den overbesning, at de samfundsøkonomiske konsekvenser på den lange bane vil være langt større, ved at nedprioritere de små samfund i Danmark, end de vil være, ved at optimere på et kortsigtet budget.Jeg tror alle, at vi kan lave den beregning, hvor det vil være økonomisk fordelagtigt her og nu, hvis vi samler en gruppe af brugere på en lokation, og i øvrigt beder dem om, selv at sørge for befordring til og fra denne lokation.
Det interesante her, er de analyser - som til en hver tid vil være et skøn - der viser, hvor mange, der fravælger at flytte til området, på baggrund af at der er et forringet skolevalg.
(Holte, 2018-08-14)
#397
Fordi det er vigtigt at vores børn kan gå i den gode skole i Gadstrup fra 1-10 klasse(Gadstrup, 2018-08-14)
#398
Jeg skriver under fordi vi som borgere i landsbyen Hastrup (skoledistrikt Gadstrup) i givet fald skal tilbagelægge ca 20 km for at komme i skole i Viby. Alternativet for os vil være privatskoler i nærliggende Solrød eller i Roskilde, som vil være tættere på. I det helt ekstreme tilfælde må borgere i Hastrup overveje en flytning af kommunegrænserne og sammenlægning med enten Solrød eller Karlslunde (der er 4 km til kommunal skole i Karlslunde; 6 km til Gadstrup og 20 km til Viby).(Hastrup, 4621 Gadstrup, 2018-08-14)