Red Bredballe Kirke
Kommentarer
#412
Jeg er af den holdning, at der går kulturhistorie tabt ved en nedrivning. Den er så smuk og fyldt med atmosfære, der aldrig vil kunne genskabes i en nybygning.(7120, 2018-04-06)
#414
Kirken skal bevares!!!!!(7120 Vejle Ø, 2018-04-06)
#416
Jeg er født og opvokset i bredballe. Min bror og jer er døbt og konfirmeret i kirken, vores bedsteforældre som var nogen af de første der flyttede til Bredballe, ligger begravet tæt ved kirken. Der er så mange minder i den kirke, for hele bredballe. Byggegrunden er ikke stor nok til en større kirke, hvorfor jeg ikke forstår at man ikke bygger en ny og større kirke et andet sted i bredballe. Fx i det ny område ud til juelsmindevej. hvor der også er bedre parkeringsforhold til store arrangementer(Kolding, 2018-04-06)
#417
Jeg ser fra mit vindue et hus med stråtag . Længere væk kan jeg se Kirken , som ligger højt , kan ses vidt omkring og som passer fantastisk ind i området . Det gør virkeligt ondt at man vil jævne den smukke bygning med jorden .(Vejle, 2018-04-06)
#418
Det er spild af ressourcer at bygge en ny kirke, der kun er fyldt få gange årligt.(Vejle Øst, 2018-04-06)
#419
Jeg gerne vil beholde vores kirke.(Vejle Ø, 2018-04-06)
#420
Det ville da både være synd og skam, at rive Bredballes smukke gamle kirke ned.Så må man da bygge en ny et andet sted i Bredballe, hvis der ikke er plads i den nuværende kirke.
(Vejle Ø , 2018-04-06)
#423
Forfærdeligt at rive den gamle, smukke kirke ned.Vores søn er døbt og konfirmeret i Bredballe kirke, vores to små børnebørn døbt der.
(7130 Vejle Ø, 2018-04-06)
#424
Det er under al kritik, kirken er både SMUK og er helt UNIK - BEVAR dog kirken og skynd jer at bygge en NY langt langt oppe i Tirsbæk Bakker Det er vist meningen fra mange af os der er gift i Bredballe Kirke, fået vores børn døbt og konfirmeret i vores dejlige kirke(Vejle Øst, 2018-04-06)
#426
Frådseri(Vejle, 2018-04-06)
#429
Jeg er kommet i kirken som barn, og er konfirmeret der.(Vejle, 2018-04-06)
#430
Jeg føler større samhørighed med kirken i det mit barn er døbt i bb kirken, og min mand konfirmeret her.Jeg synes det er smadder ærgerligt at man ikke kan tage udfordringen op på anden vis, end at jævne stedet!
(Vejle, 2018-04-06)
#436
Man river simpelthen ikke en kirke ned... Man kan bygge en ny kirke i det nye kvarter eller man kan lave en tilbygning til den eksisterende kirke.(Vejle, 2018-04-06)
#437
Vi jar en fin kirke, den opfylder alle behov 99,9% af tiden..At vi står op den 24.12 og at vi ikke kan have alle gæster med ved konfirmation, det klare vi nok. Der er ingen grund til at bygge en ny kirke i Bredballe.
Hvis vi får en større kirke, hvor skal vi i øvrigt parkere ? Helt nede på Kirkebakkeskolen eller oppe i centeret ?
Nej Tak til en ny Kirke, den vi har er Bredballes Kirke, den passer til os.
(Bredballe, 2018-04-07)
#442
Jeg skriver under, fordi jeg ønsker at bevare Bredballe Kirke.(7120, 2018-04-07)
#443
Bredballe Kirke har betydning for de familietraditioner vi har minder om og fortsat vil glædes over. Kirken står som et vartegn for Bredballe!(Vejle Øst, 2018-04-07)
#448
Denne gamle, flotte kirke er et klenodie for området(Vejle, 2018-04-07)
#452
Bredballe Kirke, som den er nu, er af stor betydning i sognet, både som kirke og som et stolt vartegn for området. Den har stor betydning for mig og min familie og er afgørende for mit tilhørsforhold.Jeg skriver også under fordi jeg synes menighedsrådet har spillet med fordækte kort, når projektet ikke har været genstand for en klar og tydelig offentlig debat INDEN menighedsrådsvalget, og heller ikke senere, blot en kort information om at en beslutning er truffet - det er ikke demokrati.
(Vejle Øst, 2018-04-07)
#454
Det er den smukkeste kirke . Mine børn er døbt og konfirmeret der. Mine bedsteforældre og min far ligger begravet der. Det vil være helt idioti at rive kirken ned .(Bredballe, 7120 Vejle Ø, 2018-04-07)
#456
En smuk gammel bygning, som vores kirke, skal altid vedligeholdes og renoveres. Hvis dette ikke gøres, så forfalder den. Hældagerskolen blev bygget, da Kirkebakkeskolen ikke længere kunne svare behovet. Nu er Bredballe heldigvis blevet så stor, at vi har behov for endnu en kirke. Herligt. Men bevar den gamle kirke og kirkegård, minder, følelser og traditioner er forbundet hermed. Brug nu pengene med fornuftigt, så de gaver alle - unge som gamle, nybyggere som gamle Bredballe-beboere.(Vejle Ø, 2018-04-07)
#458
Kan ikke se behovet for en større kirke.(7120 Vejle øst, 2018-04-07)
#463
En udvidelse af åbningstider fx konfirmation om lørdagen ville hjælpe - en fysisk udvidelse kunne være en hjælp men ingen nedrivning er nødvendig mvh. Pia(Bredballe, 2018-04-07)
#466
Bredballe Kirke er utrolig flot, den ligger så fint der på Bakken, min datter er døbt i Bredballe Kirke(Horsens, 2018-04-07)
#469
Det er en smuk kirke(Vejle, 2018-04-07)
#473
Man river da ikke bare en kirke ned fordi de praktiske forhold i forbindelse med kirken ikke er i top. Det kan en dygtig arkitekt gøre noget ved. Lad os beholde vores lille dejlige kirke. Hvis der er behov for mere kirkerum pga alle de nye huse der bygges, så byg en ny kirke der, eller ansæt endnu en præst til flere gudstjenester mm.(Vejle Ø, 2018-04-07)
#474
Der har været dårlig inddragelse af lokalområdet, og det virker som uanstændig brug af kirkens midler.(Vejle Øst, 2018-04-07)
#475
Stop nu.Det er det glade vanvid at rive en flot gammel kirke ned fordi der mangler nogle faciliteter eller fordi der er pladsproblemer juleaften. Faciliteterne kan laves ved en tilbygning, som arkitektonisk passer til kirken. Problemet med pladsmangel kan gøres ved flere gudstjenester, ekstra præst eller for den sags skyld booking på nettet.
Håber meget at menigshedsrådet og byrådet kommer på bedre tanker.
(Vejle Ø, 2018-04-07)
#477
Vi har boet i Bredballe i mange år og har brugt den smukke kirke mange gange. Det vil være en "dødssynd" at rive den ned, der må kunne findes et alternativ som måske en tilbygning.(Hedensted, 2018-04-07)
#478
Bredballe Kirke skal ikke rives ned!(Vejle Øst, 2018-04-07)
#484
Der jo fuldstændigt tåbeligt at rive en flot, bevaringsværdig kirke ned.Jeg er ikke fast kirke gænger men kommer dog i kirken og har aldrig oplevet at der ikke har været plads. Bortset fra til jul - og så rykker man jo blot lidt tættere sammen.
Disse tanker er er vanvid og ude af propationer - men kan vel ikke blot tage så drastiske beslutninger uden at hører menigheden.
Der må da være andre og mere spændende ting et menighedsråd kan få tiden til at gå med, end at rive vores flotte gamle kirke ned!
Palle
(7120 Vejle Ø, 2018-04-07)
#486
Fordi jeg har et særligt bånd til bredballe kirke, jeg er døbt og konfirmeret der, og håber på at kunne blive gift i den smukke kirke en dag(København N, 2018-04-07)
#490
Jeg er døbt og konfirmeret i den kirke. Senest har vi begravet min mor i kirken. Kan til jul bla. se hvor meget glæde den kirke giver til folk som år efter år kommer der med glæde og minder.(Østbirk, 2018-04-07)
#492
Vi er viet i Bredballe Kirke i dag præcis for 52 år siden. Vores 3 børn er konfirmeret der. Vi kommer der ikke så ofte, men har selvfølgelig oplevet, hvor overfyldt der er juleaften.MEN MAN BYGGER IKKE KIRKER EFTER JULEAFTEN, siger et gammelt ordsprog.
Især river man ikke en eksisterende funktionel og smurt beliggende kirke ned med så dårlig en begrundelse.
Drop den vanvittige idé og brug borgernes penge med omhu.
Mvh J.V.
Bredballe d. 7.4.2018
(7120 Vejle Øst , 2018-04-07)
#494
Man river ikke en gamle dansk bygning ned, såfremt den stadig kan bruges. Her er kirken forsat fuld funktionsdygtig og anvendelig - så river man ikke ned, men bygger til. Man vælter jo heller ikke hele parcelhuset, fordi der mangler 8 kvm stue! Dem bygger man til om muligt! Tænkt jer nu om!(7080 Børkop, 2018-04-07)
#495
Jeg skriver under, fordi Bredballe Kirke er en smuk og bevaringsværdig kirke, som ikke skal 'lade livet' på grund af et menighedsråd med storhedsvanvid.(Andkær , 2018-04-07)
#497
Lav en tilbygning(Bredballe , 2018-04-07)
#500
Jeg er konfirmeret i den kirke. Det samme er min bror.Den står smukt i landskabet på bakken, med udsigten ud over vandet.
Der må laves flere gudstjenester juleaften, hvis det er pga den ene dag om året at der mangler plads!
Og tvivler på Bredballe kirke er den ene kirke med netop dét problem juleaften...
(Gadbjerg , 2018-04-07)
#504
Fordi jeg mener det er respektløst og umoralsk at nedlægge så smukt og unikt stykke af Bredballe. Man skal ikk rive noget ned som betyder så meget for så mange mennesker og som har stået der i så mange år.(Børkop, 2018-04-07)
#506
Jeg ønsker at bevare vores nuværende kirke.Ok at foreslå en ny kirke, men lav dog en anstændig demokratisk debat som rækker hen over et menighedsrådsvalg, så sognets medlemmer kan tage stilling til en så vigtig beslutning.
(Bredballe, Vejle Øst, 2018-04-07)
#507
En skam at rive noget ned der fungerer og har historie.(Vejle, 2018-04-07)
#510
Jeg mener den gamle kirke skal bevares , den rummer mange minder for mange mennesker .(Århus , 2018-04-07)
#512
Vores familiegravsted nord for kirken er fra 1921.Har boet i sognet fra 1936 til 1986.
Lige fra skoletiden i Centralskolen lige over for kirken har jeg haft min gang på kirkegården og ofte deltaget i aftenringningen fra tårnet.
Bevar kirken som den er nu!
Ingen tilbygning!
(Vejle, 2018-04-07)
#516
Jeg synes det er absurd at fjerne en flot og funktionel kirke med den begrundelse.(7120 Vejle Øst, 2018-04-07)
#517
Kirker bør og skal ikke rives ned. Der må tænkes mere kreativt med det der er.(Lunderskov, 2018-04-07)
#518
Jeg er opvokset i Bredballe, jeg er konfirmeret i kirken og indenfor de seneste 5 år er begge mine forældre blevet bisat derfra. Jeg har ikke oplevet udfordringer med pladsen, og da jeg kan forstå, at det er et sjældent fænomen, skriver jeg under på denne protest. Mange steder i landet nedlægger man kirker i disse år pga for få besøgende, så det er godt at høre, at Bredballe Kirke benyttes til glæde for mange. Pengene må kunne bruges mere fornuftigt end på en nedrivning.(København , 2018-04-07)
#519
Det giver sig selv at der kan laves en alternativ løsning, hvor kirker består.(7100, 2018-04-07)
#524
Det er en flot kirke og de få gange om året der er overfyldt, bør man nok kunne overleve..Man bør værne om de antikke ting i stedet for at ødelægge på grund af så lidt..
En tilbygning kan dog undes..
(Vejle, 2018-04-07)
#527
Det er jo at fjerne en del af mit DNA(7120 Vejle Ø, 2018-04-07)
#528
Jeg skriver under fordi den eksisterende kirke ønskes bevares(Bredballe, 2018-04-07)
#531
Det må være billigere med en tilbygning.(Vejle , 2018-04-07)
#539
Jeg mener ikke man skal rive kirken fordi der er pladsmangel enkelte dage om året(Vejle, 2018-04-07)
#540
Det er synd og skam at fjerne korken og bygge nyt.Det er sådan en smuk kirke.
Jer er døbt, konfirmeret, gift, fået mit første barn døbt der, samt sunget i korkekoret og været aktiv KFUK spejder hvor vi brugte kirken meget,
(Hedensted, 2018-04-07)
#543
Er konfirmeret og gift i bredballe kirke, og mine 3 børn er døbt i den(Vejle , 2018-04-07)
#545
Synd for Bredballe at miste den smukke gamle kirke. I vinding mangler kirken også plads i forbindelse med konfirmationer og julegudstjeneste, men derfor vælger vi da ikke at jævne kirken.(Vejle, 2018-04-07)
#547
Jeg skriver under, fordi jeg mener, at Bredballe Kirke hører til i Bredballe.Den blev bygget af lokale folk, fordi de ønskede, at Bredballe skulle have sin egen kirke.
Der findes i området flere huse fra samme periode, og det er vigtigt, at vi bevarer ældre bygninger, der er med til at dokumentere Bredballes historie.
Altertavlen viser udsigten fra kirken , og jeg mener at vide, at det er lokale personer, det har stået model. Det er da en smuk historie!
(7120 Vejle Ø, 2018-04-07)
#548
Bredballe Kirke er en organisk del af det gamle Bredballe. Kirken er bygget i samme stil, og i samme periode, som børnehaven overfor og som flere andre bygninger i det gamle Bredballe. Det er muligt, den ikke er nogen arkitektonisk skønhed, set med nutidens øjne, men sådan byggede man altså på det tidspunkt!(Vejle Ø, 2018-04-07)
#551
Sagen må diskuteres før og efter et menighedsrådsvalg(Vejle, 2018-04-07)
#552
Jeg er kommet i kirken hver søndag som barn jeg er konfirmeret og gift i kirken. Min oldefar har afhændet jorden til kirken og min farfar har været med til at bygge den(Vejle, 2018-04-07)
#554
Bredballe Kirke er et smukt og særligt sted. Hvis man ønsker et sted til nye aktiviteter, må det være muligt at finde en anden løsning, hvor man ikke ødelægger en velfungerende kirke og træder på mange menneskers følelser.(Odense SV, 2018-04-07)
#556
Det virker helt tosset at rive en kirke ned for at bygge en større når der er plads nok det meste af året - det går nok at det er lidt presset til jul og konfirmationer(Vejle Ø, 2018-04-07)
#560
Kirken har stor personlig betydning for mig(Fredericia, 2018-04-07)
#563
Kirken er Guds hus bygget af folket, til folket. Den er samlingspunktet for lokalbefolkningen i generationer. Det er her man fejrer livet og begræder døden .... sammen. Her er skabt mange minder. Her er vores familiemedlemmer stedt til hvile. Og nu skal det være en byggeplads?!Kirken er vores! Og alligevel bliver vi ikke spurgt!? Hvorfor mon? Med hvilken begrundelse?
(Vejle, 2018-04-07)
#566
Bredballe kirke betyder meget for mig mine bedsteforældre ligger begravet der og kirken er mega flot som den er ... den har eksisteret i så mange år det ville være forkert at ændre den det er en kultur arv ...(Jerlev, 2018-04-07)
#569
Jeg skriver under fordi, jeg blev døbt og konfimeret i kirken, og har altid været til julearrangementer med Hældagerskolen, da jeg gik der!(Vejle Øst, 2018-04-07)
#575
Man skal ikke bare rive kirker ned bare fordi man kanDet er Danmarks historie
(Hedensted, 2018-04-07)
#576
Det er en gamle kirke og er kultur skal ikke rives nrd(Hedensted , 2018-04-07)
#578
Da jeg så overskriften omkring Bredballe kirkens mulige nedrivning, troede jeg det var en aprilsnar. Igen må man blot konstantere, at igen har valgte personer fuldstændigt glemt deres formål....slået hovedet i troen på at det de forvalter er blevet deres eget. Men NEJ det er ikke jeres eget....(Vejle Ø, 2018-04-07)
#581
Det er en smuk kirke. Hvis Menighedsrådet har fine fornemmelser, og for mange penge kan de bygge en ny på en ny grund.(Ødsted 7100 Vejle, 2018-04-08)
#583
Det er ganske urimeligt og tilmed uden at høre menigheden herom(Daugård, 2018-04-08)
#584
Jeg synes vi skal bevare vores fine kirker, med al deres sjæl og ånd. I løsning er der bygget et "kirkecenter" og kirken er nu kommet til at hedde "den gamle kirke" , så sørgeligt, Vi er en del der ikke kan bruge det nybyggede, så vi søger andre steder hen.(Løsning, 2018-04-08)
#589
Selvom jeg ikke bor i sognet, synes jeg, det er en skam at rive en kirke ned. Der må findes andre løsInger(Ribe, 2018-04-08)
#594
Mener der må bygges en ny oppe i den Nye ende ag Bredballe - Johannebjergparken og Tirsbækbakke, måske kunne Engum kirke indgå i overvejelserne, ved godt nok ikke hvor belastet den er, men sognene må kunne samarbejde. Afstandsmæssig passer det jo meget godt .(Bredballe, Husager 1, 2018-04-08)
#595
Lokalbefolkningen skal selvfølgelig høres det er vel et demokratisk samfund vi lever i(Vejle Øst, 2018-04-08)
#599
Bredballe Kirke skal da under ingen omstændigheder rives ned for at bygge en ny - byg til istedet for(7323, 2018-04-08)