Red Bredballe Kirke
Kommentarer
#1
Det er min familiekirke ♥️ Det er uansvarlig brug af kirkens midler!(Herlev, 2018-04-01)
#3
Det er ressourcespild at rive en kirke ned pga travlhed få gange om året. Og da det er en kirke i rigtig god stand.(Vejle, 2018-04-01)
#5
Hvis der er så stort et behov så byg en kirke mere! Det er byen rigeligt stor til. Der er mange der vil berøres af en nedrivning(Tilst, 2018-04-01)
#6
Bevar kirken som den er. Brug ressourcerne på at bygge en ny ved det nye udstykning.(7120 Vejle Ø, 2018-04-01)
#22
Det er da et af de mest tåbelige forslag, vi længe har set. Selvfølgelig river man da ikke en kirke ned for at bygge en anden.Det må være nogen, der kun har økonomisk interesse i det siden sådan et forslag kommer
(7120 Vejle Øst, 2018-04-01)
#23
Er både døbt og konfirmeret der. Bredballe Kirke skal ikke rives.....byg en ny kirke et andet sted i sognet.(Haarby, 2018-04-01)
#25
... fordi det ubetinget er det dummeste jeg har hørt i meget meget lang tid.Man river ikke en gammel traditionsrig kirke ned, fordi en flok inkompetente mennesker i et menighedsråd har fået en fiks ide...... er der mon nogen der har personlig interesse i det eller skal det bare fremstå som et mausoleum så en flok små menneskers navne ikke bliver glemt?????
(Vejle Ø, 2018-04-01)
#27
andre Offentlige institutioner udvider blot åbningstiden, måske der var tid til at man også gør dette i de kirkelige institutioner.(Kbh v, 2018-04-01)
#31
Kirken passer fint på stedet og vi har en fantastisk sognegård der kan afhjælpe de få mangler der måtte være. Omklædni g af xåbsbarn, afvask af bægre fra altergang samt toilet til handicappede(7120 vejle ø, 2018-04-01)
#35
Kirken er smuk og velfungerende som den ligger.Bør bevares intakt.
(Vejle Ø, 2018-04-01)
#45
Det er ren snobberi og hykleri.(Vejle, 2018-04-01)
#47
Det er en super dejlig kirke, og den skla ikke rives ned, pga. At ðer ikke er plads nok nogle få gange om året. Byg evt. En mere et andet sted i Bredballe.(Vejle, 2018-04-01)
#55
Jeg ønsker kirken bevaret fordi den har sin historiske berettigelse for Bredballe og dens indbyggere. Dem der er, dem der var og dem der kommer.(Bredballe, 2018-04-01)
#56
Jeg synes vi har en smuk kirke i Bredballe, som jeg oplever oftest har en ok størrelse.Vi har selv måttet "udvælge" dem der skulle med til vores børns konfirmation pga pladsmangel i kirken, men jeg synes ikke det ødelagde begivenheden på nogen måde. Hele familien vil jo alligevel aldrig kunne deltage selvom vi får en større kirke.
Til gengæld havde vi et fantastisk bryllup i kirken, hvor størrelsen gjorde det hele mere mere intimt, end hvis det havde været er stor kirke.
(Vejle Ø, 2018-04-01)
#57
Det er et vanvittigt ressourcespild at rive en fin og velfungerende kirke ned, fordi den er trang ved enkelte højtider. Det må være muligt at finde andre løsninger: tilbygning, flere gudstjenester ved højtider etc.(Vejle Øst, 2018-04-01)
#62
Fordi jeg synes at den ser ud som en kirke skal ikke alt skal være nymodens rædsels byggeri(Bredsten, 2018-04-01)
#63
Denne kirke betyder meget for mig. Jeg er døbt og konfirmeret her. Samt mine sønner er døbt der begge to. Hvis kirken står til den tid, skal jeg begraves her også.(Vejle, 2018-04-01)
#66
Jeg er døbt og konfirmeret i kirken og har derfor et tilhørsforhold til den - det samme er mine brødre. Min veninde er begravet der og mine nevøer er døbt der. Livets triste og glade øjeblikke har plads i Bredballe Kirke.(Aarhus, 2018-04-01)
#67
En smuk kirke på toppen af Bredballe er voldsomt blot at rive ned, må kunne udvides.(Vejle Ø, 2018-04-01)
#68
Vores kirke er absolut bevaringsværdig. Det er kun få gange om året, der ikke er plads nok i kirken.Der bør bygges en ny kirke oppe i det nye område af Bredballe, som stadig udbygges.(Vejle, 2018-04-01)
#69
Det er uanstændig at rive en så smuk kirke ned(Vejle ø, 2018-04-01)
#70
Nuværende kirke ligger smukt i det gamle Bredballe. Byg en ny kirke i det nye område, som passer arkitektonisk til de nye huse der.(Vejle , 2018-04-01)
#72
Det er meget forkert at rive en velfungerende kirke ned, blot fordi der få gange om året er lidt mangel på plads. Mine tre børn er blevet døbt og konfirmeret der, at hele familien ikke har kunnet være der, har ikke været et problem, det ville de alligevel været, det har været dejlige oplevelser der, ved at kirken ikke er så stor, har man en mere intim oplevelse, end hvis kirken havde været større eller mere moderne.Hvis der skal bruges mere plads, så udvid kirken eller byg en ny.
Menighedsrådet ødsler vores kirkeskat væk, på et aldeles unødigt grundlag!!
(Bredballe, 2018-04-01)
#74
Min kone Birgitte og jeg blev viet i der, min kone og hendes søskende er døbt og konfirmeret der, min svoger blev viet der, mine 2 nevøer og min kusine er alle 3 døbt der og skal sikkert en gang konfimeres og måske vies der, min svigerfar og svigermor er viet der, bygges der et ny moderne monstrum får den endnu færre besøgende.(7080, 2018-04-01)
#76
Jeg gerne vil bevare Bredballe kirke.(Vejle Øst , 2018-04-02)
#77
Min yngste blev døbt der, mine børn skal konfirmeres der.. det er VORES kirke!!(Bredballe, 2018-04-02)
#78
Det er en kirke.... Og dem river man ikke ned... Og oveni er begge børn døbt der....(Vejle øst bredballe, 2018-04-02)
#82
Vi har en fin kirke, hvorfor en ny(Bredballe, 2018-04-02)
#85
Vores smukke kirke skal bevares som den erJeg er vokset op med den kirke
Og alle mine minder ligger i den kirke
Både sørgelige og gode minder
(Børkop, 2018-04-02)
#86
Det vil være synd at rive en flot og velfungerende kirke ned.(Vejle, 2018-04-02)
#89
Jeg mener ikke man jævner en så flot kirke med jorden... det er okay at bygge en ny.. men der giver ikke mening at bruge penge på brække en kirke...(6200, 2018-04-02)
#90
Den kirke har enorm betydning for min familie❤️ Er selv både døbt og konfirmeret der. Byg en ny i Tirsbæk bakker.(København Ø, 2018-04-02)
#91
Kirken er så smuk både indvendig og udvendig ligger med den nostalgiske udseende og knejser på Bakken . Er en del af det gamle Bredballe . En ny vil ødelægge det smukke og alt det der var(Vejle, 2018-04-02)
#94
Hvis man mener at kirken er for lille - så byg en ny et i det “nye” Bredballe ... så må der være 2 kirker, og det vil løse problemet.(7120 Vejle øst, 2018-04-02)
#98
Bredballe Kirke er en del af Bredballes historie. Det er rigtig ærgerligt hvis så flot og bevaringsværdig bygningsværk, skal rives ned, til fordel for noget nyt, der ikke vil passe ind i bybilledet. Endvidere ser jeg det som en kort nødløsning, at bygge til, idet Bredballe har været og stadig er i stigende vækst. Jeg kan endvidere forudse, det vil gøre indhug i de eksisterende gravpladser.Ydermere er der nuværende, ved højtider, problemer med parkerings pladser.
Mon der er lavet en beregning på hvad det vil koste, at rive den nuværende kirke ned for herefter at opføre en ny, kontra at bygge en ny kirke?
En ny kirke ville kunne tage sig godt ud på toppen ved Tirsbæk Bakke, hvor der er stor tilvækst :-)
(Vejle Øst, 2018-04-02)
#99
Det er en smuk gammel kirke! Og så der plads mange andre steder i bredballe hvor der kan opføres en morderne beton klods som kirke!(Vejle , 2018-04-02)
#101
Glimrende med en ny kirke - men så byg den hvor behovet er der ...Jeg er sikker på, at der i den massive udvidelse af Bredballe, der sker i området mellem Juulsbjergvej og Juelsmindevej vil blive sat stor pris på en kirke i det skønne område Tirsbæk Bakker, hvor der tillige vil være masser af jord til en kirkegård.
Et smukt område, hvor der er rigelig plads til en ny kirke med god beliggenhed og gode parkeringsmuligheder
og man skal jo tænke på, at der i dette område er høje indkomster, der giver kirken et solidt udskrivningsgrundlag - så de skal vel også have noget for pengene i dette "nybyggerområde". Man skal jo lige have for øje, at det ikke er det "gamle Bredballe" der er i vækst, men det navnligt er i "det nye nordøst-Bredballe" væksten sker - så hvorfor ikke placere kirken i det område, hvor behovet er ...
Bredballe Kirke har den størrelse Bredballe Kirke har; skal kirken være større skal man fjerne dele af kirkegården eller bygge i flere etager.
Gud bevare Danmark - OG Bredballe Kirke
(Vejle Ø, 2018-04-02)
#104
Jeg er blevet døbt der, det samme er min søster. Samt konfirmeret der. Min mor er blevet bisat og begravet der. Smuk kirke med den smukkeste udsigt.(Vejle Ø, 2018-04-02)
#105
Jeg er imod en nedrivning af den smukke kirke(Bredballe , 2018-04-02)
#110
Da jeg er opvokset med kirken og bade min mor og far er stedet til hvile fra den og ligger på kirkegården og at man kunne lave en tilbygning som kunne løse problemet - den anmusfære der er i kirken ville aldrig kunne opnåes med en ny og alle dem som var med til at samle ind da den skulle bygges må hæders og Bredballe er bygget op omkring kirken og den rummer så mange ting som aldrig ville kunnes overføres til en ny - derfor rive den ikke ned men lav en tilbygning(Opvokset i Bredballe bor nu i Brenderup fyn, 2018-04-02)
#111
Lad den dejlige kirke være og byg en kirke mere f.eks omkring Johannebjerg parken(7120 Vejle Øst , 2018-04-02)
#112
Jeg er blevet døbt konfirmeret gift og mine 2 børn døbt i denne kirke har været til 2 begravelser i denne kirke af mine kære svigerforældre derfor mange minder(Løsning, 2018-04-02)
#113
Den kirke skal bare blive, vi er så mange med skønne minder fra den skønne kirke. Lave en ny i det nye Bredballe og lad os beholde den gamle!!!(Vejle ø, 2018-04-02)
#118
Bredballe kirke skal ikke rives ned! En tilbygning eller ny kirke et andet sted i Bredballe, er nok!(Vejle Ø, 2018-04-02)
#120
Denne dejlige kirke har stor værdi for mig.Den skal bevares.
(7120 Vejle Ø , 2018-04-02)
#121
Generelt :*Undrer mig over det demokratiske underskud der har omgærdet processen - en ny kirke er en så stor beslutning at sognet bør inddrages bredt.
Specifikt:
*Vores yngste datter er døbt, konfirmeret, gift og fået to børn døbt i Bredballe Kirke. Vores ældste datter er begravet på kirkegården. Følelser tæller som argumenter.
*Det handler ikke om hvad der juridisk er muligt via inddragelse af Nationalmuseum og anden øvrighed som reference. Jura handler om hvad der er legalt i snæver forstand, legitimitet handler om hvad der tjener helheden.
*Jeg er ikke flittig kirkegænger - men dog kirkegænger og oplever sjældent at jeg ikke kan finde en plads selv ved trængte dåbsgudstjenester.
*Læs iøvrigt Bent Rasmussen fine indlæg i Vejle Amts Folkeblad hvor han er i dialog med sin hund Vaks om nedrivningen af Bredballe Kirke. End ikke en (velbegavet) hund kan forstå det.
(7120 Vejle Øst, 2018-04-02)
#122
Jeg er meget utilfreds med at de vil brække vores kirke ned jeg har 7 generationer som er komme i kirken mange minder som de fjerner . Min morfars urkæde er ankerkæde på kirkeskibet(7120 Vejle ø, 2018-04-02)
#125
Jeg skrive under fordi den kirke er den kirke min mormor blev begravet i og vis rykker den ned er det ik det sammen mere det er ligesom og tage hele min mormor og smide ud og det bliver jeg da ked af vis i gøre(Vejen , 2018-04-02)
#128
Det er grotesk bare at vælte den smukke kirke hvor så mange mennesker har minder fra. De gamle danske kirker er nogle af de eneste bygninger, man kan "regne med" forbliver som de er, så jeg var målløs da jeg læste det.(Vejle, 2018-04-02)
#129
Det er en dejlig lille kirke, hvor vores søn og svigerdatter er viet. Begge børnebørn er døbt der.(Odder, 2018-04-02)
#132
Hvis Bredballe Kirke bliver revet ned, vil Bredballe miste en del af sig selv. Alle os der er opvokset i Bredballe vil miste en del af vores historie - og ikke mindst, ikke kunne vise den til vores efterkommere.(Billund, 2018-04-02)
#137
Det er uværdigt at nedrive en eksisterende og velfungerende kirke !(Bredballe. Vejle ø, 2018-04-02)
#138
Vanvittig beslutning, disse penge må kunne anvendes mere fornuftig!(Bredballe, 2018-04-02)
#142
Det er et stykke historie for de fleste i Bredballe. Blasfemi hvis den rives ned!!!(Vejle øst, 2018-04-02)
#147
Vores børn er døbt, konfirmeret og gift i Bredballe kirke og mine svigerforældre er begravet på Bredballe Kirkegård.Vi har altid følt os stærkt tilknyttet til kirken, og vi har siden 1973 betalt kirkeskat med glæde.
(7120 Vejle Øst, 2018-04-02)
#148
Det er en skam og fjerne Bredballe kirke da den er en del af Bredballe(Vejle Øst, 2018-04-02)
#149
Mine to børn er døbt, konfirmeret, gift - og to børnebørn er døbt i Bredballe Kirke. Mine forældre er begravet på Bredballe Kirkegård tæt på kirken. Kirken er et vartegn for Bredballe, der ellers kun består af historieløse villakvarterer - bevar dog lidt af det gamle Bredballe.(Langagervej 12, 7120 Vejle Øst, 2018-04-02)
#151
Nye kirker har slet ikke den samme sjæl. Kunne ikke drømme om at gå i en ny "moderne" kirke, ikke en gang til jul.(København S, 2018-04-02)
#152
Man river da ikke en fungerende kirke ned, så må man bygge nyt et andet sted eller tilbygning(Vejle, 2018-04-02)
#153
Der ikke er nogen fornuftig årsag til at bruge penge på at rive den gamle flotte kirke ned, udvidelse og bedre faciliteter, kan ske ved tilbygning, eller udgrave til lokaler under kirken.(Vejle, 2018-04-02)
#155
Jeg bor i Bredballe og synes vores kirke er meget smuk(7120 Vejle ø, 2018-04-02)
#159
Jeg mener, at man under alle omstændigheder skal bevare den gamle kirke. Om man så vil bygge en ny i Tirsbæk Bakker eller bygge til er for mig underordnet. Hvor har man fx tænkt bilerne skal parkere? Jeg mener ikke, det er gennemtænkt.(Hornsyld, 2018-04-02)
#160
Jeg synes det er synd og skam at rive vores flotte gamle kirke ned. Mange af os er både døbt, konfirmeret og gift i vores gamle kirke. Så klynker man over at man ikke kan nå at vaske glassene når der er altergang. Køb dog flere glas og vask dem af i sognegården. Er sandheden ikke den, at det er de fine tilflyttere der gerne vil have en ny kirke. Der er næppe nogen af de ældre Bredballe borgere der er interesseret i det. Byg evt. en ny ved Tirsbæk bakker hvor der bliver udstykket for tiden.(Vejle Øst, 2018-04-02)
#162
Man ikke rover kirker ned.(4000, 2018-04-03)
#164
Er både døbt og konfirmeret der. Min farfar ligger begravet der og man river altså ik en kirke ned der intet fejler og slet ik når mange har følelser tilknyttet kirken.(Vestbjerg, 2018-04-03)
#167
Man river s.. ikke en 110 år gammel smuk kirke ned(7120, 2018-04-03)
#172
Bredballe kirkebetyder noget særligt, den stemning findes ikke mange steder(Give /tidligere Bredballe), 2018-04-03)
#175
Jeg/ vi synes ikke det er i ordenBredballe Kirke er en dejlig kirke
Vi skal ikke have en moderne kirke bare fordi .......
(7120 Vejle Ø, 2018-04-03)
#176
Jeg mener, at kirken skal bevares i sin nuværende form evt. med en tilbygning, særligt grundet sin betydning ifht. tidligere og nuværende kirkegængere og med en historik der ligger bag.Jeg forstår problematikken, hvor der på særlige højtider kan være fuld hus, men det kan vel løses ved (i lighed med dagens Danmark) - udvidet åbningstider evt. med tilføjelse af en præst. Dvs. flere gudstjenester og/eller en mere fleksibel indretning.
Vi bygger heller ikke private boliger efter antal gæster men hvorledes den skal fungere i hverdagen.
Jeg ser ikke behovet for en større kirke, når "fuldt hus" foregår på få udvalgte dage i løbet af året. Hvis, der skulle vise sig at være et behov - kunne kirken placeres i det nye kvarter ved Tirsbæk Bakker.
(Vejle Ø, 2018-04-03)
#183
Jeg synes ikke, at det er rigtigt at rive vores flotte kirke ned, når det er få gange om året, at det er et problem med plads. Samtidig er det vores skattepenge, der skal betale en ny kirke. Hvis 1000 vælger på baggrund af dette at melde sig ud af folkekirken, mangler Bredballe Kirke sikkert ikke plads.(7120 Vejle Øst, 2018-04-03)
#185
Jeg skriver under fordi jeg er imod nedrivning af Bredballe Kirke(7120 Vejle Ø, 2018-04-03)
#187
Bredballe kirke er et smukt vartegn, og vi er mange der har både glade og triste minder herfra. Byg ny kirke ved tirsbæk bakker, der er også smukt. Gør som på Søndermarken, hvor de har to kirker.(Vejle ø, 2018-04-03)
#189
Ombyg/udvid hellere den eksisterende kirke.Vi skal væj fra "Brug og smid ud kulturen"
Vi har en smuk kirke, der PT ikke engang ser ud til at kræve restaurering
(Bredballe , 2018-04-03)
#195
Bredballe Kirke ER Bredballe og har boet der en del år. En kirke skal ikke nedrives fordi et tilfældig midlertidigt menighedsråd synes det.(Espergærde, 2018-04-04)
#198
Jeg er i mod nedrivning af kirken(Vejle, 2018-04-04)