Læger for evaluering af STPS formål, konsekvenser og effekt via lægeforeningen NU
Kommentarer
#410
Fordi jeg er helt enig(Hillerød, 2017-12-16)
#421
Det kunne også have været mig !(9800 Hjørring, 2017-12-16)
#425
Det vigtigste er at give patienten den bedst mulige behandling. i anden prioritet at dokumenter. IKKE OMVENDT!(Svaneke, 2017-12-16)
#426
Rekrutteringen risikerer at lide. Der skal være plads i min arbejdsdag til mine patienter og mit fag.(Bjerringbro, 2017-12-16)
#430
Jeg er fuldstændig enig i Trine Jeppesens beskrivelse af den usikre situation, der er skabt for læger, og lægeforeningen glimrer ved sin tavshed.(7400 Herning, 2017-12-16)
#434
STPS gør hospitalerne ineffektive og fagligt svagere ved at arbejde med gabestokmetoden. Det er vigtigere for dem at finde en (forkert) syndebuk end at finde en systemfejl, som kan ændres til fordel for patienterne. Der kræves dokumentation og opfølgning i en grad som er i direkte modstrid med virkeligheden. Det må stoppes! Ydermere er det bekymrende at der rekrutteres medarbejdere, som adskillige gange i tidligere stillinger har demonstreret urimelig faglig inkompetence.(København, 2017-12-16)
#445
STPS uvæsenet skal under kontrol(Svendborg, 2017-12-16)
#457
Jeg ikke vil gå på arbejde med frygt for politianmeldelse. Særligt når der er så mange af mine arbejdsvilkår, jeg ikke selv, er direkte medbestemmende over. Da slet ikke når der ikke er klagemuligheder, hvad sker der for det???(København N., 2017-12-16)
#458
Jeg er bekymret(Holstebro, 2017-12-16)
#459
For at stoppe disse Kafkaske processer(Hobro, 2017-12-16)
#461
Kontrol, frygt, overflødig dokumentation og defensiv medicin giver forringet patiensikkerhed(Hvidovre, 2017-12-16)
#474
Kan ikke være mere enig. På høje tid, at de får et tilsyn.(Kgs. Lyngby, 2017-12-16)
#475
Der er i den grad brug for et opgør med den måde SFPS arbejder på for tiden. Læger politianmeldes og fremstilles i offentlig gabestok fremfor at der bliver rettet op og lært af de fejl der bliver begået. Det medfører en mistillid i blandt læger og øvrige sundhedsfaglige og desværre en del arbejde med at “få sin ryg fri” hvilket nok desværre for patienterne medfører flere henvisninger og unødvendige undersøgelser.(Odense, 2017-12-16)
#476
STPS kontrollerne er helt ude af trit med virkelighedens verden(Roskilde, 2017-12-16)
#477
Der skal være kontrol med dem der udøver kontrol..(Hellerup, 2017-12-16)
#479
Personligt synes jeg, at det er er ret stort pres at være læge; ansvaret for andres sundhed fylder meget i min bevidsthed. STPS bidrager ikke konstruktivt til hverdagens arbejdsopgaver. Jeg føler et tilstedeværende pres, usynlig overvågning (bl.a. mulighed for at gennemse alle mine notater) og en underliggende bevidsthed om at jeg skal dokumentere alt. Det er stressende, tidskrævende og frustrerende. Desværre tænker jeg mere og mere på defensiv medicin, og om jeg overhovedet orker erhvervet som læge.(Horsens, 2017-12-16)
#483
Er enig(Klampenborg, 2017-12-16)
#484
Jeg oplever, at man fra tidligere Embedslægeinstitution og nu Styrelsen for Patiensikkerhed har mistet fornemmelsen af, hvad en almindelig hverdag byder på i almen praksis (og for den sags skyld også på sygehusene). Min tid til vurdering, snak med patienter, refleksioner og tovholderarbejde nærmest umuliggøres af, at man fra Styrelsens side manifesterer sig med mistillid som den grundlæggende forudsætning. Desværre et møsnter, som ikke kun ses i vores kredse, men som også er udbredt blandt andre kontrolinstanser - både i plejesektor, blandt pædagoger, hele den finansielle sektor m.m. - troen er som udgangspunkt, at man ønsker at snyde og bedrage,springe over, hvor gærdet er lavest, sikkert alt for egen vindings skyld, og til skade for vores medmennesker. Og intet er fjernere fra virkeligheden.Det er derfor nødvendigt, at man adresserer denne mistillidskultur, som er i så skærende modsætning til vores arbejdes forudsætninger - nemlig at høre på, og tro på, hvad vi hører fra vores patienter.
Og bringe forståelse for at vores grundlæggende præmis er tillid, ønske om at støtte, hjælpe, behandle med højest mulige faglige kvalitet.
(Haderslev, 2017-12-16)
#485
Jeg er helt enig i Trines beskrivelse af konsekvenserne for arbejdsmiljøet med den meget nidkære STPS og konsekvenserne for vores engagement i arbejdet(Hillerød, 2017-12-16)
#487
Jeg er helt enig. De risikobaserede tilsyn bør stoppes.(København, 2017-12-16)
#493
Jeg er meget ening i at STPS trænger til en gevaldigt eftersyn(Valby, 2017-12-17)
#505
Jeg skriver under fordi, vi bliver nødt til at sikre ordentlig forhold for patienter og ansatte. Ellers fortsætter det som allerede er startet; dygtige folk forlader faget og det bliver mere og mere udsultet.(Valby, 2017-12-17)
#506
Styrelsen virker mod hensigten(Asperup, 2017-12-17)
#509
Jeg skriver under fordi jeg bruger ligeså lang tid på tomme fraser som på det øvrige diktat og fordi de væsentlige oplysninger forsvinder i alle fraserne og det bliver sværere at se det væsentlige - dette er specielt kendetegnede når man skal læse andres notater.(Måløv, 2017-12-17)
#512
Jeg sætter patienten i centrum.(Glostrup, 2017-12-17)
#515
Patienten får ikke bedre sikkerhed af rigide dokumentationskrav og tilfældige offentlige "henrettelser" som Svendborgsagen. STPS fremmer mistro og mismod i sundhedsvæsenet. Lad os stole på hinanden.(Aarhus, 2017-12-17)
#526
Det er ødelæggende for min arbejdsglæde og min faglighed kontant at været nervøs for konsekvenserne af styrelsens arbejde...(Frederiksberg, 2017-12-17)
#529
Jeg støtter lægeforeningen i at ændre den nuværende praksis fra STPS med krav om absurde dokumentationskrav og politianmeldelse af lægefejl(Odense M, 2017-12-17)
#530
St pHar bibragt mig den værste oplevelse nogensinde som læge da vi blev besøgt. Det virkede perfidt og fuldstændig uden fagligt sigte. Hvor på de 3 gange i streg trods brev om dette sendte alle korrespondancer til det boligselskab der ejer lægehuset
(Værløse, 2017-12-17)
#534
Jeg har på det sidste hørt adskillige eksempler på at STPS’ arbejde trækkes ud til det absurde og gør at læger ikke har tid til at behandle samtlige patienter der kommer på en afdeling, da kravene til dokumentation er så ekstremt, at tiden ikke er til at nå det hele. Der bliver fokuseret på små detaljer som typisk ikke er udeladt i ond vilje i stedet for at fokusere på de få læger som med vilje ikke spiller efter reglerne.(Randers, 2017-12-17)
#535
Vigtigt mandat at sende ind i LF.(Østerbro, 2017-12-17)
#536
Det demokratiske diktatur i Danmark har nået en grænse, der er ganske utilstedelig. Den magt, der er overdraget til diverse styrelser her i landet er helt uden for den demokratiske tankegang. I styrelserne er Idas samlet magtens treenighed idet styrelserne både udformerne reglerne, kontrollerer samme og også sanktionerer altså både lovgivende, udøvende og dømmende magt samme sted. Kan sammenlignes med tidligere østtyske tilstande og dette er ganske uacceptabelt i et dansk demokratisk samfund. Specielt hvad STPS angår er der i den grad tale om såkaldt "flueknepperi" med deres indsigelser i diverse sager - det er ubegribeligt, at man kan gå op i temp. I køleskab, opvaskemaskiner, varmeskabe o.s.v eller i om der er skrevet juridisk korrekt i en journal , når det der virkelig har betydning for sundhedsarbejdet er den faglighed, der lægges for dagen. I den sammenhæng burde man se betydeligt mere på patinetilfredshedsundersøgelser, der KLART understreger, at den foretrukne sundhedsperson er patienternes EGEN læge og især SOLO læger og det betyder, at det arbejde, der udføres finder ptt. Tilfredsstillende - og det er det centrale. Hvad angår dokumentation er det ganske forkasteligt, at vi skal lave juridiske dokumenter blot fordi man (stps) ikke har tillid til en mundtlig udtalese - i princippet kan dette juridiske dokument jo laves efter, at pt. Har forladt klinikken og laves akkurat som lægen ønsker det - Og så er det jo sandheden!!!! - sådan som reglerne er dag. - STPS bør faktisk nedlægges og man bør genindføre embedslægeinstitutionen, som den fungerede tidligere - og derudover skal der indføres et klagegebyr som kan tilbagebetales, HVIS klageren får medhold - gebyret kan så passende bruges til honorar for brugt tid hos de læger, hvor klageren ikke får medhold.(Gjerlev, 2017-12-17)
#546
Defensiv medicin er dyr og langsom(Hørsholm, 2017-12-17)
#548
Mistet tillid til, at sager behandles fair og nuanceret i relation til virkeligheden efter styrelsens håndtering af Svendborgsagen. Manglende tro på, at straf og “risikobaserede” tilsyn generelt er vejen frem.(Søborg, 2017-12-17)
#550
Indtil nu kan jeg kun se, at Styrelsen for Patientsikkerhed skaber frygt og frustration - ikke det lærende miljø som jeg havde håbet på!(Sorø, 2017-12-17)
#561
Er enig i ovenstående.(Charlottenlund, 2017-12-17)
#563
Vi er blevet akrediteret og har haft patientsikkerheds tilsyn. Især det sidste gav utrolig lidt mening, med to læger der havde valgt klinisk arbejde fra for 30 år siden og desværre slet ikke forstår hverken arbejdsvilkår eller havde spor faglig ekspertise inden for de områder de skulle kontrolere. Ikke særligt hensigtsmæssigt.(Virum, 2017-12-17)
#564
Hvis ikke STPS stoppes ødelægges sundhedssystemet og det kommer til at koste liv.Hvis ikke de meget snart ændrer kurs vil vi være mange der stopper lang tid før planlagt.
Min praksis er til salg ( jeg er 55 år)
(Svendborg, 2017-12-17)
#568
Jeg vil ikke have amerikanske tilstande.(Odense, 2017-12-17)
#574
Styrelsen mangler jordforbindelse. Helt konkret 1) vejledninger skrives i juridisk sprog hvilket betyder at vi der arbejder med dem ikke forstår dem 2) manglende forståelse for patientbehandlingen i virkeligheden og 3) der bør være et netværk der sikre korrekt implementering efterfølgende.(Charlottenlund, 2017-12-17)
#576
min kollega mogens unden og jeg har fået tiltræde for styrelsen 23/1 , emne defensiv medicin, er der ikke nogle praktisrende læger so vil med(frederiksberg, 2017-12-17)
#579
Enig !!(Horsens, 2017-12-17)
#587
Det er blevet uholdbart at være læge i Danmark.(Augustenborg, 2017-12-17)
#593
stps ødelægger det danske sundhedssystem og skaber lægeflugt fra landet.(frederikshavn, 2017-12-17)