NEJ til hotelbyggeri i naturen ved Blåvand Strand/Hafniagrunden.

Kommentarer

#1401

Jeg er modstander af byggeriet.

(Askov, 2017-11-30)

#1404

Tåbeligt at ødelægge en offentlig strand. Den bruges af mange badegæster både fra sommerhusene og folk udefra.

(Bramming, 2017-11-30)

#1405

Jeg skriver under fordi det er vigtigt at bevare ophold ved Blåvand Stand for offentligheden.

(Esbjerg, 2017-11-30)

#1406

Infrastrukturen i Blåvand slet ikke er fulgt med den rivende udvikling der har været. Parkerings-og vejnettet har allerede i dag langt overskredet den bærbare kapacitet - Blåvand er helt ufremkommelig og der er for få parkeringspladser til en by med ca. 50.000 indbyggere i højsæsonen. Miljøstationerne er stort set afskaffet (f.eks. skal papkasser puttes gennem en lille brevsprække!!!) og affaldet skal køres ud gennem Blåvand som du ikke kan komme igennem til Oksbøl - resultat affaldet tages med til hjemby!!! - 20 år i Blåvand.
Det vil være en skænsel at bygge nyt storhotel - Varde kommune har ikke gjort det godt nok - tror kun de udvikler for selve udviklingens skyld og dermed "kvæle" Blåvand der engang var en perle!

(Kollemarken 40, 2017-12-01)

#1409

Fordi jeg er imod byggeri på det skønne uspolerede område. Bevar naturen!

(Bramming, 2017-12-01)

#1410

Jeg skriver under for at bevare naturen i området ved kysten

(Vejle, 2017-12-01)

#1411

Arealet sikrer at Alle har fri adgsng til stranden.

(Varde, 2017-12-01)

#1413

Hafnia-grunden er offentlig ejendom – dvs. den tilhører os alle.

(Blåvand, 2017-12-01)

#1415

Det er hel ud i hampen

(Varde, 2017-12-01)

#1416

Jeg synes det er synd, at bruge et pragtfuldt stykke natur som Hafniagrunden til hotelbyggeri.
Der er ikke mange grønne pletter tilbage i Blåvand og det er jo naturen, turisterne kommer efter.

(Esbjerg Ø, 2017-12-01)

#1417

Naturen skal ikke spoleres.
Der er trængsel nok i Blåvand.

(Vejen, 2017-12-01)

#1418

NEJ TAK
Bevar naturen

(Blåvand, 2017-12-01)

#1420

Vil bevare den smukke natur, som vil blive total ødelagt af et byggeri.
Varde Kommune giver i forvejen alt for mange tilladelser til byggeri, der ikke passer ind i naturen.

(Silkeborg, 2017-12-01)

#1421

Hvorfor skal naturen ødelægges i dette dejlige område, der er bygget rigeligt i Blåvand de sidste år, og trafikken er jo et rent kaos efterhånden

(Fredericia, 2017-12-01)

#1422

Vil bevare den smukke natur, som vil blive total ødelagt af et byggeri.
Varde Kommune giver i forvejen alt for mange tilladelser til byggeri, der ikke passer ind i naturen, og derfor aldrig skulle have været givet

(Silkeborg, 2017-12-01)

#1424

Ikke flere hoteller og turister til Blåvand.

(blåvand, 2017-12-01)

#1426

Vores skønne natur ved kysten bliver ødelagt.

(Varde, 2017-12-01)

#1430

vi skal bevare det naturlige område

(holsted, 2017-12-01)

#1432

Jeg er imod bebyggelse på Hafnia grunden!

(7000 Fredericia, 2017-12-01)

#1438

Bevar den skønne natur og adgang til havet

(Grindsted, 2017-12-01)

#1440

Jeg er imod byggeriet

(6818 Årre, 2017-12-01)

#1441

Jeg ønsker naturen bevaret

(Greve, 2017-12-01)

#1443

Jeg har sommerhus i og kommet i Blåvand og er dels glad for den frie natur og dels træt af trafikken gennem byen og manglende p-plader og ønsker ikke mere byggeri før trafikken er løst

(Vedbæk, 2017-12-01)

#1444

Jeg skriver under, fordi naturen bliver ødelagt og på sigt også Blåvand.

(Tarm, 2017-12-01)

#1445

Vi skal bevare kystområder, så alle kan komme til stranden . Vi skal bevare vores dejlige natur.

(Viborg , 2017-12-01)

#1448

Ødelægger det sidste kystnære åndehul i Blåvand,som er en oase for alle, og ikke mindst for en dags turister.

(Tistrup, 2017-12-01)

#1450

Lad os nu beholde det fristed og parkeringspladser til vores endags turister som kommer for at bade og nyde naturen. Hvidbjerg har jo snart kun 50 % af deres parkeringspladser, p.g.a. hotel og natur platform .

(Billum, 2017-12-01)

#1452

Grunden skal ikke bebygges, er købt til offentlig formål iflg. og er et åndehul for mange turister og fastboende.
Forslaget til grundens benyttelse er meget fremmed for området - vil total ødelægge det.
Det er ikke kun følelser- jeg er landskabsarkitekt.
Skovparkeringen. Dårlig m. sildeparkering
eks beplantning kan ikke overleve.

(Kolding, 2017-12-01)

#1453

Ønsker at bevare naturen, som den er

(Brørup, 2017-12-01)

#1454

Jeg er vokset op i Esbjerg, så Blåvand Strand var stranden min famile tog til om sommeren. Her lærte min far mig at svømme, her oksede vi op ad klitterne og gled nedad dem igen. Jeg ønsker at familier fremover skal have de samme muligheder i den smukke natur ved Vesterhavet, uden stort hotelbyggeri til at skæmme og fylde.

(København, 2017-12-01)

#1455

Jeg har sommerhus på Kallesensvej i Blåvand .
Jeg synes ikke at Hafnia grunden skal bebygges da det snart er det eneste sted der ikke er overklistret med huse og hotel byggeri.

(Møllebakkevej 9 Krogager 7200 Grindsted, 2017-12-01)

#1456

Det vil ødelægge den sidste rest uspoleret natur ved Blåvand Strand, og hvor skal alle de biler der besøger Blåvand strand så parkere, på vejene der fører til standen? Det bliver det nordsjællandske mareridt om igen.

(Vejen, 2017-12-02)

#1457

Projektet strider imod intentionerne for brugen af arealet som Ribe Amt i 1970 brugte som argument for at overtage arealet.

(Glejbjerg, 2017-12-02)

#1459

Jeg skriver under på fordi jeg synes det MEGET vigtigt at vi fortsat har en meget restriktiv holdning til bebyggelse i kystnære områder. Det handler også om, at vi ikke "saver den gren over, vi selv sidder på" i ønsket om at få flere turister til området. Jeg tænker turisterne netop kommer pga. naturen og vores hidtidige måde at forvalte den på. Turistsæsonen er udvidet og ekspanderet med deraf øget pres på naturen. Vi skal passe meget på vores fremtidige valg i fht. naturen og ikke kun tænke økonomisk!

(Bramming, 2017-12-02)

#1461

Fordi naturen skal fredes

(København S, 2017-12-02)

#1464

Jeg synes ikke, der skal være så stort et byggeri tæt på vandet.

(København S, 2017-12-02)

#1472

Har været van til igennem 33 år at denne grund er fredet.

(Holsted, 2017-12-02)

#1476

Ønske om at bevare naturen som mange kommer til Blåvand for at nyde.

(Hadsten, 2017-12-03)

#1478

naturen skal bevares i Blåvand

(blåvand, 2017-12-03)

#1479

Hafnia grunden, ejet af min oldefar, blev eksproprieret til rekreativt område, hvilket dette projekt ikke er.

(Gentofte, 2017-12-03)

#1480

Jeg skriver under fordi dette projekt som Varde venstre politikker er ved at realisere er fuldstændig grotesk
Hvidbjerg strand skal ikke bebygges , naturen her må bevares og det til gavn for alle os som er kommet til stranden fra barnsben
Turisterne kommer her også for at nyde naturen og roen hvis de ville bo på hotel ville de
nok rejse syd på
Når man har et bestemt efter navn og penge nok ser det ud til at man kan gøre hvad man vil i blåvand uden hensyntagen til lokalbefolkningens meninger og holdninger

(Fåborg, 2017-12-03)

#1485

Vi skal bevare naturen til vores alles glæde og ikke for de få!

(Varde, 2017-12-03)

#1487

Byggeriet vil ødelægge naturen i området.

(Skodsborg, 2017-12-03)

#1491

Det er ved at være et af de sidste frie arealer ned til stranden med adgang for alle. Derfor bør arealet stadig være til gavn for alle.

(2800 Lyngby, 2017-12-04)

#1494

Freden og naturen ødelægges, er imod masseturisme, udvikler sig til et Tivoli

(Tim, 2017-12-04)

#1503

En sidste grønne plet i området skal bevares.

(Esbjerg Ø, 2017-12-05)

#1504

Jeg mener Blåvand har brug for et stykke fri natur som dette - både sommer og vinter. Der skal gøres noget for infrastrukturen før byen skal belastes med yderligere trafik. Det er slemt nok efter Tirpitz udvidelse.

(Gørding, 2017-12-05)

#1505

Blåvand by kan ikke tage mere trafik.
Naturen er skøn derude og alt skal ikke proppes med byggeri.

(Give, 2017-12-05)

#1506

Der er ikke plads til flere biler gennem Blåvand by, renover i stedet kiosk/toilet som er der i forvejen, så bliver det mere attraktiv og kan aflaste Hvidbjerg strand.

(Give, 2017-12-05)

#1507

Min morfar blev tvunget til at sælge grunden i 1968. Den gang var undskyldningen fra kommunen, at man ønskede at bevare området som et rekreativt område, så offentligheden kunne få uhindret adgang til stranden.

Dette projekt går kun op i at få fyldt nogle tomme pengekasser op, og er ikke i folkets interesse.

Med venlig hilsen

Claus Allerup

(3480 Fredensborg, 2017-12-05)

#1508

Jeg elsker den smukke uberørte natur der er i Blåvand og ønsker den bevares til mine børn og børnebørn. Vi elsker at campere eller være i sommerhus i området. Vi kommer netop pågrund af naturen.

(Kruså, 2017-12-05)

#1512

vi vil gerne bevare naturen

(Askov 6600 Vejen, 2017-12-05)

#1513

Fordi jeg vil bevare naturen. Og så højt et byggeri ser rædselsfuld ud i naturen

(Oksbøl, 2017-12-06)

#1516

kystnærer område bør forblive frit tilgængelige for alle

(Esbjerg, 2017-12-06)

#1517

der er bygget så grotesk grimt i Blåvand by. Folkene bag campingpladsen er over det hele og det turisterne og min familie kommer efter er natur og den er så trængt i Blåvand, min sandten om byrådet nu også tillader mere byggeri i byen hor der i forvejen ligger et øde butiksområde lige ved.

(esbjerg, 2017-12-06)

#1518

Unikt naturområde , skal bevares

(6400 Sønderborg, 2017-12-06)

#1520

Blåvand er ved at sejre sig selv ihjel med alle de mennesker. Byen er ikke gearet til det trafik helvede det efterhånden er blevet. Og folk kommer for at nyde naturen og hvad er der snart tilbage hvis det byggeri bliver vedtaget.

(Esbjerg, 2017-12-06)

#1521

Den grund skal bevares. Der er ødelagt nok med hotelbyggeri ved Hvidbjerg Strand.

(Skjern, 2017-12-06)

#1523

Vi skal bevare den flotte natur.

(Varde, 2017-12-06)

#1525

...fordi, det fortsat skal være naturområde

(Bramming, 2017-12-06)

#1526

Der skal naturligvis ikke bygges hotelhuse på jord, det offentlige har købt op for netop at undgå bebyggelse.

(Ribe, 2017-12-06)

#1528

Vi skal bevare de uberørte kyststrækninger ,så folk har mulighed for dejlige naturoplevelser

(6670 Holsted, 2017-12-06)

#1529

Jeg har holdt ferie mange gange i området og mener, at så stort og højt et byggeri vil ødelægge det frie. Man kommer netop der, fordi der er natur, luft og frit. Og det skal bevares!

(Bagsværd, 2017-12-06)

#1530

Vi skal alle bevare vores skønne natur.

(Esbjerg , 2017-12-06)

#1533

Vi skal bevare naturen i området til stor gavn for Danmark OG turismen. Turisterne kommer i stort antal på grund af vores natur.

(Billund, 2017-12-06)

#1534

modstander af planerne

(6372 Bylderup-Bov, 2017-12-06)

#1535

Fordi vestkysten skal bevares....og hvis vi almindelige mennesker ikke gør noget lader det til at politikerne gør som det passer dem....og det skal de ikke gøre med vestkysten....det er en skændsel at man bla ødelægger Vejers ved lukke strandhotellet.....føj at man som politiker kan sove godt.....

(Toftlunf, 2017-12-06)

#1536

beskyt naturen

(kolding, 2017-12-06)

#1537

ingen ønsker kysten plastret til med hverken hoteller eller andet byggeri heller ikke vores turister der netop kommer for at nyde vores fantastiske natur, desuden er arealet fredet område.

(Outrup, 2017-12-06)

#1540

Det er vigtigt at bevare naturen og offentlig adgang til stranden. I følge min belgiske veninde er det noget unikt for DK, at alle kyster ikke er "klistret" til med huse, så undlad venligst dette.

(8464 Galten, 2017-12-06)

#1551

imod kystnært byggeri

(Blåvand, 2017-12-06)

#1557

Vi har sommerhus i området, og vi ser nødigt, at der sker en forringelse af naturen og den herlighedsværdi, som deri ligger.

(Aarhus , 2017-12-06)

#1558

Vi skal bevare det sidste område i Blåvand fri til naturen

(Bramming, 2017-12-06)

#1559

Vil gerne bevare et af de sidste åndehuller uden bebyggelse.

(Varde, 2017-12-06)

#1561

Mine forældre har haft sommerhus i Blåvand i 30 år og vi nyder at kommer der. Det vil være en katastrofe hvis de sidste åbne områder bliver lukket af byggeri, bare fordi der er nogen der skal score kassen.

(7200 Grindsted, 2017-12-06)

#1563

Jeg skriver under fordi jeg holder af den åbne og frie natur som findes i Blåvand og på vestkysten i hele taget,
Jeg er igennem 36 år jævnligt været i Blåvand, da jeg havde bopæl i Esbjerg.
Hvis naturen bliver for presset, vil den blive fravalgt af de tyske turister som sætter pris på den frie natur.

(Guderup, 2017-12-06)

#1564

Jeg skriver under fordi vi har sommerhus i Blåvand, og ikke ser nogen grund til yderligere hotelbyggeri. Charmen ved Blåvand er naturen, der er ikke plads til mere byggeri.

(6000, 2017-12-06)

#1568

I det såkaldte Vandkantsdanmark er vi desværre ved at sælge ud af arvesølvet, naturen og stilheden. De kystnære byggerier er en af de vigtige problemstillinger, kæmpevindmøller en anden. Den vigtige balance mellem mennesket på den ene side og industri og vækst på den anden er truet i disse tider og det er svært at være helt tryg ved at der så mange steder sidder borgmestre der er villige til at sælge ud af de fælles goder som natur og stilhed er. Det er uigenkaldelige beslutninger der træffes og der sker et skred i forvaltningerne rundt omkring, hvor processen for at bane vejen for industri og erhverv smidiggøres og beslutninger fx trækkes over i magtfulde 'planteams' og væk fra de folkevalgte i byrådet.

(Aabenraa, 2017-12-06)

#1569

Byrådet i Varde skal begynde at forholde sig til borgernes ønsker og ikke bare køre sit eget løb.......

(Outrup, 2017-12-06)

#1575

Har gennem hele min barndom nydt naturen i Blåvand på alle årstider. Lad være med at plastre vestkysten til med store grimme bygninger.

(Karlslunde, 2017-12-06)

#1577

Vore danske kyster skal ikke plastres til med mere kystnær byggeri, så der ingen natur er tilbage for almindelige borgere samt til skue for fremtidens turister, som vi skal leve af.

(Aabenraa, 2017-12-06)

#1580

det vil ødelægge det sidste uspolerede natur i området

(Kolding, 2017-12-06)

#1582

.....fordi jeg finder det yderst relevant ! Man opkøber i første omgang en naturgrund for at beskytte den mod byggeri,- for så bagefter selv efterflg. at bidrage med muligheden for netop det !

(esbjerg, 2017-12-06)

#1587

Jeg skriver under fordi naturen er vores fælleseje og vi ikke skal have et nyt Mallorca - Turisterne efterspørger vores natur - vi bør passe og bevare den også til glæde for kommende generationer der også skal nyde godt af den. Turisterne betaler for at have en god ferie i Vestjylland. Skræm dem ikke væk.

(Varde, 2017-12-06)

#1588

Bevare Naturen ingen hoteller ved Blåvand strand

(RIBE , 2017-12-06)

#1592

Er kommet i blåvand hele mit liv, arbejdet der somre som teenager bla som afløser i den lille iskiosk som var på stranden på grunden.
Vil være synd og skam for blåvand hvis det stykke urørte natur forsvandt

(Nykøbing mors, 2017-12-06)

#1594

Fordi vi skal værne om den lille bid åben natur, der er tilbage.

(Harndrup, 2017-12-06)

#1599

Varde kommune ødelægger alle de små turistbyerne ved kysten . Selv henne strand er ødelagt og ikke spor hyggeligt at besøge længere. De ødelægger naturen med sommerhuse, vindmøller og nu også hoteller

(Nr. Nebel, 2017-12-06)